Beskrivning, bild och egenskap för Mitrofan i komedi "underväxt": Användbar information för uppsats

För att övervinna latskap i dig själv är det värt att läsa komedi "underväxt" eller en kort beskrivning av vårt material.

Innehåll

Ett betydande bidrag till rysk litteraturhistoria i mitten av -18 -talet. Författaren introducerades av den litterära kritikern D. I. Fonvizin. I tidig kreativitet var författaren engagerad i att skriva och översättning av fabler. Fonvizin har en underbar humor och skriver verk med en uttalad satirisk ton. Bland de många litterära riktningarna föredrar författaren klassisismen. I sina komedier väcker Fonvizin viktiga socio-politiska frågor och följer dem med ironi och sarkasm.

Bilden av Mitrofan i komedi fonvizin "underväxt"

Det nya scenen i det kreativa livet för författaren D.I. Fonvizin blev komediarbete "Underväxt". Det var vanligt att ringa de ädla unga män som inte fick offentlig tjänst på grund av oavslutad utbildning. Innan han blev officer var det nödvändigt att klara tentamen, men i verkligheten blev det bara en formalitet. Därför bestod huvuddelen av armén av bortskämda och dumma officerare. Det är så lata och okunniga ungdomar som är värdelösa att leva sina år som författaren sätter på offentlig visning.

Spelet representerades av samhället 1782 och fick fantastisk framgång. Komedi har en socio-politisk karaktär. De största problemen som tas upp i arbetet - Detta är icke -utbildning och brist på utbildning, konflikten mellan den äldre och yngre generationen, äktenskapliga relationer, en orättvis attityd med serv. Författaren bygger olika situationer med interaktion mellan adelsmän och servar, där han gör narr av de omänskliga och omoraliska handlingarna i samhället på alla möjliga sätt.

För sina karaktärer väljer författaren namn som omedelbart ger en uppfattning om en person och delar upp dem i negativa och positiva hjältar. Fonvizin betonar sina bilder med hjälp av olika konversationsstilar och kontrasterar dem med varandra. Negativa hjältar är Representanter för adeln är Prostakov, Skotinin, Mitrofan. Positiva hjältar, som är företrädare för den nya eran av utbildning, har trevligare namn - Sofya, Pravdin, Milon och Old Duma.
Komedi Det äger rum i en rik ädla familj, där huvudpersonen är den outbildade oförskämda Mamenkin -sonen Mitrofan. En ung man som är bortskämd av uppmärksamhet är förkroppsligandet av själviskhet, oförskämdhet och arrogans. Bilden av Mitrofan förmedlar helt nedbrytningen av Rysslands unga arv.

Beskrivning och kännetecken för Mitrofan i komedi "Underväxt"

Det är inte av en slump att Fonvizin tar upp namnet Mitrofan till huvudpersonen. I betydelsen av hans namn "liknande" betonas hans mors imitation.

Läsaren verkar en lång, mogen ung man i vackra kläder och ett dumt uttryck i ansiktet. Bakom hans utseende döljer en tom okunnig själ.
Femton -år -Gold Mitrofan är omgiven av ett sorglöst liv. Det är inte beläget att studera och sätter inte viktiga mål. Studien av vetenskaper väcker inte intresse för en ung person.
Allt som bryr sig är en läcker lunch och värdelös fritid. Mitrofan ser sitt lyckliga tidsfördriv i möjligheten att spränga eller jaga duvor.
Tack vare familjens förvaring, den unge mannen är utbildad hemma. Vetenskapen ges dock till honom med stora svårigheter. Mitrofans mamma kräver inte utbildning från sonen och gör att du kan skapa utseendet på träning för att uppfylla statens ordning: ”... Min vän, åtminstone att titta, lära dig att komma till öronen, när du arbetar ! ”
Utan att fästa viktig betydelse för upplysningsprocessen, omger den outbildade prostakova sin son med värdelösa lärare-avundsjuka. Hennes giriga natur är skimp på dyr utbildning.
Med hjälp av deras namn betonar Fonvizin den extraordinära undervisningen. Resignant Tsyfirkin lär matematiska föremål.
Grammatik tränas av en tidigare seminarisk Kuteikin. Det franska språket undervisas av imperativet - i framtiden visar det sig att han arbetade som tränare för inte så länge sedan.

Veulman är den mest listiga personen bland lärare. När han ser familjens ointresse genomför han inträffande inlärningsprocessen och strävar efter bara materiellt intresse. Veulman ser dumhet hos Mitrofan och visar rationalitet och argumenterar aldrig och lyfter inte upp den unga mannen i en konversation. I sina uttalanden betonar läraren studentens extraordinära och medelmåttighet.

Karakterisering av Mitrofan Det är identiskt med den många ädla ungdomen på den tiden. Under fyra års utbildning skjuts inget användbart i det. Grundorsaken till detta var passiviteten hos den unga mannen. Han visade en önskan och kunde få åtminstone viss initial kunskap. Den unga människans resonemang är så primitiv att han hänvisar ordet "dörr" med förtroende som adjektiv och motiverar hans val med besvärliga argument.
När Mitrofan är under regi av prostakova och berör inte eller oroar sig. Han känner inget ansvar gentemot staten. Den unga mannen är säker på sin välmående framtid, ser sig själv som en framgångsrik markägare. Han försöker uppfylla alla moderinstruktioner och gör sin egen fördel av varje handling. I de fall där prostakova inte följer de själviska önskemålen från sin son, manipulerar Mitrofan hennes medvetande genom orimliga hot.
Allt den sonen kan känna för sin mamma - Detta är tacksamhet för hennes uppmärksamhet. Prostakova älskar sin son med djurens kärlek, vilket är mer skadligt än nytta. På alla möjliga sätt indiffers hans mänskliga instinkter. Hon kan inte införa sin son värdiga mänskliga egenskaper, eftersom hon själv inte har dem. Med alla beslut för honom och uppfyller hans nyanser blir hans mor det främsta skälet till försämring av sin son.
Sonen ser den brutala och oförskämda hanteringen av prostakova och servar och adopterar sin modell av beteende och beter sig på ett oförskämt sätt. Trots den gynnsamma mödrarnas inställning har Mitrofan inte kärlek och förståelse för henne och visar öppet försummelse.
I det ögonblick då prostakova bryts av orealiserade förväntningar och letar efter stöd i sin son, drar han lugnt bort från henne. Och detta efter att Mitrofan gömde sig bakom sin kjol i alla svåra bestämmelser.
Fadern till den unga mannen, som följer sin fru, är långt ifrån verkligheten och uttrycker beundran för Mitrofan: ”... Det är ett smart barn, det är ett rimligt, roligt, ett intag; Ibland tror jag verkligen inte från honom och från glädje att han är min son ... ”
Mitrofan, som känner modern av modern, hänvisar inte respektlöst till fadern. När han ser i en av drömmarna hur hans mamma slår sin far, har Mitrofan sympati för att inte den misshandlade fadern, utan den utmattade modern: ”... Jag tyckte synd ... Du, mamma: Du är så trött och dunker en präst. .. ”. I dessa ord är Mitrofan öppna smickrande. När han inser att modern är starkare och kraftfullare än sin far tar han hennes sida.

Föräldrar känner inte blindt inte uppväxten av sin son, kallar honom ett barn, Mitrofanushka och ständigt kvarstår med honom. Överdriven uppmärksamhet ger den unga mannen att förstöra och nyfikna.

Mitrofan, som utsätts för sin betydelse, tillåter sig en boorisk och grym inställning till andra. Sjuksköterskan, som tog upp honom från födseln, lyssnar ständigt på sina grova uttalanden och hot.
Lärare, missnöjda med inlärningsprocessen för unga män, tvingas också uthärda obehagliga saker: ”... kom på en bräde, en garnisonråtta! Fråga vad du ska skriva ... ".
Mitrofan vill inte studera, men han lockas av tanken på äktenskap. Uttalandet från den unga mannen: ”Jag vill inte studera, jag vill gifta sig” har blivit vingad och ofta uttalas i dag. I frågan om äktenskap förlitar Mitrofan återigen på modern och hjälper henne att förkroppsliga listiga idéer.
Brud, Vilken prostakova plockar upp sin son, mycket smartare än en ung man över natten märker sitt korta syn. Sophia säger att mer än det finns i Mitrofan till de 16 år, inte bör förväntas.
Mitrofan, tillsammans med mamman, i alla situationer förföljer sin egen egenintresse. Trots deras icke -utbildning har prostakovs tanken att se fördelen med allt. De anpassar sig snabbt till nya evenemang och spelar upp situationen.
Mitrofan är redo att kyssa händerna på en främling och känna sin auktoritet och rikedom. Så snart familjen får reda på att Sophia blev arvtagaren, ändrar de omedelbart sin inställning till flickan. De börjar visa uttalad kärlek och oroa sig för hennes lycka. För sin soners skull är Mamenka redo att slåss med sin bror Scotinin med sina egna händer.

I komedi finns det en kollision av två olika världar - ignoramus och upplyst. Noblerna har tagits upp annorlunda och har motsatta idéer om moral. När avsikterna att gifta sig med Sophia för materiella fördelar misslyckas med en bang, görs Mitrofan, efter att ha stramat svansen, framför modern.

Inför en stark motståndare visar den unge mannen feghet, skaffar sig sin eld och knådar huvudet. Tack vare Starodums ansträngningar, som personifierar författarens ståndpunkt, utsätts Mitrofan äntligen i sin värdelöshet för samhället och skickas till tjänsten. Detta är den enda chansen för positiva förändringar i en ung man.

I slutet av komedi väljer Prostakova rätten att hantera egendom, och den tacksamma sonen vägrar omedelbart den. Mistressen får förtjänst för sin girighet och okunnighet. De grymma adelsmännen, i kraften som hundratals adelsmän är ansvariga för livet i livet.

Mitrofan kan kallas ett offer för uppfostran av sina föräldrar. Överdriven arrogans och överlägsenhet ledde till att hela familjen slutförde misslyckande. I exemplet med Mitrofan visar författaren hur latskap hos ungdomar berövar möjligheten till självrealisering.