Fras: "Vem äger information, han äger världen": Vem sa, exempel

Vi använder ofta frasen: "Han som äger information, han äger världen", utan att ens tänka på vem som sa det för första gången och hur mycket visdom som finns i den.

Innehåll

Tider och moral förändras, men detta uttryck kommer förmodligen att vara oförändrat och relevant under alla århundraden, eftersom informationen alltid har varit och kommer att vara ovärderlig.

Vem sa: "Vem äger information, han äger världen"?

Frasen, som förvandlades till det ofta använda bevingade uttrycket "som äger information, han äger världen", sägs först av en tysk bankir med judiska rötter Nathan Mayer Rothschild.

Han blev känd för hela världen inte bara tack vare sitt fantastiska huvudstad, som han lyckades sätta ihop i London, där han grundade sin bank "N M Rothschild & Sons"men också tack vare just denna fras. Och eftersom dessa ord föll, som de säger, "inte i ett ögonbryn, utan i ögat", förlorade de inte sin relevans nu.

Hur gick N. Rothschild till höjderna till ett framgångsrikt företag? Det var 1814, då Napoleon satte sig själv ett mål att etablera sin dominans över hela världen. Men de länder som Bonaparte drömde om slaving ville inte klara av sina aggressiva planer.
Den brittiska regeringen finansierades sedan genom Rothschilds banksystem en militär kampanj för konfrontation till usurpator. Och eftersom dessa belopp var enorma, bosatte sig en betydande del av dem i form av provision i banken. Men verkligen den astronomiska staten, Nathan Rothschild lyckades tjäna på nederlaget av Napoleons armé vid Waterloo.
Hur lyckades han? Till att börja med verkade det som om Bonaparte skulle vinna striden, men vid den tiden stödde de engelska trupperna Preussen, och tack vare detta stöd besegrades den franska armén. Men ingen utom den långtgående Rothschild, som gissade att skicka sin kurir för att observera stridens framsteg, kunde till och med anta att Napoleon skulle förlora denna strid - alla var så säkra på sin seger. Budbäraren försökte komma till London så snabbt som möjligt - så Rothschild var den första som erkände tillförlitlig information om resultatet av striden, som han inte lyckades omedelbart dra nytta av sitt bästa.
På utbytet Spänningen började, eftersom alla fick reda på att en av de rikaste människorna i England, Nathan Rothschild, började sälja obligationer. Alla kämpade med kallelsen rusade för att göra detsamma, vilket ett resultat av vilka aktierna nästan fullständigt avskrivna. Då gav den listiga bankiren kommandot till sina agenter att köpa upp alla värdepapper som såldes till ett örepris.
Snart fick regeringen i England veta av marskalkrapporten att Napoleon besegrades. Men det var för sent: det var Rothschild, och ingen annan lyckades tjäna 40 miljoner pund på denna utbytesspekulation - det var en enorm mängd vid den tiden.
Och han fick det bara tack vare kunskapen om information som andra ännu inte hade ägt, och naturligtvis hans förvärrade uppfinningsrikedom. Hans samtida hävdade att det var efter detta framgångsrika spel på utbytet av Rothschild som han sa: "Han som äger informationen - han äger världen", eftersom han inte bara var listig och otroligt framgångsrik, utan också mycket smart.
Det är uppenbart att konfidentiell information skyddas av lag, men tyvärr lyckas detta inte alltid, eftersom det finns för många människor som vill ta besittning av den och det finns många "avancerade" specialister som olagligt kan ta besittning av Det.
Inte varje information är värdefull: vissa är fritt tillgängliga och att få den är väldigt enkel. Men det kan finnas mycket pengar för ovärderlig information - detta är detsamma som i fallet med Nathan Rothschild.

Hur frasen "som äger information äger världen" fungerar i vår tid: exempel från historia som är relevanta under 2000 -talet

Till exempel finns det en referens- och rättssystem "Garanti" - Detta är ett företag som bedriver distributionen av ett datorprogram med en hel information om alla typer av lagar och material som förklarar dem; Kampanjen äger också arkivet för fartygsprocesser.
Föreställ dig: I den här databasen finns det cirka 5 miljoner dokument som är efterfrågade bland ryska affärsmän. Och det är inte förvånande att garantföretaget blomstrar, eftersom det äger relevant information, som alltid kan säljas till dem som för närvarande krävs.
Många människor i vår tid lyckas tjäna bra pengar på utbytet. Naturligtvis är fler av dem mer "lyckliga", som med tiden extraherar information som kan påverka kursen för aktier i vissa kampanjer.
Det finns många exempel i tid för information och skicklighet (eller oförmåga) att bortskaffa det på rätt sätt i historien. Ta åtminstone det stora patriotiska kriget: den sovjetiska regeringen har upprepade gånger överfört information som Hitler planerar att attackera Sovjetunionen, Men Stalin ville inte tro på detta. I stället för att aktivt öka militärmakten i landet var han säker på att tack vare fångens pakt om icke -aggression, skulle världen inte kränkas. Om han vidtog nödvändiga åtgärder - vem vet? - Det är möjligt att kriget skulle sluta mycket tidigare, och många offer skulle ha undvikits.
Äldre lever fortfarande till minne av ekonomiskt mavrodi Pyramid. Ryssarna trodde falsk information som han aktivt distribuerade genom media. Många förlorade sina besparingar och satte dem i denna pyramid, vilket faktiskt visade sig vara en dummy, och Mavrodi berikades under tiden i deras förtroende och informationsbedrägeri.
Det finns också exempel som beskrivs i litteraturen. PÅ "Vasily Terkin" Huvudpersonen i dikten, som A. Twardowski skrev, riskerade sitt liv, simmade en mycket kall flod så att viktig information skulle komma in i kommandot huvudkontor i tid. Tack vare denna heroiska handling vann våra kämpar i denna strid.
Ett annat exempel: När man öppnade ett apoteksnätverk beslutade företaget att spara på medel som borde ge säkerhetsskydd med hög kvalitet. Den inbjudna specialisten varnade för att med ett så svagt skydd finns det en risk för informationsläckage, men ledarna lyssnade inte på hans råd. Som ett resultat, på grund av externa nätverksattacker, kunde vissa apotek inte handla med läkemedel alls, vilket ledde till enorma förluster av medel. Då rusade ägarna till apoteken till ett annat extremt och investerade mer pengar för att försvara sin konfidentiella information än de omständigheter som krävs. De fonder som investerats i projektet lönade sig inte, och som ett resultat av apoteket måste andra ägare säljas. Slutsats: Att ignorera informationssäkerhet, eller omvänt att investera extra pengar i det är en fel lösning.

Ett exempel på korrekt användning av information är förekomsten av företaget "Toyota" Extra klass Lexus - Drömmar om alla bilister. Innan man fortsatte med utformningen av en ny bil genomfördes en storskalig studie av bilmarknaden; Ägarna och användarna av alla prestigefyllda varumärken av fordon intervjuades; För- och nackdelarna med dessa modeller studerade noggrant. När man skapade Lexus beaktades all användbar information som samlats in på ganska lång tid, och det var därför detta märke, trots dess större kostnad, blev så framgångsrika.
Och här är ett annat ljusast exempel på symbios av förvärrad uppmärksamhet och rätt strategi för den mottagna informationen: detta är uppkomsten av ett socialt nätverk "Facebook". Skolpojkar Mark Zuckerberg uppmärksammade det faktum att de i sin utbildningsinstitut varje år publiceras av katalogen, där namn, fotografier och adresser till alla studenter ingår. Idén kom med varumärket: Varför inte börja skapa en webbplats där människor kommer att publicera sina foton, kommunicera, överföra meddelanden och sina kommentarer till varandra. Med tiden blev Facebook mycket populär och Tsuckerberg blev en oerhört rik man. Hans följare, som skapade sådana sociala nätverk i många länder i världen, är också rika.

Nathan Rothschild hade rätt och sa att "vem äger information, han äger världen" - med dess hjälp kan du räddas eller föras till kollaps, dölja sanningen eller berätta om det runt om i världen - det beror på vars händer denna information den kommer att träffa.

Vi kommer också att prata om sådana fraser: