Stavek: "Kdo je lastnik informacij, ima v lasti svet": Kdo je rekel, primeri

Pogosto uporabljamo besedno zvezo: "Kdor je lastnik informacij, je lastnik sveta", ne da bi sploh razmišljal o tem, kdo je to rekel prvič in koliko modrosti je v njej.

Časi in morala se spreminjajo, vendar bo ta izraz verjetno nespremenjen in pomemben v vseh stoletjih, saj so bile informacije vedno in bodo neprecenljive.

Kdo je rekel: "Kdo je lastnik informacij, je lastnik sveta"?

Stavek, ki se je spremenil v pogosto uporabljen krilati izraz, "ki ima v lasti informacije, ima v lasti svet", je najprej povedal nemški bankir z judovskimi koreninami Nathan Mayer Rothschild.

• Ves svet je postal znan ne le zahvaljujoč svoji čudoviti prestolnici, ki mu je uspel sestaviti v Londonu, kjer je ustanovil svojo banko "N M Rothschild & Sons"pa tudi zahvaljujoč tej posebni frazi. In ker so te besede padle, kot pravijo, "ne v obrvi, ampak v očesu", zdaj niso izgubili pomembnosti.

• Kako je N. Rothschild šel na višine uspešnega podjetja? Bilo je 1814, ko si je Napoleon zastavil cilj, da bi vzpostavil svojo prevlado po vsem svetu. Toda države, za katere je Bonaparte sanjal o zasužnjevanju, se niso želele spoprijeti z njegovimi agresivnimi načrti.
• Britanska vlada je nato financirala prek bančnega sistema Rothschilds vojaška kampanja za spopadanje z uzurpatorjem. In ker so bili ti zneski ogromni, se je v banki naselil velik del njih v obliki provizije. Toda resnično astronomska država je Nathanu Rothschildu uspel zaslužiti na porazu Napoleonove vojske v Waterlou.
• Kako mu je uspelo? Sprva se je zdelo, da bo Bonaparte zmagal v bitki, toda takrat so angleške čete podpirale Pruske in po zaslugi te podpore je bila francoska vojska poražena. Toda nihče, razen skrajnega Rothschilda, ki je ugibal, da bi poslal svojega kurirja, da bi opazoval napredek bitke, ne bi mogel niti domnevati, da bo Napoleon izgubil to bitko - vsi so bili tako prepričani v svojo zmago. Glasnik je poskušal čim hitreje priti v London - tako da je Rothschild prvi prepoznal zanesljive informacije o izidu bitke, ki jih ni takoj izkoristil svoje dobro.
• Na izmenjavi Navdušenje se je začelo, saj so vsi ugotovili, da je eden najbogatejših ljudi v Angliji Nathan Rothschild začel prodajati obveznice. Vsi, ki so se naleteli na poklicanost, so hiteli storiti enako, zaradi česar so se delnice skoraj popolnoma amortizirale. Nato je zvit bankir dal ukaz svojim agentom, da odkupijo vse vrednostne papirje, prodane po ceni peni.
• Kmalu se je iz poročila maršala naučila vlade Anglije, da je bil Napoleon poražen. Vendar je bilo že prepozno: Rothschild in nihče drug ni uspel zaslužiti 40 milijonov funtov na tej menjalni špekulacijah - takrat je bil to velik znesek.
• In dobil ga je le zahvaljujoč znanju informacij, ki jih drugi še niso imeli, in seveda zaradi njegove zaostrene iznajdljivosti. Njegovi sodobniki so trdili, da je po tej uspešni igri na izmenjavi Rothschilda dejal: "Kdor je lastnik informacij - ima v lasti svet", saj ni bil le zvit in neverjetno uspešen, ampak tudi zelo pameten.
• Jasno je, da so zaupne informacije zaščitene z zakonom, vendar na žalost to ne uspe vedno, saj je preveč ljudi, ki bi jih želeli prevzeti in veliko je "naprednih" strokovnjakov, ki si lahko nezakonito prevzamejo posest to.
• Niso vsaka informacija dragocena: nekateri so prosto dostopni, in pridobivanje je zelo preprosto. Toda za neprecenljive informacije je lahko veliko denarja - to je enako kot v primeru Nathana Rothschilda.

Kako stavek "kdo je lastnik informacij v lasti svet" deluje v našem času: primeri iz zgodovine, ki so pomembni v 21. stoletju

• Na primer, obstaja referenčni in pravni sistem "Garancija" - To je podjetje, ki se ukvarja z distribucijo računalniškega programa s celotno banko informacij o vseh vrstah zakonov in gradiv, ki jih pojasnjujejo; Kampanja je tudi v lasti arhiv ladijskih procesov.
• Samo predstavljajte si: v tej bazi podatkov je približno 5 milijonov dokumentov, ki so povpraševali med ruskimi poslovneži. In ne preseneča, da podjetje poroka cveti, ker ima v lasti ustrezne informacije, ki jih je vedno mogoče prodati tistim, ki so trenutno potrebni.
• Veliko ljudi v našem času uspe zaslužiti dober denar za igranje na borzi. Seveda jih je več "srečnih", ki s časom pridobivajo informacije, ki lahko vplivajo na potek delnic nekaterih kampanj.
• Obstaja veliko primerov v času, da se informacije in spretnosti (ali nezmožnost) pravilno odstranijo v zgodovini. Vzemite vsaj veliko domoljubno vojno: sovjetska vlada je večkrat posredovala informacije, ki Hitler načrtuje napad na ZSSR, Toda Stalin temu ni hotel verjeti. Namesto da bi aktivno povečeval vojaško moč v državi, je bil prepričan, da zaradi zaporniškega pakta o ne -agresiji svet ne bi bil kršen. Če je sprejel potrebne ukrepe - kdo ve? - Možno je, da bi se vojna končala veliko prej in mnogim žrtvam bi se izognili.
• Starejši ljudje so še vedno živi v spomin na finančno mavrodi piramida. Rusi so verjeli lažnim informacijam, ki jih je aktivno distribuiral prek medijev. Številni ljudje so izgubili prihranke in jih postavili v to piramido, ki se je dejansko izkazala za lutko, medtem ko je Mavrodi obogatil njihovo zaupljivo in informacijsko prevaro.
• Obstajajo tudi primeri, opisani v literaturi. Ob "Vasily Terkin" Glavni junak pesmi, ki jo je napisal A. Twardowski in tvegal svoje življenje, je plaval zelo hladno reko, tako da bi pomembne informacije pravočasno vstopile v poveljniški sedež. Zahvaljujoč temu junaškemu dejanju so v tej bitki zmagali naši borci.
• Drug primer: Pri odpiranju farmacevtskega omrežja se je podjetje odločilo, da bo prihranilo sredstva, ki bi morale zagotoviti zaščito pred informacijsko varnostjo. Povabljeni specialist je opozoril, da s tako šibko zaščito obstaja tveganje za uhajanje informacij, vendar voditelji niso poslušali njegovih nasvetov. Kot rezultat, zaradi napadov zunanjega omrežja nekatere lekarne sploh niso mogle trgovati z zdravili, kar je privedlo do velikih izgub sredstev. Nato so lastniki lekarn hiteli v drugo skrajnost in vložili več denarja v obrambo svojih zaupnih informacij, kot so potrebne okoliščine. Sredstva, vloženi v projekt, se niso izplačala, zaradi lekarne pa so morali prodati druge lastnike. Zaključek: Če želite ignorirati varnost informacij ali obratno vlaganje dodatnega denarja v to, je napačna rešitev.

• Primer pravilne uporabe informacij je pojav podjetja "Toyota" Avtomobil iz dodatnega razreda Lexus - Sanje vseh motoristov. Preden nadaljujemo z zasnovo novega avtomobila, je bila izvedena velika študija trga avtomobilov; Pogovorili so se lastniki in uporabniki vseh prestižnih blagovnih znamk vozil; Prednosti in slabosti teh modelov so temeljito preučevali. Pri ustvarjanju Lexusa so bile upoštevane vse koristne informacije, zbrane v precej dolgem času, in zato je ta blagovna znamka kljub večjim stroškom postala tako uspešna.
• In tukaj je še en najsvetlejši primer simbioze zaostrene pozornosti in pravega pristopa do prejetih informacij: to je pojav družbenega omrežja "Facebook"Šolko Mark Zuckerberg je opozoril na dejstvo, da jih v svoji izobraževalni ustanovi vsako leto objavi imenik, v katerem so vključena imena, fotografije in naslovi vseh učencev. Ideja se je pojavila z blagovno znamko: Zakaj ne bi začeli ustvarjati spletnega mesta, kjer bodo ljudje objavljali svoje fotografije, komunicirali, prenašali sporočila in svoje komentarje drug drugemu. Sčasoma je Facebook postal zelo priljubljen, Tsuckerberg pa je postal neverjetno bogat človek. Tudi njegovi privrženci, ki so ustvarili takšna družbena omrežja v mnogih državah sveta, so tudi bogati.

Nathan Rothschild je imel prav, češ da je "kdo lastnik informacij, on je lastnik sveta" - s svojo pomočjo se lahko rešite ali pripeljete do propada, skrije resnico ali povejte o njej po vsem svetu - vse je odvisno od tega, čigave roke te informacije bo zadel.

Govorili bomo tudi o takšnih stavkih:

• "Razdelite in vladajte"
• "Ne uspe Tartararja"
• "Lepota bo rešila svet"
• "Komu zvoni"
• "Za nami, vsaj poplava"

Video: Kako je družina Rothschild dosegla takšne uspehe?