În ce an a fost anulat Serfdom în Rusia, cine a anulat?

Din acest articol veți învăța când a fost anulat serfdomul în Rusia, care a fost anulat și de ce.

Timp de multe secole, în Rusia au existat domnii feudali și țăranii. Unii i -au înrobit pe alții și au forțat să lucreze pe Pământ. Dar în curând oamenii obișnuiți au fost eliberați și iobăgirea a fost anulată. Cine a făcut -o și când? Căutați răspunsuri la această întrebare în acest articol.

Când, în ce secol a fost anulat iobăgirea în Rusia?

Serfdom a apărut pentru prima dată în Secolul al XI -lea în Kievan Rus și a durat până când secolul al 19-lea. Când, în ce secol a fost anulat iobăgirea în Rusia? Emanciparea populației a avut loc în mai multe etape:

1. Primul pas a fost manifestul Corvee de trei zile. A fost semnat 5 aprilie (în funcție de noul stil) 1797 În ziua încoronării Paul i. Potrivit acestui document, țăranii trebuiau să lucreze pentru proprietarul de teren trei zile pe săptămână, iar duminica a fost declarată o zi liberă.
2. Împăratul a făcut al doilea pas Alexandru i. El 20 februarie 1803 El a emis un decret pentru stooperii liberi. Acest ordin a declarat posibilitatea obținerii de alocare de pământ și liber pentru iobag, dacă este capabil să se răscumpere. De asemenea, în 1808 interzis să vândă sclavi la târguri și cu 1833 Membri separați ai unei familii.
3. DIN 1816 pe 1819 Serfdomul a fost desființat treptat pe teritoriul baltic al Imperiului Rus.
4. Ultimul punct din iobăgie a pus un manifest Alexandru al II -leadin 19 februarie 1861.

Adevărat, abolirea a fost în principal pe hârtie, deoarece majoritatea țăranilor erau într -o dependență materială puternică de proprietarul de teren și nu aveau întotdeauna propria lor locuință și se puteau asigura.

Cine a anulat iobăgirea în 1861: Ce rege, împărat, ce Alexandru?

Mulți ani, iobăgirea a fost obligatorie pentru multe familii țărănești. Nimeni nu a îndrăznit să meargă împotriva regulilor stabilite, toată lumea a ascultat și a respectat legile. Țăranii au fost nevoiți să lucreze, în beneficiul proprietarilor lor, care s -au bucurat de roadele muncii altor oameni.

După cum am menționat mai sus, totul s -a schimbat atunci când regele a venit la putere Alexandru al II -lea, după ce a revizuit legea cu privire la iobăgie și 19 februarie 1861 a semnat un manifest. Datorită abolitării iobagiei, țăranii pot fi liberi și nu perdea din partea oamenilor de mai sus. Conducătorul a luat astfel de măsuri pentru că se temea de o rebeliune în rândul țăranului. Dacă împăratul nu ar fi luat o astfel de decizie, poate în viitorul apropiat, țăranii s -ar fi eliberat, au aranjat o grevă generală.

Este important să știi: După adoptarea noii legi, a venit un moment de cotitură în istoria Rusiei. Mulțumită Alexandru al II -lea, fiecare rezident în Rusia a devenit independent și și -a putut elimina viața așa cum și -a dorit. Cine știe cum ar trăi societatea modernă dacă nu ar fi pentru desființarea iobagiei în 1861, poate că statul s -ar dezvolta într -un mod complet diferit.

Serfdomul în Rusia poate fi numit o formă de sclavi, care a fost aplicată numai rezidenților din mediul rural sărac. După int 1856, Bătălia Crimeei s -a pierdut, a fost vizibil cu ochiul liber că Rusia a fost în spatele dezvoltării din alte țări. În următorii câțiva ani, Alexandru al II -lea El a depus toate eforturile pentru a -și dezvolta puterea și pentru a îmbunătăți viața subiecților, inclusiv a țăranilor obișnuiți.

De ce s -a anulat iobacul?

Dracking -ul este o povară grea pentru țărani, care depindeau complet de proprietarii de terenuri și nu aveau propriile lor mijloace de existență. Prin urmare, împăratul a decis să anuleze acest sistem. Există însă și alte motive pentru care serfdomul a fost anulat. Iată cele principale:

• Serfdomul a împiedicat dezvoltarea industriei. Rusia nu a putut acumula în mod corespunzător capital și ar putea deveni o țară slab dezvoltată.
• În acest moment, a existat o ruină rapidă a țăranilor. Proprietarii de terenuri au făcut ca corvee -ul să fie mare. Țăranii au plecat pentru fabrici. Serfdomul nu s -a dezvoltat, deoarece activitatea țăranilor a fost forțată și ineficientă.
• Criza din iobăgie a presupus o înfrângere în războiul din Crimeea. După acest război, a devenit clar că Rusia este o țară înapoiată în ceea ce privește echipamentele tehnice militare. Sistemul financiar a început să „șchioreze”, țăranii au suferit ruină din cauza cererilor mari și a creșterii îndatoririlor. Au început să alerge masiv de proprietari.
• Țăranii erau deja atât de torturați de iobăgieCă, în orice moment, vârful autorităților și al împăratului însuși s -ar putea revolta și acest lucru a început să se teamă de acest lucru.
• Rebeliunile țăranilor s -ar putea transforma în spectacole disparateCe ar putea duce la apariția unui nou „Pugachevshchina”.

În plus, iobăgirea, ca formă de sclavie, a suferit condamnări de toate straturile societății din acea vreme.

Desființarea iobagiei: Ce spune „dreptul Rusiei” despre asta?

Desigur, toți rușii susțin desființarea iobănelii. La urma urmei, oamenii moderni reprezintă cât de greu a fost pentru țăranii obișnuiți care trebuiau să existe în terasă și să lucreze pentru stăpân.

„Dreptul Rusiei” Acest lucru spune că iobăgirea este o povară excesivă pentru fiecare țăran din acea vreme. Dar acesta este patriotismul și înțelepciunea oamenilor care trebuiau să treacă prin el pentru a deveni mai buni și mai puternici.

Interesant: Mulți istorici și juriști sunt siguri că iobăgirea este cea mai bună și mai strălucitoare pe care Rusia a avut -o în acel moment.

Boyars a dat fonduri țăranilor și, la rândul lor, au lucrat pe pământul lor.

„Este mai bine să anulați iobăgirea de sus”: Explicând citatul, ce a însemnat împăratul?

Cercurile de guvernare din acea perioadă și -au dat seama că iobăgirea era un „butoi de pulbere” în stat. De la majoritatea acoperirilor superioare - proprietarii de terenuri, oamenii de știință, rudele regelui, au început să primească propuneri privind proiectele de reformare a relațiilor funciare. Mai târziu, Alexandru al II -lea, vorbind cu nobilii, a spus: "Este mai bine să anulați iobăgirea de sus, altfel țăranii înșiși se vor elibera de jos". Ce a însemnat împăratul? Iată o explicație a citatelor:

• Țăranii erau deja obosiți de iobăgie și erau pregătiți pentru răscoale.
• Dacă nu puteți anula iobăgirea, atunci oamenii obișnuiți se vor revolta și se vor elibera.
• Dar acest lucru va duce la subminarea sistemului financiar și a economiei Rusiei.

Prin urmare, s -a decis anularea iobagiei tocmai prin decretul împăratului.

De ce Catherine nu a anulat iobăgirea?

Catherine a fost o mare conducătoare. Adesea, cei care studiază istoria au o întrebare, de ce Catherine nu a anulat iobăgirea? Iată răspunsul:

• Împărăteasa a prescris în mod activ normele legale și a emis decrete. Voia să dezvolte noi arcade de legi.
• Decretul nou emis a fost un fel de instrucțiune pentru a clarifica nevoile și dorințele populare.
• Datorită unor astfel de instrucțiuni, a fost planificat să creeze legi complet noi pentru țară.
• Dar în comisie, doar câțiva dintre membrii săi au susținut soarta țăranilor. Aceștia au propus reducerea îndatoririlor țărănești și au fost chiar gata să aducă inovații în lege care permite țăranilor să fie la dispoziția unei comisii speciale, care ar fi angajată în numirea unei îndatoriri în favoarea stăpânului.
• În același timp, majoritatea proprietarilor de terenuri au fost împotriva unei astfel de inovații și au început să apere cu zel pe iobăgirea și privilegiile lor.
• Împărăteasa nu s -a putut certa cu ei, din moment ce se temea să piardă puterea și tronul.

După ce comisia a fost dizolvată, iar decretul a fost anulat ca inutil. Totul, în ceea ce privește iobăgirea, a rămas în locurile lor anterioare, iar oamenii obișnuiți au continuat să -și poarte povara de iobărie.

De ce Alexandru I și Nicholas am anulat iobăgirea?

Alexandru am încercat în zadar să anulez iobăgirea, deoarece în timpul domniei sale, iobagii erau încă foarte puternici. Regele nu a avut niciun sprijin în rândul proprietarilor de terenuri, iar împăratul nu a avut de ales decât să -și îndeplinească voința. Forțele publice care s -ar opune iobagului la acea vreme și nu era nimeni care să se bazeze pe rege.

Nicholas I a fost îngrijorat că abolirea iobănelii va aduce și mai multe probleme. Știa că iobacul este rău, dar împăratul se temea că vor avea loc tulburările publice. Îi era teamă să introducă inovații în legătură cu abolirea iobănelii, astfel încât să nu fie și mai rău.

VIDEO: ABOLIȚIA SERFDOM