Kompozycja „Copper Horseman”: Obraz Piotra I, Petersburga, Eugene, The Conflict of Personality and the State

Skład „brązowego jeźdźca” jest często osadzony w języku rosyjskim lub lekcji literatury w różnych klasach szkoły. W tym artykule znajdziesz kilka rozumowania i testów na różne tematy.

Ostateczny esej w języku rosyjskim wymaga dobrego przygotowania studenta i obecności wiedzy na ten temat. W końcu certyfikacja na końcu zależy od oceny tego zadania 11 Klasa W języku rosyjskim i literaturze. Dlatego ważne jest, aby z wyprzedzeniem zobaczyć wszystkie przykłady esejów i przewiń w swojej głowie przybliżony plan najpopularniejszych tematów. Poniżej znajdziesz eseje na temat „Brązowy jeździec”. Przeczytaj dalej.

Kompozycja na temat wiersza Puszkina „Głębokość myśli„ Copper Horseman ”: główne bohaterowie

Możemy powiedzieć, że podstawą tego wiersza są dwa obrazy i dwie historie. Pierwszy należy do młodego mężczyzny po imieniu Eugene, i drugi - pomnik Peter iktóry w rzeczywistości jest „miedzianym jeździeckim”. Oto esej na temat wiersza Puszkin „Głębokość myśli. Brązowy jeździec ”, z opisem głównych bohaterów:

Obraz króla w wierszu jest podwójny. Z jednej strony jest to wielki władca, który „Pokrój okno na Europę”, podniósł Rosję z kolan i doprowadził na światowy poziom. Ale z drugiej, Puszkinowi udało się pokazać całe okrucieństwo Piotr Zasady i cały ból, jaki ludzie doświadczyli w tym czasie. Oto linie, które to wskazują:

„Będziemy zagrozić Szwedowi,

Miasto zostanie tutaj ułożone ...

Natura tutaj jest dla nas przeznaczona

Do Europy, aby przeciąć okno,

Morze jest mocne, aby stać się morzem.

Tutaj na nowych falach

Wszystkie flagi nas odwiedzą ”.

I tu Eugene Wydaje się, że czytelnik jest pracowity, ale który widział wiele smutków, młodych mężczyzn w swoim życiu. Stracił ukochaną w wyniku wypadku, a teraz, jak się wydaje, oszaleje. Miedziany jeździec wydaje mu się monumentalny, przerażający. Bohater otwarcie go przeklina, a potem próbuje ukryć się przed nim tam, gdzie patrzą jego oczy. Nawiasem mówiąc, poeta doskonale pokazuje całą tragedię i cały ból, którego doświadczył bohater i inni ludzie z powodu powodzi.

Fragmenty chat, kłody, dachy,
Produkt handlu pończochy,
Rzeczy bladego ubóstwa
Burze burzowe zburzyły mosty,
Trumna z rozmytego cmentarza
Żeglując ulicami!

Incydent był bardzo zachichotany przez młodego mężczyznę. Możemy powiedzieć, że nie może już stać się taki sam. Pozbawiony rozumu, jakby w nieświadomości, Eugene Wędruje po molo, je to, co będzie musiał. Jest w pomniku króla, widzi powód swoich kłopotów, żal i samotność.

Jednak nawet obawa „nieożywionego przeciwnika”, Eugene Stawia się z nim na jednym poziomie. To prawda, że \u200b\u200bszaleństwo kończy się bardzo niestety - młody człowiek umiera. Trudno powiedzieć, kto ma rację - Piotr Z reformą lub wyczerpanymi ludźmi. Pushkin wydaje się dawać czytelnikowi możliwość rozważenia wszystkich okoliczności i decydowania, na której stronie stać - „Miedziany jeździec”lub Eugene.

„Copper Horseman”: plan kompozycji

Potrzebny jest plan pisania, aby ułatwić pisanie. Punkty pomogą ustalić i „rozłożyć” myśli na półkach. Oto plan eseju „Brązowy jeździec”:

1. Wstęp, które należy podzielić na komponenty (punkty):

• 1.1. Gloryfikacja miasta.
• 1.2. Piotr zbiera miasto.
• 1.3. Początek życia młodego miasta.
• 1.4. „Kocham cię, Peter Creation” (podziw dla miasta).
• 1. 5. Życzenie dla miastu niezmienności.

2. Pierwsza część. Głównym leitmotifem jest powódź, jej konsekwencje dla ludzi i dla Eugene'a:

• 2.1. Eugene. Życie, myśli, marzenia.
• 2.2. Świeży.
• 2.3. Tragedia i jej konsekwencje.

3. Druga część. „Eugene i Peter. Konfrontacja ”:

• 3.1. Zamknięty po powodzi.
• 3.2. Biada i wędrówka Eugene'a w mieście.
• 3.3. Konflikt i prześladowania.
• 3.4. Śmierć Eugene'a.

Pisząc esej, niektóre punkty można pominąć. Jeśli praca jest szczegółowa, w postaci ostatecznego składu, należy opisać wszystkie te punkty.

Kompozycja „Obraz Piotra I w wierszu„ Copper Horseman ”: Charakterystyka, opis

Pushkin jest wystarczająco przebiegły w swoich myślach dotyczących króla. Z jednej strony nie zaprzecza faktu, że Piotr Był odważnym człowiekiem, potężnym Panem, który dużo zrobił dla swojego ludu. Ale z drugiej strony potępia metody, za pomocą których zostało to wykonane przez „tło exploits”, które służyło jako popularny żal. Oto esej o charakterystyce i opisie obrazu Peter i W wierszu „Brązowy jeździec”:

Poeta nie ukrywa faktu, że władca był aroganckim tyranem, którego wszyscy bali się i którego ślepo posłuszni. Nikt nawet nie odważył się myśleć o potępieniu jego decyzji, które dalekie były od zawsze poprawne.

Petersburg Pozostaje także schronienie szlachty i inteligencji. A także tych, którzy próbowali i próbują stworzyć wygląd ich przynależności do zasady arystokratycznej lub twórczej. Zasadniczo czas wiele się zmienił. Zwykli ludzie byli bezsilni, aby coś zmienić, cierpieli na reformy Piotra.

W drugiej części stworzenia król pojawia się tylko jako pomnik. To wspaniały idol na wysokiej skale. Jego potężny koń jest wykonany z brązu. Przy okazji, Pushkin Czas wyprzedzał jego wytwarzanie, ponieważ w jego epoce nie było żadnych zabytków dla króla. Ponadto poeta doskonale idealizuje obraz PiotrBiorąc pod uwagę go prawie pół -noszonego. Jednak w naszych czasach niektórzy odnoszą się do przedstawicieli władz w ten sposób.

Ale pod koniec stworzenia Piotr Ponownie ożył i rzucił się na Eugene. Istnieje wiele opisów wskazujących na całą nieistotność prostej młodej osoby w porównaniu z władcą. Przynajmniej wygląda na małego i nieszczęśliwego.

Szacunek Puszkin Peter Czy krytykuje? W rzeczywistości oba. Król pozostaje symbolem państwo rosyjskiego, w którym interesy władzy są zawsze wyższe niż potrzeby zwykłych ludzi.

Prace-Leadership w literaturze na temat pracy „miedziany jeźdźca” -7, 8, 10 klasy: opcje, krótko

Uczniowie piszą prace nad językiem rosyjskim i literaturze na temat wierszy Puszkina, zaczynając od klasy 7. W każdej klasie wyróżniają się własne wymagania dotyczące treści oraz rozumowanie i wiedzę uczniów. Oto prace nad pracą „Brązowy jeździec” - Opcje, krótko:

7. klasa:

Wiersz należy do wybitnego rosyjskiego poety JAK. Pushkin. Oczywiście jego talent nie ma wątpliwości, ale byłem trochę zdenerwowany, gdy dowiedziałem się, że było tylko dwóch głównych bohaterów. Co więcej, jeden z nich jest pomnikiem.

Ale to były próżne obawy. Praca jest bardzo interesująca. Po pierwsze, ma wartość historyczną. Pokazuje, jak stworzył król Petersburg. Wystarczająco dobry Alexander Sergeevich Opisał życie nowego miasta, a także okropną tragedię w postaci powodzi.

Nie jest to jednak element, co gniew świata na działania króla. To jest potępienie. Jeśli Piotr związane z państwem, z jego niewłaściwą polityką, zatem Eugene - Obraz zwykłych ludzi cierpiących na niesprawiedliwość

W rzeczywistości bohater jest bardzo przykro - w końcu jest jeszcze młody, ale już stracił bliskich i nie może żyć bez nich. Ale „ożywiony” Piotr Nie tylko sztuczki jego chorego rozumu. Poeta przedstawia sytuację w sensie przenośnym. Jest to konflikt władz, który nigdy nie zrozumie interesów zwykłych ludzi.

8. klasa:

Pushkin napisał „Copper Horseman” w 1. połowie XIX wieku. To jedno z moich ulubionych dzieł. Obraz Piotr Ważne - jednocześnie szanuje i potępił. Ale nie można powiedzieć, że poeta nie uważa go za inteligentną osobę. I nadzieje króla zostały wyjaśnione. Chciał uzyskać potężny stan, którego wszyscy będą się bali.

I nie można powiedzieć, że mu się nie udało. Mimo wszystko Rosja - świetny kraj. Jednak głównym błędem władcy było to, że nie był brany pod uwagę z prostym ludem, który cierpiał z powodu jego działań.

Piotr Monumental - zarówno na obrazie człowieka, jak i na obraz pomnika. Opisy są genialne Petersburg i powodzie, a także wewnętrzny obraz świata zrozpaczonego z żalu Eugene.

Marzenia tych ostatnich są zniszczone. Marzył o rodzinie, dzieciach, osobistym szczęściu. Ale teraz nie jest. Bohater jest sam na całym świecie. Dlatego oskarża pomnik wszystkich swoich kłopotów. Wściekły król stępia go w pogoni.

Klasa 10:

Stworzenie zaczyna się od wpisu. Warto zauważyć, że Pushkin Mówi o pomniku jako duchowym, żyjącym stworzeniu - jakby Piotr To tak świetne, że nawet jako dzieło rzeźbiarza jest w stanie myśleć, analizować, być zły i podejmować decyzje.

Struktura jest również interesująca - w końcu poeta ma kilka segmentów. Początkowo „grad” został ustanowiony po „bujnie wstąpionym”, a w trzecim komponencie śpiew już się zaczyna Petersburg. Poeta przyznaje mu miłość, opisuje całą swoją blask. Ponadto praca ma wielką wartość historyczną. W końcu oświetla dość realistyczne wydarzenia historyczne. Mianowicie - jak król założył miasto, jak pokroił Europa okno itp.

Opisy są dość realistyczne. Pisarz działa na imiesłowach i przymiotnikach: „nieszczęśliwych chukhonets”, „Nieznany las”, „Top Shores”. Oczywiste jest, że ma to na celu wzmocnienie wrażenia i kompletności ujawnienia tematu. Petersburg To tak, jakby był podzielony na dwie warstwy społeczne - a dla niektórych jest to wielkie miasto, schronienie arystokracji, a dla innych jest to bagienne bagno, w którym umierają powoli rozkładają się od wewnątrz.

Właśnie tym jest Eugene. Jego sny były dość proste, nie chciał nadprzyrodzonego. Ale gniew natury przeciwko królowi pozbawił jego ukochane życie. Teraz facet nie wie, jak żyć. A doświadczenia bohatera przybierają owacje na temat piękna miasta na tle. W rzeczywistości pojawia się pytanie: „Dlaczego w ogóle potrzebujesz piękna, jeśli przynosi cierpienie?”

Peter jest zwykłym pracownikiem, a miasto przedstawiciela Noble Estate to dwa różne osady. A autor wydaje się to podkreślać. Oczywiście nie można mówić o „miedzianym jeździeckim” jako żyjącym. Piotr Nie mógł ożywić, ale symbolizuje pazurową łapę władzy i reformę tamtych czasów. Nawiasem mówiąc, jest całkiem możliwe, że pomnik prześladował Eugene A po śmierci (jeśli istnieją równoległe światy) - to jest rodzaj przekleństwa, który nigdy się nie skończy.

Historia Rosji w pracach Puszkina „Copper Horseman”: Fakty, wydarzenia

Podobnie jak wielu pisarzy, A. S. Puszkin, zwraca uwagę na historię Rosji. Stworzenie zostało napisane w 1833 roku i jest jednym z elementów jego dzieł o króla. Historyczna wartość „miedzianego jeźdźca” jest widoczna dla nagiego oka. Po pierwsze, możesz śledzić wydarzenia, takie jak:

• Wystawa Petersburga i jego rozwinięta.
• „Okno do Europy”.
• Okres autokracji.
• Transformacja króla.
• Podnoszenie Rosji „nad otchłaniami” za pomocą „żelaza”.
• Inne wydarzenia historyczne - w tym „przewidywane” przez Pushkina, wystawę pomnika dla króla, który nie istniał podczas życia poety.

Oto fakty z pracy:

• Peter i Uosabia władzę, władzę, władzę, która działa przeciwko interesom prostych ludzi - a ponadto nigdy go nie zrozumie, nigdy nie wejdzie na jego pozycję.
• Eugene, prosta osoba z złamanymi nadziejami, jakby go kontrastuje i uosabia popularny żal, żal, ból straty i próżne marzenia o szczęściu.
• Mówiąc o Królu na początku stworzenia, Pushkin Reprezentuje go jako reformatora, który pozostawił ślad w historii.
• Jednak wybierając miejsce, w którym stolica zostanie zbudowana, król był bardziej prawdopodobny, że pomyślał o swoim bogactwie i sile państwa, ale nie ma mowy, aby zwykli ludzie żyli lepiej.
• Dlatego miasto pozostało nieznajomych dla prostych ludzi. Bez względu na to, jaki jest piękny, bez względu na to, jak majestatyczne Neva.

Jednak sama rzeka sprzeciwiała się jej pomysłom. W ten sposób poeta jest uważany przez powodzie, które zdarzały się dość często.

Kompozycja na temat „Pomnik jest obrazem miedzianego jeźdźca”: charakterystyka, opis pomnika, kim jest rzeźbiarza?

Eugene nie jest, ale „Brązowy jeździec” Stoi dzisiaj. Niewiele osób wie, że ten pomnik, stojący na placu Senatu w Petersburgu, został otwarty w 1782 roku. Oto esej na ten temat „Pomnik jest obrazem miedzianego jeźdźca” - Charakterystyka, opis pomnika, który rzeźbiarz:

Tragedia w wierszu A.S. Puszkina „Copper Horseman” to esej: problem, zamieszki małego człowieka

Tylko pobliski może pomyśleć, że główny problem „Miedziany jeździec” - Pościg o ożywiony pomnik szaleńca. W rzeczywistości wszystko jest bardziej skomplikowane. Pushkin Opisuje konfrontację prostej osoby i państwa, które, niestety, nie słuchają jego opinii, nie chce zrozumieć jego potrzeb. Oto esej na ten temat „Tragedia w wierszu A.S. Puszkin „Miedziany jeźdźca” Z opisem problemu i buntu małej osoby:

W wierszu władze pieczą tylko o sobie. I sam „mały człowiek”, nikt tego nie potrzebuje. Niemniej jednak poeta wierzył, że można osiągnąć zgodę między człowiekiem a państwem. Istnieje szansa, aby zrealizować sobie część wielkiej mocy, ale jednocześnie nie stracić swojej indywidualności, nie stać się bez twarzy masy szarej. Ale w tym celu należy podjąć wysiłki.

Jak należy budować ten związek? Załóżmy, że Eugene jest osobą biedną, skromną, prostym pracownikiem, doceniającym. Jednym słowem „przeciętna”, „mała” osoba. Nawiasem mówiąc, krótko Alexander Sergeevich wspomina o tym Eugene Pochodzący z zubożałej szlachty.

Ale życie osobiste, o którym tak marzył bohater, i istota państwa są reprezentowane przez dwa różne światy, które mają własne prawa. Aby osiągnąć konsensus, warto znaleźć punkty kontaktowe, co jest bardzo trudne.

Piotr Stoi na początkach wielkich osiągnięć, nawet miasto wznoszą się na kogoś „złośliwego”. Król próbuje oswoić element, ale jednocześnie jest obojętny na potrzeby zwykłych ludzi, takich jak Eugene. Dla niego najważniejsze jest wizerunek państwa w oczach innych krajów europejskich.

W zrozumieniu Pushkin, trudno jest osobie i państwu osiągnąć konsensus tylko dlatego, że oboje życzą sobie zła i nie chcą iść na kompromis. Jednak nie widzi w tym tragedii. Alexander Sergeevich Uważa, że \u200b\u200bjeśli związek między „małym człowiekiem” a władzą nie będzie oparty na zło, ale na miłości, wówczas większość trudności zostanie rozstrzygnięta sama.

Jeśli chodzi o Eugene - To mały człowiek, który postanowił zamieszać. Przynajmniej on to robi Pushkin. To wystarczająco zabawne, aby obejrzeć, jak poeta próbuje go podnieść na poziom Piotr. Niemniej jednak konfrontacja jest nadal nieszczęśliwa - tak jakby tygrys ścigał bezbronnego królika. Nawet pomimo niedoskonałości społeczeństwa, protestu i „bitwy” Eugene, nie ma to sensu. Nawiasem mówiąc, istnieje pewna paralela do decembristów. Być może to właśnie chciał pokazać poeta.

Pushkin działa jako filozof. Na przykładzie bohaterów pokazuje, że konflikt między państwem a małymi ludźmi będzie istniał tak samo, jak ten świat. I nie więcej. W związku z tym w takich zamieszkach nie ma sensu - niczego nie zmienią. Jest to problem i trzeba zmienić tragedię, tylko wszystkie wysiłki są bezużyteczne.

Obraz Eugene'a w wierszu „Copper Horseman” - Skład: Charakterystyka, opis

Pisarz wyraźnie opisuje bohatera - małą osobę, która buntuje się i konfliktuje z państwem. Jego wygląd jest śledzony w każdej linii wiersza. Oto opis i charakterystyka obrazu Eugene W wierszu „Brązowy jeździec” - Kompozycja:

Pisarz nie wskazuje na imię bohatera. Według niego młody człowiek należy do pewnej rodziny Boyara, którą następnie zubożał. Bohater otrzymuje skromną pensję i oszczędza prawie wszystko. Wynajmuje mały pokój, w którym nawet jeden jest zatłoczony. Niemniej jednak marzy o posiadaniu rodziny.

Nie wyróżnia się ani charyzmą, ani zewnętrzne piękno, ani talenty. Tylko „przeciętna” osoba. On jest młody, pracuje. Kochanek postanowił dopasować się do siebie - dobra, przyzwoita, ale nie bogata dziewczyna. Życie rodzinne Eugene Reprezentuje bez zachwyt: obowiązki domowe, żona, dzieci, służba.

Po utracie ukochanego bardzo cierpi, blisko szaleństwa. To mówi nie tylko o wielkiej miłości, ale także o emocjonalności, wrażliwości, słabej psychice. Eugene Zmienia się w osobie głęboko nieszczęśliwego, samotnego, pozbawionego snu i zachęt do dalszego życia.

Esej na temat „Obraz Petersburga w wierszu„ Copper Horseman ”: Opis

Każdy uczeń musi znać opis Petersburg Z tego wiersza. W końcu jest to nie mniej znaczące niż postacie i główne bohaterowie. Oto esej z opisem na ten temat „Obraz Petersburga w wierszu „Brązowy jeździec”:

Petersburg W stworzeniu wydaje się świetny, jak jego założyciel. Ale A.S. Pushkin Próbuje pokazać nie tylko zewnętrzne, ale także duchową wielkość tej osady. Neva, a raczej zmiany w jej nastroju i stanie, doskonale pokazują atmosferę życia mieszkańców miejskich.

Z jednej strony miasto jest monumentalne i piękne. Właśnie tak wydaje się to szlachetni, zamożni ludzie, którzy są obcy codziennie i wysiłkom w celu przetrwania. I dla „małych ludzi”, takich jak Eugene, Jest prawdziwym więzieniem, którego zewnętrzna atrakcyjność nie ma ochoty.

Poeta wyraźnie pokazuje, jak właśnie stworzył Piotr, Miasto, zaczyna „kwitnąć”, jest pełne wielkości i znaczenia. Element wody zostaje pokonany. Powódź przyjmuje jednak życie ludzi. Ponieważ Eugene, Peter - To nie jest piękne, atmosferyczne miejsce. To zabójczy miasto, nie tylko ukochany, ale także nadzieje.

Esej na temat „Prace Pushkina„ Brązowy jeźdźca ”: analiza

Praca poety zawsze ma szczególną wartość dla ludzi. Teraz w szkołach często proszą o napisanie na ten temat eseju. W rzeczywistości łatwo jest opisać opis na taki temat, ponieważ Pushkin pisał o problemach Rus, które są nadal istotne. Oto esej na ten temat „Prace Pushkina„ miedziany jeźdźca ” - analiza:

Pushkin Reprezentuje wiersz historyczny napisany w czterokrotnym iambicznym. Jeśli chodzi o projekt, implikuje wejście w sposób liryczny, który można rozważyć osobno, a także dwie części połączone wspólną fabułą. Epilog nie jest jasny, ostatnie linie można uznać za swoją jakość.

Kierunek można uznać za realizm. Autor umiejętnie działa w faktach historycznych. I dość niezawodny, realistycznie przedstawia Piotr.

Wpis jest wykonywany w klasyczny sposób, chwarza linijkę. Jednak integralność wiersza jest całkowicie zachowana. Istnieje konflikt „małego człowieka” i państwa. Nawet po latach problem pozostaje nierozpuszczalny. Są oczywiście pozytywni lub negatywni bohaterowie. Od pozycji Piotri Eugenemają wiele niuansów. Zastosowane są metafory, epitety, antytezy, porównania i inne sposoby ekspresji.

Esej na temat „Konflikt osobowości i stan w„ miedzianym jeździec ”: rozumowanie, analiza

Jest inny interesujący temat, który często jest proszony w szkołach o prace - „Konflikt osobowości i państwo w„ miedzianym jeździeckim ”. Oto rozumowanie i analiza:

Nierozpuszczalny konflikt prostej osoby i potężna moc rozpoczyna się natychmiast po wprowadzeniu Eugene do pracy. Pushkin potępia fakt, że ta konfrontacja opiera się na zło i wierzy, że tylko miłość może pogodzić te dwa bieguny.

Jednak ta ścieżka jest również argumentowana. W końcu ten problem zawsze będzie miał miejsce. Władze nie zwracają uwagi na smutki i nasilenie życia ludowego, ale przede wszystkim zasady obrony własnych interesów.

W związku z tym stary konflikt jako świat sprawia, że \u200b\u200bpraca jest istotna. Niestety, nie ma stu procent sposobów na poprawienie sytuacji. Problem pozostaje otwarty. Nie tylko pozycja Pushkin Całkiem podwójny - obserwuje neutralność, jednocześnie zachęcając, a następnie potępiając króla, a potem litował Eugene, potem całkowicie o nim zapomina.

Ostateczny esej na temat „Nadzieja i rozpaczy” według „miedzianego jeźdźca”: rozumowanie

W trakcie pracy jest rozpaczy prostych ludzi w osobie jednego bohatera. Jednocześnie jest nadzieja, ale jego udział jest tak mały, że jeśli nie możesz go dobrze przeczytać, nie możesz zauważyć. Oto ostateczny esej na ten temat „Nadzieja i rozpaczy” na „miedzianym jeździeckim” - Rozumowanie: