„Zemsta i hojność”: esej na temat egzaminu, argumenty, przykłady z literatury. Co to jest zemsta, czy można ją uzasadnić, dlaczego zemsta nie pomaga i nie niszczy duszy?

W tym artykule znajdziesz kilka opcji esejów w kierunku „zemsty i hojności”.

Ludzka dusza jest jak kwitniony pączek. Aby przez długi czas zachwycił świat swoim pięknem, aby jego płatki nie gniły i nie popisywać się, należy uważnie się nim zająć, pielęgnować. Oczywiście nie pozwól, aby wszystko złe, które mogło się gromadzić w duszy.

Jedną z tych negatywnych cech jest zemsta. Co to jest? Czym jest hojność i jak powiązane są te dwie cechy? Odpowiedzi na te pytania mogą być przydatne dla uczniów do prac. Tak często pojawia się temat Egzamin. Piękne prace na różne tematy związane z zemstą i hojnością, spójrz poniżej.

Kompozycja w literaturze „Zemsta i hojność”: definicja zemsty i hojności, dlaczego nie pomaga zemścić i niszczyć duszę?

Zemsta - Jest to szkoda dla osoby, która oczywiście odbywa się celowo. Czym różni się od zwykłego uszkodzenia i powodowania bólu psychicznego? W rzeczywistości fakt, który zawsze jest implikowany jako odpowiedź na przestępstwo już spowodowane przez kogoś lub inne negatywne działania. Okazuje się, że kiedy zemsta, osobowość jest, jaka była odwetowym ciosem, tak że ten, który działał niesprawiedliwie, następnie żałuje swojego działania.

HojnośćPrzeciwnie, jest to antypod zemsty i implikuje cnotę, że ta lub ta osoba jest obdarowana. Składa się z możliwości uwolnienia ich skarg, wybaczania ludziom nieuczciwym działaniom, które zostały popełnione i nie utrzymywać zła. Tylko silny duch osoby i czysta dusza mogą zapomnieć o zemście, a nie krzywdy w odpowiedzi na tych, którzy go upokorzyli lub obrażali. Świadczenie jest również nazywane własnością przyznania, popełniania bezinteresownych przydatnych czynów i pomagają nawet swoim wrogom.

Oczywiście przeprowadzana jest pewna paralela z chrześcijaństwem. Ale nawet jeśli całkowicie abstrakcyjnie z religii, możemy stwierdzić, że hojność nie jest wszyscy, jest to rodzaj nauki, którą należy zrozumieć przez długi czas i uparcie. Tak, a niewielu może się uczyć. Na naszej stronie znajdziesz jeszcze kilka prac na temat, które mogą być na egzaminie —  „Wewnętrzne cechy osoby". Tutaj skład literatury „zemsta i hojność” Oraz wyjaśnienie, dlaczego zemsta nie pomaga i niszczy duszę:

Pierwszym uczuciem, że każde upokorzenie i obrażone doświadczenia osoby są nienawiść. Gniew i chęć zadawania bólu i udręki w odpowiedzi graniczy z tym uczuciem, tak że nieprzyjemny osad w duszy, który pozostał po zastraszaniu, przynajmniej trochę stępia. A ponad połowa populacji planety naprawdę zemści się na swoich wrogach. Ale w rzeczywistości zemsta nie pomaga w rozwiązywaniu problemów. Tak, być może przynosi pewną moralną satysfakcję - ale to krótka przyjemność. I nie może porównać z tym, co dzieje się z tym, który się z tym zdecydował.

Zemsta niszczy duszę, pozostawia na niej ciemne plamy, których nie można oczyścić. A ten brud pozostaje w ludzkiej naturze do końca życia. W końcu, nawet jeśli zło jest popełnione w odpowiedzi, nie przestaje być złem. Właśnie dlatego działania, które wykonuje ta lub ta osoba, aby ukarać tego, który traktował ją niesprawiedliwie, stawia ją na równi z ciemiężcą.

Oczywiście istnieją sytuacje, w których nie można obejść bez przejawu władzy. Takie przypadki obejmują potrzebę ochrony czyjegoś życia lub ich kraju. Pobyt człowieka w wojnie - w tym przypadku, niestety, nie ma humanizmu, musi zabić, aby sam nie stracić życia. Jednak takie sytuacje są osobnym tematem. Jeśli mówimy o spokojnych czasach, to zemsta jest uczuciem, które jest całkowicie niepotrzebne dla osoby, która czasami pozbawia całego człowieka, szczerego, niesamowicie mentalnego, który od lat jest pielęgnowany w duszy. Możesz nawet powiedzieć, że osoba przyniesiona z rozpaczy i poniesiona przez zemstę, czasem nawet staje się jak dzika bestia.

Ostatni esej grudniowy w kierunku „zemsty i hojności”: co to jest zemsta, czy można to uzasadnić, przykłady z literatury

Zemsta nie była rzadka. W końcu czasami w życiu są sytuacje, w których konieczne jest ukaranie niezbyt dobrej osoby, która po prostu nie jest w stanie zrozumieć innego nastawienia. Oto ostatni grudniowy esej w kierunku „Zemsta i hojność” -co to jest zemsta, czy można ją uzasadnić, przykłady z literatury:

Często nawet bardzo mili, szczerzy i ludzcy ludzie decydują się na zemstę. Są one decydowane, ponieważ rozumieją - w przeciwnym razie jest to jedyny sposób na przywrócenie sprawiedliwości. Nie sądzą, że mogą dotknąć swoich dusz.

Czasami takie działania są nazywane „zemstą za dobro”-dzieje się tak, gdy ktoś skrzywdził zdrowie spokojnej osoby lub pozbawił go swojego życia, a organy organów ścigania nie chcą pociągnąć do odpowiedzialności przestępczej. Często krewni i małżonkowie tych, którzy zostali zabici lub przyniesionymi do samobójstwa, decydują się na zemstę, zgwałcone itp.

Jednak „zemsta na korzyść”, zemsta na rzecz przywrócenia sprawiedliwości, ze względu na szkodę, nawet bardzo zła osoba, która popełniła niski czyn - jest to krok wsteczny. Działanie, które czyni go dokładnie tym samym przestępczym, co ten, który zamierza ukarać lub już karał. Nie można spowodować zła i pozostać czystym, jak anioł. W końcu zło, niestety, nie dzieli się na Dobre zło oraz Złe zło, na Uczciwe zło oraz Nieograniczone. Wszystko jest znacznie prostsze - są dobre uczynki, ale są złe. W związku z tym, nawet jeśli popełnisz zły akt, aby zemścić się na sprawie złej osoby - ty sam stajesz się zły.

Ale to jedna strona monety. Czasami zemsta może być uzasadniona-w powyższych sytuacjach, gdy szkoda jest wyrządzona w odpowiedzi na czyjeś niezwykle podłe działania, gdy osoba decyduje się na wdrożenie, uczyć przestępcy.

To pytanie oświetla wiele działek literackich. Załóżmy, że V. Astafyev w pracy „Lyudochka” opisuje sytuację:

• Dziewczyna popełniła samobójstwo po tym, jak niektórzy złoczyńcy ją wykorzystali. To nie był pierwszy raz.
• Na początku bohaterka doznała upokorzenia, ale kiedy się powtórzyła, zdała sobie sprawę, że nie ma siły.
• Jej ojczym dowiedział się, kto był inicjatorem tej akcji i pokonał przywódcę, który nazywał się Stekach.
• Tak, z jednej strony zemsta nie mogła przywrócić Lyudochki na ten świat.
• Ale ten akt miał również działanie edukacyjne - po trudnej lekcji facet może się utworzyć i nigdy się na to nie pozwolić.
• Okazuje się, że po odrzuceniu przebaczenia i zastosowaniu władzy w stosunku do złoczyńcy bohater nie tylko otrzymał satysfakcję moralną, nie tylko uhonorował pamięć jego pasierbicę, ale być może uratował resztę potencjalnych ofiar.

Taka zemsta może być uzasadniona. Być może nawet jeśli ojczym Ludy zabił Stekacha (przypadkowo, w stanie afektu), nawet sąd, jeśli narzuciłby miarę kary, znacznie zmniejszy kadencję pozbawienia wolności.

Ale zemsta Shvabrina z „Córka kapitana”co było bardzo zdezorientowane odmową Masha - To kolejna sprawa. Bardzo niski, nikczemny, niegodny człowiek. Kiedy dali mu „z bramy”, Shvabrin odrzucił plotki na temat dziewczyny. Paradoksalne jest, że próba podniesienia dumy, przeciwnie, jeszcze bardziej upokorzył się.

Okazuje się, że zemsta może być uzasadniona - ale tylko wtedy, gdy istnieją poważne powody jej wdrożenia.

Esej na temat literatury na ten temat „zemsta i doprowadziłocODUSHYE ”w powieści„ Dubrowsky ” - Przykład: plan, argumenty na egzamin, cytaty

Praca „Dubrowski” Pushkin pomaga zobaczyć, jak niska zemsta może być i czy można go nazwać „na dobre”. Poniżej znajdziesz przykład eseju na temat literatury na ten temat „Zemsta i hojność” W powieści „Dubrowski” Z argumentami za Egzamin i cytaty.

Plan:

1. Zemsta Troeekurowa. Dlaczego można to nazwać niskim?
2. Zemsta Dubrowskiego. Czy można to nazwać „zemstą za korzyścią”?
3. Hojność Dubrowskiego - czy była logiczna i uzasadniona? Czy on zrobił właściwą rzecz?

Jednym z dzieł, w których zemsta i hojność są dość szeroko pokazane, jest powieść „Dubrowski”. Załóżmy, że Troekurov, który pokłócił się z Dubrovsky, postanawia odebrać mu majątek. Co więcej, nie stoi na ceremonii i nie szuka humanitarnych metod, ale po prostu wykorzystuje wszystkie swoje powiązania w celu realizacji planu.

Jest to bardzo niska zemsta, która nie podnosi osoby. I wręcz przeciwnie, czyni go małym, nieznacznym. W końcu konflikt nie jest powodem do pozbawienia osoby o dachu nad głową i środków do istnienia, zwłaszcza jeśli odbywa się to wstydliwie, w konwencjonalny sposób. Co do zemsty najbardziej Vladimir Dubrovsky, który decyduje się na walkę z całym światem, zemści się na śmierci ojca, a następnie są one poruszane przez szlachetne motywy. Nawiasem mówiąc, w literaturze bohatera jest często nazywane „szlachetnym złodziejem”

Zemsta Dubrowski Możesz nawet nazwać „przyzwoitym”. Niszczy bogatych ludzi, którzy tworzą okrucieństwa, aby sprawiedliwość triumfalnie triumfują. W końcu, jeśli nikt ich nie uczy, to będzie kontynuować takie życie i z tego będzie gorsze nie tylko dla Władimira, ale dla całej ludzkości.

W pracy Dubrowski Pokazuje hojność. Początkowo postanawia zabrać nauczyciela do domu TroekurovZbliżyć się do niego. Ale spotyka swoją córkę Mashę i zakochuje się.

To jest hojność Dubrowski. Wybacza swojemu wrogowi. Wydaje mi się, że Vladimir zrobił właściwą rzecz. W końcu morderstwo TroeKurova Mimo to nie zwróciłby mu ojca, nie zmieniłby wad systemu sądowego, ale z własnymi rękami mógł skrzywdzić dziewczynę, którą kochał.

Cytaty:

• „Odniosłeś sukces i czyniłeś dobrze, ale nie zjesz guzika na czyjejś ustach”.
• „Luksus pocieszy jeden ubóstwo, a następnie z powodu niniejszej chwili na chwilę”.
• „Książę, nie tracąc obecności ducha, wyjął pistolet szosowy z bocznej kieszeni i strzelił do zamaskowanego złodzieja. Księżniczka krzyknęła i zamknęła twarz obiema rękami z przerażeniem. Dubrowski Został ranny w ramieniu, pojawiła się krew ”.
• „Książę, nie tracąc minuty, wyjął kolejny pistolet, ale nie miał czasu na strzelanie, drzwi się rozpuściły, a kilka silnych dłoni wyciągnęło go z powozu i wyciągnęło z niego pistolet”.
• „Noże błysnęły nad nim.„ Nie dotykaj go! ” - krzyknął Dubrowskii jego ponure wspólni wycofali się. ”

Uczucia zmieniają młody człowiek - nie chce zranić swojego ukochanego i rozumie, że zemsta nie jest wyjściem. Co więcej, społeczeństwo i system sądowy są bardziej winni niż siebie Troekurov.

Skład uzasadnienia na temat „zemsta i hojności” zgodnie z historią „Shot”: argumenty, problem

Kolejna historia wielkiego pisarza Alexander Siergeyevich Pushkin „Strzał”, dzięki którym możesz zrozumieć różnicę w definicjach takich jak zemsta i hojność. Pisarz, na przykładzie bohaterów, pokazuje, jak dana osoba może nękać się z pewnymi uczuciami. Oto esej uzasadniony na ten temat „Zemsta i hojność” Zgodnie z historią "Strzał" Z argumentami i opisem problemu:

Wiele zemsty wydaje się być całkowitym brakiem prawości, jednak ucieleśnienie wzgórza. Ale hojność jest czymś boskim, idealnym. Jednak w historii Pushkin „Strzał” Nie ma ani jednego, ani drugiego. Po pierwsze, nikt nie upokorzył ani nie obraził swojego bohatera Silvio. Problem polega na tym, że po prostu był bardzo zazdrosny o jedną osobę. Tak bardzo, że każda minuta, a nawet w każdej sekundzie, która sobie nadawała, nie mogła żyć tak jak wcześniej.

I to zazdrość Silvio jest upokorzona. Obraził mężczyznę, ale kiedy jego kolej zaczęła obniżyć spust, nie zrobił tego. Jednak Silvio nie można nazwać dobroczyńcą. W końcu poszedł do celu jako prawdziwy sadysta. Lubi się z nim męcząc wroga. Nie oszczędza nikogo i zachowuje się jak zwierzę.

Jedyny przykład hojności w "Strzał" - To jest moment, w którym liczba pozwala Silvio strzelać. Tutaj działa jako naprawdę odważny, dorosły mężczyzna. Jeśli chodzi o bohatera, jest niski i podmiot--jest mało prawdopodobne, aby sytuacja dała mu przynajmniej lekcję. Ale hrabia i żona pozostają szlachetne. Co więcej, dzięki im Silvio odmówił morderstwa. Ale to, co godne uwagi, to nie jest jego decyzja, a nie jego wniosek - dlatego sam nie pomyślał o właściwym wyjściu z sytuacji.

Znaczenie jego zemsty jest samolubstwo. On jest głównym powodem. Wydaje mi się, że Silvio nie jest godny nazywania się osobą. A to, co chciał zrobić, to po prostu jaźń. Nawet zemsta, w przeciwieństwie do sytuacji z Dubrovsky i Troekurovem.

Kompozycja „zemsta i hojność” według Harry'ego Pottera: argumenty

„Harry Potter” - To ulubione dzieło wielu dzieci i dorosłych. Możesz w nim śledzić różne cechy osoby, używając przykładu bohaterów. Oto esej „Zemsta i hojność” według Harry'ego Pottera Z argumentami:

W tym stworzeniu istnieje wiele przykładów zemsty i hojności. Załóżmy, że Severus Snagg. Nie może znieść Harry'ego. Widzi w nim swojego ojca, Jamesa Pottera, jego szkolnego wroga. Nawiasem mówiąc, to tata Harry zabrał mu kiedyś dziewczynę. Właśnie dlatego profesor kpił z młodego czarodzieja, ciągle nie docenia swoich punktów, zawsze ucieka się do Nittle. I, można powiedzieć, Snagg zemści się na zmarłym ojcu Harry'ego, Jamesowi dzięki tym działaniom.

Jednak jedną z misji SNGGA jest troska Harry Potter. Okazuje się, że w razie potrzeby będzie musiał oddać życie chłopcu. Dla chłopca, którego nienawidzi. Ale jednocześnie Harry jest synem kobiety, którą kochał. Dlatego jego uczucia do Harry'ego są mieszane.

Ale to nie jest przykład hojności. To, co zasługuje na szacunek, jest przebaczenie młodego czarodzieja, gdy rozumie, że poruszył profesora. Garncarz Robi wszystko, aby zwrócić SPG swojej dawnej reputacji, pomimo wszystkich problemów, które mu dostarczył.

Kolejny przykład hojności Złupić - To właśnie zostawił żywy zdrajcę Peter Petigre. Ale ten mężczyzna był winny śmierci swojej matki i taty! Nawiasem mówiąc, życzliwość nagrodziła i uratowała życie młodych czarodziejów.

I najprostszy przykład szlachty z sagi Harry Potter „To jest fakt, że wielokrotnie uratował Draco Malfoya, który jest jego kompletnym przeciwieństwem”. Ta osoba od pierwszego dnia pobytu w Hogwart, doświadczenia K. Złupić Pomoc i na każdy możliwy sposób próbuje z nim konkurować.

Okazuje się, że czasami nawet przebaczenie wrogów w przypadkach, w których wydaje się to niedopuszczalne, jest to dość przydatne i najwyższy manifestacja szlachetności, którą można nawet obdarować nieba.

Esej na temat literatury „Zemsta i hojność”: wniosek

Chęć zemsty na jego przestępcy przynajmniej raz powstała dla wszystkich. Jednak przed zemstą ważne jest, aby ważyć i pomyśleć o wszystkim. Czego pociągnie ta zemsta? Czy naprawdę jest dla niej dobry argument? Oto wniosek o esej na temat literatury na ten temat „Zemsta i hojność”:

Dość często zemsta jest spowodowana tak śmiesznymi przypadkami, jak zazdrość, samolubstwo i niechęć do osoby. Niemniej jednak czasami zemsta może przynieść owoce (chociaż niszczy duszę). Dzieje się tak w przypadkach, w których takie działania naprawdę pomagają wyeliminować potencjalnie niebezpieczną osobę dla społeczeństwa, aby nauczyć go lekcji.

Jednak hojność jest znacznie większą mocą. Czasami nawet bez uzasadnienia wybaczających wrogów, osoba idzie o wiele bardziej poprawnie, niż gdyby szczerze odpowiedział na ich złość. W końcu ludzkość jest droższa niż jakiekolwiek pieniądze i bardziej znacząca niż jakakolwiek moc. Jest naprawdę bezcenna.

Tematy esejów w kierunku „Zemsta i hojność” na listę:

Na Egzamin Absolwenci często zakochują się w pracach zemsty i hojności. Już teraz musisz trenować, aby pisać, aby później było łatwo wykonać egzamin. Oto tematy prac w kierunku „Zemsta i hojność” dla Egzamin - Lista:

Wideo: Zemsta i hojność. Ostateczna kompozycja. Wyłączony. Użyj 2020

Przeczytaj na temat:

• Kompozycja na temat „wygląd osoby”
• Kompozycja na temat „Jaka jest rola nadziei w życiu ludzkim”
• Esej „Dlaczego ludzkość nie może porzucić okrucieństwa?”
• Kompozycja na temat „Czym jest życzliwość”
• Analiza wiersza „To Chaadaev”: kompozycja