Często używamy tego wyrażenia: „Ten, kto jest właścicielem informacji, jest właścicielem świata”, nawet nie myśląc o tym, kto powiedział to po raz pierwszy i o tym, ile mądrości jest w nim zawarte.
Zawartość
Czasy i moralność się zmieniają, ale to wyrażenie będzie prawdopodobnie niezmienione i istotne we wszystkich wiekach, ponieważ informacje zawsze były i będą bezcenne.
Kto powiedział: „Kto jest właścicielem informacji, jest właścicielem świata”?
Wyrażenie, które zamieniło się w często używane skrzydlone wyrażenie „który jest właścicielem informacji, jest właścicielem świata”, po raz pierwszy powiedział niemiecki bankier z żydowskimi korzeniami Nathanem Mayerem Rothschildem.
- Stał się znany na całym świecie nie tylko dzięki swojej wspaniałej stolicy, którą udało mu się połączyć w Londynie, gdzie założył swój bank „N M Rothschild & Sons”ale także dzięki tej konkretnej frazie. A ponieważ te słowa spadły, jak mówią: „Nie w brwi, ale w oku”, nie straciły teraz swojego znaczenia.
- Jak N. Rothschild poszedł na wyżyny udanego biznesu? Był 1814, kiedy Napoleon postanowił dla siebie ustalenie swojej dominacji nad całym światem. Ale kraje, o których Bonaparte marzył o zniewoleniu, nie chciały znosić swoich agresywnych planów.
- Rząd brytyjski finansowany wówczas za pośrednictwem systemu bankowego Rothschilds kampania wojskowa na rzecz konfrontacji z uzurpatorem. A ponieważ kwoty te były ogromne, znaczna część z nich w formie prowizji rozstrzygnięta w banku. Ale naprawdę państwo astronomiczne Nathan Rothschild zdołał zdobyć porażkę armii Napoleona w Waterloo.
- Jak mu się udało? Początkowo wydawało się, że Bonaparte wygra bitwę, ale w tym czasie wojska angielskie wspierały Prusów, a dzięki temu wsparciu armia francuska została pokonana. Ale nikt oprócz dalekosiężnego Rothschilda, który zgadnął, aby wysłać swojego kuriera, aby obserwował postęp bitwy, nie mógł nawet założyć, że Napoleon przegrałby tę bitwę - wszyscy byli tak pewni jego zwycięstwa. Wysłannik próbował dotrzeć do Londynu tak szybko, jak to możliwe - więc Rothschild jako pierwszy rozpoznał wiarygodne informacje o wyniku bitwy, których nie udało mu się od razu skorzystać ze swojego dobra.
- Na wymianie Zaczęło się emocje, ponieważ wszyscy dowiedzieli się, że jeden z najbogatszych ludzi w Anglii, Nathan Rothschild, zaczął sprzedawać obligacje. Wszyscy rywalizowali powołaniem, by zrobić to samo, w wyniku czego udziały prawie całkowicie amortyzowały. Następnie przebiegły bankier udzielił dowództwa swoim agentom, aby wykupił wszystkie papiery wartościowe sprzedawane po cenie grosza.
- Wkrótce rząd Anglii poznał z raportu Marshal, że Napoleon został pokonany. Ale było już za późno: to był Rothschild i nikt inny nie zdołał zarobić 40 milionów funtów na tej spekulacji wymiany - w tym czasie była to ogromna kwota.
- I dostał to tylko dzięki wiedzy o informacjach, że inni jeszcze nie posiadali, i, oczywiście, jego pogarszają się pomysłowość. Jego współcześni twierdzili, że po tej udanej grze na wymianie Rothschild powiedział: „Ten, kto jest właścicielem informacji - jest właścicielem świata”, ponieważ był nie tylko przebiegły i niewiarygodnie udany, ale także bardzo inteligentny.
- Oczywiste jest, że poufne informacje są chronione przez prawo, ale niestety nie zawsze się to udaje, ponieważ jest zbyt wielu ludzi, którzy chcą je wziąć i jest wielu „zaawansowanych” specjalistów, którzy mogą nielegalnie wziąć udział w posiadaniu to.
- Nie każda informacja jest cenna: niektóre są swobodnie dostępne, a uzyskanie ich jest bardzo proste. Ale może być dużo pieniędzy na nieocenione informacje - jest to takie samo, jak w przypadku Nathana Rothschilda.
Jak sprawa fraza „Who właścicielem informacji jest właścicielem świata” w naszych czasach: przykłady z historii, które są istotne w XXI wieku
- Na przykład istnieje system referencyjny i prawny "Gwarancja" - Jest to firma zajmująca się dystrybucją programu komputerowego z całą banką informacji dotyczących wszelkiego rodzaju przepisów i materiałów, wyjaśniających je; Kampania jest również właścicielem archiwum procesów statków.
- Wyobraź sobie: w tej bazie danych istnieje około 5 milionów dokumentów, które są poszukiwane wśród rosyjskich biznesmenów. Nic dziwnego, że Firma Gwarancyjna kwitnie, ponieważ posiada odpowiednie informacje, które zawsze można sprzedać osobom, które są obecnie wymagane.
- Wiele osób w naszych czasach zdaje sobie zarobić dobre pieniądze na giełdzie na giełdzie. Oczywiście więcej z nich jest bardziej „szczęśliwym”, co w czasie wyodrębnia informacje, które mogą wpływać na przebieg akcji niektórych kampanii.
- Istnieje wiele przykładów na czas i umiejętności (lub niezdolność) do właściwego pozbycia się ich w historii. Weź przynajmniej wielką wojnę patriotyczną: rząd radziecki wielokrotnie przekazywał informacje, które Hitler planuje zaatakować ZSRR, Ale Stalin nie chciał w to wierzyć. Zamiast aktywnego zwiększania siły wojskowej w kraju, był przekonany, że dzięki paktowi więźnia o braku agresji świat nie zostanie naruszony. Jeśli podjął niezbędne środki - kto wie? - Możliwe, że wojna zakończy się znacznie wcześniej, a wiele ofiar byłoby unikniętych.
- Starsi ludzie wciąż żyją w pamięci finansowej mavrodi piramida. Rosjanie uważali fałszywe informacje, które aktywnie rozpowszechniał za pośrednictwem mediów. Wiele osób straciło oszczędności, umieszczając je w tej piramidzie, która faktycznie okazała się manekinem, a tymczasem Mavrodi został wzbogacony o ich zaufanie i oszustwo informacyjne.
- Istnieją również przykłady opisane w literaturze. W „Vasily Terkin” Bohater wiersza, który napisał A. Twardowski, ryzykując jego życie, przepłynął bardzo zimną rzeką, aby ważne informacje dostały się do siedziby dowodzenia. Dzięki temu heroicznemu aktowi w tej bitwie wygrali nasi wojownicy.
- Kolejny przykład: otwierając sieć farmaceutyczną, firma postanowiła oszczędzać fundusze, które powinny zapewnić ochronę bezpieczeństwa informacji o wysokiej jakości. Zaproszony specjalista ostrzegł, że przy tak słabej ochronie istnieje ryzyko wycieku informacji, ale przywódcy nie słuchali jego rady. W rezultacie, ze względu na zewnętrzne ataki sieciowe, niektóre apteki nie mogły w ogóle handlować narkotykami, co doprowadziło do ogromnych strat funduszy. Następnie właściciele apteki rzucili się na kolejną skrajność i zainwestowali więcej pieniędzy w obronę swoich poufnych informacji niż wymagane okoliczności. Fundusze zainwestowane w projekt nie opłaciły się, a w wyniku apteki inni właściciele musieli zostać sprzedane. Wniosek: Zignorowanie bezpieczeństwa informacji lub, odwrotnie, inwestowanie w to dodatkowych pieniędzy jest niewłaściwym rozwiązaniem.
- Przykładem prawidłowego wykorzystania informacji jest występowanie firmy „Toyota” Samochód z dodatkowych klasy Lexus - marzenia wszystkich kierowców. Przed przystąpieniem do projektowania nowego samochodu przeprowadzono duże badanie rynku samochodów; Przeprowadzono wywiady właściciele i użytkownicy wszystkich prestiżowych marek pojazdów; Plusy i wady tych modeli były dokładnie zbadane. Podczas tworzenia Lexusa wzięto pod uwagę wszystkie przydatne informacje zebrane w dość długim czasie i dlatego ta marka, pomimo większych kosztów, stała się tak skuteczna.
- A oto kolejny najjaśniejszy przykład symbiozy o pogarszającej się uważności i właściwego podejścia do otrzymanych informacji: jest to pojawienie się sieci społecznościowej "Facebook". Uczeń Mark Zuckerberg zwracał uwagę na fakt, że w jego instytucji edukacyjnej co roku są publikowane przez katalog, w którym dołączane są nazwiska, fotografie i adresy wszystkich uczniów. Pomysł opracował markę: dlaczego nie zacząć tworzyć witryny, w której ludzie będą publikować swoje zdjęcia, komunikować, przekazywać wiadomości i swoje komentarze. Z czasem Facebook stał się bardzo popularny, a Tsuckerberg stał się niezwykle bogatym człowiekiem. Jego wyznawcy, którzy stworzyli takie sieci społecznościowe w wielu krajach świata, są również bogate.
Nathan Rothschild miał rację, mówiąc, że „kto jest właścicielem informacji, jest właścicielem świata” - z jego pomocą możesz uratować lub doprowadzić do upadku, ukrycia prawdy lub opowiedzenia o niej na całym świecie - wszystko zależy od tego, czyje ręce to informacje to to uderzy.
Porozmawiamy również o takich zwrotach:
- „Podziel i rządzić”
- „Nie udało się Tartarar”
- „Piękno uratuje świat”
- "Komu bije dzwon"
- „Po nas, przynajmniej powódź”