ზიანს აყენებს ხალხს გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების საკვებში: რა სარგებელი მოაქვს გმო -ს, საფრთხის, მაგალითების მიღებას

თუ თქვენ უნდა დაწეროთ პროექტი ან რეზიუმე თემაზე "გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმები", შემდეგ წაიკითხეთ სტატია. მას აქვს ბევრი სასარგებლო და საინტერესო ინფორმაცია.

გენეტიკურად მოდიფიცირებული კულტურები, მაგალითად, სოიო, სიმინდი, ყალბი და კარტოფილი, იზრდება მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში. მათ შორისაა არგენტინა, ბრაზილია, კანადა, ჩინეთი, მექსიკა და აშშ. ეს დადასტურებულია მედიაში წლიური სიახლეებით, სადაც ნათქვამია, რომ სიმინდის 25 პროცენტი, სოიოს 38 პროცენტი და ბამბის 45 პროცენტი, რომელიც გაიზარდა გასულ წელს შეერთებულ შტატებში, გენეტიკურად შეიცვალა. ეს აუცილებელია ისე, რომ მცენარეების სტაბილურობა ჰერბიციდებამდე, ან რომ თქვენ შეგიძლიათ წარმოქმნათ საკუთარი პესტიციდები. სავარაუდო შეფასებების თანახმად, გასული წლის ბოლოს, 40 მილიონი ჰექტარი კომერციული მიწები გამოიყო მთელ მსოფლიოში, GM კულტურისთვის, თუმცა მათზე გაზრდილი ყველა კულტურა არ იყო საკვები.

წაიკითხეთ ჩვენს ვებგვერდზე სტატია გლობალური გარემოსდაცვითი პრობლემები და როგორ მოგვარდება ისინი ჩვენს ქვეყანაში და მთლიანობაში.

ამასთან, ჩნდება კითხვა: გენეტიკურად შეცვლილი საკვები არ არის სავსე ჯანმრთელობის საფრთხით? და არის თუ არა GM კულტურების დასკვნის სამეცნიერო ტექნოლოგია მავნე გარემოსთვის? ევროპაში, დავები არ ჩერდება ამ დღესთან დაკავშირებით და მიმდინარეობს სასტიკი დებატები. მაგალითად, ინგლისიდან ერთი მოადგილის სიტყვები: "მე ვეწინააღმდეგები გენეტიკურად მოდიფიცირებულ პროდუქტებს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი საშიშია და კაცობრიობა არ არის საჭირო." მოდით განვიხილოთ ამ სტატიაში GM-First- ის საფრთხეების კითხვა. წაიკითხეთ შემდგომი.

როგორ ხდება პროდუქტებში გენეტიკური ცვლილება: გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების შექმნა (გმო), მიღების მეთოდები

სავარაუდოა, რომ დღეს საუზმეზე, ლანჩზე ან სადილზე, გენეტიკურად მოდიფიცირებული (გმ) საკვების ფირფიტა მიირთვით. ეს შეიძლება იყოს კარტოფილის პიურე ტუბერკულატორებისგან, რომლებიც აშენებულია მწერების საწინააღმდეგოდ, ან მაგალითად, იმავე პომიდვრის სალათი. თქვენ ალბათ შეამჩნიეთ, რომ კარტოფილის რაიმე სახის დიდი ხნის განმავლობაში მოხარშული ან პომიდვრის აკრეფა და ძალიან რთული. ამასთან, ხშირად ხდება, რომ სპეციალური ნიშანი არ არის განთავსებული GM პროდუქტებზე და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ისინი ბუნებრივი გემოვნებით განსხვავდებიან.

მეცნიერება, რომელიც პასუხისმგებელია GM- ის პირველი გარეგნობაზე, არის საკვები ბიოტექნოლოგია. ეს არის მეცნიერება, რომელიც სწავლობს თანამედროვე გენეტიკის გამოყენებას მცენარეთა, ცხოველების და მიკროორგანიზმების საკვების თვისებების გასაუმჯობესებლად. როგორ ხდება გენეტიკური ცვლილება პროდუქტებში შეცვლილი პროდუქტებით? როგორ არის GMO შექმნა?

აღსანიშნავია, რომ ცოცხალი ორგანიზმების ექსპერიმენტის მცდელობებს იგივე ოდენობით, როგორც თავად სოფლის მეურნეობა:

• ფერმერს, რომელსაც სურდა მისი ნახირის ჯიშის ხარისხის გაუმჯობესება, არ ელოდა შესაფერისი საქმეს და მან თავად მოიყვანა საუკეთესო ხარი კარგი ძროხით, გახდა პირველი ბიოტექნოლოგი, სიტყვის უმარტივესი გაგებით.
• და პირველი მცხობელი, რომელმაც დაამატა საფუარი ცომს ისე, რომ ის გაიზარდა, ასევე გამოიყენა ცოცხალი ორგანიზმი თავისი პროდუქტის გასაუმჯობესებლად.
• ამ უძველესი მეთოდების საერთო მახასიათებელი იყო ბუნებრივი პროცესების გამოყენება საბოლოო პროდუქტების შესაცვლელად.

თანამედროვე ბიოტექნოლოგია ასევე ითვალისწინებს ცოცხალი ორგანიზმების გამოყენებას პროდუქციის შესაქმნელად ან შეცვლისთვის. ამასთან, ტრადიციული მეთოდებისგან განსხვავებით, გენეტიკური მასალის შეცვლა შესაძლებელია მაღალი სიზუსტით. თანამედროვე ბიოტექნოლოგია ხელს უწყობს გენების გაცვლას უცხოურ ორგანიზმებს შორის, ქმნის კომბინაციებს, რომელთა გაკეთებაც ჩვეულებრივ ბუნებრივად შეიძლება გაკეთდეს. ახლა სელექციონერებს შეუძლიათ წარმოადგინონ სხვა ორგანიზმებიდან მიღებული თვისებები მცენარეში. მაგალითად, აქ არის ცნობილი მეთოდი:

• მეცნიერები ატარებენ კულტურას თევზის ყინვის წინააღმდეგობით, ვირუსების წინააღმდეგობის გაწევის და ნიადაგის ბაქტერიების ინსექტიციდული თვისებებით.

დავუშვათ, რომ ფერმერს სურს კარტოფილი ან ვაშლი, რომ არ დაიხუროს ჭრილობებისა და დარტყმის ადგილზე. აქ მკვლევარებმა სამაშველო მოვიდნენ:

• ისინი აღმოფხვრიან გენს, რომელიც პასუხისმგებელია გაფუჭებაზე.
• შეცვლილი ვერსია დაინერგა მის ადგილს, რომელიც აჭიანურებს ამ პროცესს.

წარმოიდგინეთ, რომ ის, ვინც იზრდება ჭარხალი, სურს მოსავლის აღებას ადრე. მას არ შეუძლია ამის გაკეთება ნორმალურ პირობებში, რადგან ცივ კულტურაში იყინება. ამასთან, ბიოტექნოლოგიის დახმარებით, ახლა ჭარხლის დანერგვა შესაძლებელია თევზის გენებით, რომლებიც ადვილად მოითმენს წყლის დაბალ ტემპერატურას. შედეგად, წარმოიქმნება გენეტიკურად მოდიფიცირებული ჭარხალი, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს ტემპერატურის ვარდნას მინუს 6.5 ° C- მდე. ეს არის ამ მცენარის გაყინვის ჩვეულებრივ კრიტიკულ ტემპერატურა.

ამასთან, გადანერგილი გენების თვისებები შეზღუდულია. მცენარის რთული მახასიათებლების შეცვლა, მაგალითად, ზრდის ტემპი ან გვალვის ტოლერანტობა, სრულიად განსხვავებული საკითხია. თანამედროვე მეცნიერებას ჯერ კიდევ არ შეუძლია გენების მთელი ჯგუფების მანიპულირება. ამის გარდა, ბევრი ასეთი გენი არც კი არის გახსნილი.

პირველი გენეტიკურად შეცვლილი ორგანიზმი

ჯერ კიდევ 1972 წელს, ამერიკიდან მეცნიერმა ორი გენი ერთს დაუკავშირა, რომელიც ბუნებით ვერ წარმოადგენდა რაიმე ფორმით. ეს იყო გენეტიკური ინჟინერიის განვითარების დასაწყისი. გამოჩნდა პირველი გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმი. მეცნიერებმა დაიწყეს ექსპერიმენტების ჩატარება სხვადასხვა ცოცხალ ორგანიზმებთან, რომელთა სახელებიც ყველასთვის ცნობილია "გმო", "რეკომბინანტული", "გენეტიკურად ინჟინერია", "ცოცხალი შეცვლილი"და კიდევ "ჰიმერ."

მაგრამ მეცნიერებმა დაიწყეს ფიქრი შედეგებზე და, როგორც აღმოჩნდა, უშედეგოდ. მეცნიერებმა მოამზადეს დოკუმენტები, რომელთაც თხოვნით შეაჩერონ ასეთი მოვლენები. მაგრამ 1976 წელს ექსპერიმენტები გაგრძელდა. 1994 წელს გამოჩნდა პირველი GM დომიდორი, რომელიც მასებში დაიწყო. ერთი წლის შემდეგ, გამოჩნდა სოიო, კარტოფილი, ყალბი, თამბაქო, ბამბა და სხვები. GM პროდუქტები დაიწყო გეომეტრიული პროგრესირებით.

ახალი მწვანე რევოლუცია გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების შესაქმნელად

გენეტიკური მოდიფიკაციების შეზღუდული შესაძლებლობაც კი შთააგონებს დიდ ოპტიმიზმს ბიოტექნოლოგიის მიმდევრებში. მათი თქმით, GM კულტურები ახდენენ ახალ მწვანე რევოლუციას. ბიოტექნოლოგიური ინდუსტრიის ერთ -ერთი ლიდერი აცხადებს, რომ გენეტიკური ინჟინერია არის ”პერსპექტიული ინსტრუმენტი მსოფლიოს მოსახლეობის უზრუნველსაყოფად”, რომლის ყოველდღიური ზრდა დაახლოებით 230 მილიონი ადამიანია, ”დიდი რაოდენობით საკვები, თუნდაც გენეტიკურად განახლდა".

• GM კულტურებმა უკვე შეუწყო ხელი საკვების წარმოების ღირებულების შემცირებას.
• მაგალითად, ზოგიერთი მცენარის სტრუქტურა გაძლიერდა გენომის მიერ, რომელიც წარმოქმნის ბუნებრივ პესტიციდს. ამის წყალობით, არ იყო საჭირო ტოქსიკური ქიმიკატებით დიდი დათესილი ტერიტორიების შესანახი.
• ასევე მიმდინარეობს ახალი მოდიფიცირებული კულტურების შემუშავება, მათ შორის პარკოსნები და მარცვლეული ძალიან მაღალი ცილის შემცველობით.
• უნდა აღინიშნოს, რომ ეს არის ხელშესახები მხარდაჭერა მსოფლიოს ღარიბი ქვეყნებისთვის. ასეთ კულტურებს შეუძლიათ გადასცეს მცენარეთა შემდეგი თაობებისთვის ახალი სასარგებლო გენები და თვისებები, რაც საშუალებას გაძლევთ გაზარდოთ დაბალი დაქვემდებარებული მიწის მოსავლიანობა ღარიბი და გადატვირთულ ქვეყნებში.

”აუცილებელია ფერმერების ბედის გაუმჯობესება- თქვა ერთი წამყვანი ბიოტექნოლოგიური კომპანიის პრეზიდენტმა, - ჩვენ ამას გავაკეთებთ: ბიოტექნოლოგიის დახმარებით მოლეკულებისა და ინდივიდუალური გენების დონეზე, ჩვენ გავაკეთებთ იმას, რაც სელექციონერებმა გააკეთეს საუკუნეების განმავლობაში "მთელი მცენარეებით". ჩვენ შევქმნით საუკეთესო პროდუქტებს, რომლებიც აკმაყოფილებენ სპეციფიკურ საჭიროებებს და ამას უფრო სწრაფად გავაკეთებთ, ვიდრე ადრე. ”

ამასთან, აგრობიკოლოგების აზრით, ნაჩქარევი მცდელობები წარმოადგენენ გენეტიკური ინჟინერიას, საკვების ნაკლებობის უნივერსალური პრობლემის ერთადერთი გადაწყვეტა, ძირს უთხრის მიმდინარე კვლევების მიმდინარეობას. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს კვლევები ნაკლებად ეგზოტიკურია, ისინი უფრო ეფექტურია და ასევე შეუძლიათ მსოფლიოს ღარიბი ქვეყნების სასარგებლოდ. ეს არის ის, რასაც ამბობს ფიტოპათოლოგი ჰანს ჰერენი: ”ჩვენ არ გვჭირდება ხელმძღვანელობა ამ დაუსაბუთებელი ტექნოლოგიით, თუ არსებობს მრავალი სხვა ეფექტური მეთოდი საკვების პრობლემების გადასაჭრელად.”

გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების გამოყენების ეთიკური საკითხები: რა არის ამგვარი პროდუქციის საშიშროება?

ბევრს მიაჩნია, რომ გარდა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის შესაძლო საფრთხის გარდა, ცოცხალი ორგანიზმების გენეტიკური მოდიფიკაცია მორალური და ეთიკური საფრთხით არის სავსე. ეს მოსაზრება საკვებში გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების გამოყენების შესახებ დიდი ხნის განმავლობაში განიხილება მსოფლიო დონეზე.

ამერიკული საზოგადოებრივი ფიგურის დუგლას Ferry- ის განცხადებების თანახმად:

• "ზოგადი ინჟინერია კვეთს მთავარ ზღურბლს პლანეტაზე ადამიანის კონტროლისკენ მიმავალ გზაზე და ცვლის თავად ცხოვრების ბუნებას".

აი, რას ამბობს რიფკინი ამის შესახებ, წიგნის ბიოტექნიკური საუკუნის ავტორი:

• ”როდესაც თქვენ გაქვთ შესაძლებლობა გადალახოთ ყველა ბიოლოგიური ზღვარი, თქვენ იწყებთ განხილავთ გენეტიკური ინფორმაციის ჩვეულებრივი კვანძის შეხედულებებს, რომელთა შეცვლა შესაძლებელია. ეს მიგვიყვანს არა მხოლოდ ბუნებასთან ურთიერთობის სრულიად ახალ კონცეფციაზე, არამედ მის გამოყენებასთან დაკავშირებული ახალი მიდგომით. ”

ამის გათვალისწინებით, რიფკინი ეკითხება:

• ”სიცოცხლეს ახლა მნიშვნელობა აქვს და მხოლოდ ეგოისტური მიზნების მისაღწევად ემსახურება? რა არის ჩვენი ვალი მომავალი თაობებისთვის? რა არის ჩვენი პასუხისმგებლობის გრძნობა ხალხის მიმართ იმისთვის, რასაც ჩვენ ვქმნით და რაში თანაარსებობენ? ”

ინგლისელი პრინცი ჩარლზი ირწმუნება, რომ გენების ხელოვნური გაცვლა მთლიანად უცხო სახეობებს შორის "მიგვიყვანს იმ სფეროში, რომელიც ღმერთს ეკუთვნის - და მხოლოდ მას". ბიბლიის მკვლევარები მტკიცედ დარწმუნებულები არიან, რომ ღმერთი არის "ცხოვრების წყარო" (ფსალმუნი 36:10). ამასთან, არ არსებობს რეალური მტკიცებულება, რომ იგი გმობს ცხოველებისა და მცენარეების შერჩევის ექსკრეციას, რაც ჩვენს პლანეტას ეხმარება მილიარდობით მისი მოსახლეობის შესანახად. მხოლოდ დრო გეტყვით, თანამედროვე ბიოტექნოლოგია აზიანებს ხალხს და გარემოს. და თუ ის ნამდვილად ერევა "სფერო, რომელიც ღმერთს ეკუთვნის", შემდეგ კაცობრიობისადმი სიყვარულის გამო, მას შეუძლია ამგვარი პროცესების მიმდინარეობა მიმართოს, რათა შეიქმნას გენეტიკურად მოდიფიცირებული საკვები საპირისპირო მიმართულებით.

ვიდეო: საშიშია გმო? - Სამეცნიერო

გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმები და ბიოსურიზმი: სარგებელი და ზიანის გმოები

ბიოტექნოლოგია წინ მიიწევს ისეთი თავბრუდამხვევი სიჩქარით, რომ არც კანონებს და არც მარეგულირებელ ინსტიტუტებს არ აქვთ ამის დრო. კვლევა თითქმის ვერ ახერხებს არაპროგნოზირებადი შედეგების თავიდან ასაცილებლად. ეკოლოგიურად და ჯანსაღი საკვების უფრო და უფრო მიმდევრები გააფრთხილეს მთელ კაცობრიობისთვის არასასურველი შედეგების შესაძლებლობის შესახებ, ფერმერებს შორის სერიოზული ეკონომიკური არეულობის გამო. ყოველივე ამის შემდეგ, სიტყვის პირდაპირი გაგებით, ისინი დაიწყებენ გარემოს განადგურებას, GM პროდუქტების ზრდას, საფრთხეს უქმნიან ადამიანის ჯანმრთელობას. მკვლევარებმა გააფრთხილეს, რომ არ არსებობს გრძელი, მასშტაბური ტესტების გრძელი, მასშტაბური ტიპები, რომლებიც ამტკიცებს გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმებისა და პროდუქტების ბიოსორულ უსაფრთხოებას. ეს ექსპერტები მიუთითებენ უამრავ პოტენციურ საფრთხეზე - გმო -ს ზიანის მიყენება:

Ალერგიული რეაქცია:

• თუ გენი, რომელიც ალერგენის ცილის წყაროა, მაგალითად, სიმინდში, მაშინ საკვების ალერგიით დაავადებული ავადმყოფი შეიძლება სერიოზული საფრთხე ემუქრება.
• მიუხედავად იმისა, რომ პროდუქტების კონტროლის ორგანიზაციები მოითხოვს, რომ საწარმოო კომპანიებმა შეიტანონ ინფორმაცია შეცვლილ პროდუქტებში მსგავსი ცილების ხელმისაწვდომობის შესახებ, ზოგი მკვლევარი შიშობს, რომ ალერგენებს ასევე შეუძლიათ შემოწმდეს გამშვები სისტემის საშუალებით.

გაზრდილი ტოქსიკურობა:

• ზოგიერთი ექსპერტის აზრით, გენეტიკურმა მოდიფიკაციამ შეიძლება მოულოდნელად გაზარდოს მცენარეში ბუნებრივი ტოქსინების დონე.
• როდესაც მასში ჩასმული გენი იწყებს მოქმედებას, გარდა სასურველი ეფექტისა, ამ პროცესმა შეიძლება გამოიწვიოს ბუნებრივი ტოქსინების განთავისუფლება.

ანტიბიოტიკების წინააღმდეგობა:

• იმის დასადგენად, წარმატებით დაადგინა თუ არა შემოღებულმა გენი მოდიფიცირებულ მცენარეში, თუ არა, მეცნიერები იყენებენ ეტიკეტების ეტიკეტურ ნივთიერებებს.
• ვინაიდან ამ გენების უმეტესობა ანტიბიოტიკებისადმი წინააღმდეგობას იწვევს, ექიმები შიშობენ, რომ მცენარეებისა და ადამიანების სტაბილურობის პრობლემა ანტიბიოტიკების მიმართ მხოლოდ შეიძლება განიცადოს.
• ამ აზრისგან განსხვავებით, სხვა მეცნიერები ამტკიცებენ, რომ გამოყენებამდე, აღნიშნულ გენებს აქვთ გენეტიკური დეზორგანიზაცია და, შესაბამისად, აღარ წარმოადგენენ ამ საფრთხეს.

GM კულტურების განაწილება:

• მაგრამ ყველაზე დიდი შიში ვარაუდობს, რომ თესლისა და pollen- ის საშუალებით, მოდიფიცირებული კულტურების გენები გადადიან თავიანთ ველურ ნათესავებზე და იქმნება ასეთი კულტურების რბოლა, რომელსაც ექნება წინააღმდეგობა ჰერბიციდების მიმართ.

ზიანი სხვა ორგანიზმებისთვის:

• გასული წლის მაისში, კორნელის უნივერსიტეტის მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ Danaida Butterfly- ის ქიაყელი, რომელიც ჭამა ტოვებს, რომელიც გმ-კუკურუზას pollen- ით გაჟღენთილია, მასიურად დაავადდა და გარდაიცვალა.
• იმისდა მიუხედავად, რომ მათ გამოიკვლიეს, რომ ისინი მხოლოდ ვარაუდები იყვნენ, ხოლო სხვა მეცნიერებს ეშინიათ, რომ GM კულტურებს შეუძლიათ დააზიანონ ორგანიზმები, რომლებსაც საერთო არაფერი აქვთ მათთან-ცხოველებთან, ფრინველებთან, მწერებთან და ა.შ.

უსაფრთხო პესტიციდების ეპოქის დასასრული:

• GM კულტურების ზოგიერთი წარმატებული სახეობა შეიცავს გენს, რომელიც წარმოადგენს ცილის წყაროს, მწერების მავნებლებისთვის შხამიანი.
• ამასთან, ბიოლოგები აფრთხილებენ, რომ ამ ტოქსინთან მუდმივი კონტაქტი ხელს შეუწყობს მავნებლებს სტაბილურობის განვითარებაში, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის უარყოფს თანამედროვე უსაფრთხო პესტიციდების გამოყენებას.

გმო -ს ასევე სასარგებლოა, თუმცა ხალხს არ მოსწონს გეიზე საუბარი. მხოლოდ მეცნიერები და ფერმერები მიუთითებენ ამ ფაქტზე. ეს არის GM ორგანიზმებისა და პროდუქტების სარგებელი:

• მცენარეთა დაცვა მავნებლებისა და დაავადებებისგან
• მათი ზრდისა და მომწიფების დაჩქარება
• უხვი მოსავლის ზრდის შესაძლებლობა ქიმიკატების გამოყენების გარეშე მცენარეთა დასაცავად

გმო -ს სარგებელი ასევე არის ის, რომ თქვენ შეგიძლიათ იკვებოთ მესამე სამყაროს ღარიბი ქვეყნებით, სადაც ხალხი ჯერ კიდევ შიმშილია.

გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმი (GMO): მაგალითები

ამჟამად, ყველა გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმი (GMO) შეიძლება დაიყოს სამ მთავარ ჯგუფად:

• GMR - გენეტიკურად მოდიფიცირებული მცენარეები
• GMG - გენეტიკურად მოდიფიცირებული ცხოველები
• GMM - გენეტიკურად მოდიფიცირებული მიკროორგანიზმები

აქ მოცემულია გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების მაგალითები:

• GMR: მცენარეები, რომლებიც იზრდება გაყინულ მიწაში, მარილის ჭაობებში, სტეპებში და უდაბნოშიც კი. ეს არის კულტურები, რომელთა შენახვა შესაძლებელია დიდი ხნის განმავლობაში საწყობებში და გახანგრძლივებული ტრანსპორტირების დროს. სამკურნალო მცენარეები, რომლებიც მოდიფიკაციის შემდეგ ხდება მრავალი ფარმაცევტული მასალის ნედლეული.
• GMZH: თაგვები, რომლებიც შეიქმნა სხვადასხვა ექსპერიმენტებისთვის, ძროხები, რომლებსაც შეუძლიათ ადამიანის რძის, ორაგულის მიცემა, რაც უფრო სწრაფად და უფრო იზრდება, ვიდრე ბუნებაში ნათესავები, ასევე ღორები, ბუზები, კოღოები და ა.შ.
• გმმ: მცირე ჯგუფი, რომელიც იქმნება მედიცინისთვის. მათ შესახებ თითქმის არაფერია ცნობილი, რადგან ქარხნის მწარმოებლები არ იტყვიან თავიანთ საიდუმლოებებს, რომლებსაც ისინი იყენებენ ნარკოტიკების შექმნისას.

დასასრულს, აღსანიშნავია, რომ ჯერ კიდევ გენეტიკურად მოდიფიცირებული საკვები საზიანოა. მაგრამ არსებობს სფეროები, სადაც გმო -ს გარეშე ვერ გააკეთებენ. ეს არის როგორც მედიცინა, ასევე ფერმა. ამიტომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეკოლოგიურად საკვების მიმდევრები და გენეტიკურად მოდიფიცირებული ორგანიზმების საწინააღმდეგოდ, გასულ საუკუნეში დაწყებული ეს "კონვეიერი" აღარ შეიძლება შეჩერდეს.

ვიდეო: ყველაზე ცნობილი GMO პროდუქტები, რომელსაც ყოველდღე ვჭამთ