In che anno Serfdom ha cancellato in Russia, chi ha annullato?

Da questo articolo imparerai quando Serfdom è stato cancellato in Russia, che ha cancellato e perché.

Contenuto

Per molti secoli, i signori e i contadini feudali esistevano in Russia. Alcuni hanno schiavizzato gli altri e costretti a lavorare sulla terra. Ma presto la gente comune fu liberata e il servo fu cancellato. Chi l'ha fatto e quando? Cerca risposte a questa domanda in questo articolo.

Quando, nel secolo, il servo ha cancellato in Russia?

Il servo è apparso per la prima volta in Dell'XI secolo a Kievan Rus e durò fino a 19esimo secolo. Quando, nel secolo, il servo ha cancellato in Russia? L'emancipazione della popolazione ha avuto luogo in diverse fasi:

Il primo passo è stato il manifesto della Corvee di tre giorni. È stato firmato 5 aprile (secondo il nuovo stile) 1797 Il giorno dell'incoronazione Paul I.. Secondo questo documento, i contadini avrebbero dovuto lavorare per il proprietario terriero tre giorni alla settimana e la domenica è stata dichiarata un giorno libero.
L'imperatore ha fatto il secondo passo Alexander I.. Lui 20 febbraio 1803 Ha emesso un decreto sugli stoopers gratuiti. Questo ordine ha dichiarato la possibilità di ottenere la sua assegnazione di terra e libero per il servo, se è in grado di riscattarsi. anche in 1808 vietato vendere schiavi alle fiere e con 1833 Membri separati di una famiglia.
DA 1816 Su 1819 Il servo fu gradualmente abolito nel territorio baltico dell'Impero russo.
Il punto finale di Serfdom ha messo un manifesto Alessandro IIda 19 febbraio 1861.

È vero, l'abolizione era principalmente sulla carta, dal momento che la maggior parte dei contadini era in forte dipendenza materiale dal proprietario terriero e non aveva sempre il proprio alloggio e poteva fornirsi.

Chi cancellò il servo nel 1861: quale re, imperatore, che Alexander?

Per molti anni, Serfdom è stato vincolante per molte famiglie contadini. Nessuno ha osato andare contro le regole stabilite, tutti obbedivano e seguivano le leggi. I contadini furono costretti a lavorare, a beneficio dei loro proprietari, che godevano dei frutti delle fatiche di altre persone.

Come accennato in precedenza, tutto è cambiato quando il re è salito al potere Alessandro II, avendo rivisto la legge sul servo e Il 19 febbraio 1861 firmò un manifesto. Grazie all'abolizione del servo, i contadini possono essere liberi e non tende dalle persone di cui sopra. Il sovrano prese tali misure perché aveva paura di una ribellione tra i contadini. Se l'imperatore non avesse preso una tale decisione, forse nel prossimo futuro, i contadini si sarebbero liberati, avendo organizzato uno sciopero generale.

È importante sapere: Dopo l'adozione della nuova legge, è arrivata una svolta nella storia della Russia. Grazie a Alessandro II, ogni residente in Russia divenne indipendente e poteva smaltire la sua vita come voleva. Chissà come la società moderna vivrebbe se non fosse per l'abolizione del servo in 1861, forse lo stato si svilupperebbe in un modo completamente diverso.

Il servo in Russia può essere definito una forma di detenzione di schiavi, che è stata applicata solo ai poveri residenti rurali. Dopo in 1856, la battaglia di Crimea fu persa, era visibile con l'occhio nudo che la Russia era alla base dello sviluppo di altri paesi. Nei prossimi anni, Alessandro II Ha fatto ogni sforzo per sviluppare il suo potere e migliorare la vita dei soggetti, compresi i normali contadini.

Perché Serfdom ha annullato?

Il cazzo è un pesante fardello per i contadini, che dipendevano completamente dai proprietari terrieri e non avevano i propri mezzi di esistenza. Pertanto, l'imperatore ha deciso di annullare questo sistema. Ma ci sono altri motivi per cui Serfdom è stato cancellato. Ecco quelli principali:

Il servo ha impedito lo sviluppo dell'industria. La Russia non poteva accumulare correttamente il capitale e potrebbe diventare un paese scarsamente sviluppato.
In quel momento, c'era una rapida rovina di contadini. I proprietari terrieri hanno reso il Corvee grande. I contadini sono partiti per le fabbriche. Il servo non si è sviluppato, poiché il lavoro dei contadini è stato forzato e inefficace.
La crisi nel servo ha comportato una sconfitta nella guerra di Crimea. Dopo questa guerra, è diventato chiaro che la Russia è un paese arretrato in termini di attrezzatura tecnica militare. Il sistema finanziario ha iniziato a "zoppicare", i contadini hanno subito la rovina a causa di grandi richieste e della crescita dei doveri. Cominciarono a scappare in modo massiccio dai proprietari.
I contadini erano già così torturati dal servoChe in qualsiasi momento la cima delle autorità e l'imperatore stesso poteva ribellarsi e questo iniziò a aver paura di questo.
Le ribellioni dei contadini potrebbero trasformarsi in esibizioni disparateCosa potrebbe portare alla comparsa di un nuovo "Pugachevshchina".

Inoltre, Serfdom, come forma di schiavo, ha subito condanne da tutti gli strati della società di quel tempo.

L'abolizione del servo: cosa dice il "diritto della Russia" al riguardo?

Naturalmente, tutti i russi sostengono l'abolizione del servo. Dopotutto, le persone moderne rappresentano quanto fosse difficile per i contadini ordinari che avrebbero dovuto esistere nella sporgenza e lavorare per il maestro.

"Right of Russia" Questo dice che il servo è un peso eccessivo per ogni contadino di quel tempo. Ma questo è il patriottismo e la saggezza delle persone che hanno dovuto attraversarlo per diventare migliori e più potenti.

Interessante: Molti storici e giuristi sono sicuri che il servo sia il migliore e più brillante che la Russia abbia avuto quel tempo.

I Boyars diedero fondi ai contadini e, a loro volta, lavorarono sulla loro terra.

"È meglio annullare il servo dall'alto": spiegare la citazione, cosa significava l'imperatore?

I circoli al potere di quel tempo si resero conto che il servo era una "canna di polvere" nello stato. Dalla maggior parte dei tratti superiori: i proprietari terrieri, gli scienziati, i parenti del re, hanno iniziato a ricevere proposte sui progetti di riforma delle relazioni terrestri. Più tardi, Alessandro II, parlando con i nobili, disse: "È meglio annullare il servo dall'alto, altrimenti i contadini stessi si libereranno dal basso". Cosa significava l'imperatore? Ecco una spiegazione delle citazioni:

I contadini erano già stanchi di servo ed erano pronti per le rivolte.
Se non riesci a annullare il servo, allora la gente comune si ribellerà e si libererà.
Ma ciò porterà a minare il sistema finanziario e l'economia della Russia.

Pertanto, è stato deciso di annullare il servo proprio per decreto dell'imperatore.

Perché Catherine non ha annullato il servo?

Catherine era una grande sovrana. Spesso coloro che studiano la storia hanno una domanda, perché Catherine non ha annullato il servo? Ecco la risposta:

L'imperatrice prescriveva attivamente le norme legali e ha emesso decreti. Voleva sviluppare nuovi archi di leggi.
Il decreto di recente emesso era una sorta di istruzione per chiarire le esigenze e i desideri popolari.
Grazie a tali istruzioni, è stato programmato di creare leggi completamente nuove per il paese.
Ma nella commissione solo alcuni dei suoi membri sostenevano il destino dei contadini. Hanno proposto di ridurre i doveri contadini ed erano persino pronti a portare innovazioni alla legge che consente ai contadini di essere a disposizione di una commissione speciale, che sarebbe impegnata nella nomina di un doveri a favore del maestro.
Allo stesso tempo, la maggior parte dei proprietari terrieri erano contrari a una tale innovazione e iniziarono a difendere con gravidanza il servo e i loro privilegi.
L'imperatrice non poteva discutere con loro, dal momento che aveva paura di perdere potere e trono.

Dopo che la commissione è stata sciolta e il decreto è stato annullato come non necessario. Tutto, per quanto riguarda il servo, è rimasto nei loro precedenti luoghi e la gente comune ha continuato a portare il loro onere di servo.

Perché Alexander I e Nicholas ho annullato il servo?

Alexander I e Nicholas non ho abolito il servo

Alexander ho provato invano di annullare il servo, poiché durante il suo regno i servi erano ancora molto forti. Il re non aveva alcun sostegno tra i proprietari terrieri e l'imperatore non aveva altra scelta che soddisfare la loro volontà. Le forze pubbliche che si sarebbero opposte al servo in quel momento, e non c'era nessuno a fare affidamento sul re.

Nicholas ero preoccupato che l'abolizione del servo avrebbe portato ancora più problemi. Sapeva che il servo era malvagio, ma l'imperatore temeva che si sarebbe verificato disordini pubblici. Aveva paura di introdurre innovazioni in relazione all'abolizione del servo, in modo che non sarebbe stato ancora peggio.