Pada tahun berapa perbudakan dibatalkan di Rusia, siapa yang membatalkan?

Dari artikel ini Anda akan belajar ketika perbudakan dibatalkan di Rusia, yang dibatalkan dan mengapa.

Selama berabad -abad, tuan feodal dan petani ada di Rus '. Beberapa memperbudak yang lain dan dipaksa bekerja di bumi. Namun tak lama kemudian orang -orang biasa dibebaskan dan perbudakan dibatalkan. Siapa yang melakukannya dan kapan? Cari jawaban untuk pertanyaan ini dalam artikel ini.

Kapan, pada abad apa perbudakan dibatalkan di Rusia?

Serfdom pertama kali muncul di abad ke 11 di Kievan Rus dan bertahan sampai abad ke-19. Kapan, pada abad apa perbudakan dibatalkan di Rusia? Emansipasi populasi terjadi dalam beberapa tahap:

1. Langkah pertama adalah manifesto dari Corvee tiga hari. Dia ditandatangani 5 April (Menurut gaya baru) 1797 Pada hari penobatan Paul I.. Menurut dokumen ini, para petani seharusnya bekerja untuk pemilik tanah tiga hari seminggu, dan hari Minggu dinyatakan libur sehari.
2. Kaisar mengambil langkah kedua Alexander I.. Dia 20 Februari 1803 Selama bertahun -tahun ia mengeluarkan dekrit pada stooper gratis. Perintah ini menyatakan kemungkinan mendapatkan alokasi tanah dan bebas untuk budak, jika ia dapat menebus dirinya sendiri. juga di 1808 dilarang menjual budak di pameran, dan dengan 1833 Pisahkan anggota satu keluarga.
3. DENGAN 1816 Oleh 1819 Serfdom secara bertahap dihapuskan di wilayah Baltik Kekaisaran Rusia.
4. Poin terakhir dalam perbudakan menempatkan manifesto Alexander IIdari 19 Februari 1861.

Benar, penghapusan terutama di atas kertas, karena sebagian besar petani berada dalam ketergantungan material yang kuat pada pemilik tanah dan tidak selalu memiliki perumahan sendiri dan dapat menyediakan diri.

Siapa yang membatalkan perbudakan pada tahun 1861: Raja apa, Kaisar, apa itu Alexander?

Selama bertahun -tahun, perbudakan telah mengikat banyak keluarga petani. Tidak ada yang berani menentang aturan yang ditetapkan, semua orang menyerahkan dan mengikuti hukum. Para petani dipaksa untuk bekerja, demi kebaikan pemiliknya, yang menikmati hasil kerja keras orang lain.

Seperti disebutkan di atas, semuanya telah berubah ketika raja berkuasa Alexander II, setelah merevisi hukum tentang perbudakan dan 19 Februari 1861 menandatangani manifesto. Berkat pembatalan perbudakan, petani bisa bebas dan bukan tirai dari orang -orang di atas. Penguasa mengambil langkah -langkah seperti itu karena dia takut pemberontakan di antara orang -orang petani. Jika Kaisar tidak membuat keputusan seperti itu, mungkin dalam waktu dekat, para petani akan membebaskan diri, setelah mengatur pemogokan umum.

Penting untuk diketahui: Setelah adopsi undang -undang baru, titik balik dalam sejarah Rusia telah datang. Terimakasih untuk Alexander II, setiap penduduk di Rus 'menjadi mandiri dan bisa membuang hidupnya seperti yang dia inginkan. Siapa yang tahu bagaimana masyarakat modern akan hidup jika bukan karena penghapusan perbudakan 1861, mungkin negara akan berkembang dengan cara yang sama sekali berbeda.

Serfdom in rus 'dapat disebut bentuk pemilik budak, yang hanya diperluas ke penduduk pedesaan yang miskin. Setelah di 1856, Pertempuran Krimea hilang, itu terlihat dengan mata telanjang bahwa Rusia berada di belakang pembangunan dari negara -negara lain. Beberapa tahun kedepan, Alexander II Dia melakukan segala upaya untuk mengembangkan kekuatannya dan meningkatkan kehidupan subjek, termasuk petani biasa.

Mengapa Serfdom membatalkan?

Sialan adalah beban berat bagi petani yang sepenuhnya bergantung pada pemilik tanah dan tidak memiliki sarana keberadaannya sendiri. Oleh karena itu, Kaisar memutuskan untuk membatalkan sistem ini. Tetapi ada alasan lain mengapa perbudakan dibatalkan. Inilah yang utama:

• Perbudakan mencegah pengembangan industri. Rusia tidak bisa menumpuk modal dengan benar dan bisa menjadi negara yang kurang maju.
• Pada saat ini, ada kehancuran petani yang cepat. Para pemilik tanah membuat Corvee menjadi besar. Para petani pergi ke pabrik. Serfdom tidak berkembang, karena pekerjaan petani dipaksa dan tidak efektif.
• Krisis dalam perbudakan mensyaratkan kekalahan dalam Perang Krimea. Setelah perang ini, menjadi jelas bahwa Rusia adalah negara terbelakang dalam hal peralatan militer-teknis. Sistem keuangan mulai "lemas", para petani menderita kehancuran karena permintaan besar dan pertumbuhan tugas. Mereka mulai menjalankan besar -besaran dari tuan tanah.
• Para petani sudah begitu disiksa oleh perbudakanBahwa setiap saat yang paling tinggi dari pihak berwenang dan Kaisar sendiri dapat memberontak dan bagian atas pihak berwenang mulai takut.
• Pemberontakan petani bisa berubah menjadi penampilan yang berbedaApa yang bisa mengarah pada kemunculan "pugachevshchina" baru.

Selain itu, perbudakan, sebagai bentuk perbudakan, telah mengalami kecaman oleh semua lapisan masyarakat pada waktu itu.

Penghapusan perbudakan: Apa yang dikatakan "hak Rusia" tentang ini?

Tentu saja, semua orang Rusia mendukung penghapusan perbudakan. Bagaimanapun, orang -orang modern mewakili betapa sulitnya bagi petani biasa yang seharusnya ada di langkan dan bekerja untuk Guru.

"Hukum Rusia" Ini dikatakan bahwa perbudakan adalah beban yang berlebihan untuk setiap petani saat itu. Tapi ini adalah patriotisme dan kebijaksanaan orang -orang yang harus melewatinya untuk menjadi lebih baik dan lebih kuat.

Menarik: Banyak sejarawan dan ahli hukum yakin bahwa perbudakan adalah yang terbaik dan paling cerdas yang dimiliki Rusia.

Para Boyars memberikan sarana keberadaan kepada para petani, dan mereka, pada gilirannya, bekerja di tanah mereka.

"Lebih baik membatalkan perbudakan dari atas": menjelaskan kutipan, apa arti kaisar?

Lingkaran yang berkuasa pada waktu itu menyadari bahwa perbudakan adalah "barel bubuk" di negara bagian. Dari sebagian besar jangkauan atas - pemilik tanah, ilmuwan, kerabat raja, proposal tentang proyek -proyek reformasi hubungan tanah mulai diterima. Kemudian, Alexander II, berbicara kepada para bangsawan, mengatakan: "Lebih baik membatalkan perbudakan dari atas, jika tidak, petani itu sendiri akan membebaskan diri dari bawah". Apa arti kaisar itu? Berikut penjelasan kutipan:

• Para petani sudah bosan dengan perbudakan dan siap untuk pemberontakan.
• Jika Anda tidak membatalkan perbudakan, maka orang biasa akan memberontak dan membebaskan diri.
• Tetapi ini akan mengarah pada merusak sistem keuangan dan ekonomi Rusia.

Oleh karena itu, diputuskan untuk membatalkan perbudakan justru dengan keputusan Kaisar.

Mengapa Catherine tidak membatalkan perbudakan?

Catherine adalah penguasa yang hebat. Seringkali mereka yang mempelajari sejarah memiliki pertanyaan, mengapa Catherine tidak membatalkan perbudakan? Inilah jawabannya:

• Permaisuri secara aktif meresepkan norma -norma hukum dan mengeluarkan keputusan. Dia ingin mengembangkan lengkungan hukum baru.
• Keputusan yang baru dikeluarkan adalah semacam instruksi untuk mengklarifikasi kebutuhan dan keinginan rakyat.
• Berkat instruksi seperti itu, itu direncanakan untuk membuat undang -undang yang sama sekali baru untuk negara ini.
• Tetapi dalam komisi hanya beberapa anggotanya menganjurkan nasib para petani. Mereka mengusulkan pengurangan tugas petani dan bahkan siap untuk membawa inovasi ke hukum yang memungkinkan petani untuk berada di pembuangan komisi khusus yang akan terlibat dalam penunjukan penaklukan yang mendukung Guru.
• Pada saat yang sama, sebagian besar pemilik tanah menentang inovasi seperti itu, dan mereka mulai membela perbudakan dan hak istimewa mereka dengan penuh semangat.
• Permaisuri tidak bisa berdebat dengan mereka, karena dia takut kehilangan kekuasaan dan takhta.

Setelah komisi itu diberhentikan, dan dekrit itu dibatalkan sebagai tidak perlu. Segala sesuatu, mengenai perbudakan, tetap di tempat -tempat sebelumnya, dan orang -orang biasa terus membawa beban perbudakan mereka.

Mengapa Alexander I dan Nicholas I membatalkan perbudakan?

Alexander saya mencoba sia -sia untuk membatalkan perbudakan, karena selama masa pemerintahannya para budak masih sangat kuat. Raja tidak memiliki dukungan di antara pemilik tanah, dan Kaisar tidak punya pilihan selain memenuhi kehendak mereka. Pasukan publik yang akan menentang perbudakan pada waktu itu, dan tidak ada orang yang mengandalkan raja.

Nicholas I khawatir bahwa penghapusan perbudakan akan membawa lebih banyak masalah. Dia tahu bahwa perbudakan itu jahat, tetapi kaisar khawatir kerusuhan publik akan terjadi. Dia takut untuk memperkenalkan inovasi dalam kaitannya dengan penghapusan perbudakan, sehingga itu tidak akan lebih buruk.

Video: Penghapusan perbudakan