Bagaimana cara membedakan agnostik dari seorang ateis? Bagaimana cara memahami seseorang agnostik atau ateis? Apa kesamaan dan perbedaan antara agnostik dan ateis?

Dalam artikel ini, kami akan mempertimbangkan siapa agnostik dan ateis, dan bagaimana mereka berbeda satu sama lain.

Isi

Di dunia modern, posisi sangat umum, yang dalam berbagai cara menentang keberadaan beberapa agama atau tidak mematuhinya. Mereka mirip satu sama lain, tetapi tidak identik. Kata -kata ateisme dan agnostisisme, serta ateis dan agnostik, menyebabkan sejumlah asosiasi yang berbeda pada kebanyakan orang. Tetapi warga negara biasa sering memiliki pemahaman yang salah tentang masalah di mana perbedaan utama antara penganut kedua konsep ini terletak.

Bagaimana cara membedakan seorang ateis dari agnostik?

Ini adalah masalah keberadaan dewa -dewa dari sudut pandang posisi kehidupan agnostisisme dan ateisme. Karena itu, konflik muncul dalam masyarakat dan kesalahpahaman antara penganut posisi ini. Untuk menghancurkan prasangka dan interpretasi yang salah dari istilah -istilah ini, Anda perlu mempertimbangkan perbedaan antara ateis dan agnostik. Tetapi sebelumnya, penting untuk memahami arti dari masing -masing kata.

Siapa seorang ateis?

Seorang ateis adalah orang yang tidak percaya pada Tuhan. Selain itu, ia umumnya menyangkal semua fenomena paranormal dan figur mistis. Ya, dan semua hal lain yang tidak dapat dijelaskan dengan logika dan pemikiran.

Pada pandangan pertama, ateisme adalah konsep yang sangat sederhana, tetapi sering dianggap salah atau tidak cukup akurat. Anda dapat menafsirkan ateisme dengan cara yang berbeda, misalnya:
- ini adalah kurangnya iman kepada para dewa atau satu Tuhan;
- ketidakpercayaan para dewa atau, sekali lagi, hanya untuk Tuhan.
Tetapi definisi yang paling akurat, yang mengekspresikan esensi dari konsep tersebut, adalah orang yang menolak pernyataan umum "setidaknya satu Tuhan ada."
Pernyataan ini bukan milik ateis dan secara kategoris tidak dirasakan oleh mereka. Untuk menjadi seorang ateis, seseorang tidak perlu mengambil tindakan aktif apa pun dan bahkan tidak perlu menyadari bahwa ia menganut posisi ini.
Segala sesuatu yang diperlukan dari orang seperti itu bukan untuk mendukung pernyataan yang dibuat oleh orang lain, yaitu perwakilan teisme dan gereja. Selain itu, ia memperlakukan orang percaya dan iman dengan kelalaian.

Penting: Ateis tidak kurang dari pendukung gereja. Dan di beberapa negara mereka mencakup setengah populasi. Dan bahkan tanpa menyembunyikan posisinya.

Orang mana yang bisa disebut agnostik?

Agrostic adalah siapa pun yang tidak mengklaim bahwa ada Tuhan. Dengan kata lain, dia bahkan meragukan keyakinannya. Gagasan ini dapat ditafsirkan secara tidak benar, sehingga agnostik sering bingung dengan ateis.

Karena dia tidak mengklaim bahwa dia tahu pasti tentang keberadaan atau tidak adanya Tuhan, orang seperti itu adalah agnostik. Tetapi dalam hal ini ada pemisahan tertentu. Penting untuk mengetahui apakah itu seorang ateis agnostik atau teis agnostik.
Agrostik-Atheist tidak percaya pada Tuhan mana pun, dan Agnostik-Teis percaya pada keberadaan setidaknya satu Tuhan. Namun demikian, keduanya tidak berlaku untuk pengetahuan untuk mempertahankan keyakinan ini. Mereka percaya bahwa tidak mungkin untuk mendapatkan pengetahuan yang benar dan mengkonfirmasi hipotesis mereka.
Ini tampaknya kontradiktif dan kompleks, tetapi sebenarnya cukup mudah dan logis. Terlepas dari apakah Agostik percaya atau tidak, lebih mudah baginya untuk tidak menyatakan keyakinannya. Sudah cukup baginya untuk diketahui - entah ini benar atau bohong.
Memahami sifat ateisme cukup mudah - itu hanyalah kurangnya iman pada dewa mana pun. Agnostisisme itu bukan, seperti yang diyakini banyak orang, "jalan ketiga" antara ateisme dan teisme.
Bagaimanapun, agnostisisme - Ini bukan iman kepada Tuhan, tetapi pengetahuan tentang Dia. Awalnya, ia ditemukan untuk menggambarkan posisi seseorang yang tidak dapat menyatakan keyakinannya. Artinya, dia tahu tentang keberadaan atau tidak adanya dewa.

Penting: Namun, banyak orang memiliki kesan keliru bahwa agnostisisme dan ateisme saling eksklusif. Tetapi, pada kenyataannya, "Saya tidak tahu" secara logis tidak mengecualikan "Saya tidak percaya".

Bagaimana cara memahami siapa yang agnostik dan siapa seorang ateis?

Ada tes sederhana yang dengan mudah menentukan apakah seseorang adalah agnostik atau tidak, atau ke kategori mana ia berada.

Jika seseorang mengatakan bahwa dia tahu persis tentang keberadaan dewa atau satu dewa, maka dia bukan agnostik, tetapi teis. Artinya, orang percaya yang akrab bagi kita. Apa yang Tuhan adalah percakapan yang berbeda.
Dan jika dia percaya dan bahkan tahu persis bahwa Tuhan tidak ada, maka ini adalah perwakilan dari bukan agnostisisme, tetapi ateisme. Artinya, saya 100% yakin dengan ide -ide saya. Bahkan tidak ada gunanya meyakinkannya dalam sesuatu. Kecuali untuk menunjukkan argumen nyata.
Setiap orang yang tidak dapat menjawab "ya" kepada salah satu dari pertanyaan ini adalah orang yang mungkin percaya atau tidak percaya pada satu atau lebih dewa. Atau dia percaya, tetapi tidak bisa menjelaskan konsep wajar. Karena itu, keraguan muncul di dalam dirinya. Orang ini termasuk dalam kelompok agnostik.

Apa yang umum antara agnostik dan ateis?

Ya, Anda bahkan dapat membuat benang tipis kesamaan antara pandangan yang berlawanan dan serupa secara bersamaan ini.

Perlu dicatat bahwa ini adalah orang -orang waras yang dipandu oleh pikiran mereka. Mereka memiliki gagasan yang jelas tentang dunia dan komponennya, yang harus dikonfirmasi dengan jelas. Artinya, semuanya harus memiliki penjelasan logis dan, lebih disukai, contoh yang jelas.
Melanjutkan pemikiran mereka dan ketidakmampuan untuk membuktikan Keberadaan Tuhan. Ya, ada Alkitab dan legenda tentang peristiwa masa lalu. Tapi tidak ada yang melihat matanya, dan tidak menyentuh dengan tangannya. Inilah pepatah "lebih baik melihat 1 kali daripada mendengar 10 kali."
Itu layak untuk disorot lebih lanjut kekonkretan. Yaitu, tentang masalah iman. Yaitu, tidak. Baik agnostik tidak memiliki formulasi iman yang akurat, maupun ateis memiliki keadaan yang meringankan dalam masalah ini.

Baik agnostik dan ateis hanya mempercayai fakta dan penjelasan logis

Apa perbedaan antara agnostik dan ateis: perbandingan

Penampilan agnostik dan ateis diprovokasi oleh kondisi historis untuk pengembangan umat manusia. Alasan utama penampilan mereka adalah adanya sejumlah besar kepercayaan agama yang berbeda di dunia. Bagaimanapun, setiap perwakilan mengklaim bahwa posisinya adalah satu -satunya pilihan yang benar untuk menciptakan dunia.

Sudah dalam masyarakat primitif, orang -orang muncul yang meragukan keaslian keyakinan agama apa pun. Baik itu paganisme, agama Kristen atau Yudaisme tidak terlalu penting. Mereka tidak mengakui keberadaan Tuhan sebagai pencipta semua yang hidup dan mati.
Di antara orang -orang seperti itu, perwakilan agnostisisme dan ateisme paling populer, tetapi posisi hidup mereka berbeda sampai batas tertentu satu sama lain.
Saat ini, perbedaan antara seorang ateis dan agnostik harus cukup jelas dan mudah diingat.
- Ateisme adalah iman atau, dalam hal ini, ketidakhadirannya. Lebih tepatnya, memang, tetapi itu terdiri dari sifat yang berlawanan bahwa tidak ada Tuhan.
- Agrosisisme adalah pengetahuan atau, khususnya, ketidaktahuan yang belum dikonfirmasi. Selain itu, tidak ingin menyatakan atau menerima fakta apa pun.
Dengan kata lain, ateis tidak percaya pada Tuhan. Dan Agnostik tidak tahu apakah Tuhan ada atau tidak.
Kesalahpahamannya adalah bahwa agnostisisme adalah posisi yang lebih "masuk akal". Sementara ateisme adalah "dogmatis" dan, pada akhirnya, tidak dapat dibedakan dari teisme, dengan pengecualian detail. Ini adalah argumen yang salah, karena mendistorsi atau secara tidak benar menafsirkan konsep teisme, ateisme, dan agnostisisme.
Ateis dan agnostik, tidak diragukan lagi, memiliki fitur umum. Tetapi ada lebih banyak perbedaan. Perbedaan pertama adalah Sikap perwakilan kedua kelompok terhadap teisme.
- Ateis tidak mengenali teisme dan mempertimbangkan semua orang percaya kepada lawan mereka. Selain itu, mereka menonjol dalam agresivitas tertentu dalam masalah ini. Psikolog juga mencatat bahwa di antara ateis ada lebih banyak egois dan orang yang terlalu keras kepala.
- Agnostik setia pada teisme, dan tidak ada yang mencegahnya menjadi tentang tentang secara bersamaan dan percaya kepada Tuhan. Ngomong -ngomong, di antara mereka ada banyak altruis. Artinya, mereka menunjukkan kebaikan yang berlebihan kepada orang lain, bahkan orang asing.

Agrostik bahkan bisa percaya pada Tuhan sendiri, tetapi tidak memiliki pengetahuan yang diperlukan tentang dia

Perlu juga dicatat bahwa orang yang sama dapat bertindak sebagai ateis dan agnostik. Faktanya adalah bahwa seseorang tidak menemukan kebutuhan untuk hanya seorang ateis atau agnostik.
Terlepas dari bagaimana mereka mendekati pertanyaan tentang keberadaan Tuhan, agnostik dan ateis pada dasarnya berbeda. Banyak orang yang telah menerima label agnostik pada saat yang sama menolak pendek seorang ateis, bahkan jika secara teknis berlaku untuk mereka.
Para teis, pada gilirannya, mengenali keberadaan agnostisisme dan mencoba menggunakan hipotesis yang dikembangkan oleh mereka untuk memerangi ateisme, kadang -kadang mendistorsi mereka.
Perlu dicatat bahwa ada standar ganda yang jahat. Lagi pula, para teis berpendapat bahwa agnostisisme lebih baik daripada ateisme. Karena kurang dogmatis. Tetapi agnostik yang memperhitungkan argumen ini jarang membicarakan hal ini dengan jelas. Lebih sering mereka mencoba menyetujui para teis religius, menyerang ateis.
Perbedaan lainnya - posisi dalam masyarakat. Ateis masih dikutuk dan dibenci oleh masyarakat. Sikap terhadap agnostik sangat berbeda.
- Ya, tanpa berlebihan. Fitur khas dari konsep ateisme adalah tekanan sosial yang konstan dan prasangka mengenai ateisme dan ateis. Orang -orang yang tidak takut mengatakan bahwa mereka benar -benar tidak percaya pada Tuhan masih dibenci oleh masyarakat.
- Pada saat yang sama, kata "agnostik" dianggap sebagai posisi yang lebih terhormat, dan posisi agnostisisme dianggap lebih dapat diterima untuk yang lain.
- Apa yang ada di sana, agnostik bahkan bergengsi, karena mereka dianggap sebagai perwakilan sains. Banyak agnostik adalah filsuf, dan tokoh ilmiah dipertimbangkan dengan pendapat mereka sekarang.

Penting: tetapi ada perbedaan utama antara dua konsep. Ateisme adalah kurangnya iman pada dewa mana pun. Agrossisme adalah pengakuan bahwa keberadaan para dewa adalah hipotesis yang belum dikonfirmasi. Karena tidak dapat diperiksa.

Ateis tidak menyembunyikan keyakinannya, tetapi masyarakat tidak selalu memahaminya

Perlu juga dicatat bahwa mereka memiliki pandangan yang berbeda tentang Jiwa Manusia. Ngomong -ngomong, dia, omong -omong, tidak dapat dilihat atau disentuh. Tapi, ateis tetap tidak tergoyahkan dalam masalah ini, tetapi Agnostik mengubah posisinya. Dia mengenali kehadiran jiwa dalam diri seseorang. Dan itu berpendapat bahwa dia merasakannya di dalam.
Dan sebagai kesimpulan, saya ingin mengingat orang tua tradisi Atau bahkan ritus keluarga. Ya, bahkan hadiah dangkal untuk ulang tahun. Agnostik tidak melihat makna di dalamnya dan bahkan sedikit bereaksi dengan kejam terhadap semua biaya yang tidak berguna. Agnostik dan dalam hal ini telah mengubah sedikit ketegasan - ia menyetujui dengan kedua tangan untuk semua perayaan tradisional, jika ia menyukainya.

Perlu dijumlahkan untuk tidak pernah membingungkan kata -kata ini di antara mereka sendiri. Ateis adalah konsep yang terkait dengan iman, atau lebih tepatnya dengan ketidakhadirannya. Agrostik adalah istilah yang terkait dengan pengetahuan, atau lebih tepatnya, dengan ketidakmungkinan pengetahuan yang dapat diandalkan.