"Réz lovas" kompozíció: I. Péter, Szentpétervár, Eugene, a személyiség és az állam konfliktusa képe

A „bronzlovas” összetételét gyakran az orosz nyelv vagy az irodalmi leckében állítják be az iskola különböző osztályaiban. Ebben a cikkben számos érvelést és tesztet talál a különböző témákban.

Az orosz nyelv végső esszéje jó előkészítést és ismeretek jelenlétét igényli a témában. Végül is, a végén a tanúsítás a megbízás értékelésétől függ 11. osztály Az orosz nyelvben és az irodalomban. Ezért fontos, hogy az esszé összes példáját előre megtekintse, és a legnépszerűbb témák hozzávetőleges terveit görgessen a fejedbe. Az alábbiakban esszéket talál a témáról "Bronz lovas"- Olvassa el tovább.

Összetétel Puskin „A„ rézlovas ”gondolat mélységének” című versének témájáról: a főszereplők

Elmondhatjuk, hogy ennek a versnek az alapja két kép és két történet. Az első egy fiatalembernek tartozik név szerint Eugén, és a második - emlékmű I. PéterAmi valójában "réz lovas". Íme egy esszé a vers témájáról Puskin "a gondolat mélysége. Bronz lovas ", a főszereplők leírásával:

A versben a király képe kettős. Egyrészt ez egy nagyszerű uralkodó "Vágja az ablakot Európába", felemelte Oroszországot térdéből, és világszintre hozta. De másrészt Puskinnak sikerült megmutatnia az összes kegyetlenségét, amellyel Péter Szabályok, és az összes fájdalom, amelyet az emberek ebben az időben tapasztaltak. Itt vannak azok a vonalak, amelyek ezt jelzik:

- Fenyegetjük a svédet,

A várost ide fektetik ...

A természet itt nekünk szánja

Európába, hogy vágja az ablakot,

A tenger határozott, hogy tengerré váljon.

Itt új hullámokon

Minden zászló meglátogat minket. ”

És itt Eugén Úgy tűnik, hogy az olvasó gondolatában szorgalmas, de aki életében sok bánatot, fiatal férfiat látott. Elvesztette szeretettjét egy baleset eredményeként, és úgy tűnik, hogy őrült lesz. A rézlovas monumentálisnak, félelmetesnek tűnik neki. A hős most nyíltan átkozza őt, majd megpróbál elrejteni őt, ahol a szeme néz. Mellesleg, a költő tökéletesen megmutatja az összes tragédiát és minden fájdalmat, amelyet a hős és más emberek az áradások miatt tapasztaltak.

Kunyhók, rönkök, tetők töredékei,
A harisnyatartási kereskedelem terméke,
A sápadt szegénység tárgyai
Zivatarok lebontották a hidakat,
Koporsó egy homályos temetőből
Az utcák vitorlázása!

Az eseményt a fiatalember nagyon kuncogta. Azt mondhatjuk, hogy már nem lehet ugyanaz. Megfosztva az érvétől, mintha eszméletlenség lenne, Eugén A móló körül vándorol, megeszi, amit kell. Ez a király emlékműjén van, látja a problémáinak, a gyászának és a magányának okát.

Ugyanakkor, még az "élettelen ellenfél" félésével is, Eugén Egy szintre helyezi magát vele. Igaz, az őrület nagyon szomorúan véget ér - a fiatalember meghal. Nehéz megmondani, hogy kinek van igaza - Péter Reformjukkal vagy kimerült embereikkel. Úgy tűnik, hogy Puskin lehetőséget ad az olvasónak, hogy mérlegelje az összes körülményt, és eldöntse, melyik oldalon álljon - "Réz lovas"vagy Eugene.

"Réz lovas": Összetétel terve

Az írás megkönnyítése érdekében írási tervre van szükség. A pontok segítenek kitalálni és „lebontani” gondolatait a polcokon. Itt van egy esszé terve "Bronz lovas":

1. Bemutatkozás, amelyet összetevőkre (pontokra) kell osztani:

• 1.1. A város dicsőítése.
• 1.2. Peter felállítja a várost.
• 1.3. Egy fiatal város életének kezdete.
• 1.4. „Szeretlek, Peter Creation” (csodálat a városért).
• 1. 5. A megrázhatatlanság városának kívánsága.

2. Az első rész. A fő leitMotif itt az árvíz, annak következményei az emberekre és az Eugene -re:

• 2.1. Eugene. Élet, gondolatok, álmok.
• 2.2. Friss.
• 2.3. A tragédia és annak következményei.

3. A második rész. "Eugene és Peter. Konfrontáció ":

• 3.1. Árvizek után zárva.
• 3.2. Jaj és vándorlás Eugene a városban.
• 3.3. Konfliktus és üldöztetés.
• 3.4. Eugene halála.

Egy esszé írásakor néhány pont kihagyható. Ha a munka részletes, a végső kompozíció formájában, akkor ezeket a pontokat le kell írni.

Összetétel „I. Péter képe a„ Réz lovas ”versben: Jellemzők, Leírás

Puskin elég ravasz a királyról szóló gondolataiban. Egyrészt nem tagadja ezt a tényt Péter Bátor ember volt, hatalmas ura, aki sokat tett a népének. De másrészt elítéli azokat a módszereket, amelyekkel ezt a So -nevű „kizsákmányolások háttere” végezte, amely népszerű gyászként szolgált. Itt van egy esszé, amelynek jellegzetessége és leírása van I. Péter A versben "Bronz lovas":

A költő nem rejti el azt a tényt, hogy az uralkodó arrogáns zsarnok volt, akit mindenki félt, és amelyet vakon engedelmeskedtek. Senki sem merte gondolkodni a döntéseinek elítéléséről, amelyek messze nem voltak helyesek.

Petersburg A nemesség és az intelligencia menedéke is marad. Valamint azok, akik megpróbálták és megpróbálják megteremteni az arisztokratikus vagy kreatív elvhez való tartozásukat. Alapvetően az idő sokat megváltozott. A hétköznapi emberek tehetetlenek voltak valami megváltoztatására, Péter reformjaitól szenvedtek.

A teremtés második részében a király csak emlékműként jelenik meg. Ez egy csodálatos bálvány egy magas sziklán. Hatalmas ló bronzból készül. Apropó, Tológyó Az idő elõtt volt a gyártása előtt, mert korszakában nem volt emlékmű a királynak. Sőt, a költő tökéletesen idealizálja a képet PéterFigyelembe véve őt majdnem egy félig. Korunkban azonban néhányan a hatóságok képviselőire vonatkoznak.

De a teremtés végén Péter Ismét életre jött, és rohant Eugén- Sok leírás van, amely egy egyszerű fiatal minden jelentéktelenségét jelzi az uralkodóhoz képest. Legalább kicsinek és nyomorultnak tűnik.

Tisztelet Puskin peter Vagy kritizálja? Valójában mindkettő. A király továbbra is az orosz állam szimbóluma, amelyben a hatalom érdekei mindig magasabbak, mint a hétköznapi emberek igényei.

Munka-vezetés a "rézlovas" munkájáról szóló irodalomban -7, 8, 10 fokozat: Opciók, röviden

A tanulók az orosz nyelvről és az irodalomról szóló munkákat írnak Puskin verseiről, a 7. osztálytól kezdve. Minden osztályban megkülönböztetik a tartalomra vonatkozó saját követelményeit, valamint a hallgatók érvelését és ismereteit. Itt vannak a munkával kapcsolatos munkák munkái "Bronz lovas" - Opciók, röviden:

7. osztály:

A vers egy kiemelkedő orosz költőhöz tartozik MINT. Tológyó- Természetesen a tehetsége nem kétséges, de kissé ideges voltam, amikor rájöttem, hogy csak két főszereplő van. Sőt, az egyik emlékmű.

De ezek hiábavaló félelmek voltak. A munka nagyon érdekes. Először is, történelmi értéke van. Megmutatja, hogyan teremtett a király Petersburg- Elég jó Alexander Szergeevich Leírta az új város életét, valamint egy szörnyű tragédiát árvíz formájában.

Ez azonban nem annyira az elem, mint a világ haragja a király cselekedetein. Ez elítélés. Ha Péter az állammal társul, a nem megfelelő politikájával, akkor Eugén - Az igazságtalanságtól szenvedő közönség képe

Valójában a hős nagyon sajnálja - végül is még fiatal, de már elvesztette szeretteit, és nem élhet nélkülük. De "újjáéledt" Péter Nem csak a beteg okának trükköi. A költő ábrás értelemben ábrázolja a helyzetet. Ez a hatóságok konfliktusa, akik soha nem fogják megérteni a közönség érdekeit.

8. osztály:

Puskin írta "Rézlovas" a XIX. Század első felében. Ez az egyik kedvenc munkám. Kép Péter Fontos - egyszerre tiszteletben tartja és elítéli. De nem mondhatjuk el, hogy a költő nem tartja őt okos embernek. És elmagyarázták a király reményeit. Olyan hatalmas állapotot akart szerezni, amelytől mindenki félne.

És lehetetlen azt mondani, hogy nem sikerült. Végül Oroszország - nagyszerű ország. Az uralkodó fő hibája azonban az volt, hogy nem vették figyelembe olyan egyszerű emberekkel, akik a cselekedeteiben szenvedtek.

Péter Monumental - mind az ember képének, mind az emlékmű képén. A leírások ragyogóak Petersburg és árvizek, valamint a gyász elvesztett világának belső képe Eugén.

Az utóbbi álmai megsemmisülnek. A családról, a gyermekekről, a személyes boldogságról álmodozott. De most nem ez az. A hős egyedül van az egész világon. Ezért vádolja minden bajának emlékműjét. A dühös király tompítja őt üldözés során.

10-es fokozat:

A teremtés a bejegyzéssel kezdődik. Figyelemre méltó, hogy Tológyó az emlékműről beszél, mint egy spiritualizált, élőlényről - mintha Péter Olyan nagy, hogy még szobrász munkájaként is képes gondolkodni, elemezni, mérges lenni és döntéseket hozni.

A szerkezet szintén érdekes - elvégre a költőnek több szegmense van. Eleinte a „jégesőt” fektették le, miután „buja felemelkedett”, és a harmadik alkotóelemben már megkezdődik a kántálás Petersburg- A költő bevallja neki a szeretetét, leírja minden pompáját. Ezenkívül a műnek nagy történelmi értéke van. Végül is meglehetősen reális történelmi eseményeket világít. Nevezetesen - hogyan alapította a király a várost, hogyan vágta be Európa ablak, stb.

A leírások meglehetősen reálisak. Az író résztvevőkön és mellékneveken működik: „nyomorult chukhonet”, „ismeretlen erdő”, „Top Shores”. Nyilvánvaló, hogy ezt a téma nyilvánosságra hozatalának benyomásának és teljességének megerősítésére teszik. Petersburg Úgy tűnik, mintha két társadalmi rétegre oszlik - és egyesek számára ez egy nagy város, az arisztokrácia menedéke, mások számára ez egy mocsaras mocsár, amelyben lassan bomlanak.

Pontosan ez az Eugene. Az álmai meglehetősen egyszerűek voltak, nem akarta természetfeletti. De a király elleni természet haragja megfosztotta szeretett életét. Most a srác nem tudja, hogyan kell élni. És a hős tapasztalatai a háttérben a város szépségéről szólnak. Valójában felmerül a kérdés: „Miért van szüksége egyáltalán szépségre, ha szenvedést okoz?”

Peter egy közönséges munkás, és a nemesi birtok képviselője két különböző település. És úgy tűnik, hogy a szerző hangsúlyozza ezt. Természetesen a "rézlovas" nem beszélhetők, mint élet. Péter Nem tudott életre kelteni, de szimbolizálja a hatalom karmos mancsát és az akkori reformot. Mellesleg, valószínű, hogy az emlékmű üldözött Eugén És a halál után (ha létezik párhuzamos világok) - ez olyan, mint egyfajta átok, amely soha nem ér véget.

Oroszország története Puskin "réz lovas" munkáiban: tények, események

Mint sok író, A. S. Puskin, nagy figyelmet fordít Oroszország történetére. A teremtést 1833 -ban írták, és a királyról szóló műveinek egyik alkotóeleme. A „réz lovas” történelmi értéke szabad szemmel látható. Először is nyomon lehet követni az eseményeket, mint például:

• Szentpétervár -kiállítás és fejlett.
• "Ablak Európába".
• Az autokrácia időszaka.
• A király átalakulása.
• Oroszország nevelése "az Abyss felett" a "vas" használatával.
• Egyéb történelmi események - ideértve Puskin „előrejelzett”, a király számára készített emlékmű kiállítása, aki a költő életében nem létezett.

Itt vannak a munka tényei:

• I. Péter megszemélyesíti a hatalmat, a hatalmat, a hatalmat, amely az egyszerű emberek érdekeivel szemben hat - és ráadásul soha nem fogja megérteni, soha nem fog belépni a pozíciójába.
• Eugén, egy egyszerű, törött reményekkel, mintha ellentmondásban állna, és megszemélyesíti a népszerű gyászot, sajnálatot, a veszteség fájdalmát és a boldogság hiábavaló álmaival.
• A királyról beszélve a teremtés elején, Tológyó Ez reformátorként képviseli őt, aki nyomot hagyott a történelemben.
• Ha azonban a főváros épülne, a király azonban nagyobb valószínűséggel gondolkodik saját vagyonáról és az állam hatalmáról, de a hétköznapi embereknek nincs módja, hogy jobban éljenek.
• Ez az oka annak, hogy a város idegenek maradtak az egyszerű emberek számára. Nem számít, mennyire szép, bármennyire is fenséges Neva.

Maga a folyó azonban ellenezte ötleteit. Így tekintik a költőt az áradások, amelyek elég gyakran történt.

Összetétel az „Emlékmű réz lovas képe” témában: Jellemző, az emlékmű leírása, ki a szobrász?

Eugene nem az, de "Bronz lovas" Ma áll. Kevés ember tudja, hogy ezt az emlékművet, amely a Szentpétervár Szenátus téren állt, 1782 -ben nyitották meg. Itt van egy esszé a témáról „Az emlékmű egy réz lovas képe” - Jellemzés, az emlékmű leírása, aki szobrász:

A tragédia A. S. Puskin „rézlovas” versének esszé: probléma, egy kis ember zavargása

Csak a közelben gondolhatják, hogy a fő probléma "Réz lovas" - Az őrült emlékmű üldözése az őrült számára. Valójában minden bonyolultabb. Tológyó Leírja egy egyszerű személy és az állam konfrontációját, amely sajnos nem hallgatja meg véleményét, nem akarja megérteni az ő igényeit. Itt van egy esszé a témáról "A vers tragédiája A. S. Puskin "Réz lovas" A kis ember problémájának és lázadásának leírásával:

A versben a hatóságok csak önmagukról sütnek. És önmagában, egy „kis embernek”, senkinek nincs szüksége rá. Ennek ellenére a költő úgy vélte, hogy az ember és az állam közötti hozzájárulás elérhető. Van esély arra, hogy megvalósítsa magát a nagy hatalom részének, de ugyanakkor nem veszíti el az egyéniségét, és ne arctalan szürke tömeggé váljon. De ehhez erőfeszítéseket kell tenni.

Hogyan kell ezt a kapcsolatot építeni? Tegyük fel, hogy Eugene szegény, szerény, egyszerű munkavállaló, elismerő ember. Egyszóval: "átlagos", "kicsi" személy. Egyébként röviden Alexander Szergeevich megemlíti ezt Eugén Eredetileg az elszegényedett nemesekből.

De a személyes élet, amelyről a hős annyira álmodozott, és az állam lényét két különféle világ képviseli, amelyeknek megvan a saját törvénye. A konszenzus elérése érdekében érdemes megtalálni az érintkezési pontokat, ami nagyon nehéz.

Péter A nagy eredmények-Moreover eredetén áll, még a város is felállítja valaki „törekvését”. A király megpróbálja megszelídíteni az elemet, de ugyanakkor közömbös a hétköznapi emberek igényeihez, például Eugén- Számára a legfontosabb az állam képe más európai országok szemében.

Megértésben Tológyó, Egy személynek és egy államnak nehéz csak konszenzusra jutni, mert mindkettő gonoszt kíván, és nem akarnak kompromisszumot. Ebben azonban nem lát tragédiát. Alexander Szergeevich Úgy véli, hogy ha a „kis ember” és a hatalom közötti kapcsolat nem a gonoszon alapul, hanem a szeretetre, akkor a legtöbb nehézség önmagában dönt.

Amiért Eugén - Ez egy kis ember, aki úgy döntött, hogy lázad. Legalább ő csinálja Tológyó- Elég vicces, hogy megnézze, hogyan próbálja a költő a szintre emelni Péter- Ennek ellenére a konfrontáció továbbra is nyomorult - mintha egy tigris védtelen nyúl üldözne. Még a társadalom hiányosságai, az Eugene tiltakozása és „csata” ellenére, ennek nincs értelme. Mellesleg, van egy bizonyos párhuzamos a decembristákkal. Talán ezt akarta megmutatni a költő.

Tológyó filozófusként működik. A hősök példáján megmutatja, hogy az állam és a kis emberek közötti konfliktus ugyanolyan létezik, mint ez a világ. És nem több, nem kevésbé. Ennek megfelelően az ilyen zavargásokban nincs értelme - nem változtatnak semmit. Ez a probléma, és a tragédia-valamit meg kell változtatni, csak minden erőfeszítés haszontalan.

Az Eugene képe a "Rézlovas" versben - Összetétel: Jellemzők, Leírás

Az író egyértelműen leírja a hősöt - egy kis embert, aki lázad és konfliktus az állammal. Megjelenése a vers minden sorában nyomon követhető. Itt van a kép leírása és jellemzője Eugén A versben "Bronz lovas" - fogalmazás:

Az író nem jelzi a hős nevét. Elmondása szerint a fiatalember egy bizonyos Boyar családhoz tartozik, amelyet később elszegényedett. A hős csekély fizetést kap, és szinte mindent megtakarít. Bér egy kis szobát bérel, amelyben még az egyik is zsúfolt. De ennek ellenére arról álmodozik, hogy családja van.

Nem különbözteti meg sem a karizma, sem a külső szépség, sem a tehetség. Csak egy "átlagos" ember. Fiatal, dolgozik. A szerető úgy döntött, hogy megegyezik magát - jó, tisztességes, de nem gazdag lány. Családi élet Eugén Minden élvezet nélkül képviseli: házimunkát, feleséget, gyermekeket, szolgálatot.

Kedvelt elvesztése után nagyon szenved, az őrület közelében. Ez nemcsak a nagy szeretetről, hanem az érzelmi képességről, a sebezhetőségről, a gyenge pszichóról is szól. Eugén Ez egy mélyen boldogtalan, magányos emberré alakul, amely megfoszt egy álomtól és ösztönzőktől a további élethez.

Esszé a „Szentpétervár -kép képe a„ rézlovas ”című versben: Leírás

Minden iskolás fiúnak tudnia kell a leírást Petersburg Ebből a versből. Végül is ez nem kevésbé jelentős, mint a karakterek és a főszereplők. Itt van egy esszé, amelynek leírása van a témáról "Szentpétervár képe a versben "Bronz lovas":

Petersburg A teremtésben nagyszerűnek tűnik, mint az alapítója. De A. S. Puskin Megpróbálja megmutatni nemcsak a külső, hanem a település lelki nagyságát is. Neva, vagy inkább a hangulatának és állapotának változásai tökéletesen megmutatják a városi lakosok életének légkörét.

Egyrészt a város monumentális és gyönyörű. Pontosan úgy tűnik, hogy nemes, gazdag emberek idegenek a mindennapi problémákhoz és a túlélés érdekében tett erőfeszítésekhez. És a "kis emberek" számára, például Eugene, Ő egy igazi börtön, amelynek külső vonzereje nem tetszik.

A költő egyértelműen megmutatja, hogyan jött létre csak Péter, a város, elkezdi a "virágzást", tele van nagysággal és jelentőséggel. A víz elemét legyőzik. Az árvíz azonban az emberek életét veszi igénybe. Mert mert Eugene, Peter - Ez nem egy gyönyörű, légköri hely. Ez egy gyilkos város-moreover, nemcsak szeretett, hanem remények is.

Esszé a "Puskin's Work" Bronz Horseman "témáról: elemzés

A költő munkája mindig különös jelentőséggel bír az emberek számára. Most az iskolákban gyakran kérik, hogy írjanak esszét erről. Valójában könnyű leírni egy ilyen témát, mert Puskin az RUS problémáiról írt, amelyek továbbra is relevánsak. Itt van egy esszé a témáról "Puskin munkája" réz lovas " - Elemzés:

Tológyó Ez egy négylábú iambikus történelmi verset képvisel. A tervezést illetően ez egy lírai módon való belépést jelent, amelyet külön lehet figyelembe venni, valamint a közös cselekmény két részét. Az epilógus nem egyértelmű, az utolsó sor minőségében tekinthető.

Az irány realizmusnak tekinthető. A szerző ügyesen működik a történelmi tényekben. És elég megbízható, reálisan ábrázol Péter.

A bejegyzés klasszikus módon történik, dicsőíti az uralkodót. A vers integritása azonban teljesen megmarad. A "kis ember" és az állam konfliktusa van. A probléma még évek után is oldhatatlan. Nyilvánvalóan pozitív vagy negatív hősök vannak. Mivel a pozíciók PéterÉs Eugénsok árnyalata van. A metaforákat, az epiteteket, az antitesteket, az összehasonlításokat és az expresszivitás egyéb eszközeit használják.

Esszé a „Személyiség és az állam konfliktusa a„ réz lovasban ”című témáról: érvelés, elemzés

Van egy másik érdekes téma, amelyet gyakran megkérdeznek az iskolákban munkákért - "A személyiség és az állam konfliktusa a" réz lovasban "- Itt van az érvelés és az elemzés:

Egy egyszerű ember oldhatatlan konfliktusa és egy erőteljes hatalom közvetlenül a bevezetés után kezdődik Eugén a munkába. Tológyó Elítéli azt a tényt, hogy ez a konfrontáció a gonoszon alapul, és úgy véli, hogy csak a szeretet tudhatja össze egyeztetni ezt a két oszlopot.

Ezt az utat is vitatják. Végül is ez a probléma mindig zajlik. A hatóságok nem figyelnek a népi élet bánatára és súlyosságára, de a szabályok mindenekelőtt a saját érdekeit védik.

Ennek megfelelően a régi konfliktus, mint a világ, relevánssá teszi a munkát. Sajnos a helyzet kijavításának nincs száz százalékos módja. A probléma nyitva marad. Nem csak a pozíció Tológyó Meglehetősen kettős - megfigyeli a semlegességet, miközben bátorítja, aztán elítéli a királyt, majd szánul Eugén, aztán teljesen elfelejtette róla.

A "Hope és Despair" témáról szóló utolsó esszé a "réz lovas" szerint: érvelés

A munka során nyomon követik az egyszerű emberek kétségbeesését. Ugyanakkor van remény, de a részesedése olyan kevés, hogy ha nem tudja jól elolvasni, akkor nem tudja észrevenni. Itt van az utolsó esszé a témáról "Remény és kétségbeesés" a "réz lovas" -on - érvelés: