Az orosz klasszikusok munkáinak parcellái, amelyek esszékre használhatók.
Tartalom
A döntés idején a bátorság, a körültekintés, a meggondolatlanság és a gyávaság közötti vonal nagyon vékonynak tűnik. És néha csak egy idő után adhat pontos értékelést minden választásnak. De az irodalmi művek olvasása kiértékelheti hősök tapasztalatait, és „kevesebb kúpot tölthet ki” a valós életben.
Bátorság az orosz írók munkáiban
- Andrey Bolkonsky, a regény hőse "Háború és béke", megszemélyesíti a nemességet, a bátorságot és a magas eszményeket. Az Austerlitsky csata során, amikor a parancsnok meggyilkolt, Bolkonsky átvette magát, és bátran vezette a katonát. A csata előtt Andrei képe kettős volt: bátorságot mutatott a csatában, és ugyanakkor szó szerint elmenekült a házassági élet problémáitól. De miután megsérült, és a végtelenül nagy égboltra nézett, Andrei átgondolta eszményeit, és mindenekelőtt az életét és a családját elkezdte értékelni.
- Puskinskaya Tatiana- A főszereplő egy lépést tett, hogy egy fiatal szerény lány számára igazi bátorság volt. Tatyana írta Eugene Onegin Egy levél, amelyben az érzéseiben beismerte. De ez a levél nem hozta a boldogságát: Eugene eleinte elutasította őt, majd évekkel később, amikor a labdán találkozott Tatyanával, megbánta döntését. De már késő volt, Tatyana, bár szerette őt, már házas volt, és nem akarta megtörni a férje fogadalmát.
A híres művek hőseinek gondatlansága
- BAN BEN "Mester és Margarita" Úgy tűnik, hogy a hősök élete tele van miszticizmussal és gonosz rockokkal ok nélkül. De ne felejtsük el, a telek vonalának kezdete Berlioz és a krímiai- Ültek egy padon, és egy cikket tárgyaltak, amelyben a fiatal írónak hülye fikcióként kellett bemutatnia Jézus Krisztus történetét. Aztán Woland csatlakozott hozzájuk, Berlioz a villamos kerekei alá esett, és a hajléktalanok, vagy nem sikerült megbirkózniuk a sokkkal, vagy az igazsággal, hogy paranormális dolgokat látjanak, egy őrült házban landoltak. Bulgakov figyelmeztet bennünket, hogy a vallási eszmék elutasítása a meggondolatlanság, ami szomorú következményekhez vezet.
- A cselekmény Mester és Margarita Egy gondatlan cselekedettel kezdődik. A mesternek volt felesége, de miután Margaritával találkozott, még a nevét is elfelejtette. Margarita Nikolaevnának volt egy férje, akivel a dolgok logikája szerint boldognak kellett lennie: a pár egy gyönyörű kastély második emeletén élt, Margarita férje jó pozícióval rendelkezik, és elrontotta. De nem volt elégedett vele, nem gramm. A Mester teljesen felszívódott a Pontius Pilátusról szóló regényében, Margarita pedig a múzsája, és minden kedvéért kész volt: még boszorkány lett, és labdába ment a Sátánhoz, hogy megtudjon valamit a Mester sorsáról, amikor ő, amikor ő eltűnt. Bulgakov azonban, hogy összefoglalja ezt a történetet, azt mondja, hogy a mester nem érdemelte meg a „fényt”, „örök békét” szerzett, és Margarita, aki hű, továbbra is megosztja sorsát.
- Vigyázat - egy vonal, amely elpusztította Kuprin történetének főszereplőjét "Garnet karkötő". Zheltkov sok éven át szerette egy házas nőt, nem felel meg a viharos jeleneteknek, de állandóan emlékeztetett rá, gratulációkat küldött az ünnepeknek. A történet és a főszereplő élete véget vetett, hogy a vissza nem vallás nélküli szerelem miatt lőtt. Zheltkov viselkedését és cselekedetét meggondolatlannak lehet nevezni, mivel őszintén szeretve, mindenekelőtt szeretett boldogságát kívánja. És ő egy másik férfival egyedül tette őt, tiszteletben tartva a választását. Amit a történet karaktere tapasztalt, az meglehetősen fájdalmas szerelem, mint a szerelem.
A hősök gyávaság az orosz klasszikusok munkáiban
- Csehov történetének főszereplőjének karaktere "Az ember egy esetben" A fõ tulajdonság a gyávaság. Blakov Folyamatosan fél valamitől: nyáron Galoshes -ben sétál, és esernyőt visel, az esőtől félve. Fél a hirtelen ítéletektől és a hangos mondatoktól. Még az a tény is, hogy a hallgatók zajt okoznak az osztályokban, a gimnáziumban, ahol BeliKov működik, összezavarodott. Negyven éves korában BeliKov elkezdett gondolkodni a házasságról. Kollégái arra gondoltak, hogy feleségül vette a tanár nővérét, aki Ukrajnából, Varenkából jött. De a kéz és a szív ajánlatával Belikov habozott. És egyszer volt egy olyan esemény, amely teljes zavarba ejtette őt. Ó Istenem! Varenka, testvére-tanárával együtt, kerékpárt vezette a gimnázium hallgatók előtt! Belikov beszélt arról, hogy mi történt, de nem fogadták el a kritikát, és maga Belikovot leengedték a lépcsőn. A hős nem tudott ilyen szégyent viselni, egy hónapra vágyakozott, majd meghalt. A történet következtetése a következő: Ha állandóan gyáva, akkor értéktelen és érdektelen életet élhet.
Az orosz szerzők híres munkáinak hőseinek körültekintése
- Az ésszerűség feltűnő példája megoldás Kutuzova Adjon Moszkvát a franciák elleni küzdelem nélkül. Ezeket az eseményeket Tolstoy írta le a regényben "Háború és béke"- A parancsnok tudta, hogy mindkét serege kimerült, és valószínűtlen, hogy a főváros szélén nyitott csatában maradnak fenn. Kényelmesebbnek tartotta az élelmiszerek és fegyverek kiszedése Moszkvából - akkor a városba belépő francia hadsereg Marauders bandákká válik, és a katonák egyszerűen túlélnek. A helyszíni marsall -terveket végrehajtották, és stratégiai győzelmet nyert.
- Turgenev regényében "Apák és fiak" Érzékenység - nem annyira a száraz, szigorú számítások, hanem a szeretteinek gyengéd érzéseinek megértésének képessége. Nikolai, Arkady Kirsanov atyja özvegy volt, és miközben felnőtt fiát kiképezték, Nikolai Petrovichnek sikerült kapcsolatba lépnie egy fiatal emberrel - egy csecsebecse és a fiát szülte. A hősök nagyon tapintatosak egymással, sikerül megtalálniuk a kölcsönös megértést ebben az érzékeny helyzetben. Apám, a fiával való találkozásról, az új kapcsolatáról habozik, sőt azt is mondja, hogy mert Arkady akarata létezik, a csecsebecse távozhat. Arkady nem ítéli el apját, és örül a kis testvérnek. A csecsebecse szerényen viselkedik. A történet boldogan Arkady -val ér véget, menyasszonyával, Katerina -val, apjával és egy csecsebecse egy nap alatt házasok.