Az egyéniség megmutatása azt jelenti, hogy megtámadja a társadalmat. Személyiségük néhány embert a csúcsokra hozta, másoknak az elnyomásra és a szegénységre ítélte. Szükségem van -e fejlesztenem és megmutatnom az egyéniségét? És van -e közép -hely a „Légy olyan, mint mindenki más” és a „különleges” között. Mindezekről ebben a cikkben fogunk beszélni.
Egyéniség - Ez az emberi jellemzők egyedülálló kombinációja. Sőt, az egyéniség látható az élet különböző síkjain: van egy külső személyiség, vannak egyéni jellegzetességek, vannak egyéni hobbi és érdekek. Például: Sport, zene vagy sakk. De az egyén egyedülálló interakciója a társadalommal már működik személyiségek Ember, nem az egyéniség. Amikor azt mondják, hogy az "individualitás" szó általában azt akarja hangsúlyozni, hogy minden ember különbözik egymástól, és mindegyik a maga módján egyedi.
Az egyéniség fogalma a társadalomtudomány és a pszichológia alapvető tankönyveiben található. Ez egyezteti fel más fogalmakkal: egyéni, egyéniség, személyiség. És nézd meg, hogy egyértelműen egyértelműen vonzanak bizonyos konfliktus ezekben a száraz kifejezésekben a tankönyvek oldalain.
- Egyedi - Ez az emberiség bármely egyéni képviselője. Ez a kifejezés egyszerű, és minden egyértelmű vele.
- Egyéniség - Ez egy egyedülálló emberi tulajdonságkészlet.
- De személyiség - Ez már olyan személy, aki egyéniségével rendelkezik, aki más személyiségekkel kölcsönhatásba lép és képes megváltoztatni ezt a világot. Kiderül, hogy mindannyian mások alatt hajlítunk, hogy sikeresen megbirkózzunk az emberekkel.
Egy személy személyisége és a társadalom sürgető szabályai
Légy önmagad! Maradj úgy, ahogy vagy. Önmagában expresszált. Azt mondják, hogy az emberek minden oldalról. Időközben ők maguk is azt gondolják, hogyan lehet jól kinézni mások szemében, és hogy kényelmesen éljenek. A helyzet az, hogy az ember személyisége a társadalom számára nem túl kényelmes. És némi nyomás kezdődik a korai gyermekkortól.
Az anyukák elmagyarázzák lányaiknak, hogy az óvodába való koronával a fejükön nem túl jó ötlet, és a hercegnő karneváli ruhája szintén jobb, ha otthon távozik. Egyes fiúk nem küszöbölnek a lányoktól, és Betman vagy például Katboy képén szeretnének meglátogatni a gyermekközösséget. De van a saját intézkedése, és egy kis ember egyéniségét sikeresen kifejezheti a fején lévő gyönyörű íjak vagy egy fényes T -póló egy szeretett hősvel.
A következő példánk arra, hogy az ember személyisége elnyomja a társadalmat, már nem olyan örömteli. Valaki kitalálta, hogy egy iskolában vagy intézetben, ahol valójában olyan fogalmakat tanulmányoznak, mint egyéni, egyéniség, személyiség, oly sok órányi matematikát kell végeznie. Valaki úgy döntött, hogy az iskolák minden diplomájának ilyen és ilyen szinten tudnia kell a kémiát, és csak annyi laboratóriumi munkát végez a biológiával kapcsolatban. Természetesen az állam nem tud minden gyermeknek egyéni oktatási programot biztosítani, és ilyen könnyebb.
Az iskola, a hadsereg, az önkormányzati testületekben és más állami intézményekben végzett munka nagyon erősen elnyomja az ember személyiségét. Mit mondhatunk azokról a helyzetekről, amikor az embereket diktatúrák alatt kénytelenek élni: a kormányzati rendszerek diktatúrája, vagy nem túl jó utcai társaság, vagy akár a ház rokonai számára a családban.
Egy személy személyiségének alkotása
Egy személy személyisége egyszerre több repülőgépen is megfontolható. Minden ember kiemelkedik bennük:
- Külső személyiség. Ez magában foglalja azokat a természetes adatokat, amelyeket a szüleitől örökölt személy és az ő módja, hogy ruhában és a kép egyéb részleteiben kifejezze magát.
- Az intelligencia és a karakterjellemzők szintje. Talán meglepődni fog, de a tudósok azt állítják, hogy egy személy 60%-kal tartozik az intelligencia szintjének. És csak 40% -uk függ az oktatástól és az oktatástól.
- Még mindig van egy ember érzelmi személyisége. Van egy titokzatos „karizma” fogalma vagy az a képesség, hogy vonzza magukat az embereket. A cikk ezen részén tovább beszélünk róla és az egyéniség más alkotóelemeiről.
Külső személyiség
Egy személy külső személyisége gyakran "kiemelésnek" nevezi. Próbáljuk meg megtalálni ugyanazt a fénypontot a csillagok képein.
Lolita milyavskaya Nem lennék olyan Lolita, hogy buja formái nélkül. Még annak ellenére is, hogy az énekes néha nagyon fogy. Lolita karrierjét egy csodálatos fiatal hölgy imázsában kezdte, egy duettben Alexander Tsekalo -val, és ebben a képen még mindig kedveli őt a közönség számára.
Az énekes Érmék Világos szőke haj, szőke szempillák és szemöldök. A lánynak vékony elegáns alakja van. Mindez kiegészíti a finom hangot, és egy könnyű levegő kép gyűl össze.
Egyetért, hogy nem lett volna nagyon jól, ha ez a két énekes megpróbálta megváltoztatni a képeket. Egy személy személyisége jobb, ha megmutatja, hogy hangsúlyozza a saját erényeit, és nem próbálja meg megpróbálni más emberek tulajdonságait.
- Hogyan lehet megmutatni a külső személyiséget?
Egyesek úgy vélik, hogy egy személy személyisége a legkiszolgálóbb és lázadó képeken nyilvánul meg. Például egy lány feje, amelyet nulla alá vágtak, vagy egy emo srác hosszú rózsaszín robbantása. Ezt másképp lehet nevezni: lázadás a társadalom ellen, a kép keresése, az idegek problémái. Megnevezheti ezt az egyéniséget.
Hagyja egyedül a vörös haját, ha a természet odaítélte Önt, és ne próbálja meg újrafesteni fekete -fehérben, ez a természetes személyiség fényes megnyilvánulása. Egy vörös hajú lánytól, arany bőrével és szeplőkkel, valószínűleg nem kap egy hideg skandináv szőke vagy égő barna. Az arc vastag kozmetikai rétege természetellenesnek tűnik, és állandó figyelmet igényel.
A megjelenés újabb összetett kérdése merül fel. Mi a teendő, ha például egy lány cigány, de olyan országban él, ahol a társadalomban a cigányokhoz viszonyított negatív sztereotípiák alakultak ki? Hangsúlyozza -e személyiségét? Nem valószínű, hogy legalább némi együttérzést okozhat másoktól, ha kézenként hatalmas fülbevalókat és öt gyűrűt vesz fel. Ő maga az elhanyagolás áldozata lesz. De itt a megjelenésű személy személyisége a karakterjellemzőkkel határos. Másrészt a sztereotípiák gonoszok.
Kicsit másképp történik. Egy csendes otthoni lány belép a barátok társaságába, ahol jó hangnak tekintik a ruhák és ugyanazt a smink viselését. Be kell engednem a közösség akaratát?
A karakter egyénisége
Az ember és karakterének egyéniségét részben génjei teszik. Mindannyiunknak megvan a saját egyedi szerkezete, az idegrendszer saját struktúrája. Valamint az autonóm szabályozás és az anyagcsere -folyamatok jellemzői, amelyek szintén befolyásolják gondolkodásmódunkat.
Az a tény, hogy az emberi intelligencia szintje több mint fele, az Ikrek kutatása szerint a génjeitől függ. További információt és más fiziológiai jellemzőket tud megismerni, amelyek a cikk végén a videóban szereplő személy személyiségét befolyásolják.
Individualizmus a pszichológiában
Érdekes, hogy a pszichológiában az individualitás fogalmán kívül az individualizmus hasonló fogalma van a jelentésben és a hangban. Ez egyike annak a sok személyes tulajdonságnak, amelyet az embernek lehet például impulzivitással vagy szorongással együtt. Az individualizmus az emberi kreativitást, a szabadságot, a rugalmasságot és az elméjének függetlenségét jelenti. De ott is van az érme hátoldala. Néhány ember, aki különösen az individualizmus, skizofrénikus. Az agyban zajló folyamatokban nagyon közel állnak hozzájuk kokain gyógyszerfüggők is.
Különösen a használt kokain Salvador Dali. Abban az időben divatos volt a magas társadalomban. Így a zseni és a fényes individualitás mindig valami az őrület szélén áll.
Egyéniség és társadalom
A sok szomorú történet egyike arról, hogy egy személy személyisége miként büntette a társadalom tisztességtelen büntetését Alexander Green. A "Hullámok mentén futás" és a "Scarlet Sails" szerzője. Ez egy olyan író, akit sokan szeretett, és tisztelték a korunkban, sok üldöztetést éltek túl, és életét egy földi padlóval rendelkező házban végezték el.
Manapság, Alexander Green -t valószínűleg pacifistának hívják. Olyan ember volt, aki megvetette a diktatúrát és a háborút bármelyik megnyilvánulása során. Nem tartotta úgy, hogy elrejtse személyiségét nézetben. Sajnos az írónak a 19. és 20. század fordulóján kellett élnie, amikor a cár birodalom összeomlása történt, és két nagy léptékű forradalom történt. Túlélnie kellett a polgári és az első világháborúban.
Eleinte Alexander Green az állam ellenségévé vált, mert nem akarta szolgálni a király hadseregében. Csatlakozott a szocialista párthoz. Később azonban csalódott volt benne, amikor rájött, hogy a szocializmus még nagyobb diktatúrát eredményez, mint a királyi rezsim. És már szégyenteljesbe esett ebből a pártból, amely hatalomra került.
Az októberi forradalom után a bolsevikok átvették az ország kormányának posztját. De Alexander Green nem volt kellemes számukra. Csak azért, mert a bolsevikok politikája azt mondta, hogy bárki, aki nincs velünk, ellenünk volt. Tilos volt, hogy évente egynél több könyvet tegye közzé. Ennek ellenére az a tény, hogy az irodalmi tevékenység volt az író jövedelmének egyetlen forrása. Bármilyen megfizethető módon kénytelen volt élelmet szerezni magának. És még vadászni is a madarakat, hogy valahogy ételt kapjon magának. Kért nyugdíjat az írók szakszervezetétől, de megtagadták.
Az egyéniség kifizetése nagyon magas. De aki megtagadja az egyéniségét, a tehetségét a földbe égeti.
Az oka a minőség megértése, a természet megértése. A világ szellemi és fizikai. Még rövid idő alatt is csak a minőség létezhet egészén, mint egyén. Még egy fán sem vannak azonos levelek, a hasonlóság egyesül. Ezeket a törvényeket Hegel fogalmazta meg, bármilyen tipikus, bármilyen típusnak végtelen száma lehet.
Ezért csak az egyéniség tudatosan fenntarthatja magát, ha az ilyen tudatosság elért a kollektív követelmények fésülésére irányuló törekvések körülményeiben. Nincs kollektív elme, az emberek elhagyták a munkát, és eltűnt, bement a lakásukba, és a nyilvános helyeken való viselkedés minden formája eltűnt. A család egyéniséget alkot, és maga az egyéni - a család világában mindegyiknek megvan a maga egyéni elméje.
A család eltűnése az egyéniség eltűnéséhez vezet az elme természetes természetes normativitásával. Serafim Sarovsky figyelmeztette: "Az állam eltűnik a család eltűnésével"
A társadalomban csak az egyéni gondolatok, épületek, a vállalkozások munkatermékei vannak, hogy valaki egyéni individualizálását szolgálja. Ez a tanár, az oktató személyes befolyása. Ha ezek az emberek nem egyének, akkor a becsület, a megtiszteltetés, a lelkiismeret és akár a felelősség is eltűnik. Most még az írók, a költők még nem is tudnak beszélni az elme ezen törvényeiről. A médiában néhány tisztázási zavart, aki jobban kifejezi a kollektív vagy a közvéleményt.