Le sujet «dit toujours que la vérité est le courage ou la stupidité, ou la lâcheté»: arguments pour la composition

Le sujet «dit toujours que la vérité est le courage ou la stupidité, ou la lâcheté»: arguments pour la composition

Comment rédiger un essai sur le sujet "Très toujours la vérité - le courage ou la stupidité ou la lâcheté"

  • Un mensonge peut-il être une nécessité? Est-ce stupide de confesser vos erreurs?
  • Nous proposons de considérer ce problème plus en détail, car parmi les travaux de l'école, le sujet de la vérité, du courage et de la lâcheté reste pertinent aujourd'hui.

Le sujet «dit toujours que la vérité est le courage ou la stupidité, ou la lâcheté»: arguments pour la composition

  • Parler ou ne pas parler? Problèmes de conscience pure et d'avalanche ou silence et sommeil troublé la nuit? Souvent, un tel dilemme ne donne pas de repos et vous fait repenser votre propre comportement, chercher des défauts dans vos mots et vos actions.
  • Cela vaut-il la peine d'admettre que cela entraînera invariablement des problèmes? Après tout, c'est stupide: mettre vos propres bâtons dans les roues. Dans certaines situations, la personne dit par une personne est vraie de conséquences qui, pendant longtemps, devront se souvenir d'un poids désagréable dans l'âme.
  • Mais il y a des casse-cou qui sont capables de dire la vérité dans de tels moments où l'autre aurait peur.
  • La littérature classique est riche en tels exemples. Lire le travail de M.A. Sholokhov «sort de l'homme» Nous sommes convaincus que des mensonges peuvent être utilisés à bon escient.
Les personnages principaux du travail de Sholokhov sont le sort de l'homme
Les personnages principaux du travail de Sholokhov M. A. "Le sort de l'homme"
  • Le protagoniste Andrei Sokolov est laissé sans famille au moment de retour de l'avant. Cependant, le destin ne le laisse pas seul. L'homme apprend le garçon Vanyusha, qui est également devenu orphelin pendant la guerre.
  • Le garçon rêve que son père le trouvera et ils resteront à jamais ensemble. Andrei considère la stratégie d'adoption, dans laquelle le garçon n'a pas pu découvrir la mort de son père.
  • Sokolov semble Vanyushka son père, heureux l'orphelin. Pour les deux, ce fut une période difficile, et Sokolov a pris une décision qui a radicalement changé deux vies: la sienne et Vanyushkin.
  • Après avoir lu les travaux de Sholokhov M.A. Nous pouvons conclure sur l'utilisation des mensonges pour le bénéfice.

Mais il y a une autre ligne de telles actions: seul le courage incroyable est capable de déplacer une personne pour dire la vérité et assumer la responsabilité de toutes les conséquences survenantes.

  • Dans le roman de Dostoevsky F.M. «Crime et punition» Après un double meurtre engagé, le protagoniste subit longtemps le tourment de la conscience. Analysant l'incident à chaque minute, Rodion Raskolnikov arrive à la conclusion qu'il était prêt à accepter la punition, par la suite après la confession de sa culpabilité pour les actes commis.
  • Tout au long du roman, le personnage principal n'exprime pas ses sentiments, sombre et taciturne. Dans son raisonnement, il va si loin qu'il semble au lecteur sans cœur et indifférent à ce qui se passe.
  • Cependant, après avoir reconnu Rodion, on peut parler d'une personne qui a commis un acte audacieux, étant prêt à répondre pour un crime.
Étudiant Raskolnikov sombre et taciturn
Étudiant Raskolnikov sombre et taciturn
  • Le courage et la sagesse se manifestent dans les situations où, au bon moment, il n'y a pas de doutes et une personne au lieu de la vérité amère change la réalité, n'est pas stupide et ne permet pas à son «je» intérieur d'influencer ses propres actions, se retrouvant dans les yeux des yeux des yeux les autres.

Quelles qualités donnons-nous à une personne intelligente? Bien sûr, c'est une personne honnête, car nous voulons tous entendre la vérité des autres exclusivement. Cependant, peu peuvent agir selon les normes morales généralement acceptées. Il y a des raisons approfondies à cela. Essayons de le comprendre et de répondre à la question, cela en vaut-il la peine avec tout le monde et dans n'importe quelle situation pour rester extrêmement honnête? Sera-ce du courage ou d'autres considéreront la vérité de la vérité?

Vidéo: Exemple «Courage et lâcheté» d'analyse de composition des sujets.

En choisissant entre la vérité blessée et une entendre agréable d'un mensonge, il vaut la peine de considérer le problème des deux côtés.

Côté d'abord:

  • Le courage dans ce contexte est quelque chose qui est associé à une énorme responsabilité envers vous-même et pour les autres. Il peut être difficile de dire la vérité, de défendre votre opinion dans n'importe quelle situation n'est pas très simple. Mais c'est le courage et la tige intérieure dure qui permet à une personne de rester fidèle à lui-même, de ne pas avoir peur de dire ce qu'il pense vraiment.
  • Certes, se transforme parfois en conséquences graves. Dans le travail de Sholokhov M. «Le sort de l'homme», le protagoniste Andrei Sokolov a montré une grande masculinité et a montré que l'amour pour sa patrie pouvait être fort et sincère. Connaissant sa mort fidèle, le protagoniste, étant dans le camp, refuse de boire avec un Müller allemand impitoyable pour la victoire de l'Allemagne.
  • Andrei ne se limite pas au rejet des friandises, mais il trouve toujours le courage d'exprimer son opinion sur le procès de la guerre, pour dire que la Russie dans cette bataille sera la gagnante. Les adversaires ont apprécié la sincérité de Sokolov, réalisant sa volonté de mourir pour la vérité.
Sokolov et Miller: une œuvre de Sholokhov M.A. Le sort de l'homme
Sokolov et Miller: une œuvre de Sholokhov M.A. "Le sort de l'homme"

Côté secondaire:

  • La vérité ci-dessus peut être considérée comme une stupidité. Oui, nous ne voulons pas être trompés et permettre des situations lorsque les autres construisent une autre réalité autour de nous.
  • Mais après tout, il y a aussi des gens si simples et sans tact qui se permettent de dire tout ce qu'ils pensent. Pour cette catégorie de personnes, il n'est pas particulièrement important ce que l'interlocuteur pense et ressent, s'il aime entendre la vérité sur lui-même. Pour offenser, blesser, perdre confiance - ce sont les conséquences probables de la vérité, ont dit de ne pas placer!
  • Une personne bien éduquée ne «diffusera» pas sur son interlocuteur tout ce qu'il pense, car il n'est pas indifférent aux sentiments des autres. Et la vérité peut ressembler à une tact typique. Il y a des moments où je veux transmettre aux autres la vérité désagréable pour eux. Dans ce cas, il vaut la peine de se demander s'il serait préférable d'embellir ce qui a été dit, ou du tout - de garder le silence.
  • La propre opinion exprimée d'une manière négative sur une personne peut non seulement l'offenser: les mots laisseront la blessure dans l'âme, mais elles peuvent être difficiles et douloureuses à partir des mots. Cela se produit s'ils parlent d'apparence, du passé qu'une personne essaie de cacher ou d'oublier.
Ce n'est pas toujours possible et devrait dire la vérité sur les autres
  • Les œuvres d'écrivains ont de nombreux exemples similaires. L'un d'eux est décrit dans le conte de fées pour enfants de Wilhelm Hauf "Nez nain". Le garçon a tellement offensé la vieille femme avec une apparence laide qu'elle a décidé de se venger de lui. Le protagoniste a été transformé en nain et est obligé de s'adapter à une nouvelle vie.
Petite-longnose
Petite-longnose

Tout a ses propres limites. L'honnêteté ne fait pas exception. Il y a des situations dans la vie où la vérité n'est pas perçue comme du courage, mais comme une stupidité.

Comment considérer correctement l'honnêteté et quand est-ce approprié?

  • Lorsque la vérité est exprimée au profit des autres ou défendre leurs principes.
  • Si la vérité est prononcée non pas avec soin des autres, mais pour des raisons personnelles, une telle honnêteté est considérée comme une stupidité.

La caractéristique de la timidité de certains complique également la vie, car vous devez constamment être d'accord avec ce que les autres vous imposent. En l'absence de courage, il est difficile de dire non, refuser.

  • En règle générale, il y a de plus en plus de demandes et d'exigences au fil du temps, et une personne timide ne peut pas riposter et commencer à l'oppresser ouvertement. Une situation similaire, cependant, amenée à l'absurdité, est décrite dans l'histoire de A.P. Tchekhov "Prophète".
  • Le personnage principal est silencieux même lorsqu'elle est injustement privée de l'argent gagné. Le courage doit être montré non seulement dans les situations d'urgence. La vie quotidienne nécessite également la puissance de l'esprit de nous pour nous défendre.
Le personnage principal de l'histoire A.P. Tchekhova n'est pas en mesure de se défendre
Le personnage principal de l'histoire A.P. Tchekhova n'est pas en mesure de se défendre

Vidéo: A.P. Tchekhov - "Spread"

Vous devez être une personne courageuse pour reconnaître votre propre tort. Mais le concept de courage peut être remplacé par une confiance excessive de soi, un risque, à la limite de la courte vue et un manque de vision rationnelle de ce qui se passe.

Que signifie faux courage et qui appelle-t-on habituellement un lâche?

Les conséquences imporables attendent celle dont le courage prend la forme d'une confiance excessive de confiance. Nous prenons du courage exclusivement aux qualités positives du caractère. Cependant, il est possible de parler dans une telle veine uniquement à condition que cette qualité soit associée à l'intelligence. Le danger est le courage du fou.

Le personnage principal du nouveau héros de notre temps
Le personnage principal du roman "Héros de notre temps"
  • Un exemple de faux courage est montré dans le roman par Lermontov M.Yu. "Héros de notre temps". Du chef de la princesse Mary, le lecteur apprend le Junker Grushnitsky, pour lequel les manifestations externes du courage sont d'une grande importance.
  • Produire un effet sur les gens, parler avec des phrases ornées, prendre soin excessivement de votre uniforme militaire, c'est ce qui le dérange en premier. Ses manifestations de courage sont plutôt ostentatoires, qui ne sont pas utilisées dans les conditions d'une réelle menace.
  • La confirmation est le duel de Pechorin et Grushnitsky. Grushnitsky agit méchamment, sans charger le pistolet ennemi, et est dans une situation difficile.
  • Pechorin met en avant un ultimatum: demander pardon ou être tué. Grushnitsky n'est pas en mesure de passer au-dessus de sa propre fierté et de confesser, donc prêt à mourir avec un faux courage. Avez-vous besoin de courage à partir duquel personne n'a d'avantages? En effet, dans la vie, il est parfois important d'avoir le courage d'admettre votre erreur.

Vidéo: "Courage et lâcheté". Composition finale n ° 14 (arguments)



Auteur:
Évaluer l'article

Ajouter un commentaire

Votre courriel ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *