L'image de Napoléon dans le roman «War and Peace», dans la littérature, la peinture, les paroles de Lermontov et Pushkine: composition, caractéristiques, opposition à l'image de Kutuzov

Dans cet article, vous trouverez plusieurs œuvres sur l'image de Napoléon.

Contenu

La personnalité d'une personne aussi grande que Napoléon Bonaparte, a eu un impact énorme non seulement sur l'histoire et la politique de la France, mais aussi sur le monde entier. Cependant, en plus du fait qu'il était un leader charismatique, ses actions ont changé la conscience humaine. Plus de détails sur l'image de cette personne sont écrits ci-dessous. Ces informations vous sont utiles pour les essais, les messages à la leçon, les essais, les rapports. Lisez plus loin.

L'image de Napoléon Bonaparte dans la littérature russe, manuels scolaires, dans le roman "War and Peace": Composition

Dans de nombreux romans et poèmes de la littérature russe, le nom de ce grand chef est tracé. Par exemple, «guerre et paix» et autres. Voici l'essai sur le sujet "L'image de Napoléon Bonaparte dans la littérature russe, des manuels scolaires, dans le roman" War and Peace ":

Dans les manuels et la littérature Bonaparte Il est décrit comme une personne qu'il a pu passer d'un simple sergent à l'empereur. Bien sûr, ce chemin n'était pas simple. Et Napoléon lui-même est devenu un symbole d'admiration pour pas une génération.

COMME. Poussette:

Ce souverain était souvent décrit par des écrivains et des poètes. Commencez la peine avec Poussette. Dans ses premières créations, il considère Napoléon comme un mystérieux et spécial, audacieux et décisif, l'évalue à partir d'une position morale. Cependant, après, après des années, son attitude envers Bonaparte Il n'y a pas déjà une telle tendresse ouverte, Alexander Sergeyevich commence à mentionner l'empereur avec désinvolture.

Disons que cela se produit dans le roman "Eugene Onegin". Mais ici, le «napoléonisme» contribue plutôt à l'indulgence du protagoniste. En conséquence, la vanité et l'égoïsme exorbitants y sont nés. Pouchkin montre qu'Eugene sympathise avec Napoléon, car il a même son buste dans son bureau.

F.M. Dostoïevsky:

Pensé à Bonaparte et Fedor Mikhailovich Dostoevsky En œuvres "Notes du sous-sol"et "Crime et Châtiment". L'auteur condamne la permissivité, affirme qu'il est impossible de se délecter du pouvoir, il détruit l'âme d'une personne.

Il croit que Raskolnikov, comme Napoléon, est un chemin sanglant incorrect, ce qui ne peut conduire qu'au néant. Dans sa compréhension, l'immoralité ne rendra jamais le monde meilleur. Mais la loi morale ne peut pas être adoptée par l'esprit. De plus, la nouvelle vie de Rodion symbolise la correction et l'abandon de la doctrine «napoléonienne».

L.N. Tolstoï:

Cette démystification du culte de la personnalité a continué Tolstoï dans "Guerre et paix". Le différend sur les avantages et les inconvénients de ce chef politique commence par les premières pages et se termine déjà à la fin de l'épopée. En conséquence, l'image de Napoléon avec un fil rouge passe à travers l'œuvre entière. Tolstoï croit que Bonaparte n'a pas l'esprit et la conscience qu'il n'est pas un souverain, mais un égoïste suffisant qui utilise son pouvoir, mais ne peut pas être un exemple à suivre, car ses paroles sont fausses, et les actions sont faibles.

En compréhension Tolstoï, Napoléon Ne regarde pas les âmes des gens, mais par. Ses intérêts sont loin des intérêts du peuple, il semble «planer dans les nuages» et ne comprend pas ce qui se passe réellement dans le pouvoir qu'il contrôle. Cette grandeur est imaginaire. En effet, en fait, Napoléon, personne ne respecte ou n'apprécie - et il n'apprécie pas la vie humaine et ne respecte personne sauf lui-même. De plus, dans la compréhension de l'écrivain, c'est une personne petite et misérable, et non une personne forte. C'est une déclaration très audacieuse.

Satire sur Napoléon:

Dans de nombreuses œuvres littéraires, Bonaparte est décrit d'un point de vue satirique:

Son apparence vous permet de le faire.
Napoléon est indescriptible en apparence, petite stature, il a un corps légèrement lâche, des cuisses épaisses et du caviar, il est assez maladroit, sa voix parle monotone et lugubre.
Et cela a son propre effet - Napoléon dans la littérature cesse d'être perçu comme un formidable souverain, l'empereur, et était connu comme un modèle de ridicule.

Bien sûr, juger une personne par apparence, superficiellement. Mais les écrivains ne continuent pas en vain. Ils évaluent la composante morale du commandant - et lui, hélas, laid ni extérieurement ni âme. C'est le bourreau de sa nation, qui lui-même peut être sacrément confiant qu'il était un bienfaiteur pour les gens. Tolstoï prétend que là où il y a une méchanceté, il ne peut y avoir de talent.

En conséquence, l'image Bonaparte Et ses doctrines sont disponibles dans de nombreuses œuvres d'écrivains russes, dont chacun voit le commandant à sa manière, condamne sa position morale, accuse d'immoralité ou de soutien ouvertement. Cependant, ces derniers ne suffisent pas. Après tout, la littérature russe a toujours fixé l'objectif d'éduquer une personne humaine. Et en Napoléone, Hélas, il y a très peu de qualités humaines que je veux admirer. Néanmoins, cela ne nuise pas du tout à ses mérites en tant que dirigeant.

Napoléon dans le roman "War and Peace":

Un personnage secondaire, qui est mentionné comme une figure historique, qui a sa position, ce qui provoque beaucoup de controverse.

D'une part, c'est un Seigneur puissant et reconnu qui joue des destinations humaines.
Mais, d'un autre côté, c'est une personne misérable qui va à ses objectifs, ignorant la spiritualité et la moralité, construit l'empire sur le sang et n'aime personne autre que lui.
Dans le même temps, Tolstoï ne nie pas l'idée que Bonaparte est une personne érudite, avec une expérience de vie, il sait diriger les gens, comprend la stratégie et les tactiques.
Néanmoins, les accusations de despotisme et de cruauté sont en fil rouge.

Homme moche et creux de petitAvoir un corps lâche et une petite femelle, de larges hanches.

L'auteur décrit à plusieurs reprises l'empereur à la fois à l'extérieur et en interne, de sorte que le lecteur se forme son opinion sur une personne donnée.

Voici une autre description Napoléon Dans le roman:

Auto-confidentiel, égoïste, arrogant, franchial, indifférent aux souffrances des autres, tyran.
Sèche dans la communication, recourent souvent au ridicule, insultes.
Explique la rareté morale et l'infériorité.
Il loue sa grandeur, mais en fait, cette grandeur est une sorte de masque, derrière laquelle l'essence d'une personne misérable est cachée.
La figure que l'écrivain cherche à «démystifier» pour montrer au lecteur son vrai visage.
A apporté la souffrance et la mort à la Russie.
Malgré tous les inconvénients, un commandant talentueux.
Acteur de cinéma. L’écrivain laisse entendre que le règne de Napoléon est comme un rôle dans le théâtre, qu’il a appris à se battre et se joue magistralement.

Napoléon dans l'épopée "Guerre et Paix" était un caractère clairement négatif. Ceci est tracé tout au long de l'œuvre.

L'image de Napoléon Bonaparte dans l'histoire: comment Napoléon est-il arrivé au pouvoir?

Après la mort de son père, jeune Napoléon termine ses études avant le calendrier et commence à servir Régiment d'artillerie. Au début, il a le grade de lieutenant junior. Il n'y a constamment pas assez d'argent dans la famille, malgré le fait que l'armée nouvellement mince envoie tout le salaire de la mère. Quelle est l'image de Napoléon dans l'histoire? Comment Napoléon est-il arrivé au pouvoir?

En premier Bonaparte Il voulait «changer» à l'armée impériale russe, mais a refusé cette entreprise - elle a menacé d'une diminution du rang. Il a soutenu l'appel de la Corse dans l'unité administrative avec les frères. Cependant, sa vie politique a commencé sur cette île. Petit à petit Napoléon Il s'est levé au lieutenant-colonel de la Garde nationale. Après avoir été témoin de la chute du pouvoir royal.

En Corse, sa famille est sur le côté France. La promotion de l'échelle militaire a pris bonaparte 10 ans. Il a reçu le grade de général, est devenu le commandant de l'armée italienne. Pour améliorer l'état des soldats, il commence à coopérer avec l'ennemi. L'armée, qui vit maintenant aux dépens de l'ennemi, brise les troupes de la Sardaigne et de l'Autriche.

Vaincre Italie. Le pape paie l'indemnité. Napoléon a porté une bannière lors d'une attaque sur le pont Arkol. Popularité particulière Bonaparte Il a reçu dans l'armée italienne. Ainsi, la France a chéri les rêves de créer un avant-poste afin d'attaquer les Britanniques en Inde. Cependant, après que les Français ont été pris par surprise Nelson, et Bonaparte est resté en Égypte coupé du monde. Il a essayé de capturer la Syrie et est d'accord avec la population locale. L'arrivée au pouvoir a suivi après que Bonaparte soit secrètement retourné en France.

Cela a été suivi par la campagne autrichienne marquée par une série de victoires. En Italie et en Allemagne, Bonaparte a commencé à dominer après le monde de Luneville, et la structure de l'État de la France natale après cela a subi des changements positifs significatifs.
Cependant, Bonaparte était toujours consul. L'empereur a été proclamé dans 1804, Après la reconnaissance nouvelle constitution.

L'image de Kutuzov et Napoléon dans le roman "War and Peace": Composition

Commandant russe, homme d'État - Kutuzov. Dans le roman "Guerre et Paix" Il apparaît au lecteur un leader retenu, modeste, mais grand et fort. Voici un essai sur le sujet «L'image de Kutuzov et Napoléon dans le roman« War and Peace »:

L'écrivain ne décrit pas l'apparence du commandant en détail - ne parle que de vieillesse et de plénitude. U Kutuzovet des difficultés avec le mouvement et deux blessures - sur le visage et le temple. À la suite de cela, il a divulgué un œil. Aux militaires Kutuzov Reensant avec chaleur. Pas comme Napoléon. Il apprécie la vie des gens qui lui sont confiés.

Le commandant fait attention - avant de se battre, il évalue les risques. Néanmoins, il parle calmement de la perte. Mais cela ne signifie pas qu'il ne sympathise pas avec les morts. Il semble qu'il soit perspicace - il sait tout sur tout le monde. Il peut pleurer si quelque chose a été touché. Social - essaie de parler avec chacun avant la bataille. Les soldats le considèrent comme son père et lui font confiance.

Néanmoins, Bolkonsky Au début, cela ne le se plaint pas vraiment. Mais ensuite, il change son opinion. Nous condamnons Kutuzov est devenu le commandant en chef après la nomination. Personne n'aime ce qu'il plaît à l'empereur. Cependant, par lui-même Alexandre I Il ne l'aimait pas.

En dehors du commandant du roman, il n'a été vu que quelques fois. Il perd rarement son sang-froid. Son âme fait toujours mal pour ses subordonnés.

Une analyse comparative des images de Kutuzov et Napoléon Bonaparte dans le roman «War and Peace» - Caractéristiques, opposition: composition

Kutuzovaet Napoléon Il est souvent comparé, bien qu'il s'agisse de deux personnes différentes. Ce sont tous deux des dirigeants, des troupes. Ce sont des gens formidables. Voici un essai sur le sujet "Analyse comparative des images de Kutuzov et Napoléon Bonaparte dans le roman" War and Peace "avec caractéristiques et contraste:

Il est facile de deviner que ces images sont contrastées. Au début, il semble que Napoléon décrit plus que Kutuzov. Beaucoup le grondent, rient de lui, l'humilivent. D'autres le condamnent - bien sûr, seulement derrière lui. Mais Kutuzov et Napoléon sont de grands commandants qui ont une stratégie différente. Si Bonaparte est plus orienté vers sa propre grandeur, il est indifférent au sort des soldats, alors Kutuzov est humain et essaie de prendre soin de toutes les militaires.

Napoléon est plus arrogant, cruel et grossier. Kutuzoplus gentil et fidèle - bien qu'il ne puisse pas être appelé «sainte simplicité». Le commandant ne manquera jamais le sien. Chacun d'eux a vaincu l'ennemi avec ses moyens. De la même manière que de décrire leurs personnages, l'écrivain a utilisé différents moyens visuels.

Les pensées et les personnages des héros sont radicalement différents. BonaparteIl passe plutôt par la tyrannie et Kutuzov - un chemin de l'humanisme. La tâche du lecteur dans ce cas est de déterminer le côté de qui il est.

Il est à noter que Tolstoï Il ne compare pas l'empereur Napoléon avec l'empereur Alexander (qu'il considère beaucoup plus faible que le Français dans tous les sens), mais le contraste avec Kutuzov, en tant que personne opposée dans ses opinions, mais égale en statut et en réputation.

Cependant, si Bonaparte semble être un jeune commandant actif, alors Kutuzov est plus apathique et passif. Il s'agit d'une autre preuve du contraste entre eux. Contrairement à un Napoléon rapide et décisif, la sagesse de Kutuzov l'oblige à calculer chaque étape, agir avec soin.

Images de Napoléon et Kutuzov à travers les yeux de Tolstoï: Caractéristique

Lev Nikolaevich Tolstoï décrit les images de ces dirigeants différemment. Il en condamne l'un, élève l'autre. En voici un détaillé caractéristiques des images de Napoléon et de Kutuzov à travers les yeux de Tolstoï:

Napoléon Bonaparte:

Tolstoï condamne l'attitude Napoléon À ses soldats. Il les considère comme un «fourrage de canon», des consommables et le commandant n'apprécie pas du tout la vie humaine. La tâche principale de Bonaparte est d'atteindre leurs objectifs, de saisir le pouvoir dans toute l'Europe (et surtout en Russie), de subjuguer le monde entier. Et il va avec confiance à son rêve.

L'écrivain ne cache pas ça Napoléon - une forte personnalité et un grand commandant, mais, en même temps, condamne le manque d'humanité en lui. Après tout, Vladyka ne va pas supporter personne, sauf son opinion, et c'est une vérité absolue pour lui. Il va au pouvoir sur les cadavres des gens.

L'écrivain croit que Napoléon est cynique, cruel, calculant, sans compromis. Et aussi très rusé. Soit dit en passant, les qualités négatives sont compensées. Tolstoï ne nie pas la capacité de Bonaparte à diriger les troupes, mais le condamne en tant que personne.

Mikhail Illarionovich Kutuzov

C'est un bon vieil homme qui a vérifié à plusieurs reprises son courage dans les batailles. Et il est son propre père pour les soldats et les officiers. Contrairement à Bonaparte, titres Kutuzov Il ne se vante pas et ne voit rien de mal dans les relations «fraternelles» avec les subordonnés. Pour cela, le commandant n'est pas important non pas le rang de l'homme, mais ses qualités morales. Et, dans ce cas, cette personne est beaucoup plus proche de Tolstoï.

Il est à noter que sur son soldat, Kutuzov Il regarde toujours avec un doux sourire, il est toujours prêt à écouter des suggestions et des demandes. Contrairement à Napoléon, pour qui la personnalité humaine ne signifie rien. Kutuzova Facile à déplacer. Surtout en ce qui concerne le chagrin humain. Il s'inquiète toujours du résultat de l'affaire et de son peuple. Il prend souvent les bonnes décisions, croit en la victoire.

Comment Napoléon a réussi à gagner en popularité dans le monde, comment Napoléon 3 est arrivé au pouvoir: la composition

Dans la littérature, ils se sont souvent mis à écrire des essais sur le sujet Napoléon. Par exemple, voici les sujets que les enseignants utilisent pour établir un programme à l'école: «Comment Napoléon a-t-il réussi à gagner en popularité dans le monde?», «Comment Napoléon 3 est-il arrivé au pouvoir?» - rédaction:

Rébellion 1793 Il est devenu un «point de départ» pour la réputation de Napoléon. Il a dispersé le répertoire ce que la bourgeoisie a contribué à lui. Ses conquêtes de cette strate de la population ont été extrêmement bénéfiques. Ainsi, l'activité entrepreneuriale a commencé à se développer et les paysans n'ont pas perdu leurs terres. Cela a augmenté la popularité de Bonaparte.

Tyrannie Napoléon a causé beaucoup de mécontentement. Mais le Français lui-même a déclaré à plusieurs reprises qu'il avait conservé des intérêts révolutionnaires, après avoir expulsé la théorie. Regarder l'organisation de la police. Le succès a aidé à réaliser ce qu'il a mis sur le poste principal d'un espion et d'un provocateur qualifié. En général, à l'époque de Napoléon, presque tout le monde était un espion. Et tout écart par rapport à la norme était strictement punissable. C'est un bon moyen de réaliser la popularité. En effet, dans certains cas, le respect est basé sur la peur. Beaucoup de gens soutenaient volontiers ses idées - parce que France En tant que dominant dans le monde, l'État a organisé non seulement ses indigènes eux-mêmes, mais il a été bénéfique d'un point de vue politique.

La seule chose qui a ralenti son chemin vers le haut était une indifférence complète aux gens. Napoléon n'a pas vu d'amis et d'associés, pour lui, les militaires étaient des armes, un moyen d'atteindre l'objectif. Les survivant comme des pions, il ne ressentait pas de compassion et de tourment de la conscience. Bonaparte Il n'a apprécié que sa propre position, il a donc utilisé toutes les méthodes pour atteindre le pouvoir.

Néanmoins, on ne peut pas nier son talent des succès du commandant et des militaires. Supposons qu'une solution rentable était une conjonction pour l'entretien des soldats dans les pays vaincus. De cette façon, Napoléon Il a renforcé l'efficacité du combat des militaires, qui souffrait d'un manque de fonds publics et a attiré de nombreuses nouvelles personnes dans les rangs de ses collègues soldats. Bonaparte Il croyait que la guerre devrait se nourrir. L'indemnité est sa brillante décision, ce que personne n'avait pensé auparavant.

L'image de Napoléon dans l'art, en peinture: brièvement

Probablement, l'intérêt pour cette figure historique ne disparaîtra jamais. Des écrivains, des poètes et des artistes se souvenaient souvent de Napoléon, condamnant sa tyrannie, mais glorifiant les qualités générales. Ici l'image de Napoléon dans l'art, en peinture brièvement:

En peinture, l'empereur est resté grâce aux portraits pendant des siècles. Étant donné cela à votre personnalité Bonaparte J'avais un grand respect (non seulement cela, c'était même des stupéfiants), puis ils l'ont souvent écrit. Cependant, d'autres peintures écrites sous le règne de l'empereur peuvent être évaluées.

En général, en utilisant l'exemple de portraits "napoléoniens", on peut évaluer la culture de cette époque. Il est également très intéressant de réfléchir à ce qu'une personne a pensé au moment de la rédaction d'une image.

Bien sûr Napoléon Il a été représenté dans un cadre différent - à la maison et sur le champ de bataille. En conséquence, les émotions étaient différentes partout. De l'enfance Napoléon Cela semble irritable, mais rotatif. Il est resté le même à l'âge adulte. Il est à noter que les peintres n'engagent pas son apparence, laissant avec les imperfections qu'elle avait.

Très souvent, en regardant les peintures où ce souverain est représenté, il est très difficile de discerner chez une personne désagréable et basse avec une silhouette lâche, un leader charismatique, un tyran, qui à un moment donné a asservi des États entiers, des gens sacrifiés sans délai et construit son empire sur le sang.

L'image de Napoléon dans les paroles de Lermontov: Essai

Lermontov dans ses œuvres mentionnait souvent le nom de ce conquérant. Voici un essai sur le sujet "L'image de Napoléon dans les paroles de Lermontov":

Le poète était toujours intéressé par le thème "napoléonien". Peut-être que l'intérêt s'est multiplié parce que Lermontov Imité partiellement imité. Dans ses paroles Bonaparte - C'est un rebelle romantique. Malgré le fait que la vision de Lermontov du commandant ait la sienne, il repose en partie sur l'opinion faisant autorité de A. S. Pouchkin et V. A. Zhukovsky.

Ce poète Bonaparte Évolutions avec la pensée poétique. Il se rebelle dans la pensée de la gloire et de son absence, des problèmes de l'humanisme et de l'héroïsme. On peut dire ça Lermontov Blace aux qualités militaires de ce commandant. Pour lui, c'est un Superman, une personne commise dans tous les sens que même après la mort, restera invincible.

L'auteur croit qu'à la gloire Napoléon Pas des gens ni des actions amenés, mais du rock. C'est un grand homme avec un sort difficile, dont la grandeur veut chanter. Mais en même temps, Lermontov voit le sens de la vie d'une personne dans la réalisation du bonheur. Et à Napoléon, ce bonheur était basé sur le sang, la mort et pas toujours de bonnes actions. Néanmoins, l'écrivain ne le condamne pas - mais, au contraire, loue. Double sensation.

Nous pouvons dire que le poète se tourne vers les problèmes de l'éthique et de la philosophie, ainsi que l'analyse du rôle de la personnalité dans la société en utilisant un exemple Napoléon. Il ne condamne pas un tyran qui, à sa compréhension, apparaît comme une personne vraiment unique, extraordinaire.

L'image de Pouchkin de Napoléon: composition

Comme Lermontov, Pouchkin Il n'est pas pressé de condamner Napoléon Pour son despotisme. Pour lui, il s'agit d'une «puissante chouette de victoires» et de «l'exil de l'univers». Voici un essai sur le sujet "L'image de Pouchkin de Napoléon:

Comme dans la plupart des cas, Alexander Sergeyevich avec son expression inhérente, donnant ses sentiments, s'exclame:

"Oh, dont le sang du monde sanglant sera plein longtemps ...".

Il se tourne vers le chemin de la vie de Napoléon, découvre ce qui a contribué à l'émergence Bonaparte dans le ciel politique et l'admire. Cependant, Pouchkin ne nie pas le fait que Napoléon a des inconvénients. Supposons que le poète indique ouvertement que l'empereur "méprisait" et a trompé les espoirs et les aspirations du peuple.

En conséquence, le look Poussette Sur cette personnalité, vous pouvez également être appelé sobre. Il est quelque peu similaire aux figures de littérature au regard de Tolstoï Napoléon J'ai joué loin d'un rôle primordial.

Dans la compréhension du poète, "déviation" Napoléon Seul la Russie a pu: "La neige ensanglantée a proclamé leur chute." Merci à la victoire triomphale des Russes: «Tout, comme une tempête, bouillie; L'Europe a été capturée par sa captivité, "et jusqu'au dernier, toutes les insultes vous sont payées, tyran!"

«Qu'il soit éclipsé par la honte, qui va indigner son ombre de réflexion sur un fou avec un fou!»

Tolstoï affirmé que Napoléonil ne comprend pas que le monde ne peut exister que pour satisfaire ses désirs. À peu près la même chose et Poussette. Les deux condamnent activement le souverain de la vanité, de l'égoïsme et de la cruauté.

Pourquoi les romantiques attirent-ils l'image de Napoléon?

Les romantiques attirent l'image de Napoléon

Peu importe que la personne soit encore inhabitée, lorsque le maximalisme et les ambitions jeunes donnent naissance à un désir de changer le monde et de se subjuguer à eux-mêmes. Ou dans des années plus matures, les gens admirent BonaparteEn tant que politicien sans compromis et calculant. Dans les deux cas, une figure est simple en apparence devant les yeux, mais l'ingénieur et pour toujours restant dans l'histoire. Pourquoi les romantiques attirent-ils l'image de Napoléon?

Indépendamment de la censure ou du soutien de sa tyrannie, beaucoup aimeraient être à la place de ce commandant. En effet, dans l'enfance, la lecture d'aventure et des livres historiques, beaucoup rêvaient d'exploits et de gloire. Au fait, c'était le moment et Bolkonsky. Cependant, les années ont changé Andrey, obligé de regarder la vie différemment - il s'est rendu compte que les victoires militaires et les rangs bruyants n'ont pas apporté le bonheur.

Quant aux romantiques, ils se concentrent généralement non pas sur l'esprit, mais sur les sentiments. En conséquence, ces personnes ne voient pas les inconvénients de ce souverain, mais ne l'évalent que comme une personnalité forte, comme une figure célèbre, un commandant talentueux. En fait, cette personne, quoique une personnalité exceptionnelle, est loin d'être l'exemple le plus digne à suivre. Il est égoïste et ne met d'autres personnes dans rien. Et si vous prenez l'un des commandants comme exemple à suivre, laissez-le mieux Kutuzov.

En général, la principale raison de l'admiration Napoléon - C'est sa saisie rapide du pouvoir, des décisions réfléchies et une politique assez réussie qui a apporté de nombreux avantages non seulement Francemais aussi à d'autres États. Mais, bien sûr, une personne russe Bonaparte Un héros positif ne peut pas apparaître.

Balzac: l'image de Napoléon

Napoléon de cet écrivain est mobile, il ne peut pas être dans une position statique. Même si son corps est assis ou ment, ses membres tremblent toujours. Voici en détail l'image de Napoléon de Balzac:

Le commandant parle toujours fort (de sorte qu'il semble qu'il rapporte quelqu'un), élève souvent la voix à ceux qui sont plus jeunes que le rang. Généralement, Bonaparte Il est montré comme une personne à qui «tout le monde doit quelque chose», mais oubliant que même avec tout le désir, le monde ne fera tourner que autour de personne, une personnalité spécifique.

Une caractéristique distinctive est également le fait que partout où le vladyka apparaît, tout le monde commence immédiatement à faire du bruit et à discuter. Néanmoins, Napoléon Balzac est fort, il sait négocier avec les gens.

En général, l'écrivain parle du type "napoléonien" si appelé. Il y a de telles personnalités partout. Ils se sentent bien de travailler en tant que gestionnaires de la publicité ou agents commerciaux. Sous les "napoléons" Balzac Il comprend que les gens rusés qui ne peuvent pas rester assis, peuvent persuader n'importe qui pour quoi que ce soit si les efforts sont attachés.

Le type de Zhukov est similaire - mais ce dernier «frein» a encore. Tandis que les napoléons confondent souvent les frontières et les limites. En règle générale, les Napoléons ne se soucient pas des besoins des autres. Pour eux, l'essentiel est leur propre satisfaction.

Balzac consacre beaucoup de temps à «l'éthique des émotions». Les gens aiment Napoléon, dans sa compréhension, très brillante, ils semblent stimuler. L'essentiel pour eux est de se sentir important. Même s'ils ne le sont pas.

La différence de vision Balzac D'autres écrivains qu'il considère Napoléon Non seulement en tant que personne historique, mais aussi en tant qu'image collective, en tant que type de personne, qui a ses avantages et ses inconvénients et existe dans la société moderne.

Pierre Bezukhov et Napoléon: caractéristiques de l'image dans le roman "War and Peace"

Un autre héros du roman "Guerre et paix" - Pierre Bezukhov. C'est le personnage principal de l'œuvre. Voici la caractéristique de l'image dans le roman "Guerre et Paix":

Le fils du comte, qui est né en dehors de l'Union, apparaît au ballon laïque. C'est un jeune homme assez élevé, mais en même temps, un jeune homme creux avec des lunettes. Le principal inconvénient Percer Vous pouvez nommer Naivety. Malgré une éducation érudite et bonne, il est facile de tourner autour du doigt.

Au début, le jeune homme ne mène pas une vie très décente pleine d'adoration et d'amusement. Cependant, par la suite, il lance une femme infidèle, devient maçon. Petite crédulité juvénile Bezukhov Il est remplacé par une tendance à l'analyse et à la réflexion. Il cherche à comprendre le but humain dans ce monde et son propre but.

Le destin envoie Percer à la guerre. Au début, il est même inspiré NapoléonMais ensuite, il a le désir de le priver de sa vie. Bezukhov Il devient prisonnier avec les Français. Et c'est en captivité qu'il comprend qu'une personne a été créée pour le bonheur. Et l'insatisfaction à l'égard de la vie ne vient pas du fait que tout ne suffit pas - mais du fait que tout est en abondance. Par conséquent, seul un style de vie ascétique a du sens.

Au stade initial Bezukhov Il est décrit comme gentil, réactif, respectueux, condescendant, mais quelque peu lâche et très naïf. Par la suite, l'auteur change son attitude envers lui - il parvient à voir au fil des ans Percer Un homme fort et auto-confidentiel. Néanmoins, même après un changement de priorités, le héros est resté les principales caractéristiques - gentillesse, sincérité, humanité.