موضوع "چرا باید حقیقت را بگویید": استدلال برای مقاله

چگونه مقاله ای را در مورد این موضوع بنویسیم: "چرا باید حقیقت را بگویید." نمونه هایی از آثار برای دانش آموزان دبیرستانی.

انتخاب بین حقیقت و دروغ همیشه حتی به بزرگسالان نیز آسان نیست ، با اطمینان به اقدامات آنها به مردم. و هنگامی که کار این است که یک انتخاب مشابه را انجام دهید و آن را به شکل مقاله قبل از دانش آموزان مدرسه ترتیب دهید ، همه چیز حتی بیشتر پیچیده است.

کودکان تمایل به شک و اشتباه دارند و این طبیعی است. به طوری که کودک می تواند به درستی افکار خود را بیان کند و به زیبایی آموزش دهد ، مقاله بهترین استدلال ها را برای این ترکیب ارائه می دهد: "چرا شما باید حقیقت را بگویید" و چندین اثر آماده در مورد این موضوع.

موضوع "چرا باید حقیقت را بگویید": استدلال برای مقاله

استدلال برای مقاله:

• لوگاریتم. تولستوی در یک سه گانه زندگی نامه ای ، رنج شدید پسر نیکولنکا را که از فریب خجالتی است ، توصیف می کند ، خود را برای آنها سرزنش می کند. حتی در شب ، یک رویا از این واقعیت که او کاهن را اعتراف نمی کند ، آشفته می شود ، فریب های خود را پنهان می کند.
• ویکتور دراگونسکی در داستانهای دنیسکین تجربیات ، شرم و توبه یک زن و پسرش را نشان می دهد ، به دلیل فریب مرد که یک مرد متحمل شده است.
• "در پایین" ماکسیم گورکی جالب ترین نمونه این واقعیت است که نه برای این مزیت همیشه به شما کمک نمی کند ، تسهیل یا پس انداز می کند. لوک متقاعد شده بود که دروغ های او توجیه شده است ، و ساتن غیرقابل تحمل ماند و برای آخرین حقیقت جنگید.

در مقاله همچنین می توانید از یک یا چند بیانیه و عذاب در مورد حقیقت و دروغ استفاده کنید:

• فقط آن شخص از احترام و اعتماد برخوردار است ، که همیشه حقیقت را می گوید.
• "تصمیم گیری برای گفتن حقیقت آسان نیست ، اما زندگی با آن آسانتر از دروغ است."
• "دروغ همیشه دروغ جدیدی ایجاد می کند ، حتی پیچیده تر و وحشتناک."
• "همه سزاوار این هستند که حقیقت را بشناسند ، و فریب نخورده اند."
• "دروغ - سرنوشت ترسوها."
• "گفتن حقیقت آسان نیست ، زیرا شما به شجاعت نیاز دارید."
• "درست است که خدای یک مرد آزاد است."
• "این کار به طور مداوم کار نخواهد کرد ، اگرچه او همیشه کار خود را انجام می دهد."
• "حقیقت برهنه زیباتر از دروغ های مومیایی است."
• "فقط خوب به عنوان صادقانه." (سیسرو)
• "در حقیقت زندگی کن ، در اینجا بهترین خطبه است." (میگوئل سروانتس د سدرا)

چگونه می توان مقاله ای را در مورد موضوع "چرا باید حقیقت را بگویید" بنویسید: نمونه هایی از آثار

در اینجا چند اثر در مورد موضوع آورده شده است: "چرا شما باید حقیقت را بگویید."

ترکیب شماره 1. حقیقت یا دروغ؟

خرد محبوب می گوید: "حقیقت تلخ بهتر از دروغ های شیرین است." شکی نیست که دروغ بد است. اما آیا همیشه مناسب است و واقعاً مورد نیاز است؟

همه با وضعیتی که باید انتخاب کنند آشنا هستند: حقیقت را بگویید و توهین کنید ، یک عزیز را ناامید کنید یا دروغ بگویید و او را از تجربیات غیر ضروری محافظت کنید. اگر مکالمه با یک دوست نزدیک وجود داشته باشد ، تصمیم گیری به ویژه دشوار است. دروغ ریاکارانه است و این برای دوستی غیرقابل قبول است. درست یک دوست را ناراحت خواهد کرد ، او را آزار می دهد. بسیاری در این مورد تصمیم می گیرند فقط ساکت باشند.

چه اتفاقی می افتد اگر "دروغ برای خوب" را انتخاب کنید؟ احتمالاً ، این امر به جلوگیری از دردسر ، تشویق کمک خواهد کرد. اما حتماً دروغ جدیدی بکشید. ما باید بارها و بارها دروغ بگوییم ، داستان های بیشتر و باورنکردنی را اختراع کنیم و بیشتر و بیشتر در وب فریب اشتباه بگیریم. و در پایان ، حقیقت به هر حال باز خواهد شد. احترام و اعتماد برای همیشه از بین می رود ، و توضیحات بیشتر ممکن است لازم نباشد - یک دوست به سادگی نمی خواهد با یک دروغگو مقابله کند.

گفتن حقیقت دشوارتر از دروغ گفتن است. اما یک شخص صادق همیشه سزاوار احترام است ، زیرا به او اعتماد می شود ، هرگز خیانت نخواهد کرد ، فریب نخواهد داد و دروغ نمی گوید.

ارزش عالی برای همه روابط خوب انسانی است. به همین دلیل است که برای صرفه جویی در آنها ارزش تلاش حداکثر را دارد. به همین دلیل است که در یک انتخاب دشوار بین حقیقت خشن و یک دروغ شیرین ، شما باید اولویت اول را ترجیح دهید. با این حال ، فقط گفتن حقیقت کافی نیست. با آموختن شایسته ، در نقاط مناسب برای "خدمت" آن ، می توان روابط خوبی با یک دوست حفظ کرد و به عنوان دروغگو شناخته نشود.

ترکیب شماره 2. گفتن حقیقت جسورانه یا احمقانه است؟

آیا می توان گفت که فقط افراد جسورانه حقیقت را می گویند؟ از این گذشته ، گاهی اوقات این حقیقت می تواند یک نیروی مخرب باشد که می تواند به شدت آسیب برساند و حتی یک فرد را بکشد. در عین حال ، دروغ همه چیز را بد پنهان می کند ، همچنان با آرامش در جهل زندگی می کند.

تأیید این عمل واضح آندری سوکولوف ، شخصیت اصلی کار M. A. Sholokhov ، "سرنوشت انسان" است. با بازگشت از جبهه ، او با وانیوشا ملاقات کرد ، که جنگ یتیم ساخته بود. پسر کوچک نمی دانست که او در کل جهان کاملاً تنها مانده است و هیچ کس دیگری برای صبر کردن وجود ندارد. آندری به وانیوشکا دروغ گفت و خود را به پدرش معرفی کرد. اما این دروغ کودک را نجات داد. آیا کسی در آن لحظه از حقیقت وحشیانه ای که پدر خود وانی با جنگ گرفته شده بود بهتر می شد؟

با این حال ، همه چیز در این مورد چندان مبهم نیست. در مثال یک قهرمان ادبی دیگر ، می توان اطمینان حاصل کرد که حقیقت بهتر از فریب است. Rodion Raskolnikov از "جرم و مجازات" توسط F. M. Dostovesky عذاب وحشتناکی از وجدان را تجربه می کند. او وحشتناک ساخت ، اما اعتراف به او برای او بسیار دشوار است. با این حال ، او باید مطابق با شایستگی های خود را برای امور خود دریافت کند. با درک این موضوع ، Rodion در همه چیز به رسمیت شناخته می شود ، که او مجازات مناسبی را تحمل می کند.

معلوم است که برای گفتن حقیقت ، هرچه ممکن است باشد ، فقط می تواند یک فرد بسیار شجاع باشد. حتی حقیقت تلخ دیر یا زود ظاهر می شود و دروغگو را در بهترین نور قرار می دهد. اما آیا این حقیقت همیشه مناسب است ، همه باید برای خود تصمیم بگیرند.

ترکیب شماره 3. چرا باید حقیقت را بگویید؟

چرا باید حقیقت را بگویید؟ در حقیقت ، حتی روزنامه نگاران ، سیاستمداران و مردم به خود اجازه می دهند در زمان ما دروغ بگویند. به نظر می رسد که دروغ در یک ظاهر خاص راه خود را به زندگی هر یک از ما تبدیل کرده و برای همیشه در قلب ما مستقر شده است. ما در حال حاضر با آرامش نسبت به دروغ بعدی از صفحه های تلویزیونی ، از صفحات روزنامه های محبوب و از دهان عزیزان واکنش نشان می دهیم. چه کسی آسانتر می شود اگر همه ما فقط حقیقت را بگوییم ، و اگر همه چیز به دروغ ادامه دهد ، چه اتفاقی می افتد؟

شاید ، پنهان کردن در پشت عبارت معروف "دروغ برای نجات" ، حتی نمی توانید در مورد حقیقت فکر کنید؟ اما آیا این نه صرفه جویی در آن است؟ برای پاسخ به همه این سؤالات ، مجبور شدم به ادبیات کلاسیک مراجعه کنم. یکی از درخشان ترین قهرمانان ادبی که دروغ ها و حقیقت را توصیف می کند ، لوک و ساتن از نمایشنامه "در پایین" ماکسیم گورکی است.

لوک تمام ساکنان شبانه اطراف او را کنسول می کند. زنی که به دلیل بیماری غیرقابل تحمل درگذشت ، در مورد اطمینان فوق العاده در دنیای دیگری که به زودی به دست می آورد ، صحبت می کند ، دزد - درباره یک زندگی شگفت انگیز در سیبری ، یک بازیگر غنیمت نوید می دهد در یک کلینیک ویژه بهبود یابد. لوک دروغ می گوید ، اما او به نظر خوب و راحتی دروغ می گوید.

ساتن دیدگاههای کاملاً متضادی در مورد زندگی و ایده های مربوط به خیر و شر دارد. او تا آخر با حقیقت می جنگد. او در تلاش برای بازگرداندن عدالت ، در زندان است. او نسبت به سرنوشت محروم ها بی تفاوت نیست ، اما او این نکته را نمی بیند که به آنها دروغ می گوید ، دروغ را "دین برده ها و اربابان" می نامد. در حقیقت ، ساتن آزادی انسان را می بیند. این طبقه بندی است و مسیرهای دیگری را نمی پذیرد.

کدام یک از این قهرمانان درست است؟ در حال مرگ آنا دروغ می پذیرد ، با خوشحالی صحبت می کند تا در مورد آرامش قریب الوقوع صحبت کند ، اما با این وجود قبل از مرگ وی پشیمان است که زندگی او به زودی محو می شود. این بازیگر به تنهایی با زندگی امتیاز می گیرد و دزد خود را در تبعید می یابد. آیا این مورد نیاز بود ، هرچند "آرامش بخش" ، اما هنوز هم دروغ است؟ آیا او به کسی کمک کرد؟ معلوم نیست

این دروغ روی شانه های لوک با سنگ سنگین قرار داشت. و ساتن در مقابل افراد اطراف او و اول از همه خودش صادق ماند. زندگی با حقیقت همیشه راحت تر از دروغ است. یک شخص صادقانه صادقانه نمی تواند مورد اصابت گلوله قرار گیرد ، از این رو ، او مغرور ، سر راست و با اعتماد به نفس به خودش است ، بنابراین سزاوار احترام است.

هر یک از این آثار فقط یک نمونه است ، نمونه ای از کار مدرسه دانش آموز در این موضوع: "چرا شما باید حقیقت را بگویید." البته کودک ممکن است ایده های خود را که می خواهد در کار خودش بیان کند داشته باشد و آثار پیشنهادی به او در این امر کمک می کند.

ویدئو: چگونه می توان کار کرد؟