In welchem \u200b\u200bJahr hat Serfdom in Russland abgesagt, wer hat abgesagt?

Aus diesem Artikel werden Sie erfahren, wann die Serfdom in Russland abgesagt wurde, der abgesagt hat und warum.

In Rus existierten seit vielen Jahrhunderten feudale Herren und Bauern. Einige versklavten andere und gezwungen, an der Erde zu arbeiten. Aber bald wurden das einfache Volk befreit und die Leibeigenschaft wurde abgesagt. Wer hat es getan und wann? Suchen Sie in diesem Artikel nach Antworten auf diese Frage.

Wann, in welchem \u200b\u200bJahrhundert hat Serfdom in Russland abgesagt?

Leider erschien zuerst in 11. Jahrhundert in Kievan Rus und dauerte bis 19. Jahrhundert. Wann, in welchem \u200b\u200bJahrhundert hat Serfdom in Russland abgesagt? Die Emanzipation der Bevölkerung fand in mehreren Phasen statt:

1. Der erste Schritt war das Manifest der drei -Tage -Corvee. Er wurde unterschrieben 5. April (nach dem neuen Stil) 1797 Am Tag der Krönung Paul i. Laut diesem Dokument sollten die Bauern drei Tage die Woche für den Landbesitzer arbeiten, und der Sonntag wurde zu einem Tag erklärt.
2. Der Kaiser machte den zweiten Schritt Alexander i. Er 20. Februar 1803 Jahrelang erteilte er ein Dekret über freie Stooper. In dieser Reihenfolge wurde die Möglichkeit festgestellt, seine Landzuweisung zu erhalten und für die Leibeigenschaft frei zu sein, wenn er sich selbst einlösen kann. auch in 1808 verboten, Sklaven auf Messen zu verkaufen, und mit 1833 Getrennte Mitglieder einer Familie.
3. MIT 1816 Von 1819 Die Leibeigenschaft wurde allmählich im baltischen Gebiet des russischen Reiches abgeschafft.
4. Der letzte Punkt in der Serfdom legte ein Manifest ein Alexander IIaus 19. Februar 1861.

Die Abschaffung war jedoch hauptsächlich auf dem Papier, da die meisten Bauern in starker materieller Abhängigkeit vom Landbesitzer waren und nicht immer ihre eigene Wohnung hatten und sich selbst zur Verfügung stellten.

Wer hat Serfdom im Jahr 1861 abgesagt: Welcher König, Kaiser, was ist Alexander?

Seit vielen Jahren ist die Leibeigenschaft in vielen Bauernfamilien bindend. Niemand wagte es, gegen die festgelegten Regeln zu verstoßen, und alle haben die Gesetze eingereicht und befolgt. Die Bauern mussten zum Wohle ihrer Besitzer arbeiten, die die Früchte der Arbeit anderer Menschen genossen.

Wie oben erwähnt, hat sich alles geändert, als der König an die Macht kam Alexander II, nachdem das Gesetz über Leibeigene überarbeitet hat und 19. Februar 1861 unterschrieben ein Manifest. Dank der Absage von Leibeigenen können die Bauern frei und nicht von den oben genannten Menschen vorgehen. Der Herrscher hat solche Maßnahmen ergriffen, weil er Angst vor einer Rebellion unter den Bauernleuten hatte. Wenn der Kaiser nicht in naher Zukunft eine solche Entscheidung getroffen hätte, hätten sich die Bauern selbst befreit, nachdem sie einen Generalstreik arrangiert haben.

Es ist wichtig zu wissen: Nach der Annahme des neuen Gesetzes ist ein Wendepunkt in der Geschichte Russlands gekommen. Dank an Alexander IIJeder Bewohner in Rus wurde unabhängig und konnte sein Leben entsorgen, wie er wollte. Wer weiß, wie die moderne Gesellschaft leben würde, wenn es nicht die Abschaffung der Leibeigenschaft in 1861Vielleicht würde sich der Staat ganz anders entwickeln.

Die Leibeigenschaft in Rus kann als Form der Sklavenhalte bezeichnet werden, die nur auf arme ländliche Bewohner ausgedehnt wurde. Nach in 1856Die Krimschlacht war verloren, sie war mit dem bloßen Auge sichtbar, dass Russland hinter der Entwicklung aus anderen Ländern stand. In den nächsten Jahren, Alexander II Er bemühte sich, seine Macht zu entwickeln und das Leben von Themen, einschließlich gewöhnlicher Bauern, zu verbessern.

Warum hat Serfdom abgesagt?

Das Ficken ist eine schwere Belastung für Bauern, die vollständig von den Landbesitzern angewiesen waren und keine eigenen Existenzmittel hatten. Daher beschloss der Kaiser, dieses System abzusagen. Es gibt jedoch noch andere Gründe, warum Serfdom abgesagt wurde. Hier sind die wichtigsten:

• Leider verhinderte die Entwicklung der Industrie. Russland konnte kein Kapital ansammeln und konnte ein schlecht entwickeltes Land werden.
• Zu dieser Zeit gab es eine schnelle Ruine von Bauern. Die Landbesitzer machten den Corvee, groß zu sein. Die Bauern gingen für die Fabriken. Die Leibeigenschaft entwickelte sich nicht, da die Arbeit der Bauern erzwungen und ineffektiv war.
• Die Krise in der Leibeigenschaft brachte eine Niederlage im Krimkrieg mit sich. Nach diesem Krieg wurde klar, dass Russland ein rückständiges Land in Bezug auf militärtechnische Ausrüstung ist. Das Finanzsystem begann zu „schlaffen“, die Bauern litten aufgrund von großen Anforderungen und dem Wachstum der Pflichten. Sie fingen an, massiv von den Vermietern zu laufen.
• Die Bauern wurden bereits von Leibeigenen so gefoltertdass die Spitze der Behörden und der Kaiser in jedem Moment rebellieren konnte und die Spitze der Behörden Angst hatte.
• Rebellionen von Bauern konnten sich in unterschiedliche Leistungen verwandelnWas könnte zur Entstehung einer neuen "Pugachevshchina" führen.

Darüber hinaus hat Leibeigene als Form der Sklaverei durch alle Gesellschaftsschichten dieser Zeit Verurteilungen durchgesetzt.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft: Was sagt das „Recht von Russland“ dazu?

Natürlich unterstützen alle Russen die Abschaffung der Leibeigenschaft. Immerhin repräsentieren moderne Menschen, wie schwierig es für gewöhnliche Bauern war, die im Sims existieren sollten und für den Meister arbeiten sollten.

"Russisches Recht" Dies wird gesagt, dass Leiblaub eine übermäßige Belastung für jeden Bauern dieser Zeit ist. Aber dies ist der Patriotismus und die Weisheit der Menschen, die es durchmachen mussten, um besser und mächtiger zu werden.

Interessant: Viele Historiker und Juristen sind sich sicher, dass Leibeigene die beste und klügste sind, die Russland diese Zeit hatte.

Die Boyars gaben den Bauern die Existenzmöglichkeiten, und sie arbeiteten wiederum an ihrem Land.

"Es ist besser, die Leibeigenschaft von oben abzusagen": Erklären Sie das Zitat, was meinte der Kaiser?

Die herrschenden Kreise dieser Zeit erkannten, dass der Leibeigenen ein „Pulverfass“ im Zustand war. Aus den meisten Oberflächen - Landbesitzer, Wissenschaftler, Verwandte des Königs, begannen Vorschläge zu den Projekten zur Reform der Landbeziehungen zu erhalten. Später sagte Alexander II. Mit den Adligen: "Es ist besser, die Leibeigenschaft von oben abzusagen, sonst befreien sich die Bauern selbst von unten". Was meinte der Kaiser? Hier ist eine Erklärung von Zitaten:

• Die Bauern waren bereits satt und waren bereit für Aufstände.
• Wenn Sie die Leibeigenschaft nicht absagen, rebellieren sich das einfache Volk und befreien sich.
• Dies wird jedoch dazu führen, dass das Finanzsystem und die Wirtschaft Russlands untergraben werden.

Daher wurde beschlossen, die Leibeigenschaft genau durch das Dekret des Kaisers abzusagen.

Warum hat Catherine die Leibeigenschaft nicht abgesagt?

Catherine war ein großer Herrscher. Oft haben diejenigen, die Geschichte studieren, eine Frage: Warum hat Catherine Shirfdom nicht abgesagt? Hier ist die Antwort:

• Die Kaiserin verschrieb aktiv rechtliche Normen und gab Dekrete heraus. Sie wollte neue Gesetze der Gesetze entwickeln.
• Das neu ausgestellte Dekret war eine Art Anweisung zur Klärung der Bedürfnisse und Wünsche der Menschen.
• Dank solcher Anweisungen war geplant, völlig neue Gesetze für das Land zu schaffen.
• Aber in der Kommission befürworteten nur einige ihrer Mitglieder das Schicksal der Bauern. Sie schlugen vor, die Bauernaufgaben zu reduzieren und waren sogar bereit, Innovationen in das Gesetz zu bringen, die es den Bauern ermöglichen, einer Sonderkommission zur Verfügung zu stehen, die sich für die Ernennung einer Unterwerfung zugunsten des Meisters befasst.
• Gleichzeitig waren die meisten Landbesitzer gegen eine solche Innovation und begannen, die Leibeigenschaft und ihre Privilegien eifrig zu verteidigen.
• Die Kaiserin konnte nicht mit ihnen streiten, da sie Angst hatte, Macht und Thron zu verlieren.

Nachdem die Kommission abgewiesen worden war und das Dekret als unnötig abgesagt wurde. Alles in Bezug auf die Leibeigenschaft blieb an ihren früheren Orten, und gewöhnliche Menschen trugen weiterhin ihre Last durch Leibeigene.

Warum haben Alexander I. und Nicholas ich die Leibeigenschaft abgesagt?

Alexander Ich versuchte vergeblich, die Leibeigenschaft abzusagen, da die Leibeigene während seiner Regierungszeit immer noch sehr stark waren. Der König hatte unter den Landbesitzern keine Unterstützung, und der Kaiser hatte keine andere Wahl, als ihren Willen zu erfüllen. Die öffentlichen Streitkräfte, die sich zu dieser Zeit den Serfdom widersetzen würden, und es gab niemanden, der sich auf den König verließ.

Nicholas Ich befürchtete, dass die Abschaffung der Leibeigenschaft noch mehr Probleme bringen würde. Er wusste, dass Leiblaub böse war, aber der Kaiser befürchtete, dass öffentliche Unruhen auftreten würden. Er hatte Angst, Innovationen in Bezug auf die Abschaffung der Leibeigenschaft einzuführen, damit es nicht noch schlimmer wäre.

Video: Abschaffung der Leibeigenschaft