Das Bild von Napoleon in dem Roman „Krieg und Frieden“ in Literatur, Malerei, Texte von Lermontov und Puschkin: Komposition, Eigenschaften, Opposition gegen das Bild von Kutuzov

In diesem Artikel finden Sie mehrere Werke über das Bild von Napoleon.

Inhalt

Die Persönlichkeit einer so großen Person als Napoleon Bonaparte, hatte einen großen Einfluss nicht nur auf die Geschichte und Politik Frankreichs, sondern auch auf die ganze Welt. Zusätzlich zu der Tatsache, dass er ein charismatischer Führer war, veränderten seine Handlungen das menschliche Selbstbewusstsein. Weitere Details zum Bild dieser Person finden Sie unten. Solche Informationen sind für Sie für Aufsätze, Nachrichten an die Lektion, Essays, Berichte nützlich. Lesen Sie weiter.

Das Bild von Napoleon Bonaparte in russischer Literatur, Schullehrbücher, im Roman "Krieg und Frieden": Komposition

In vielen Romanen und Gedichten der russischen Literatur wird der Name dieses großen Führers verfolgt. Zum Beispiel „Krieg und Frieden“ und andere. Hier ist der Aufsatz zum Thema "Das Bild von Napoleon Bonaparte in russischer Literatur, Schullehrbücher, im Roman" Krieg und Frieden ":

In Lehrbüchern und Literatur Bonaparte Es wird als Person beschrieben, dass er von einem einfachen Sergeant zum Kaiser wechseln konnte. Natürlich war dieser Weg nicht einfach. Und Napoleon selbst wurde ein Symbol der Bewunderung für nicht eine Generation.

WIE. Puschkin:

Dieser Herrscher wurde oft von Schriftstellern und Dichtern beschrieben. Anfangen Sie es mit dem Wert Puschin. In seinen frühen Kreationen betrachtet er Napoleon als mysteriös und speziell, mutig und entschlossen, bewertet ihn an einer moralischen Position. Nach jahrelanger Einstellung zu jedoch nach Jahren Bonaparte Es gibt noch keine solche offene Zärtlichkeit, Alexander Sergeyevich beginnt den Kaiser beiläufig zu erwähnen.

Nehmen wir an, dies geschieht im Roman "Eugene OneGin". Aber hier trägt der „Napoleonismus“ eher zum Genuss des Protagonisten bei. Infolgedessen werden exorbitante Eitelkeit und Selbstsucht darin geboren. Puschkin zeigt, dass Eugene mit Napoleon sympathisiert, weil er sogar seine Büste in seinem Büro hat.

F.M. Dostoevsky:

Dachte an bonaparte und Fedor Mikhailovich Dostoevsky In Arbeiten "Notizen aus dem Untergrund"und "Verbrechen und Strafe". Der Autor verurteilt die Zulässigkeit und behauptet, es sei unmöglich, an der Macht zu schwelgen, es zerstört die Seele einer Person.

Er glaubt, dass Raskolnikov wie Napoleon ein falscher, blutiger Weg ist, der nur zum Nichts führen kann. In seinem Verständnis wird Unmoral die Welt niemals verbessern. Aber moralisches Recht kann nicht vom Geist angenommen werden. Darüber hinaus symbolisiert das neue Leben von Rodion die Korrektur und Aufgabe der „napoleonischen“ Lehre.

L.N. Tolstoy:

Diese Entlassung des Persönlichkeitskultes ging fort Tolstoi in "Krieg und Frieden". Der Streit über die Vor- und Nachteile dieses politischen Führers beginnt mit den ersten Seiten und endet bereits am Ende des Epos. Dementsprechend verläuft das Bild von Napoleon mit einem roten Faden die gesamte Arbeit. Tolstoy glaubt, dass Bonaparte nicht den Verstand und das Gewissen hat, dass er kein Herrscher ist, sondern ein selbstgefälliger Egoist, der seine Macht nutzt, aber kein Beispiel für folgen ist, weil seine Worte falsch sind und die Handlungen niedrig sind.

I'm Verständnis Tolstoy, Napoleon Schaut nicht die Seelen der Menschen, sondern von. Seine Interessen sind weit entfernt von den Interessen des Volkes, er scheint „in den Wolken zu schweben“ und versteht nicht, was in der Macht, die er kontrolliert, tatsächlich vor sich geht. Diese Größe ist imaginär. Tatsächlich schätzt Napoleon niemand, der nicht respektiert oder schätzt - und er schätzt auch nicht das menschliche Leben und respektiert niemanden außer sich selbst. Darüber hinaus ist dies im Verständnis des Schriftstellers eine kleine und elende Person und keine starke Person. Dies ist eine sehr mutige Aussage.

Satire über Napoleon:

In vielen literarischen Werken wird Bonaparte aus satirischer Sicht beschrieben:

Das Aussehen ermöglicht es Ihnen, dies zu tun.
Napoleon ist unscheinbar im Aussehen, kleine Statur, er hat einen leicht losen Körper, dicke Oberschenkel und Kaviar, er ist ziemlich ungeschickt, seine Stimme spricht eintönig und traurig.
Und dies hat seine eigene Wirkung - Napoleon in der Literatur hört auf, als beeindruckender Herrscher, der Kaiser, als Modell der Lächerlichkeit bekannt zu sein.

Natürlich oberflächlich eine Person nach Aussehen. Aber Schriftsteller gehen nicht umsonst persönlich. Sie bewerten die moralische Komponente des Kommandanten - und er, leider hässlich weder äußerlich noch Seele. Dies ist der Henker seiner Nation, der selbst möglicherweise zuversichtlich sein mag, dass er ein Wohltäter für Menschen war. Tolstoy behauptet, dass es kein Talent geben kann, wo es Schurken gibt.

Dementsprechend das Bild Bonaparte Und seine Lehren sind in vielen Werken russischer Schriftsteller erhältlich, von denen jeder den Kommandanten auf seine eigene Weise sieht, seine moralische Position verurteilt, Anschuldigungen der Unmoral oder offen unterstützt. Letztere reichen jedoch nicht aus. Schließlich hat die russische Literatur immer das Ziel gesetzt, einen Menschen zu erziehen. Und in NapoleoneLeider gibt es nur sehr wenige menschliche Eigenschaften, die ich bewundern möchte. Trotzdem beeinträchtigt dies überhaupt nicht seine Vorzüge als Herrscher.

Napoleon im Roman "Krieg und Frieden":

Ein sekundärer Charakter, die als historische Figur erwähnt wird, die seine Position hat, die viel Kontroversen verursacht.

Einerseits ist dies ein mächtiger, anerkannter Herr, der menschliche Schicksale ausführt.
Andererseits ist dies eine elende Person, die zu seinen Zielen geht, Spiritualität und Moral ignoriert, das Imperium auf Blut aufbaut und niemanden als sich selbst mag.
Gleichzeitig bestreitet Tolstoy den Gedanken nicht, dass Bonaparte eine gelehrte Person ist. Mit Lebenserfahrung weiß er, wie man Menschen führt, versteht Strategie und Taktik.
Dennoch sind Anschuldigungen des Despotismus und der Grausamkeit im roten Faden.

Hässlicher, hohler Mann von Smalleinen losen Körper und ein wenig weibliche, breite Hüften haben.

Der Autor beschreibt den Kaiser wiederholt sowohl extern als auch intern, so dass der Leser seine Meinung zu einer bestimmten Person bildet.

Hier ist eine andere Beschreibung Napoleon Im Roman:

Selbstbewusst, selbstsüchtig, arrogant, Franchial, gleichgültig gegenüber dem Leiden anderer Menschen, Tyrannen.
Trocknen in der Kommunikation, häufig auf Spott, Beleidigungen greifen.
Erklärt moralische Knappheit und Minderwertigkeit.
Es lobt seine Größe, aber tatsächlich ist diese Größe eine Art Maske, hinter der die Essenz einer elenden Person verborgen ist.
Die Figur, die der Schriftsteller zu „entlarven“ versucht, dem Leser ihr wahres Gesicht zu zeigen.
Brachte Leiden und Tod nach Russland.
Trotz aller Nachteile ein talentierter Kommandant.
Schauspieler. Der Schriftsteller deutet an, dass Napoleons Regierungszeit wie eine Rolle im Theater ist, die er zu einem Kampf gelernt und meisterhaft abspielt.

Napoleon im Epos "Krieg und Frieden" war ein klar negativer Charakter. Dies wird während der gesamten Arbeit verfolgt.

Das Bild von Napoleon Bonaparte in der Geschichte: Wie ist Napoleon an die Macht gekommen?

Nach dem Tod seines Vaters jung Napoleon vervollständigt sein Studium vor dem Zeitplan und beginnt zu dienen in Artillerieregiment. Zuerst hat er den Rang eines Junior -Leutnants. Es gibt ständig nicht genug Geld in der Familie, obwohl das neu eingerichtete Militär das gesamte Gehalt der Mutter schickt. Was ist das Bild von Napoleon in der Geschichte? Wie kam Napoleon an die Macht?

Anfangs Bonaparte Er wollte in der russischen kaiserlichen Armee „wechseln“, lehnte dieses Unternehmen aber ab - sie drohte mit einem Rückgang des Ranges. Er unterstützte die Berufung von Korsika zusammen mit den Brüdern in der Verwaltungseinheit. Sein politisches Leben begann jedoch auf dieser Insel. Stück für Stück Napoleon Er stieg zum Oberstleutnant der Nationalgarde auf. Nachdem er den Fall der königlichen Macht gesehen hatte.

Auf Korsika ist seine Familie auf der Seite Frankreich. Die Beförderung der Militärleiter nahm sich an bonaparte 10 Jahre alt. Er erhielt den Rang eines Generals und wurde Kommandeur der italienischen Armee. Um den Zustand der Soldaten zu verbessern, beginnt er mit dem Feind zusammenzuarbeiten. Die Armee, die jetzt auf Kosten des Feindes lebt, bricht die Truppen Sardiniens und Österreichs.

Erobert Italien. Der Papst zahlt Entschädigung. Napoleon trug ein Banner bei einem Angriff auf die Arkol -Brücke. Besondere Popularität Bonaparte Er erhielt in der italienischen Armee. So schätzte Frankreich die Träume, einen Außenposten zu schaffen, um die Briten in Indien anzugreifen. Nachdem die Franzosen Nelson überrascht waren und Bonaparte in Ägypten von der Welt abgeschnitten blieb. Er versuchte, Syrien zu fangen und stimmte der lokalen Bevölkerung zu. Das Kommen zur Macht folgte, nachdem Bonaparte heimlich nach Frankreich zurückgekehrt war.

Es folgte die österreichische Kampagne, die von einer Reihe von Siegen gekennzeichnet war. In Italien und Deutschland dominierte Bonaparte nach der Welt der Luneville und der staatlichen Struktur seiner Heimat Frankreich nach diesem, nach diesem signifikanten, positiven Veränderungen.
Dann war Bonaparte immer noch ein Konsul. Der Kaiser wurde verkündet in 1804, Nach Anerkennung neue Verfassung.

Das Bild von Kutuzov und Napoleon im Roman "Krieg und Frieden": Komposition

Russischer Kommandant, Staatsmann - Kutuzov. Im Roman "Krieg und Frieden" Er erscheint dem Leser ein zurückhaltender, bescheidener, aber großer und starker Führer. Hier ist ein Aufsatz zu diesem Thema „Das Bild von Kutuzov und Napoleon im Roman„ Krieg und Frieden “:

Der Schriftsteller beschreibt das Aussehen des Kommandanten nicht im Detail - spricht nur von Alter und Fülle. U Kutuzovund Schwierigkeiten mit Bewegung und zwei Wunden - auf Gesicht und Tempel. Infolgedessen hat er ein Auge durchgesickert. Zum Militär Kutuzov Mit Wärme nachdenken. Nicht wie Napoleon. Er schätzt das Leben von Menschen, die ihm anvertraut werden.

Der Kommandant ist vorsichtig - bevor er in den Kampf geht, bewertet er die Risiken. Trotzdem spricht er ruhig über den Verlust. Dies bedeutet jedoch nicht, dass er sich nicht in die Toten einfühlt. Es scheint, dass er anspruchsvoll ist - er weiß alles über alle. Es kann weinen, wenn etwas berührt wurde. Social - versucht vor dem Kampf mit jedem zu sprechen. Die Soldaten betrachten ihn als seinen Vater und vertrauen ihm.

Dennoch, Bolkonsky Zuerst beschwert es ihn nicht wirklich. Aber dann ändert er seine Meinung. Wir verurteilen Kutuzov wurde nach der Ernennung der Oberbefehlshaber. Niemand mag das, was er dem Kaiser gefällt. Allerdings alleine Alexander i Er liebte ihn nicht.

Außerhalb des Kommandanten im Roman wurde nur wenige Male gesehen. Er verliert selten das Temperament. Seine Seele tut immer für seine Untergebenen weh.

Eine vergleichende Analyse der Bilder von Kutuzov und Napoleon Bonaparte im Roman „Krieg und Frieden“ - Eigenschaften, Opposition: Komposition

Kutuzovaund Napoleon Es wird oft verglichen, obwohl dies völlig zwei verschiedene Menschen sind. Sie sind beide Führer, geführte Truppen. Das sind großartige Leute. Hier ist ein Aufsatz zu diesem Thema "Vergleichende Analyse der Bilder von Kutuzov und Napoleon Bonaparte im Roman" Krieg und Frieden "mit Eigenschaften und Kontrast:

Es ist leicht zu erraten, dass diese Bilder kontrastiert sind. Zuerst scheint es das Napoleon beschreibt mehr als Kutuzov. Viele schimpfen ihn, lachen ihn aus, demütige ihn. Andere verurteilen ihn - natürlich nur hinter ihm. Aber Kutuzov und Napoleon sind großartige Kommandeure, die eine andere Strategie haben. Wenn Bonaparte mehr auf seine eigene Größe ausgerichtet ist, ist er dem Schicksal der Soldaten gleichgültig, dann ist Kutuzov menschlich und versucht, sich um jedes Militär zu kümmern.

Napoleon ist arroganter, grausamer und unhöflicher. Kutuzoin freundlicher und loyaler - obwohl es nicht "heilige Einfachheit" bezeichnet werden kann. Der Kommandant wird niemals seinen eigenen vermissen. Jeder von ihnen besiegte den Feind mit seinen Mitteln. Auf die gleiche Weise verwendete der Schriftsteller unterschiedliche visuelle Mittel.

Sowohl die Gedanken als auch die Charaktere der Helden sind radikal anders. BonaparteVielmehr geht es durch Tyrannei und Kutuzov - einen Weg des Humanismus. In diesem Fall ist es die Aufgabe des Lesers, zu bestimmen, wessen Seite er ist.

Es ist bemerkenswert, dass das Tolstoy Er vergleicht Kaiser Napoleon nicht mit Kaiser Alexander (der in jeder Hinsicht viel schwächer ist als der Franzose), sondern ihn mit Kutuzov als eine Person gegenüber seiner Ansichten gegenüber, aber in Bezug auf Status und Ruf gleich.

Wenn Bonaparte jedoch ein junger und aktiver Kommandant zu sein scheint, ist Kutuzov apathischer und passiver. Dies ist ein weiterer Beweis für den Kontrast zwischen ihnen. Im Gegensatz zu einem schnellen und entscheidenden Napoleon zwingt ihn Kutuzovs Weisheit, jeden Schritt zu berechnen, und handeln sorgfältig.

Bilder von Napoleon und Kutuzov durch die Augen von Tolstoy: charakteristisch

Lev Nikolaevich Tolstoy beschreibt die Bilder dieser Führer unterschiedlich. Er verurteilt einen, erhöht den anderen. Hier ist ein detaillierter eigenschaften der Bilder von Napoleon und Kutuzov durch die Augen von Tolstoy:

Napoleon Bonaparte:

Tolstoi verurteilt die Haltung Napoleon Zu seinen Soldaten. Er betrachtet sie als "Kanonenfutter", Verbrauchsmaterialien und der Kommandant schätzt das menschliche Leben überhaupt nicht. Die Hauptaufgabe von Bonaparte ist es, ihre Ziele zu erreichen, die Macht in ganz Europa (und insbesondere in Russland) zu ergreifen und die ganze Welt zu unterwerfen. Und er geht zuversichtlich zu seinem Traum.

Der Schriftsteller verbergt das nicht Napoleon - Eine starke Persönlichkeit und ein großer Kommandeur, verurteilt gleichzeitig den Mangel an Menschlichkeit in ihm. Schließlich wird Vladyka niemanden außer ihrer Meinung abfinden, und dies ist eine absolute Wahrheit für ihn. Er geht an die Leichen der Menschen an die Macht.

Der Schriftsteller glaubt, dass Napoleon zynisch, grausam, berechnet, kompromisslos ist. Und auch sehr schlau. Übrigens werden negative Eigenschaften aufgewogen. Tolstoy bestreitet nicht Bonapartes Fähigkeit, die Truppen zu führen, sondern verurteilt ihn als Person.

Mikhail Illarionovich Kutuzov

Dies ist ein freundlicher alter Mann, der wiederholt seinen Mut in Schlachten überprüft hat. Und er ist sein eigener Vater von Soldaten und Offizieren. Im Gegensatz zu Bonaparte, Titel Kutuzov Er rühmt sich nicht und sieht in „brüderlichen“ Beziehungen zu Untergebenen nichts Schlimmes. Dafür ist der Kommandant nicht der Rang des Menschen, sondern seine moralischen Eigenschaften. Und in diesem Fall ist diese Person Tolstoy viel näher.

Es ist bemerkenswert, dass bei seinem Soldaten, Kutuzov Er sieht immer mit einem sanften Lächeln aus, er ist immer bereit, Vorschläge und Anfragen zu hören. Im Gegensatz zu Napoleon, für die menschliche Persönlichkeit nichts bedeutet. Kutuzova Leicht zu bewegen. Besonders wenn es um menschliche Trauer geht. Er macht sich immer Sorgen um das Ergebnis des Falles und seines Volkes. Oft trifft er die richtigen Entscheidungen, glaubt an den Sieg.

Wie Napoleon es geschafft hat, in der Welt Beliebtheit zu erlangen, wie Napoleon 3 an die Macht kam: Komposition

Napoleon gelang es, in der Welt Popularität zu erlangen

In der Literatur sollten sie oft Aufsätze zum Thema schreiben Napoleon. Hier sind beispielsweise die Themen, mit denen Lehrer ein Programm in der Schule erstellen: "Wie hat Napoleon es geschafft, in der Welt Beliebtheit zu erlangen?", "Wie ist Napoleon 3 an die Macht gekommen?" - Aufsatz:

Rebellion 1793 Er wurde ein „Ausgangspunkt“ für den Ruf von Napoleon. Er zerstreute das Verzeichnis, was die Bourgeoisie zu ihm beigetragen hat. Seine Eroberungen dieser Schicht der Bevölkerung waren äußerst vorteilhaft. So begannen sich die unternehmerische Aktivität zu entwickeln, und die Bauern verloren ihr Land nicht. Dies erhöhte Bonapartes Popularität.

Tyrannei Napoleon verursachte viel Unzufriedenheit. Aber der Franzose selbst sagte wiederholt, dass er revolutionäre Interessen behalten habe, nachdem er die Theorie ausgeschlossen hatte. Beobachten Sie die Organisation der Polizei. Der Erfolg trug dazu bei, das zu erreichen, was er auf dem Hauptposten eines Spionus und eines erfahrenen Provokateurs aufwies. Im Allgemeinen war fast jeder während der Zeit von Napoleon ein Spion. Und jede Abweichung von der Norm war streng bestraft. Dies ist eine gute Möglichkeit, Popularität zu erreichen. In einigen Fällen basiert Respekt auf Angst. Viele Menschen haben seine Ideen gerne unterstützt - weil Frankreich Als dominanter weltweit arrangierte der Staat nicht nur seine Eingeborenen selbst, sondern war auch aus politischer Sicht von Vorteil.

Das einzige, was seinen Weg nach oben verlangsamte, war die vollständige Gleichgültigkeit gegenüber den Menschen. Napoleon sah keine Freunde und Mitarbeiter, für ihn waren das Militär Waffen, ein Mittel, um das Ziel zu erreichen. Er überlebte sie wie Bauern und spürte kein Mitgefühl und kein Gewissen. Bonaparte Er schätzte nur seine eigene Position und verwendete alle Methoden, um Macht zu erreichen.

Trotzdem kann man sein Talent des Kommandanten und den militärischen Erfolgen nicht leugnen. Angenommen, eine profitable Lösung war eine Konjunktion für die Aufrechterhaltung von Soldaten in besiegten Ländern. Auf diese Weise, Napoleon Er stärkte die Kampfwirksamkeit des Militärs, das unter einem Mangel an öffentlichen Mitteln litt und viele neue Personen in die Reihen seiner Mitsoldaten zog. Bonaparte Er glaubte, dass sich der Krieg selbst ernähren sollte. Die Entschädigung ist ihr brillanter Schritt, den noch niemand gedacht hatte.

Napoleons Image in der Kunst in Malerei: Kurz gesagt

Das Bild von Napoleon in der Kunst, in Malerei

Wahrscheinlich wird das Interesse an dieser historischen Figur niemals verschwinden. Schriftsteller, Dichter und Künstler erinnerten sich oft an Napoleon, die seine Tyrannei verurteilten, aber die allgemeinen Eigenschaften verherrlichten. Hier das Bild von Napoleon in der Kunst, in Malerei knapp:

In der Malerei blieb der Kaiser seit Jahrhunderten den Porträts. Angesichts Ihrer Persönlichkeit Bonaparte Ich hatte großen Respekt (nicht nur das, es war sogar Narkotikum), dann schrieben sie es oft. Andere Gemälde, die während der Regierungszeit des Kaisers geschrieben wurden, können jedoch bewertet werden.

Im Allgemeinen kann man anhand des Beispiels von "napoleonischen" Porträts die Kultur dieser Zeit bewerten. Es ist auch sehr interessant, darüber nachzudenken, was eine Person zum Zeitpunkt des Schreibens eines Bildes dachte.

Na sicher Napoleon Es wurde in unterschiedlicher Umgebung dargestellt - sowohl in Heimat als auch auf dem Schlachtfeld. Dementsprechend waren die Emotionen überall unterschiedlich. Seit der Kindheit Napoleon Es scheint gereizt, aber rotär. Er blieb im Erwachsenenalter gleich. Es ist bemerkenswert, dass die Maler sein Aussehen nicht verschönern und mit den Unvollkommenheiten gehen, die sie hatte.

Sehr oft ist es sehr schwierig, die Gemälde zu betrachten, in denen dieser Herrscher dargestellt wird, in einer unangenehmen, niedrigen Person mit einer losen Figur, einem charismatischen Führer, einem Tyrann, der zu einer Zeit ganze Staaten versklavte, die Menschen ohne Verzögerung opferte und die Menschen opferte und Menschen opferte baute sein Reich auf Blut.

Das Bild von Napoleon in Lermontovs Texten: Essay

Lermontov erwähnte oft in seinen Werken den Namen dieses Eroberers. Hier ist ein Aufsatz zu diesem Thema "Das Bild von Napoleon in den Texten von Lermontov":

Der Dichter interessierte sich immer für das "napoleonische" Thema. Vielleicht multipliziert das Interesse weil Lermontov Teilweise nachgeahmt Byron. In seinen Texten Bonaparte - Dies ist ein romantischer Rebell. Trotz der Tatsache, dass Lermontovs Vision des Kommandanten seine eigene hat, stützt er sich teilweise auf die maßgebliche Meinung von A. S. Puschkin und V. A. Zhukovsky.

Dieser Dichter Bonaparte Entwicklungen zusammen mit poetischem Denken. Er dachte über die Herrlichkeit und ihre Abwesenheit nach, über die Probleme des Humanismus und des Heldentums. Wir können das sagen Lermontov BLACES zu den militärischen Eigenschaften dieses Kommandanten. Für ihn ist dies ein Superman, eine Person, die in jeder Hinsicht begangen wird, dass selbst nach dem Tod unbesiegbar bleibt.

Der Autor glaubt das zum Ruhm Napoleon Nicht Menschen oder Handlungen, sondern Rock. Dies ist ein großartiger Mann mit einem schwierigen Schicksal, dessen Größe singen will. Gleichzeitig sieht Lermontov die Bedeutung des Lebens eines Menschen beim Erreichen von Glück. Und in Napoleon beruhte dieses Glück auf Blut, Todesfällen und nicht immer gute Taten. Trotzdem verurteilt ihn der Schriftsteller nicht - aber im Gegenteil, lobt. Doppelgefühl.

Wir können sagen, dass sich der Dichter den Problemen der Ethik und Philosophie sowie der Analyse der Rolle der Persönlichkeit in der Gesellschaft anhand eines Beispiels zuwendet Napoleon. Er verurteilt keinen Tyrannen, der in seinem Verständnis als Person als wirklich einzigartig und außergewöhnlich erscheint.

Puschkins Bild von Napoleon: Komposition

Wie Lermontov, Puschkin Er hat es nicht eilig zu verurteilen Napoleon Für seinen Despotismus. Für ihn ist dies ein „mächtiges Vergnügen an Siegen“ und „Exil des Universums“. Hier ist ein Aufsatz zu diesem Thema "Pushkins Bild von Napoleon:

Wie in den meisten Fällen ruft Alexander Sergeyevich mit seinem inhärenten Ausdruck, der seine Gefühle gibt, aus:

"Oh, dessen Blut der blutigen Welt für lange Zeit voll sein wird ..."

Er wendet sich dem Lebenspfad von Napoleon zu und findet heraus, was zum Auftauchen beigetragen hat Bonaparte am politischen Himmel und bewundert es. Pushkin bestreitet jedoch nicht die Tatsache, dass Napoleon Nachteile hat. Angenommen, der Dichter zeigt offen an, dass der Kaiser "die Menschheit verachtete" und die Hoffnungen und Bestrebungen des Volkes getäuscht hat.

Dementsprechend das Aussehen Puschin In dieser Persönlichkeit können Sie auch nüchtern genannt werden. Er ist Tolstoys Blickkörper-Literaturfiguren etwas ähnlich Napoleon Ich habe weit entfernt von einer wichtigen Rolle gespielt.

Im Verständnis des Dichters "Debunk" Napoleon Nur Russland konnte: "Der blutige Schnee verkündete ihren Sturz." Dank des triumpalen Sieges der Russen: „Alles, wie ein Sturm, gekocht; Europa wurde von seiner Gefangenschaft gefangen genommen, "und bis zum letzten Mal werden alle Beleidigungen an Sie gezahlt, Tyrann!"

"Möge er von Scham überschattet, der an diesem Tag wahnsinnig empört über einen Vorwurf für seinen Debunk -Schatten!"

Tolstoy behauptete das Napoleoner versteht nicht, dass die Welt nicht existieren kann, um ihre Wünsche zu befriedigen. Ungefähr das gleiche spricht und Puschin. Beide verurteilen den Herrscher aktiv für Eitelkeit, Selbstsucht und Grausamkeit.

Warum zieht Romantiker das Bild von Napoleon an?

Romantiker ziehen das Bild von Napoleon an

Es spielt keine Rolle, ob die Person immer noch unbewohnt ist, wenn Maximalismus und jugendliche Ambitionen den Wunsch hervorbringen, die Welt zu verändern und sie selbst zu unterwerfen. Oder in reiferen Jahren bewundern die Menschen BonaparteAls kompromissloser und berechnender Politiker. In beiden Fällen ist eine Figur vor den Augen klar, aber die genialen und für immer verbleibenden in der Geschichte. Warum zieht Romantiker das Bild von Napoleon an?

Unabhängig von der Kritik oder Unterstützung seiner Tyrannei möchten viele anstelle dieses Kommandanten sein. In der Kindheit, in der Kindheit, in der Lesung von Abenteuer und in historischen Büchern träumten viele von Exploits und Ruhm. Übrigens war dies die Zeit und Bolkonsky. Die Jahre haben sich jedoch geändert Andrey, gezwungen, das Leben anders zu betrachten - er erkannte, dass militärische Siege und laute Reihen kein Glück brachten.

Was die Romantiker betrifft, konzentrieren sie sich normalerweise nicht auf den Geist, sondern auf Gefühle. Dementsprechend sehen solche Menschen die Minus dieses Herrschers nicht, sondern bewerten ihn nur als starke Persönlichkeit, als berühmte Figur, einen talentierten Kommandanten. Tatsächlich ist diese Person, wenn auch eine herausragende Persönlichkeit, bei weitem das wertvollste Beispiel. Er ist egoistisch und bringt andere Menschen in irgendetwas. Und wenn Sie einen der Kommandeure als Beispiel für folgen nehmen, lassen Sie es besser sein Kutuzov.

Im Allgemeinen der Hauptgrund für die Bewunderung Napoleon - Dies ist seine schnelle Beschlagnahme von Macht, nachdenkliche Entscheidungen und eine ziemlich erfolgreiche Politik, die nicht nur viele Vorteile erzielte Frankreichaber auch zu anderen Staaten. Aber natürlich eine russische Person Bonaparte Ein positiver Held kann nicht erscheinen.

Balzac: Napoleons Bild

Napoleon dieses Schriftstellers ist mobil, er kann nicht in einer statischen Position sein. Auch wenn sein Körper sitzt oder liegt, zittern seine Glieder immer noch. Hier sind im Detail napoleons Bild von Balzac:

Der Kommandant spricht immer laut (so dass er anscheinend jemanden meldet) oft seine Stimme für diejenigen erhöht, die jünger als der Rang sind. Allgemein, Bonaparte Es wird als eine Person gezeigt, an die „jeder etwas schuldet“, aber vergisst, dass sich die Welt selbst mit all dem Wunsch nicht nur um eine bestimmte Persönlichkeit dreht.

Ein unverwechselbares Merkmal ist auch die Tatsache, dass jeder, wo der Vladyka erscheint, jeder sofort anfängt, Lärm zu machen und zu diskutieren. Dennoch, Napoleon Balzac ist stark geändert und weiß, wie man mit Menschen verhandelt.

Im Allgemeinen spricht der Schriftsteller vom sogenannten "napoleonischen" Typ. Es gibt überall solche Persönlichkeiten. Sie fühlen sich gut als Werbemanager oder Handelsagenten an. Unter den "Napoleons" Balzac Er versteht listige Menschen, die nicht still sitzen können, jemanden zu irgendetwas überzeugen, wenn Anstrengungen unternommen werden.

Die Art von Zhukov ist ähnlich - aber die letztere „Bremse“ hat es immer noch. Während die Napoleons oft Grenzen und Grenzen verwirren. In der Regel kümmern sich die Napoleons nicht um die Bedürfnisse anderer Menschen. Für sie ist die Hauptsache ihre eigene Zufriedenheit.

Balzac widmet viel Zeit der "Ethik der Emotionen". Leute mögen NapoleonIn seinem Verständnis, sehr hell, scheinen sie zu locken. Die Hauptsache für sie ist, sich wichtig zu fühlen. Auch wenn sie nicht so sind.

Der Unterschied in der Sicht Balzac Von anderen Schriftstellern, die er betrachtet Napoleon Nicht nur als historische Person, sondern auch als kollektives Bild als Art von Person, die ihre Vor- und Nachteile hat und in der modernen Gesellschaft existiert.

Pierre Bezukhov und Napoleon: Eigenschaften des Bildes im Roman "Krieg und Frieden"

Ein weiterer Held des Romans "Krieg und Frieden" - Pierre Bezukhov. Dies ist der Hauptcharakter der Arbeit. Hier ist das Merkmal des Bildes im Roman "Krieg und Frieden":

Der Sohn des Grafen, der außerhalb der Union geboren wurde, erscheint am weltlichen Ball. Dies ist ziemlich hoch, aber gleichzeitig ein hohl junger Mann mit Brille. Der Hauptnachteil Pierre Sie können Naivität nennen. Trotz gelehrter und guter Bildung ist es leicht, den Finger umzukreisen.

Zunächst führt der junge Mann kein sehr anständiges Leben voller Anbetungen und Belustigung. Anschließend wirft er jedoch eine untreue Frau, wird Maurer. Nach und nach jugendliche Leichtgläubigkeit Bezukhov Es wird durch eine Tendenz zur Analyse und Nachdenklichkeit ersetzt. Er versucht, den menschlichen Zweck in dieser Welt und seinen eigenen Zweck zu verstehen.

Schicksal sendet Pierre zum Krieg. Zuerst ist er sogar inspiriert NapoleonAber dann hat er den Wunsch, ihm sein Leben zu berauben. Bezukhov Es wird mit den Franzosen gefangen. Und in Gefangenschaft versteht er, dass eine Person aus Glück geschaffen wurde. Und die Unzufriedenheit mit dem Leben kommt nicht aus der Tatsache, dass alles nicht genug ist - sondern aus der Tatsache, dass alles in Überfluss vorhanden ist. Daher macht nur ein asketischer Lebensstil Sinn.

In der Anfangsphase Bezukhov Es wird als freundlich, reaktionsschnell, respektvoll, herablassend, aber etwas feige und sehr naiv beschrieben. Anschließend ändert der Autor seine Einstellung zu ihm - er schafft es, im Laufe der Jahre zu sehen Pierre Ein starker und selbstbewusster Mann. Trotzdem blieb der Held auch nach einer Veränderung der Prioritäten die Hauptmerkmale - Freundlichkeit, Aufrichtigkeit, Menschheit.