В тази статия ще говорим, което означава „T“ в глаголите - наставка или завършек.
Съдържание
В продължение на няколко десетилетия се провеждат спорове между лингвистите, което означава в глаголите „T“. Това суфикс ли е или завършващ? Към днешна дата съществуването и на двете версии е разрешено и двете са добри по свой начин. Но какво ще кажете за нас, обикновените хора? Каква е гледната точка? Сега ще го разберем.
„T“ в глаголите е суфикс или завършек?
Дълго време граматиката приема „T“ и „Te“ като край на първоначалната форма на глагола. Повечето от съвременните наръчници, които са предназначени за университетите, са със същото мнение.
Дори за края на „Т“ се приемат и много лингвисти - Шан, Барак, Кузнецов и други. В защита на тяхната версия те казват, че в първоначалната форма на глагола (инфинитивен) може да се определи завършекът. Разбира се, тази версия е противоречива, защото след нея има много въпроси. Това се дължи на факта, че инфинитивът всъщност не се променя и следователно определено не трябва да има край.
Съвременните учебници в училище казват, че „T“ и „Te“ в глаголите са наставки. Тази теория е разработена от Babytsev и Valgin. Те се опитаха да докажат, че първата позиция е неправилна.
Те заявиха, че „Т“ не изразява граматично значение и следователно не може да бъде краят и не е в други форми, образувани от инфинитива. Изглежда, че е убедително, но все още се появяват въпроси.
Ако „T“ е наставка, тогава защо не е в основата на думата? Именно този въпрос възникна за всички, които изучават тази теория. Въпреки че намирането на отговор на него е много лесно -в руските езикови суфикси са формиране и образуване на думи. Morphems от втория тип не са включени в думата и първият, който просто виждаме в инфинитива.
„Чий“ в глаголите е суфикс или завършек?
Но какво да кажем за "чий"? В крайна сметка има такива глаголи, които в крайна сметка са именно тези две букви.
Отново има няколко теории:
- Наставка
- Флексия
- Част от корена
Първите две версии вече са остарели, но по -рано „чието“ беше определено, както и първите две варианта.
Съвременните лингвисти вярват, че това е част от корена. Можете да докажете правилността на одобрението с проста проверка. Например печка-звънец. С образуването на инфинитивното „чийто“ е запазен и означава, че може да се счита за част от корена.
В заключение можем да заключим, че е невъзможно недвусмислено да твърдим, че е „T“ и „чийто“ в глаголите. И двете теории са верни от гледна точка на руския език и всеки от тях има свои поддръжници и противници.
Видео: Правопис на окончанията на глаголите и наставки на причастия
