كيف تميز لاأدري عن الملحد؟ كيف تفهم الشخص اللاأدري أو الملحد؟ ما هو التشابه والفرق بين اللاأدري والملحد؟

كيف تميز لاأدري عن الملحد؟ كيف تفهم الشخص اللاأدري أو الملحد؟ ما هو التشابه والفرق بين اللاأدري والملحد؟

في هذه المقالة ، سننظر في من هم الملحون والملحدون ، وكيف يختلفون عن بعضهم البعض.

في العالم الحديث ، تعتبر المواقف شائعة جدًا ، والتي تعارض بطرق مختلفة وجود بعض الأديان أو ببساطة لا تلتزم بها. أنها تشبه بعضها البعض ، ولكنها ليست متطابقة. تسبب الكلمات الإلحاد واللسأ ، وكذلك الملحدة والملحية ، عددًا من الارتباطات المختلفة في معظم الناس. لكن المواطنين العاديين غالبًا ما يكون لديهم فهم غير صحيح للمشكلة التي يكمن فيها الفرق الرئيسي بين أتباع هذين المفهومين.

كيفية التمييز بين الملحد من اللاأدري؟

هذه مسألة وجود آلهة من وجهة نظر مواقف الحياة من اللاأدرية والإلحاد. لهذا السبب ، تنشأ النزاعات في المجتمع وسوء الفهم بين أتباع هذه المواقف. لتدمير أي تحيزات وتفسيرات غير صحيحة لهذه المصطلحات ، تحتاج إلى النظر في الاختلافات بين الملحدين والرسوم. ولكن من قبل ، من المهم أن نفهم معنى كل كلمة.

من هو الملحد؟

الملحد هو شخص لا يؤمن بأي إله. علاوة على ذلك ، فإنه ينكر عمومًا جميع الظواهر الخارقة والشخصيات الصوفية. نعم ، وكل الأشياء الأخرى التي لا يمكن تفسيرها بالمنطق والتفكير.

  • للوهلة الأولى ، الإلحاد هو مفهوم بسيط للغاية ، ولكن غالبًا ما يُنظر إليه بشكل غير صحيح أو ليس بدقة تمامًا. يمكنك تفسير الإلحاد بطرق مختلفة ، على سبيل المثال:
    • هذا هو الافتقار إلى الإيمان في الآلهة أو الله ؛
    • عدم ثقة الآلهة أو ، مرة أخرى ، لله وحده.
  • لكن التعريف الأكثر دقة ، والذي يعبر عن جوهر المفهوم ، هو الشخص الذي يرفض البيان المشترك "على الأقل إله واحد على الأقل".
  • هذا البيان لا ينتمي إلى الملحدين ولا ينظر إليهم بشكل قاطع. لكي تكون ملحدًا ، لا يحتاج الشخص إلى اتخاذ أي إجراءات نشطة وحتى لا يحتاج إلى إدراك أنه يلتزم بهذا الموقف.
  • كل ما هو مطلوب من مثل هذا الشخص هو عدم دعم البيانات التي أدلى بها الآخرون ، أي ممثلي الإيمان بالله والكنيسة. علاوة على ذلك ، يعامل كل من المؤمنين والإيمان بالإهمال.

هام: الملحدون ليسوا أقل من مؤيدي الكنيسة. وفي بعض البلدان تغطي نصف السكان. وحتى دون إخفاء موقفه.

الملحد لا يتعرف على إله واحد
الملحد لا يتعرف على إله واحد

أي شخص يمكن أن يسمى اللاأدري؟

الزراعي هو أي شخص لا يدعي أن هناك أي إله. بعبارات أخرى، يشك حتى معتقداته. يمكن تفسير هذه الفكرة بشكل غير صحيح ، لذلك غالباً ما يتم الخلط بين الملحين مع الملحدين.

  • نظرًا لأنه لا يزعم أنه يعرف على وجه اليقين وجود الله أو غيابه ، فإن مثل هذا الشخص أمر غير ملائم. ولكن في هذه المسألة هناك فصل معين. من المفيد معرفة ما إذا كان الملحد الملحمي أو اللاأدري.
  • لا يؤمن Agrostik-Atheist بأي إله ، ويؤمن أنيست لاأدري بوجود إله واحد على الأقل. ومع ذلك ، فإن كلاهما لا يتقدم بطلب للحصول على المعرفة للحفاظ على هذا الاعتقاد. وهم يعتقدون أنه من المستحيل الحصول على معرفة حقيقية وتأكيد فرضيتهم.
  • هذا يبدو متناقضًا ومعقدًا ، لكنه في الواقع سهل ومنطقي للغاية. بغض النظر عما إذا كان Agostik يعتقد أم لا ، فمن المناسب ألا يعلن معتقداته. يكفي أن يعرفه - إما أن هذا صحيح أو كذبة.
  • إن فهم طبيعة الإلحاد أمر سهل للغاية - إنه ببساطة قلة الإيمان في أي آلهة. أن اللاأدري ليس ، كما يعتقد الكثيرون ، "الطريقة الثالثة" بين الإلحاد والإيمان.
  • بعد كل شيء ، اللاأدرية - هذا ليس إيمان بالله ، ولكن المعرفة به. في البداية ، تم اختراعه لوصف موقف الشخص الذي لم يستطع إعلان معتقداته. أي أنه يعرف وجود أو غياب أي آلهة.

مهم: ومع ذلك ، فإن الكثير من الناس لديهم انطباع خاطئ بأن اللمعان والإلحاد حصريين بشكل متبادل. لكن ، في الواقع ، "أنا لا أعرف" منطقيا لا يستبعد "أنا لا أؤمن".

يعتقد Agrostik ، لكنه لا يعرف
يعتقد Agrostik ، لكنه لا يعرف

كيف تفهم من هو اللاأدري ومن هو الملحد؟

هناك اختبار بسيط يحدد بسهولة ما إذا كان الشخص غير ملائم أم لا ، أو إلى أي فئة ينتمي إليه.

  • إذا قال شخص ما إنه يعرف بالضبط عن وجود أي آلهة أو إله واحد ، فهو ليس غير ملائم ، بل ثيست. وهذا هو ، مؤمن مألوف لنا. ما هو الله محادثة مختلفة.
  • وإذا كان يؤمن بل يعلم بالضبط أن الله غير موجود ، فهذا ممثل عن عدم اللاأسية ، ولكن الإلحاد. هذا هو ، أنا متأكد بنسبة 100 ٪ من أفكاري. حتى أنه من غير المجدي إقناعه في شيء ما. ما لم يظهر حجج حقيقية.
  • كل من لا يستطيع الإجابة "نعم" على أحد هذه الأسئلة هو الشخص الذي قد يؤمن أو لا يؤمن بآلهة أو أكثر. أو يؤمن ، لكنه لا يستطيع أن يشرح مفهوم معقول. لذلك ، ينشأ الشك بداخله. هذا الشخص ينتمي إلى مجموعة من اللاأدري.

ما هو الشائع بين اللاأدري والملحد؟

نعم ، يمكنك حتى إنشاء خيط رفيع من أوجه التشابه بين هذه الآراء المعاكسة في وقت واحد.

  • تجدر الإشارة إلى أن هؤلاء أشخاص عاقلون يسترشد بعقلهم. لديهم فكرة واضحة عن العالم ومكوناته ، والتي يجب تأكيدها بوضوح. أي أن كل شيء يجب أن يكون له تفسير منطقي ، ويفضل ، مثال واضح.
  • يواصل تفكيرهم و عدم القدرة على إثبات وجود الله. نعم ، هناك الكتاب المقدس والأساطير حول الأحداث الماضية. لكن لا أحد رأى عينيه ، ولم يلمس يديه. هذه هي أن المثل "من الأفضل رؤية وقت واحد بدلاً من سماع 10 مرات."
  • يجدر تسليط الضوء على المزيد واقعية. وهي ، حول قضية الإيمان. هذا هو ، ليس كذلك. لا يوجد لاأدري لديه صياغة دقيقة للإيمان ، ولا الملحد لديه الظروف المخففة في هذا الشأن.
لا يؤمن كل من اللاأدري والملحد بالحقائق والتفسير المنطقي فقط
لا يؤمن كل من اللاأدري والملحد بالحقائق والتفسير المنطقي فقط

ما هو الفرق بين اللاأدري والملحد: المقارنة

استفز ظهور Admnostics والملحدين من خلال الظروف التاريخية لتطوير البشرية. السبب الرئيسي لمظهرهم هو وجود عدد كبير من المعتقدات الدينية المختلفة في العالم. بعد كل شيء ، يدعي كل ممثل أن موقفه هو الخيار الحقيقي الوحيد لإنشاء العالم.

  • بالفعل في مجتمع بدائي ، ظهر الناس الذين شكوا في صحة أي معتقد ديني. سواء كانت الوثنية أو المسيحية أو اليهودية ليست مهمة بشكل خاص. لم يتعرفوا على وجود الله كخالق كل الحية وغير الحية.
  • من بين هؤلاء الأشخاص ، فإن ممثلي اللمعان والإلحاد هم الأكثر شعبية ، لكن مواقع حياتهم تختلف إلى حد معين عن بعضهم البعض.
  • في الوقت الحاضر ، يجب أن يكون الفرق بين الملحد والملحية واضحًا وسهل التذكر.
    • الإلحاد هو إيمان ، في هذه الحالة ، غيابها. بتعبير أدق ، إنه ، لكنه يتكون في الطبيعة المعاكسة التي لا يوجد إله.
    • النطوبة هي المعرفة أو ، على وجه الخصوص ، الجهل غير المؤكد. علاوة على ذلك ، لا تريد إعلان أو تلقي أي حقائق.
  • بعبارات أخرى، الملحد لا يؤمن بأي إله. و agnostik لا يعرف ما إذا كان الله موجود أم لا.
  • الاعتقاد الخاطئ هو أن اللاذقية هي موقف "معقول" أكثر. في حين أن الإلحاد هو "عقائدي" ، وفي النهاية ، لا يمكن تمييزها عن الإيمان ، باستثناء التفاصيل. هذه وسيطة غير صحيحة ، لأنها تشوه أو يفسر بشكل غير صحيح مفاهيم الإيمان بالإلحاح والإلحاد واللأدرية.
  • الملحدين والملحين ، بلا شك ، لديهم ميزات مشتركة. ولكن هناك المزيد من الاختلافات. الفرق الأول هو موقف ممثلي كلتا المجموعتين إلى الإيمان.
    • الملحدون لا يتعرفون على الإيمان باللغة وينظرون إلى جميع المؤمنين لخصومهم. علاوة على ذلك ، فإنها تبرز في عدوانية معينة في هذا الأمر. يلاحظ علماء النفس أيضًا أنه بين الملحدين هناك المزيد من الأنانية والأشخاص العنيدين بشكل مفرط.
    • لا يمكن أن يمنعهم اللاأدريون للإيمان ، ولا شيء يمنعه من أن يكون في وقت واحد ويؤمن بالله. بالمناسبة ، من بينهم أن هناك العديد من الإيثار. أي أنها تظهر اللطف المفرط للآخرين ، وحتى الغرباء.
يمكن لـ Agrostik حتى أن يؤمن بالله نفسه ، ولكن ليس لديه المعرفة اللازمة عنه
يمكن لـ Agrostik حتى أن يؤمن بالله نفسه ، ولكن ليس لديه المعرفة اللازمة عنه
  • تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الشخص نفسه يمكن أن يكون بمثابة ملحد وملحى. والحقيقة هي أن الشخص لا يواجه الحاجة إلى أن يكون الملحد أو الملحدين فقط.
  • بغض النظر عن كيفية تعاملهم مع مسألة وجود الله ، لا يختلف الملحدون والملحدين بشكل أساسي. كثير من الأشخاص الذين قبلوا الملصق الملحمي في نفس الوقت يرفضون القصيرة الملحدة ، حتى لو كان قابلاً للتطبيق تقنيًا عليهم.
  • يدرك المؤمنون ، بدورهم ، وجود اللاأدري ويحاولون استخدام الفرضيات التي طورتها لمكافحة الإلحاد ، وأحيانًا تشوههم.
  • تجدر الإشارة إلى أن هناك معيار شرير مزدوج. بعد كل شيء ، يجادل المؤمنون بأن اللاأدري أفضل من الإلحاد. لأنه أقل عقائدية. لكن اللاأدريين الذين يأخذون في الاعتبار هذه الحجة نادراً ما يتحدثون عن هذا بوضوح. في كثير من الأحيان يحاولون الموافقة على المؤمنين الدينيين ، ومهاجمة الملحدين.
  • فرق آخر - الموقف في المجتمع. لا يزال الملحدون مدانين ويحتقرون من قبل المجتمع. الموقف تجاه اللاأدري يختلف تمامًا.
    • نعم ، بدون مبالغة. سمة مميزة لمفهوم الإلحاد هي الضغط الاجتماعي المستمر والتحيزات فيما يتعلق بالإلحاد والملحدين. الأشخاص الذين لا يخشون أن يقولوا إنهم لا يؤمنون بأي إله لا يزال يحتقرهم المجتمع.
    • في الوقت نفسه ، يُنظر إلى كلمة "اللاإرادية" على أنها موقف أكثر احتراماً ، ويعتبر موقف اللذان أكثر قبولًا للباقي.
    • ما هو موجود ، حتى أن اللاأدريون مرموقين ، لأنهم يعتبرون ممثلين للعلوم. كان العديد من اللاأدري الفلاسفة ، ويتم النظر في شخصيات علمية مع رأيهم الآن.

هام: ولكن هناك الفرق الرئيسي بين المفهومين. الإلحاد هو الافتقار إلى الإيمان في أي آلهة. الإرشاد هو اعتراف بأن وجود الآلهة هو فرضية غير مؤكدة. لأنه لا يمكن فحصه.

الملحد لا يخفي معتقداته ، لكن المجتمع لا يفهمه دائمًا
الملحد لا يخفي معتقداته ، لكن المجتمع لا يفهمه دائمًا
  • تجدر الإشارة أيضًا إلى أن لديهم وجهات نظر مختلفة على الروح البشرية. وبالمناسبة ، لا يمكن رؤيتها أو لمسها بالمناسبة. لكن الملحد لا يزال لا يتزعزع في هذا الأمر ، لكن Agnostik غير موقفه. إنه يدرك وجود روح في شخص ما. ويجادل أنه يشعر به في الداخل.
  • وفي الختام ، أود أن أتذكر القوم القديم التقاليد أو حتى طقوس الأسرة. نعم ، حتى الهدايا العادية لعيد الميلاد. لا يرى Agnostik معنى فيه وحتى يتفاعل قليلاً مع جميع النفقات غير المجدية. لقد تغير الملحدر وفي هذه المسألة القليل من الحزم - يوافق بكلتا يديه لجميع الاحتفالات التقليدية ، إذا كان يحبها.

يجدر تجميعها ألا تخلط بين هذه الكلمات فيما بينها. الملحد هو مفهوم مرتبط بالإيمان ، أو بالأحرى مع غيابه. Agrostik مصطلح مرتبط بالمعرفة ، أو بالأحرى ، مع استحالة المعرفة الموثوقة.

الفيديو: Agrostik و Asheist ، ما هو الفرق؟



تقييم المقالة

اضف تعليق

لن يتم نشر البريد الإلكتروني الخاص بك. يتم وضع علامة على الحقول الإلزامية *