Το θέμα "Πάντα λέτε την αλήθεια είναι θάρρος ή βλακεία ή δειλία": επιχειρήματα για σύνθεση

Πώς να γράψετε ένα δοκίμιο για το θέμα "Πάντα πείτε την αλήθεια - θάρρος ή βλακεία ή δειλία"

• Μπορεί ένα ψέμα να είναι αναγκαιότητα; Είναι ηλίθιο να ομολογήσετε στα λάθη σας;
• Προσφέρουμε να εξετάσουμε αυτό το ζήτημα με περισσότερες λεπτομέρειες, διότι μεταξύ των σχολικών έργων το θέμα της αλήθειας, του θάρρους και της δειλίας παραμένει σχετικό σήμερα.

Το θέμα "Πάντα λέτε την αλήθεια είναι θάρρος ή βλακεία ή δειλία": επιχειρήματα για σύνθεση

• Μιλήστε ή να μην μιλήσετε; Καθαρή συνείδηση \u200b\u200bκαι προβλήματα χιονοστιβάδας ή σιωπή και προβληματικός ύπνος τη νύχτα; Συχνά ένα τέτοιο δίλημμα δεν δίνει ξεκούραση και σας κάνει να επανεξετάσετε τη δική σας συμπεριφορά, αναζητήστε ελαττώματα με τα λόγια και τις πράξεις σας.
• Αξίζει να παραδεχτεί ότι θα οδηγήσει πάντοτε σε προβλήματα; Μετά από όλα, αυτό είναι ηλίθιο: βάζοντας τα δικά σας ραβδιά στους τροχούς. Σε ορισμένες περιπτώσεις, το άτομο που είπε ότι το άτομο είναι αληθινό γεμάτο με συνέπειες, οι οποίες για μεγάλο χρονικό διάστημα θα πρέπει να θυμούνται με ένα δυσάρεστο βάρος στην ψυχή.
• Αλλά υπάρχουν daredevils ικανά να λένε την αλήθεια σε τέτοιες στιγμές που ο άλλος θα φοβόταν.
• Η κλασική βιβλιογραφία είναι πλούσια σε τέτοια παραδείγματα. Ανάγνωση του έργου του M.A. Sholokhov "Fate of Man" Είμαστε πεπεισμένοι ότι τα ψέματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για καλούς σκοπούς.

• Ο πρωταγωνιστής Andrei Sokolov παραμένει χωρίς οικογένεια από τη στιγμή της επιστροφής από μπροστά. Ωστόσο, η μοίρα δεν τον αφήνει μόνη της. Ο άνθρωπος μαθαίνει για το αγόρι Vanyusha, ο οποίος επίσης έγινε ορφανός κατά τη διάρκεια του πολέμου.
• Το αγόρι ονειρεύεται ότι ο πατέρας του θα τον βρει και θα παραμείνουν για πάντα μαζί. Ο Αντρέι θεωρεί τη στρατηγική υιοθεσίας, στην οποία το αγόρι δεν μπορούσε να μάθει για το θάνατο του πατέρα του.
• Ο Sokolov φαίνεται να Vanyushka ο μπαμπάς του, χαρούμενος το ορφανό. Και για τα δύο, αυτό ήταν μια δύσκολη στιγμή, και ο Sokolov έκανε μια απόφαση που άλλαξε ριζικά δύο ζωές: το δικό του και το Vanyushkin.
• Μετά την ανάγνωση του έργου του Sholokhov M.A. Μπορούμε να συμπεράνουμε σχετικά με τη χρήση ψεμάτων προς όφελος.

Αλλά υπάρχει μια άλλη γραμμή τέτοιων ενεργειών: μόνο το απίστευτο θάρρος είναι σε θέση να μετακινήσει ένα άτομο για να πει την αλήθεια και να αναλάβει την ευθύνη για όλες τις προκύπτουσες συνέπειες.

• Στο μυθιστόρημα του Dostoevsky F.M. "Έγκλημα και τιμωρία" Μετά από μια αφοσιωμένη διπλή δολοφονία, ο πρωταγωνιστής βιώνει το μαρτύριο της συνείδησης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αναλύοντας το περιστατικό κάθε λεπτό, ο Rodion Raskolnikov καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ήταν έτοιμος να δεχτεί την τιμωρία, στη συνέχεια μετά την εξομολόγηση της ενοχής του για τις πράξεις που διαπράχθηκαν.
• Σε όλο το μυθιστόρημα, ο κύριος χαρακτήρας δεν εκφράζει τα συναισθήματά του, ζοφερά και σιωπηρά. Στη συλλογιστική του πηγαίνει μέχρι τώρα ότι φαίνεται στον αναγνώστη χωρίς καρδιά και αδιάφορο σε αυτό που συμβαίνει.
• Ωστόσο, αφού αναγνώρισε τον Rodion, μπορεί κανείς να μιλήσει για ένα άτομο που διέπραξε μια τολμηρή πράξη, είναι έτοιμος να απαντήσει για ένα έγκλημα.

• Το θάρρος και η σοφία εκδηλώνεται σε καταστάσεις όπου την κατάλληλη στιγμή δεν υπάρχουν αμφιβολίες και ένα άτομο αντί για πικρή αλήθεια αλλάζει την πραγματικότητα, δεν είναι ηλίθιο και δεν επιτρέπει στον εσωτερικό του "εγώ" να επηρεάσει τις δικές του ενέργειες, βρίσκοντας τον εαυτό του στα μάτια του οι υπολοιποι.

Ποιες ιδιότητες δίνουμε ένα έξυπνο άτομο; Φυσικά, αυτό είναι ένα ειλικρινές άτομο, γιατί όλοι θέλουμε να ακούσουμε την αλήθεια από άλλους αποκλειστικά. Ωστόσο, λίγοι είναι σε θέση να ενεργούν σύμφωνα με γενικά αποδεκτά ηθικά πρότυπα. Υπάρχουν διεξοδικοί λόγοι για αυτό. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε και να απαντήσουμε στην ερώτηση, αξίζει τον κόπο με όλους και σε κάθε κατάσταση να παραμείνει εξαιρετικά ειλικρινής; Θα είναι θάρρος ή άλλοι θα εξετάσουν την αλήθεια της αλήθειας;

Βίντεο: "Θάρρος και δειλία" Παράδειγμα ανάλυσης σύνθεσης των θεμάτων.

Επιλέγοντας ανάμεσα στην τραυματισμένη αλήθεια και την ευχάριστη ακρόαση ενός ψέματος, αξίζει να εξεταστεί το πρόβλημα από δύο πλευρές.

Πρώτα: Πρώτα:

• Το θάρρος στο πλαίσιο αυτό είναι κάτι που συνδέεται με τεράστια ευθύνη για τον εαυτό σας και τους άλλους. Μπορεί να είναι δύσκολο να πείτε την αλήθεια, να υπερασπιστείτε τη γνώμη σας σε οποιαδήποτε κατάσταση δεν είναι πολύ απλό. Αλλά είναι το θάρρος και η σκληρή εσωτερική ράβδο που επιτρέπει σε ένα άτομο να παραμείνει πιστός στον εαυτό του, να μην φοβάται να πει αυτό που πραγματικά σκέφτεται.
• Είναι αλήθεια ότι μερικές φορές μετατρέπεται σε σοβαρές συνέπειες. Στο έργο του Sholokhov M. "Η μοίρα του ανθρώπου", ο πρωταγωνιστής Andrei Sokolov έδειξε μεγάλη αρρενωπότητα και έδειξε ότι η αγάπη για την πατρίδα του θα μπορούσε να είναι ισχυρή και ειλικρινής. Γνωρίζοντας τον πιστό θάνατό του, ο πρωταγωνιστής, που βρίσκεται στο στρατόπεδο, αρνείται να πίνει με έναν αδίστακτο γερμανικό Müller για τη νίκη της Γερμανίας.
• Ο Αντρέι δεν περιορίζεται στην απόρριψη των απολαύσεων, αλλά εξακολουθεί να βρίσκει το θάρρος να εκφράσει τη γνώμη του για τη δίκη του πολέμου, να πει ότι η Ρωσία σε αυτή τη μάχη θα είναι ο νικητής. Οι αντίπαλοι εκτίμησαν την ειλικρίνεια του Sokolov, συνειδητοποιώντας την ετοιμότητά του να πεθάνει για την αλήθεια.

Πλευρά δευτερόλεπτο:

• Η παραπάνω αλήθεια μπορεί να θεωρηθεί ως ηλιθιότητα. Ναι, δεν θέλουμε να εξαπατηθούμε και να επιτρέψουμε καταστάσεις όταν άλλοι χτίζουν μια άλλη πραγματικότητα γύρω μας.
• Αλλά τελικά, υπάρχουν και τέτοιοι απλοί και απογοητευμένοι άνθρωποι που επιτρέπουν στον εαυτό τους να πουν ό, τι σκέφτονται. Για αυτή την κατηγορία ανθρώπων, δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό τι σκέφτεται και αισθάνεται ο συνομιλητής, είτε του αρέσει να ακούει την αλήθεια για τον εαυτό του. Για να προσβάλλετε, να τραυματίσετε, να χάσετε την εμπιστοσύνη - αυτές είναι οι πιθανές συνέπειες της αλήθειας, είπε να μην τοποθετήσει!
• Ένας καλά εκπαιδευμένος άνθρωπος δεν θα "μεταδοθεί" για τον συνομιλητή του ό, τι σκέφτεται, επειδή δεν είναι αδιάφορος για τα συναισθήματα των άλλων ανθρώπων. Και η αλήθεια μπορεί να ακούγεται σαν μια τυπική ακρίβεια. Υπάρχουν στιγμές που θέλω να μεταφέρω σε άλλους την αλήθεια δυσάρεστη γι 'αυτούς. Σε αυτή την περίπτωση, αξίζει να σκεφτούμε αν θα είναι καλύτερο να διακοσμήσουμε όσα ειπώθηκαν ή καθόλου - να παραμείνουμε σιωπηλοί.
• Η δική του γνώμη που εκφράζεται με αρνητικό τρόπο για ένα άτομο δεν μπορεί μόνο να τον προσβάλει: οι λέξεις θα αφήσουν την πληγή στην ψυχή, μπορεί να είναι δύσκολο και οδυνηρό από τα λόγια. Αυτό συμβαίνει αν μιλήσουν για εμφάνιση, για το παρελθόν που ένα άτομο προσπαθεί να κρύψει ή να ξεχάσει.

• Τα έργα των συγγραφέων έχουν πολλά παρόμοια παραδείγματα. Ένας από αυτούς περιγράφεται στο παραμύθι των παιδιών του Wilhelm Hauf "Νάνος μύτη". Το αγόρι προσβεβλούσε έτσι την ηλικιωμένη γυναίκα με μια άσχημη εμφάνιση που αποφάσισε να εκδικηθεί γι 'αυτόν. Ο πρωταγωνιστής μετατράπηκε σε νάνος-hawk και αναγκάζεται να προσαρμοστεί σε μια νέα ζωή.

Όλα έχουν τα δικά του όρια. Η ειλικρίνεια δεν αποτελεί εξαίρεση. Υπάρχουν καταστάσεις στη ζωή όταν η αλήθεια δεν θεωρείται θάρρος, αλλά ως βλακεία.

Πώς να θεωρήσετε σωστά την ειλικρίνεια και πότε είναι κατάλληλο;

• Όταν η αλήθεια εκφράζεται προς όφελος των άλλων ή υπερασπίζεται τις αρχές τους.
• Εάν η αλήθεια μιλήσει όχι με τη φροντίδα των άλλων, αλλά για οποιονδήποτε προσωπικό λόγο, τότε αυτή η ειλικρίνεια θεωρείται βλακεία.

Το χαρακτηριστικό της ταραχής κάποιων περιπλέκει επίσης τη ζωή, επειδή πρέπει να συμφωνείτε συνεχώς με αυτό που οι άλλοι σας επιβάλλουν. Ελλείψει θάρρους, είναι δύσκολο να πούμε όχι, να αρνηθούμε.

• Κατά κανόνα, υπάρχουν όλο και περισσότερες αιτήσεις και απαιτήσεις με την πάροδο του χρόνου και ένας ντροπαλός δεν μπορεί να πολεμήσει και να αρχίσει να τον καταπιέζει ανοιχτά. Μια παρόμοια κατάσταση, ωστόσο, έφερε στο σημείο του παραλογισμού, περιγράφεται στην ιστορία του A.P. Chekhov "Προφήτης".
• Ο κύριος χαρακτήρας είναι σιωπηλός ακόμη και όταν είναι άδικα στερημένος από τα χρήματα που κερδίζονται. Το θάρρος πρέπει να αποδειχθεί όχι μόνο σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Η καθημερινή ζωή απαιτεί επίσης τη δύναμη του πνεύματος από εμάς να υποστηρίξουμε τον εαυτό μας.

Βίντεο: A.P. Chekhov - "Spread"

Πρέπει να είσαι γενναίος άνθρωπος για να αναγνωρίσεις το δικό σου λάθος. Αλλά η έννοια του θάρρους μπορεί να αντικατασταθεί από την υπερβολική αυτοπεποίθηση, επικίνδυνη, που συνορεύει με τη βραχυπρόθεσμη και την έλλειψη ορθολογικής άποψης για το τι συμβαίνει.

Τι σημαίνει ψευδές θάρρος και ποιοι συνήθως ονομάζουμε δειλό;

Οι εισδοχές συνέπειες περιμένουν εκείνον του οποίου το θάρρος παίρνει τη μορφή υπερβολικής αυτοπεποίθησης. Παίρνουμε το θάρρος αποκλειστικά στις θετικές ιδιότητες του χαρακτήρα. Ωστόσο, είναι δυνατόν να μιλήσουμε σε μια τέτοια φλέβα μόνο υπό την προϋπόθεση ότι αυτή η ποιότητα συνδέεται με τη νοημοσύνη. Ο κίνδυνος είναι το θάρρος του ανόητου.

• Ένα παράδειγμα ψευδούς θάρρους εμφανίζεται στο μυθιστόρημα του Lermontov M.Yu. "Ήρωας της εποχής μας". Από τον επικεφαλής της Πριγκίπισσας Μαρίας, ο αναγνώστης μαθαίνει για το Junker Grushnitsky, για τις οποίες οι εξωτερικές εκδηλώσεις θάρρους έχουν μεγάλη σημασία.
• Για να επηρεάσετε τους ανθρώπους, να μιλήσετε με περίτεχνες φράσεις, να φροντίσετε υπερβολικά τη στρατιωτική σας στολή είναι αυτό που τον ενοχλεί πρώτα. Οι εκδηλώσεις του θάρρους είναι μάλλον επιδεικτικές, οι οποίες δεν χρησιμοποιούνται σε συνθήκες πραγματικής απειλής.
• Η επιβεβαίωση αυτού είναι η μονομαχία του Pechorin και του Grushnitsky. Ο Grushnitsky ενεργεί εν τω μεταξύ, χωρίς να χρεώνει το όπλο του εχθρού και βρίσκεται σε δύσκολη κατάσταση.
• Ο Pechorin θέτει ένα τελεσίγραφο: Ζητήστε τη συγχώρεση ή σκοτώνοντας. Ο Grushnitsky δεν είναι σε θέση να προχωρήσει στην υπερηφάνεια του και να ομολογήσει, επομένως έτοιμος να πεθάνει με ψευδή θάρρος. Χρειάζεστε θάρρος από το οποίο κανείς δεν έχει οφέλη; Πράγματι, στη ζωή είναι μερικές φορές σημαντικό να έχετε το θάρρος να παραδεχτείτε το λάθος σας.

Βίντεο: "Courage and Pellice." Τελική σύνθεση αριθ. 14 (επιχειρήματα)