การเอนตัว, ความตระหนี่, ความโลภ - อะไรคือความแตกต่างระหว่างแนวคิดเหล่านี้คืออะไร?
เนื้อหา
วันนี้อีกครั้งความตระหนี่ที่สมเหตุสมผลอยู่ในแฟชั่นเช่นเดียวกับความสามารถในการประหยัด แต่ถึงกระนั้นทัศนคติของคนรุ่นก่อนราวกับว่าโซ่ถูกครอบงำโดยผู้คนผลักดันให้มีชีวิตที่สิ้นเปลืองและไม่สร้างสรรค์ ในบทความนี้เราจะบอกคุณว่าความแตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความตระหนี่และเราจะวิเคราะห์แนวคิดแต่ละแนวคิดแยกกัน คุณจะได้เรียนรู้ว่าการบริโภคที่สมเหตุสมผลเป็นเส้นทางสู่ความสุขและความสูงใหม่
Frugality คืออะไร?
Frugality คืออะไร? เมื่อพิจารณาถึงความแตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความตระหนี่มันคุ้มค่าที่จะทำให้ประเด็นเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไรและทำไมทั้งหมดนี้จึงถือว่าเป็นคำพ้องความหมายเป็นเวลาหลายปีและมีคำบรรยายเชิงลบ
การเอนตัวเป็นทักษะที่ได้รับในแวดวงสังคมเนื่องจากการบริโภคสินค้าและบริการที่มีสติรวมถึงทรัพยากรธรรมชาติ ด้วยเหตุนี้เงินและทรัพยากรธรรมชาติจะถูกใช้อย่างสม่ำเสมอและเป็นจำนวนเงินที่บุคคลที่กำหนดต้องการจริงๆ
โปรดทราบว่าแต่ละคนมีความต้องการส่วนบุคคลและดังนั้นสูตรเดียวของชีวิตและค่าใช้จ่ายก็ไม่สามารถทำได้
ในเวลาเดียวกันในสังคมของเรามีสินค้าและบริการมากเกินไปและยังมีหลายสิ่งหลายอย่างซึ่งคุณค่าของการประเมินค่าสูงเกินไป เพื่อให้ทุกคนยังคงอยู่ในสถานที่ของพวกเขาคนรวยจะได้รับการอุดมไปด้วยและผู้น่าสงสารก็ทำงานเพื่อความดีของแนวคิดที่หลากหลาย
นอกจากนี้ผู้คนยังได้รับการแนะนำว่าชีวิตที่มีความสุขเป็นคำพ้องความหมายสำหรับชีวิตที่สิ้นเปลืองเพื่อให้การกัดกร่อนและความตระหนี่เป็นแนวคิดทั่วไปและความสิ้นเปลืองและชีวิตสำหรับวันหนึ่งเป็นความฝันของคนนับล้าน
ให้เราเป็นตัวอย่างของความตระหนี่ในบริบทของชีวิตประจำวัน:
- คนอาบน้ำแทนที่จะอาบน้ำเพื่อประหยัดทรัพยากรธรรมชาติรวมถึงงบประมาณของเขา ยิ่งกว่านั้นถ้าเขาเป็นแช่แข็งบนถนน Frosty แล้วเขาอาจจะพร้อมที่จะรับอ่างอาบน้ำร้อนเพื่อป้องกันความหนาวเย็น
- ในร้านค้าเมื่อเลือก kefir บุคคลให้ทางเลือกในความโปรดปรานของผลิตภัณฑ์ที่มีราคาต่ำ แต่มีเงื่อนไข: การจัดเก็บระยะสั้นความสดของ kefir เช่นเดียวกับบรรจุภัณฑ์ของ tetrapak หรือแก้ว (ตั้งแต่มัน หมายถึงธรรมชาติและปฏิเสธพลาสติกแม้ว่าจะมีราคาถูกกว่า);
- มันได้รับเสื้อผ้ามากเท่าที่จำเป็นสำหรับการสวมใส่ คณะรัฐมนตรีของบุคคลดังกล่าวไม่ได้แตกจากเสื้อผ้าส่วนเกินเนื่องจากไม่จำเป็นต้องทำเช่นนี้ และแม้ว่าจะมีบางสิ่งในตู้เสื้อผ้าที่คนตระหนักว่าเขาไม่ต้องการสวมใส่ (แฟชั่นผ่านไปแล้วขนาดก็หยุดลงขนาดก็เปลี่ยนไป) จากนั้นแทนที่จะเป็นถังขยะ ขายหรือการกุศล
บุคคลที่ระมัดระวังเคารพเงินของเขาไม่กระจาย แต่ไม่ได้ทำให้พวกเขาอยู่ด้านบนของปิรามิด
ในสำนักงานผู้คนที่เอนตัวเป็นคนแรกที่ปฏิเสธเอกสารกระดาษในความโปรดปรานของเทคโนโลยีดิจิตอลเนื่องจากสิ่งนี้จะช่วยประหยัดทั้งทรัพยากรการเงินและสิ่งแวดล้อม ในเวลาเดียวกันการบริโภคยังคงสมเหตุสมผลและหากจำเป็นบุคคลจะดำเนินการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่จำเป็นเช่นการพิมพ์เอกสารที่จำเป็นตามคำขอได้อย่างง่ายดาย
หนึ่งในตัวแทนที่สดใสของ Frugality คือ Steve Jobs เขาใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในกางเกงยีนส์และเต่าตัวเดียวกันโดยเชื่อว่าทัศนคติที่ไม่ติดมันกับเสื้อผ้าเวลาและพื้นที่ว่างที่เป็นอิสระเพื่อเปิดยอดเขาใหม่ ที่อยู่อาศัยของเขามีขนาดใหญ่ แต่ได้รับการตกแต่งอย่างสุภาพโดยเฉพาะตามที่ต้องการสำหรับครอบครัว
ความตระหนี่คืออะไร?
ดังนั้นเราจึงเข้าหาคำจำกัดความที่สอง - ความตระหนี่คืออะไร? หลายคนไม่เข้าใจว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความโกลาหลอย่างแม่นยำเพราะพวกเขาไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของคำเหล่านี้
ความตระหนี่เป็นความปรารถนาที่มากเกินไปที่จะประหยัดทุกสิ่ง หลายคนเรียกว่าตระหนี่มากเกินไปและนี่ก็เป็นแนวคิดที่แท้จริง ความตระหนี่ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในขั้นตอนการลงเนื่องจากบุคคลที่ปฏิเสธความสุขของชีวิตและกลายเป็นทาสของภาพลวงตาทางการเงินของเขาเอง
คนตระหนี่ซื้อเสื้อผ้าหลังจากมีการก่อตัวของหลุมในสิ่งที่มีอยู่ แต่ถึงแม้ในสถานการณ์เช่นนี้เขาไม่ได้สัมผัสกับอารมณ์เชิงบวกจากการช็อปปิ้ง แต่ในทางกลับกันก็เริ่มประสบกับความเครียด
คนตระหนี่ไม่ค่อยได้รับเลือกในวันหยุดและจากนั้นภายใต้แรงกดดันของครอบครัวหรือทีม ท้ายที่สุดสิ่งเหล่านี้เป็น“ ขยะว่างเปล่า” และแทนที่จะเป็นความสุขของวันหยุดพักผ่อนคนตระหนี่จะได้รับการปฏิเสธมากมายและทุกที่เห็น“ ความชั่วร้าย” ที่ต้องการล่อเงินจากเขา
ในเวลาเดียวกันคนตระหนี่มักจะต้องทนทุกข์ทรมานจากภาพลักษณ์ของการคิดและแม้กระทั่งใช้จ่ายเงินมากกว่าลีนและอาจสิ้นเปลือง! หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นของความตระหนี่คือการซื้อผลิตภัณฑ์ที่หมดอายุหรือเสียบางส่วน ไม่เพียง แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับความสุขจากผลิตภัณฑ์ดังกล่าว แต่คุณยังสามารถวางยาพิษซึ่งจะทำให้เกิดการเสื่อมสภาพในด้านสุขภาพและแน่นอนค่าใช้จ่ายในการรักษาเพิ่มเติม
ในส่วนของ Frugality เราพิจารณาตัวอย่างกับ Kefir ดังนั้นคนตระหนี่ก็พร้อมที่จะซื้อ kefir ที่ถูกที่สุดในร้านและไม่สำคัญว่ารสชาติและองค์ประกอบของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจะล้าหลังและถุงพลาสติกจะไม่เป็นประโยชน์ต่อธรรมชาติ ที่นี่ความปรารถนาที่จะใช้จ่ายความคิดและความรู้สึกอื่น ๆ ทั้งหมด
หนึ่งในตัวแทนที่สดใสของความตระหนี่คือ Michelangelo สถานการณ์เป็นเรื่องน่ารังเกียจ - ช่างแกะสลักอาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์ราคาถูกแต่งตัวไม่ดีและมักจะเดินเสื้อผ้าสกปรกเพราะเขาอ้างว่าเขาไม่มีเงินสำหรับซักผ้า ที่แย่กว่านั้นเขาเป็นลบในการสร้างการแต่งงานและไม่สมเหตุสมผลที่จะได้รับทายาทเพราะเขาบอกว่าเขาไม่มีอะไรจะเลี้ยงครอบครัวของเขา
แม้ในช่วงชีวิตของ Michelangelo ข่าวลือก็มีบางอย่างผิดปกติในเรื่องการเงินเนื่องจากเขาได้รับการยอมรับในช่วงชีวิตของเขาและได้รับค่าธรรมเนียมจำนวนมากสำหรับการทำงานของเขา ญาติหลายคนของ Michelangelo อาศัยอยู่ได้ไม่ดีและมักจะวางแนวความยากจนพูดกับญาติที่มีความสามารถและประสบความสำเร็จด้วยการร้องขอความช่วยเหลือทางการเงิน แต่เขาบอกว่าตัวเขาเองก็รอดชีวิตมาได้ในความเป็นจริงของชีวิต ในเวลาเดียวกันหลังจากการตายของผู้สร้างผู้ยิ่งใหญ่หีบสมุทรเก่าถูกเปิดออกและอะไรคือความตกใจของทายาทเนื่องจากพวกเขาเต็มไปด้วยสีหรือยิปซั่มใต้! ด้วยเงินนี้มันเป็นไปได้ที่จะซื้อวังและเก็บไว้เป็นเวลาหลายทศวรรษ (Michelangelo น่าจะเพียงพอสำหรับชีวิตของ Michelangelo)
โปรดทราบว่า Michelangelo ปฏิเสธที่จะใช้จ่ายเงินประหยัดทรัพยากร แต่ได้รับเงินด้วยแรงงานที่ซื่อสัตย์และไม่เคยข้ามสายการเพิกถอนและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคมกับพฤติกรรมของเขา ดังนั้นจึงสามารถนำมาประกอบกับหมวดหมู่ของความตระหนี่ได้อย่างแม่นยำ
ความโลภคืออะไร?
ความโลภคืออะไร? ในการพิจารณาปัญหาสิ่งที่แตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความตระหนี่หมวดหมู่ของความโลภคือ "เชอร์รี่บนเค้ก" นี่เป็นตัวบ่งชี้ว่าบุคคลสามารถลดลงได้อย่างไรโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากสังคมและอาจเป็นผู้รักษาผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสม ท้ายที่สุดความรู้สึกตัวของบุคคลในมือข้างหนึ่งไม่สามารถสัมผัสได้และเข้าใจอย่างรวดเร็วว่าคนป่วยและในทางกลับกันมันยากมากที่จะปรับและรักษา มันง่ายกว่ามากที่จะรักษากระดูกหักมากกว่าจิตสำนึกที่หัก
ความโลภเป็นระดับความกลัวอย่างพิถีพิถันในการใช้จ่ายเงินเวลาทรัพยากร ในเวลาเดียวกันบุคคลนั้นรู้สึกงุนงงกับความปรารถนาที่จะบันทึก (และทราบว่ามันไม่เพียง แต่เป็นเงินเท่านั้น เป้าหมายที่เป็นเอกภาพของชีวิตของบุคคลดังกล่าวคือการสะสมเงิน
คนโลภไม่เพียง แต่ไม่เพียง แต่จะอาบน้ำไม่เพียง แต่จะไม่ได้มีส่วนร่วมกับเสื้อผ้าและเฟอร์นิเจอร์เก่า ๆ ทุกอย่างแย่กว่ามาก - คนโลภพร้อมที่จะไปอาชญากรรมเพื่อครอบครองเงินทุนเพิ่มเติม
เป็นตัวอย่างของความโลภในครอบครัว - เพื่อป่วยด้วยตัวเองหรือดูญาติที่ป่วยมีเงินทุนสำหรับการรักษาและปฏิเสธค่าใช้จ่ายโดยรู้ว่าอาจมีภาวะแทรกซ้อนที่ไม่มีการรักษาและแม้แต่ความตาย! ความโลภคือการปฏิเสธที่จะสนับสนุนลูก ๆ ของตัวเองหรือทำให้พวกเขาอยู่เบื้องหลังเส้นความยากจน อย่าจ่ายเงินสำหรับการพัฒนาและการศึกษาของพวกเขาในขณะที่ประหยัดเงินสำหรับอนาคต
ความโลภในที่ทำงานเป็น "เอ้อระเหย" ของเพื่อนร่วมงานเพียงเพื่อที่จะรับรายได้ของเขาเองแม้ว่าจะมีงานชิ้นใหญ่ เจ้าของธุรกิจโลภจะจ่ายค่าจ้างน้อยอย่าอัปเดตเทคโนโลยีการผลิตหันมาจับตาดูการขาดความปลอดภัยและในเวลาเดียวกันเพื่อไม่ให้จ่ายค่าปรับไม่เพียง แต่ละเมิดกฎหมาย แต่ยังต้องก้าวไปตามถนน ของอาชญากรรมเพียงไม่เพียงส่วนหนึ่งกับเงิน
หนึ่งในตัวแทนที่สดใสของความโลภคือ“ แม่มดกับวอลล์สตรีท” ตาม Henrietta Hawland Green วิถีชีวิตของเธอไม่เพียง แต่เป็นงานบ้าน แต่ยังทำให้ประชาชนหวาดกลัวในวันนี้ Henrietta ตัวน้อยเกิดในครอบครัวที่ร่ำรวยและตั้งแต่วัยเด็กถูกล้อมรอบไปด้วยเงินประโยชน์ทั้งหมดของมนุษยชาติและความตะกละจำนวนมาก ครอบครัวเฮนเรียทตาไม่เพียง แต่ประสบความสำเร็จในการทำธุรกิจ แต่ยังช่วยสังคมอย่างแข็งขัน แต่ Henrietta ที่โตแล้วมีความเห็นที่แตกต่างกันและทันทีที่เธอเริ่มช่วยพ่อของเธอในการทำธุรกิจ (เหมือนวัยรุ่น) ทันทีที่คนงานรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลง บางทีถ้าพ่อยึดความหมายกับพฤติกรรมนี้เธอจะไม่ได้กลิ้งไปสู่ความโลภ
หญิงสาวเริ่มลดต้นทุนค่าใช้จ่ายอย่างแข็งขันและส่งทรัพยากรฟรีไปสู่การพัฒนาธุรกิจ แต่ถึงแม้จะมาถึงที่สูงเธอก็ไม่ได้ปรับปรุงสถานการณ์ในธุรกิจ แต่เริ่มสะสมอย่างแข็งขันในหลักการของ“ ดอลลาร์เพื่อประโยชน์ของดอลลาร์” แต่เคล็ดลับที่สำคัญครั้งแรกนั้นอยู่ในวัยผู้ใหญ่แล้วเมื่อกรีนค้นพบเกี่ยวกับการตายของป้าและการตัดสินใจของเธอที่จะส่งความมั่งคั่งที่ได้มา (ซึ่งโดยวิธีการไม่เหมาะสำหรับรายได้ของกรีน) เพื่อการกุศล นางกรีนปลอมแปลงพินัยกรรมและพยายามเลือกเงินจากกองทุนการกุศล มีการระบุปลอมและเลดี้ที่สะท้อน แต่ถ้าคุณคิดว่ามุมมองของเธอเปลี่ยนไปหลังจากความอับอายและการลงโทษสากลคุณก็เข้าใจผิด
Henrietta Hawland Green แต่งงานกับมหาเศรษฐีและสามารถยกเลิกการสมัครเงินทั้งหมดของเขาให้กับตัวเองและกฎใหม่ครองราชย์ในบ้านหลังจากนั้น พวกเขาสามารถซื้อพระราชวังได้ แต่อาศัยอยู่ในอพาร์ทเมนต์ราคาถูกโดยไม่มีเฟอร์นิเจอร์และเครื่องทำความร้อน อาหารถูกทำให้ร้อนในสำนักงานของแบตเตอรี่ (ไม่จำเป็นต้องให้ความร้อนที่บ้านเพราะไม่มีลูกค้าที่ต้องแสดงตัวเองมาก่อน) และเด็ก ๆ ศึกษาที่โรงเรียนธรรมดาสำหรับคนจน (แม้จะมีความจริงที่ว่าสีเขียวศึกษากับ ครูที่ดีที่สุด) เธอสวมชุดสีดำไว้ทุกข์ตลอดชีวิตของเธอเพราะพวกเขามีม่านน้อยลงและสิ่งสกปรกไม่สามารถมองเห็นได้
อยู่มาวันหนึ่งลูกชายของเน็ดหักขาของเขาและแม่ของเขาปฏิเสธที่จะแสดงแพทย์ของเขา (ค่าใช้จ่ายเดียวกัน!) และปฏิบัติต่อมันด้วยตัวเอง คนรับใช้พาเด็กไปโรงพยาบาลเพื่อคนจนไม่สามารถทนต่อการทรมานของทารกได้ แต่มันก็สายเกินไปและเด็กชายก็เดินเท้าไป
เชอร์รี่บนเค้กคือ sura กับพ่อครัวที่ซื้อนมราคาแพงที่คาดคะเน (อะไรคือความแตกต่างถ้าคุณเป็นมหาเศรษฐี?) และ 81 -LEAD GREED เสียชีวิตด้วยโรคลมชัก
เมื่อครั้งต่อไปที่คุณต้องการละทิ้งอะไรลองคิดถึงความต้องการขั้นพื้นฐาน? คุณสูญเสียความสุขด้วยการปฏิเสธเรื่องเล็กหรือไม่?
ความแตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความตระหนี่คืออะไร?
และเราเข้าใกล้ประเด็นหลักของบทความความแตกต่างระหว่างความตระหนี่ความโลภและความตระหนี่คืออะไร? ดังที่คุณสังเกตเห็นในการวิเคราะห์แนวคิดของความตระหนี่ความตระหนี่และความโลภเหล่านี้เป็นอนุพันธ์ของเศรษฐกิจ และหากในกรณีที่มีความตระหนี่มีพลวัตในเชิงบวก แต่ด้วยความตระหนี่และความโลภความเศร้าโศกและความทุกข์ทรมานความไม่พอใจและความซึมเศร้าตามมา
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความโกลาหลและความโลภคือความสมดุลและความเข้าใจในสิ่งที่จำเป็นสำหรับชีวิตเต็มรูปแบบที่มีความสุขและความสามารถในการละทิ้งส่วนเกิน แต่ไม่ข้ามเส้นของการสละสิ่งที่จำเป็น
บุคคลที่ระมัดระวังจะช่วยให้ขาดแคลนสนับสนุนครอบครัวของเขาและจะขยายมือให้กับเพื่อนร่วมงานและเพื่อน ๆ การเอนตัวและปรารถนาที่จะช่วยประหยัดวิธีการใหม่ ๆ ในการใช้กระบวนการที่ยากที่สุดการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ในทุกด้านของชีวิต
ความตระหนี่ก่อให้เกิดข้อ จำกัด ในงบประมาณและปิดกั้นความเป็นไปได้ของการพัฒนาศักยภาพ แต่ความโลภ! ความโลภทำให้สูญเสียพลังงานปฏิเสธชีวิตที่มีความสุขเต็มรูปแบบ และนอกเหนือจากความรู้สึกไม่สบายของเขาเองแล้วคนโลภจะได้รับการตำหนิจากสังคม แต่บุคคลนั้นเป็นสังคมและความต้องการที่ไม่มีใครอนุมัติจากครอบครัวและสังคม หากไม่มีสิ่งนี้มันสามารถอยู่ได้ แต่ไม่ได้มีชีวิตอยู่อย่างเต็มที่
นักจิตวิทยามั่นใจว่าความตระหนี่การปฏิเสธการบริโภคส่วนเกินเป็นพลวัตที่ดีต่อสุขภาพของอนาคตของเราซึ่งทุกประเทศจะพิจารณามุมมองของพวกเขาและเรียนรู้ที่จะสังเกตความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของความต้องการและโอกาส แต่ทันทีที่คุณเห็นอาการของความตระหนี่ในตัวเองหรือคนที่รักและความโลภมากยิ่งขึ้น - ปฏิเสธความชั่วร้ายเหล่านี้เพราะคนที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอยู่ในความโลภมากเท่าไหร่คุณภาพชีวิตของเขาก็ยิ่งแย่ลง สิ่งแวดล้อม.