เรียงความเกี่ยวกับสังคมศึกษาในหัวข้อ“ มิตรภาพคือความเท่าเทียมกัน”: ข้อโต้แย้งการให้เหตุผลของนักวิจารณ์วรรณกรรม ทำไมมิตรภาพถึงรักความเท่าเทียมกัน? จะมีความไม่เท่าเทียมกันในมิตรภาพหรือไม่?

ในบทความนี้เราจะสัมผัสกับหัวข้อที่พบบ่อย แต่ใกล้ชิดเช่นนี้คือหัวข้อของมิตรภาพ เราจะพยายามหาความแตกต่างทั้งหมดของความสัมพันธ์ดังกล่าว

เนื้อหา

ทุกชีวิตของบุคคลไม่ทางใดก็ทางหนึ่งถูกสร้างขึ้นบนแนวคิดและค่านิยมบางอย่าง ตามกฎแล้วนี่คือความรักความเข้าใจซึ่งกันและกันความเคารพและแน่นอนมิตรภาพ

แต่เรามักจะคิดเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง“ มิตรภาพ” นี้เรารู้วิธีการเป็นเพื่อนอย่างถูกต้องหรือไม่? ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องมากในปัจจุบันเนื่องจากชีวิตสมัยใหม่และโลกมีแนวคิดหลายอย่างที่บิดเบี้ยวมาก

ทำไมมิตรภาพถึงรักความเท่าเทียมกัน?

"มิตรภาพ" ในหลักการคืออะไร? ท้ายที่สุดทุกคนเข้าใจคำนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและใส่ความหมายที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในค่านี้ เห็นด้วยเราไม่สามารถพูดได้ว่าสำหรับมิตรภาพของทุกคนนั้นมีค่า อย่างไรก็ตามมีคำอธิบายทั่วไปที่เผยให้เห็นความหมายของแนวคิดนี้และถือว่าเป็น "ความจริงเพียงอย่างเดียว" เว้นแต่แน่นอนว่าใคร ๆ ก็สามารถนำมาใช้เช่นนั้นได้

สำคัญ: เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ามิตรภาพคือความสัมพันธ์ของ 2 คนที่สร้างขึ้นจากความสนใจร่วมกันงานอดิเรกรวมถึงความไม่เห็นแก่ตัวความเคารพความช่วยเหลือซึ่งกันและกันความรักในทางใดทางหนึ่ง

เพื่อตอบคำถามหลัก:“ ทำไมมิตรภาพถึงรักความเท่าเทียมกัน” คุณเพียงแค่ต้องวิเคราะห์คำจำกัดความของแนวคิดนี้:

เห็นด้วยเราทุกคนเป็นคนที่แตกต่างกัน เราสามารถแตกต่างกันในทุกสิ่งในทุกสิ่ง: สัญชาติอายุสถานการณ์ทางวัตถุศาสนามุมมองเกี่ยวกับชีวิต
อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้รบกวนผู้คนในการค้นหาภาษาทั่วไปสื่อสารหาเพื่อนและแม้กระทั่งเริ่มครอบครัว ทั้งหมดเป็นเพราะความสัมพันธ์ของคนเหล่านี้มีความเท่าเทียมกัน
ท้ายที่สุดแล้วความเท่าเทียมกันในบัญชีขนาดใหญ่สามารถพิจารณาได้ไม่เพียง แต่เป็นความคล้ายคลึงกันและความคล้ายคลึงกันอย่างสมบูรณ์ แต่ยังเป็นความสามารถของผู้คนที่จะไม่ยกย่องตัวเองและไม่ทำให้ผู้อื่นอับอาย
จะมีความเท่าเทียมกันระหว่างคนที่ไม่เคารพซึ่งกันและกันหรือไม่? แน่นอนไม่ ท้ายที่สุดความเคารพนี่คือ "หิน" ที่ความสัมพันธ์ใด ๆ เริ่มสร้าง
มันเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันหรือไม่เมื่อผู้คนไม่ผูกมัดอะไรเลย? ไม่อีกเพราะความเท่าเทียมกันส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เหมือนกัน
หากมีคนวางตัวอยู่เหนือคนอื่นเขาจะช่วยเหลือคนที่ต่ำกว่าหรือไม่? ไม่แล้วและที่นี่เราไม่ได้พูดถึงความเท่าเทียมกัน
สิ่งที่พูดถึงเกี่ยวกับความไม่สนใจ - ในความสัมพันธ์ที่ไม่มีความเท่าเทียมกันมีประโยชน์อยู่เสมอและไม่ใช่ประโยชน์ที่ดีต่อสุขภาพซึ่งในทุกประการคือความสนใจของตนเอง

หากคุณวิเคราะห์ทุกคุณค่าที่สร้างมิตรภาพและไม่เห็นความเท่าเทียมกันในนั้นมันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่าความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเป็นมิตร
มิตรภาพรักความเท่าเทียมกันเพราะเฉพาะในกรณีที่มีความเท่าเทียมกันในความสัมพันธ์ของพวกเขาในหลักการสามารถเรียกได้ว่าเป็นมิตร
ความเท่าเทียมกันหมายความว่าผู้คนอยู่ในสถานะที่แตกต่างกันมีสถานการณ์ทางการเงินที่แตกต่างกันบางทีการสารภาพศาสนาที่แตกต่างกันสามารถปฏิบัติต่อกันด้วยความเคารพและไม่ยกย่องตัวเองในทางใดทางหนึ่ง
สิ่งต่าง ๆ เช่น "ความเท่าเทียมกัน" ในมิตรภาพในกรณีที่ไม่สามารถเข้าใจได้ในแง่ที่แท้จริงของคำ ในการเป็นเพื่อนผู้คนไม่ควรฉลาดเท่าเทียมกันรวยและให้แน่ใจว่าได้ดูชีวิตเหมือนกัน ในกรณีนี้มันจะเพียงพอที่ผู้คนจะสามารถเท่ากับคนอื่นไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

สรุปแล้วเราสามารถพูดได้ว่ามิตรภาพไม่เพียง แต่รักความเท่าเทียมกันมิตรภาพ - นี่คือความเท่าเทียมกันในหลักการ

เรียงความเกี่ยวกับสังคมศึกษาในหัวข้อ "มิตรภาพคือความเท่าเทียม": ข้อโต้แย้ง

ดูเหมือนว่าในแง่นี้ทุกอย่างเรียบง่ายและเข้าใจได้จริงอย่างไรก็ตามในความเป็นจริงมีบางสิ่งที่ต้องคิดและพูดคุย

กาลครั้งหนึ่งนานมาแล้ว Ivan Goncharov นักเขียนชาวรัสเซียกล่าวว่า:“ ทั้งทาสหรือลอร์ดเป็นมิตรภาพ มิตรภาพรักความเท่าเทียมกัน " โดยวิธีการที่ Goncharov อาศัยและเขียนในปี 1812-1891 และในเวลานั้นปัญหาของมิตรภาพและความเท่าเทียมกันอย่างที่เราเห็นมีความเกี่ยวข้องมาก ข้อโต้แย้งในความจริงที่ว่ามิตรภาพคือความเท่าเทียมกันสามารถนำจำนวนมหาศาลมาได้

เราจะเริ่มต้นจากคำจำกัดความของแนวคิดของ“ ความเท่าเทียมกัน” โดยใช้เป็นพื้นฐานว่าความเท่าเทียมกันไม่เพียง แต่ความคล้ายคลึงกันอย่างเต็มที่และตำแหน่งเดียวกันของผู้คนในสังคม แต่ยังรวมถึงความสามารถของบุคคลที่จะอยู่กับคนอื่น ๆ โดยไม่คำนึงถึง สถานะตำแหน่ง ฯลฯ

ดังนั้นในฐานะที่เป็นข้อโต้แย้งแรกเราจึงพิจารณาทัศนคติที่เคารพ

ความเคารพคืออะไร? ก่อนอื่นนี่คือความเข้าใจว่าทุกคนมีสิทธิ์ในความคิดมุมมองและความคิดเห็นของพวกเขา นี่คือการตระหนักว่าความคิดความเชื่อและความคิดเห็นของเราเองไม่ได้เป็นเพียงความจริงเท่านั้น ในที่สุดนี่เป็นทัศนคติที่เคารพต่อบุคคลโดยไม่คำนึงถึงอารมณ์ความรู้สึกและความชอบที่เขามี

ความไว้วางใจ

ความน่าเชื่อถือเป็นลิงค์ที่สำคัญที่สุดในการสร้างความสัมพันธ์ใด ๆ รวมถึงความเป็นมิตร
ความไว้วางใจเกี่ยวข้องกับความเท่าเทียมกันอย่างไร? ตรงที่สุด เห็นด้วยมันเป็นไปไม่ได้ที่จะไว้วางใจคนที่คุณพิจารณาไม่เท่ากับตัวเอง
เราไว้วางใจคนที่ใกล้ชิดกับเราเท่านั้นและมีเพียงผู้ที่เราอยู่บนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันเท่านั้น ท้ายที่สุดมันไม่เคยเกิดขึ้นกับเราที่จะทำให้ตัวเองอยู่เหนือคนที่เราเป็นเช่นความรัก

ความช่วยเหลือและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน

ในเวลาที่น่าตกใจของเราคุณไม่สามารถเห็นความช่วยเหลืออย่างจริงใจและไม่สนใจความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน
อย่างไรก็ตามเราช่วยตามกฎเฉพาะกับผู้ที่ไม่ว่ามันจะฟังดูหยาบคายแค่ไหนเราก็ควรพิจารณาสิ่งนี้
คุ้มค่ากับความช่วยเหลือของเราเวลาความเมตตาของเรา
มันคงเป็นเรื่องโง่ที่จะสมมติว่าในกรณีนี้ใครบางคนจะช่วยคนที่รู้สึกถึงความไม่เท่าเทียม

สนับสนุน.

อีกครั้งทุกอย่างลดลงเพียงความจริงที่ว่าเราพร้อมที่จะสนับสนุนห่างไกลจากทุกคน
แม้ว่าคุณจะใช้สภาพแวดล้อมของเรา เห็นด้วยทุกคนมีคนรู้จักมากมายสหาย แต่ไม่ใช่ทุกคนที่พร้อมที่จะให้การสนับสนุนในเวลาที่เหมาะสม
และมันเกิดขึ้นเพราะไม่มีความรู้สึกเท่าเทียมกัน เพราะความเสมอภาคเป็นทัศนคติของบุคคลที่มีต่อใครบางคนเช่นเดียวกับตัวเองหรืออย่างน้อยก็ประมาณนี้

ความรัก.

หลายคนอาจคัดค้านความรักที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมิตรภาพ แต่นี่ไม่เป็นเช่นนั้น มิตรภาพก็คือความรัก
เป็นไปไม่ได้ที่จะเป็นเพื่อนกับคน ๆ หนึ่งอย่างจริงใจและไม่ได้สัมผัสกับความรู้สึกที่เคารพนับถือนี้สำหรับเขา
แต่คนที่เรารักเรามักจะพิจารณา "ปาร์ตี้ที่เหมาะสม" สำหรับตัวเราเองดังนั้นอย่างน้อยเราก็ไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมได้ที่นี่

เมื่อมองแวบแรกอาจไม่ชัดเจนว่าข้อโต้แย้งเหล่านี้จะโต้แย้ง ในความเป็นจริงทุกอย่างง่ายมาก ข้อโต้แย้งที่ระบุไว้แต่ละรายการคืออิฐที่สร้างมิตรภาพ แต่หากไม่มีความเท่าเทียมกันแนวคิดดังกล่าวก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ ดังนั้นมิตรภาพที่แท้จริงจึงเท่าเทียมกันอย่างแน่นอน

จะมีความไม่เท่าเทียมกันในมิตรภาพหรือไม่?

บางทีทุกคนที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งมีความสนใจในเรื่องของมิตรภาพและความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรลองคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้

จะมีความไม่เท่าเทียมกันในมิตรภาพหรือไม่? บางทีถ้าอยู่ในแนวคิดของ "ความเท่าเทียม" เพื่อลงทุนความหมายที่แตกต่าง:

เราทุกคนสามารถมีสถานะและตำแหน่งที่แตกต่างกันในสังคม บางคนอาจเป็นแพทย์ที่มีคุณสมบัติสูงและบางคนสามารถทำงานเป็นยามได้
หากอยู่ในแนวคิดของ "ความเท่าเทียมกัน" เพื่อลงทุนความหมายว่ามันมีความคล้ายคลึงกันอย่างสมบูรณ์เช่นในด้านคุณภาพศักดิ์ศรีความสามารถ ฯลฯ ตัวอย่างที่ได้รับจริงจะสูงขึ้นนี่คือความไม่เท่าเทียมกันของผู้คน
หากเราใช้บุคคลที่อยู่ในบางประเทศ: หนึ่งหมายถึงหนึ่งสัญชาติและที่สองไปยังอีกประเทศหนึ่ง ในกรณีนี้เราสามารถพูดได้อีกครั้งว่ามีความไม่เท่าเทียมกันบ้าง

มิตรภาพอาจไม่ใช่ความไม่เท่าเทียม แต่มีความหลากหลาย

มีตัวอย่างมากมายเช่นนี้
อย่างไรก็ตามหากเรากำลังพูดถึงความเท่าเทียมกันในมิตรภาพแนวคิดนี้จะตีความแตกต่างกันเล็กน้อย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้และในกรณีนี้มันจะเกิดขึ้น
แต่ความสัมพันธ์ดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่า "ไม่ดีต่อสุขภาพ" เนื่องจากมิตรภาพดังกล่าวสมควรที่จะเรียกว่าความสัมพันธ์ของผู้บริโภคมากขึ้น
หากมีความไม่เท่าเทียมกันในมิตรภาพซึ่งหมายความว่าบุคคลหนึ่งมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าอีกขั้นหนึ่งและความจริงข้อนี้จำเป็นต้องมีอาการของตัวเอง
มันอาจเป็นความสัมพันธ์ของการติดยาเสพติด ในกรณีนี้คุณต้องเข้าใจจิตวิทยาของการเชื่อมต่อดังกล่าว
ตัวเลือกนี้เป็นไปได้เช่นกันหาก 2 คนพอใจกับความสัมพันธ์ที่ไม่เท่ากัน
บางครั้งเป็นข้อยกเว้นมันเกิดขึ้นว่าความไม่เท่าเทียมกันไม่ได้รบกวนมิตรภาพเนื่องจากผู้เข้าร่วมทั้งสองในความสัมพันธ์ดังกล่าวรู้ว่าจะเป็นเพื่อนและไม่คำนึงถึงความแตกต่างของพวกเขา (ศาสนาความสนใจ)
ท้ายที่สุดผู้ที่มีความสนใจทั้งหมดไม่ใช่เพื่อนเสมอไป บ่อยครั้งที่คนเป็นเพื่อนที่ไม่มีอะไรจะเหมือนกัน แต่พวกเขาพบการสนับสนุนการสนับสนุนและความเข้าใจในการเผชิญหน้ากัน

อย่างที่คุณเห็นปัญหานี้เป็นที่ถกเถียงกันมากและเมื่อคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกคนจะสามารถแสดงมุมมองของพวกเขาได้โต้เถียงกับข้อเท็จจริงบางอย่าง อย่าโต้เถียงกับมุมมองนี้และยอมรับว่าเป็นสิ่งที่มีสิทธิ์ที่จะมีอยู่ก็เป็นการแสดงให้เห็นถึงความเคารพและความเท่าเทียมกัน

เหตุผลของนักวิจารณ์วรรณกรรมเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันในมิตรภาพ

ธีมของมิตรภาพเป็นหนึ่งในผลงานหลักในงานศิลปะมากมายและวรรณกรรมโดยเฉพาะ

นักเขียนเกือบทุกคนไม่ทางใดก็ทางหนึ่งสัมผัสกับงานของเขาเกี่ยวกับปัญหามิตรภาพความสัมพันธ์เป็นมิตรและความเท่าเทียมกันในพวกเขา

บ่อยครั้งที่เหตุผลของนักเขียนพบว่าการไตร่ตรองในแถลงการณ์และคำพูดของพวกเขา เมื่อวิเคราะห์พวกเขาคุณสามารถเข้าใจว่าบุคคลใดคนหนึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหานี้อย่างไร

Ilya Shevelev เป็นศาสตราจารย์และผู้แต่งหนังสือ“ คำพังเพยความคิดอารมณ์” เมื่อเขียนว่า:“ มิตรภาพที่ไม่มีความเสมอภาคไม่ใช่มิตรภาพ แต่เป็น symbiosis”
เห็นได้ชัดว่านักเขียนเชื่อว่ามิตรภาพไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากความเสมอภาคและความสัมพันธ์ดังกล่าวสามารถเรียกได้ว่าเป็น symbiosis โดยเฉพาะ และ Symbiosis อย่างที่เรารู้นั้นล้วนมีประโยชน์ร่วมกันทุกอย่างและไม่มีอะไรเพิ่มเติม
ความสัมพันธ์ดังกล่าวตาม Shevelev จะดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงช่วงเวลาที่ใครบางคนเบื่อ
การแสดงออกอีกอย่างหนึ่งของบุคคลอื่น - Mikhail Lermontov แสดงให้เราเห็นอีกด้านหนึ่งของเหรียญและความคิดเห็นอื่น:“ ในบรรดาเพื่อนสองคนคนหนึ่งมักจะเป็นทาสของอีกคนหนึ่งแม้ว่ามักจะไม่มีใครรู้จักในเรื่องนี้”
ที่นี่เราเห็นว่าโดยคำพูดของเขาคำถามนักเขียนว่าความเท่าเทียมกันเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับมิตรภาพนี้
แม้ว่าในเวลาเดียวกันผู้เขียนยังคงมีโอกาสคิดที่แตกต่างกันโดยพูดว่า: "... แม้ว่าพวกเขาจะไม่ยอมรับสิ่งนี้กับตัวเอง" นั่นคือการเน้นว่าผู้คนเข้าสู่ความสัมพันธ์ร่วมกันโดยไม่รู้ตัว
เราสามารถยกตัวอย่างของนักประวัติศาสตร์โรมัน Kurtius ที่มีชื่อเสียงโด่งดังซึ่งกล่าวว่า: "ไม่มีมิตรภาพระหว่างอาจารย์และทาส" ในคำแถลงดังกล่าว Quint ค่อนข้างจะมุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่าไม่มีมิตรภาพระหว่างคนที่ไม่เท่าเทียมกัน แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่กล่าวมาข้างต้น แต่เราสามารถสรุปได้ว่าเรากำลังพูดถึงสถานการณ์ทางการเงินโดยเฉพาะในความเป็นจริงคุณสามารถดึงการเปรียบเทียบกับปัญหาของเราได้อย่างง่ายดาย

นักวิจารณ์วรรณกรรมรัสเซีย Vissarion Belinsky มีความเห็นดังต่อไปนี้: "ความเสมอภาคเป็นเงื่อนไขสำหรับมิตรภาพ" จากคำพูดนี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Belinsky ระบุแนวคิดเช่น "มิตรภาพ" และ "ความเท่าเทียมกัน"
คำพูดที่น่าสนใจไม่แพ้กันสามารถพบได้ในงานของ Miguel de Cervantes ที่มีชื่อเสียงซึ่งเคยกล่าวไว้ว่า:“ ความเท่าเทียมกันของตำแหน่งเชื่อมต่อหัวใจ แต่ระหว่างมิตรภาพที่ร่ำรวยและไม่น่าสงสารไม่มีมิตรภาพระยะยาวเพราะความไม่เท่าเทียมกันระหว่างความมั่งคั่งและความยากจน” ในอีกด้านหนึ่งนักเขียนเน้นว่าความเท่าเทียมกันรวมผู้คนให้ความสามัคคีมิตรภาพและความรัก ในทางกลับกันมันมุ่งเน้นไปที่ผู้คนในความจริงที่ว่ามีสิ่งต่าง ๆ ความเท่าเทียมกันระหว่างซึ่งไม่สามารถอยู่ในหลักการ มันเป็นเรื่องคลุมเครือว่าคำแถลงนั้นเป็นความจริงพื้นฐานเป็นไปไม่ได้เพียงอย่างเดียวในหลักการมันเป็นไปไม่ได้ที่จะหักล้างมันเพราะอย่างที่พวกเขาพูดมีกี่คนความคิดเห็นมากมาย
เราจะเสร็จสิ้นการอภิปรายของเราเกี่ยวกับคำแถลงของนักเขียนเกี่ยวกับมิตรภาพและความเท่าเทียมการพูดของกวีรัสเซียที่มีชื่อเสียงและนักประชาสัมพันธ์ Ivan Andreevich Krylov ผู้ซึ่งกล่าวว่า: "ความเท่าเทียมกันในความรักและมิตรภาพเป็นสิ่งที่นักบุญ" ที่นี่และไม่มีคำอธิบายใด ๆ เป็นที่ชัดเจนว่า fabulist ยึดติดกับความเห็นของความเป็นไปไม่ได้ของการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์ฉันมิตรโดยไม่ต้องมีความเท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วม

ข้อความและคำพูดข้างต้นอยู่ไกลจากคำพูดเดียวในโลกวรรณกรรม อีกมากมายนักวิจารณ์วรรณกรรมและกวีที่รู้จักกันไม่ดีไม่น้อยกว่านี้ยกประเด็นเรื่องความเสมอภาคและมิตรภาพในการทำงานของพวกเขา

เรียงความในหัวข้อ: "มีมิตรภาพในโลกนี้หรือไม่"

เนื่องจากมิตรภาพเป็นที่รู้จักกันดีว่าเราเป็นความสัมพันธ์ที่เสียสละของคนที่สร้างขึ้นจากความไว้วางใจความเข้าใจความช่วยเหลือความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและความเคารพจึงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ามีความสัมพันธ์ดังกล่าวในโลกของเรา

เราจะพูดทันทีว่าสังคมและจิตวิทยาของเราระบุความสัมพันธ์เหล่านี้หลายประเภทดังนั้นเราจะทำการสนทนาเพิ่มเติมโดยคำนึงถึงความหลากหลายดังกล่าว

จากมุมมองของจิตวิทยามิตรภาพหลายประเภทสามารถแยกแยะได้คือความใกล้ชิดทางจิตวิทยาและมิตรภาพสถานการณ์
ความใกล้ชิดทางจิตวิทยาเป็นแบบอย่างที่สมบูรณ์แบบของมิตรภาพ ทำไมต้องใช้จริง? เพราะในใจและความเข้าใจของคนส่วนใหญ่สิ่งที่เป็นนิรันดร์ถือเป็นอุดมคติ
ความใกล้ชิดทางจิตวิทยาตามกฎไม่ใช่ปรากฏการณ์นิรันดร์
สาระสำคัญของมิตรภาพนี้คือผู้คนสื่อสารเพื่อนสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดอย่างไรก็ตามสิ่งนี้เกิดขึ้นจนกว่าผู้คนจะเหมาะกับกันและกันอย่างสมบูรณ์และสมบูรณ์
ในความสัมพันธ์ดังกล่าวมีสถานที่สำหรับความเคารพความไว้วางใจความช่วยเหลือซึ่งกันและกันและการสนับสนุน แต่สิ่งที่เรียกว่า "เกมการจัดการ" นั้นขาดหายไปในการแสดงออกทั้งหมดของพวกเขา
ความใกล้ชิดทางจิตวิทยาไม่คิดว่าเมื่อเวลาผ่านไปเส้นทางของคุณกับเพื่อนจะกระจายไปตามกาลเวลา แต่เกี่ยวข้องกับการทำงานอย่างต่อเนื่องกับความสัมพันธ์
ทันทีที่มีบางสิ่งเปลี่ยนแปลงไปในชีวิตและชีวิตของคุณความใกล้ชิดทางจิตวิทยาของคุณจะแตกสลายและจะต้องถูกสร้างขึ้นอีกครั้ง
และมิตรภาพอื่นที่มีอยู่ในโลกก็คือสถานการณ์ แต่บางครั้งเราเรียกมันว่าเห็นแก่ตัวและถูกบังคับ
มิตรภาพประเภทนี้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของความสนใจร่วมกันที่ถูกบังคับ ตัวอย่างเช่นพ่อแม่ของเด็กเป็นเพื่อนเพราะเด็กมักเล่นด้วยกันหรือผู้หญิงเป็นเพื่อนกับญาติของผู้ชายของเธอเพราะมิฉะนั้นจะไม่สวยมาก
ความสัมพันธ์ดังกล่าวสิ้นสุดลงทันทีที่สถานการณ์หายไปซึ่งบังคับให้ผู้คนสื่อสารและหาเพื่อน

ในสังคมของเราหัวข้อเกี่ยวกับมิตรภาพของผู้ชายผู้หญิงและผู้ชายที่มีผู้หญิงเป็นหัวข้อที่เกี่ยวข้องมาก มิตรภาพแต่ละประเภทเหล่านี้มีอยู่จริงหรือไม่?

ไม่มีเพลงใดเพลงหนึ่งเกี่ยวกับมิตรภาพหญิงและมีงานเขียนมากกว่าหนึ่งงาน หลายคนมักจะเชื่อว่ามิตรภาพหญิงเช่นนี้ไม่มีอยู่ในธรรมชาติอย่างไรก็ตามเราพิจารณาเป็นอย่างอื่น มิตรภาพของผู้หญิงมีอยู่ไม่ว่าในกรณีใดเรามักจะพิจารณาด้วยวิธีนี้เนื่องจากเราพิจารณาแนวคิดนี้ว่า“ เพศสัมพันธ์” นั่นคือสิ่งที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้สมัคร
ความสนใจมากขึ้นในประเด็นของผู้หญิงและในหลักการและมิตรภาพอื่น ๆ จะต้องทุ่มเทให้กับค่านิยมหรือการปรากฏตัวของพวกเขาในบุคคล
นอกจากนี้ในฐานะที่เป็นข้อโต้แย้งว่ามิตรภาพระหว่างผู้หญิงมีอยู่ความจริงต่อไปนี้สามารถเรียกได้ ผู้หญิงเข้าใจซึ่งกันและกันเป็นอย่างดีเนื่องจากความคล้ายคลึงกันในด้านอารมณ์และจิตใจ
ผู้หญิงคนที่สามผู้ชายที่ชอบทั้งสองหรืออิจฉามนุษย์ธรรมดาสามารถทำลายมิตรภาพหญิงได้
เกี่ยวกับมิตรภาพชายฉันต้องบอกว่ามันถือว่าเป็นอุดมคติตำนานและเรื่องราวประกอบไปด้วยมัน
มิตรภาพชายที่แท้จริงเป็นตัวอย่างของวิธีการเข้ากับผู้คน
อย่างไรก็ตามมีความอิจฉาและผู้ทรยศมากมายในหมู่มนุษย์ดังนั้นจึงไม่มีใครพิจารณามิตรภาพระหว่างตัวแทนของเพศที่แข็งแกร่งเช่นกัน และผู้หญิงสามารถกลายเป็นความรู้สึกผิดได้อีกครั้ง
สำหรับมิตรภาพระหว่างผู้หญิงกับผู้ชายข้อพิพาทไม่ได้ลดลงจนถึงทุกวันนี้ บางคนบอกว่ามิตรภาพนี้มีอยู่จริงคนอื่น ๆ บอกว่าความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถเรียกได้ว่าคุณต้องการ แต่ไม่ใช่มิตรภาพ
ทำไม? เพราะเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าชายและหญิงควรควรมีความรักหรือความสัมพันธ์ทางเพศโดยหลักการ
คุณสามารถโต้แย้งเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้อย่างไม่มีกำหนด แต่ไม่มีความหมายในเรื่องนี้
มิตรภาพดังกล่าวยังคงมีอยู่และตัวอย่างการใช้ชีวิตเป็นข้อพิสูจน์เรื่องนี้

จากสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นทั้งหมดมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่สามารถพูดได้ด้วยความมั่นใจ: มิตรภาพมีอยู่จริงและนี่เป็นสิ่งที่ดีเพราะเพื่อนแท้คือครอบครัวที่สองของเราการสนับสนุนการสนับสนุนของเราการขับไล่ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราในชีวิต

คุณค่าของมิตรภาพความสัมพันธ์เป็นมิตรและเพื่อน ๆ นั้นสูงอย่างไม่น่าเชื่อดังนั้นทุกคนที่เราพิจารณาว่าเพื่อนของเราควรได้รับการเคารพชื่นชมรักและไม่ลืมความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริง