Sovjetunionen bröt upp: De främsta orsakerna som orsakade kollaps. Under vilket år bröt Sovjetunionen?

Sovjetunionens kollaps: objektiva skäl för att förstöra den stora makten.

Sovjetunionens kollaps är en av de kontroversiella händelserna i världskulturen och i synnerhet i posten. För närvarande finns det dussintals teorier om vad Sovjetunionen har börjat, men oberoende forskare är alltmer benägna i många skäl. Det är omöjligt att hålla en enorm organisme i integritet om den förstörs både från den yttre miljön och från insidan. I den här artikeln kommer vi att prata om när och varför Sovjetunionen kollapsade.

Förenta staternas påverkan på Sovjetunionens kollaps

Det främsta skälet till att Sovjetunionen bröt upp betraktas som USA: s inflytande och aktivt arbete i årtionden. Före Sovjetunens kollaps hade USA inte möjligheten att betraktas som det mest inflytelserika och mest kraftfulla landet i världen. Till skillnad från USA samarbetade Sovjetunionen aktivt med andra utvecklingsländer och därmed förvärvade fler och fler allierade årligen.

Den 18 augusti 1948 antog det amerikanska nationella säkerhetsrådet ett direktiv med en politisk riktning som syftar till att förstöra Sovjetunionen som helhet, liksom rakningen av kommunistiska stiftelser och begrepp som är obekväma för USA.

Efter antagandet av detta direktiv, ändringar och redigeringar med avundsvärt regelbundenhet, därmed är det uppenbart att arbetet utfördes aktivt och regelbundet. Under arbetet genomfördes aktivt destruktivt arbete med folket (ersätter begrepp och principer, vilket visade hur svårt det är i Sovjetunionen, och hur lätt i väst) blockerade de aktivt regelbundet samarbete och utveckling av landets ekonomi . Men är detta det främsta skälet? Troligen nej.

Under vilket år bröt Sovjetunionen?

Tack vare USA och andra skäl (nedan) den 26 december 1991 upphörde Sovjetunionen officiellt att existera och bildade 15 villkorligt oberoende republiker, som faktiskt var under lång tid under styrelsens kryptokoloniala regimer. Ja, formellt och juridiskt var republiker oberoende, men över 69 år var länderna nära sammanflätade och blev oberoende utan sociala, politiska och naturligtvis ekonomisk suveränitet.

Med enkla ord, säger, är detta som en skilsmässa mellan en stor familj efter 70 års äktenskap. I den bästa situationen visade sig den ryska federationen vara på grund av att centrum för styrelsen för Sovjetunionen var på dess territorium, och de viktigaste kassareserverna var där (dock skulderna från Sovjetunionen och Tsarist Ryssland också där), såväl som tack vare det territoriella torget och maximala ekonomiska oberoende.

Grundorsakerna till Sovjetunionens kollaps

Grundorsakerna till varför Sovjetunionen bröt upp i en maktkris. I själva verket, det ryska imperiet efter revolutionen (som den populära, men som det visade sig, respekterades folkets intressen bara så länge det passade regeringen), Sovjetunionen blev Sovjetunionen. Makt lovades folket, men koncentrerades, tvärtom, i huvudstaden.

Trots att delar av folket började leva bättre kände någon del betydande förluster av egendom och levnadsvillkor. Landet blomstrade emellertid och förstärktes. Efter Stalins död inträffade en maktkris, när ledarskapet inte var intresserad av den vidare utvecklingen av landet och bara vilade på lagrar av tidigare segrar och prestationer. Utvecklingen ägde rum enligt trögheten, som erhölls av landet i återhämtningen efter kriget. Naturligtvis hade en sådan atmosfär ingenting att göra med revolutionärernas förhoppningar och i en sådan atmosfär att införa en obalans i landet var inte svårt. Detta användes av fiender (USA), som under regeln om Gorbatsjov hade tillgång till förvaltningen av landet. Enligt västra manualer förstördes Sovjetunionen snabbt från insidan.

Video: Sovjetunionens ekonomi! Hur arrangerades det? A. Fursov

Vid 70-80 års ålder verkade ett annat problem-interetniska konflikter. Trots att de aktivt fastnade av både militären i fältet och informationsvakuumet, blinkade folken, deras kulturer och uppfattning om världen på olika platser.

En generation som växte utan hungerstrejker, världskrig och förtryck förklarade djärvt att de har tullar, grundar och order att de tänker fortsätta att fortsätta. Att inte täcka problemen i pressen, utan också kraftundertrycket av konflikten ledde till det faktum att fler och fler människor stödde den motstridiga sidan. Frågorna om religioner har förvärras igen. Myndigheterna med fientlighet märkte att ateism undervisades ”för en checkmark”, och kommunismen kunde inte ersätta kristendomen.

Landet kan inte utvecklas dynamiskt och stort om medborgarna känner press från myndigheterna. Detta är den huvudsakliga orsaken till varför Sovjetunionen bröt upp.

Sovjetunionen bröt upp: De främsta orsakerna orsakade kollapsen

Forskare av statsvetare sammanställde 10 grundläggande skäl till varför Sovjetunionen bröt upp. Vi förde detta till ett separat avsnitt där vi kommer att tillhandahålla en orsak och kort dekryptering.

• USSR: s auktoritära politik. Här läggs roten till problemet, varför sovjetfolk så lätt gick med på att dela med en lycklig, till synes idé om kommunism. Kollektivism är beredskapen för varje person i samhället att ge upp sina intressen för samhällets intressen. Naturligtvis är idén bra, och det är lättare att uppnå gemensamma mål, men självidentifiering går förlorad i denna ström, personligheten raderas som sådan. Det visar sig istället för familjen till "samhällets cell", istället för att en person "skruvar in mekanismen" vinner de lägre lagren i samhället betydligt, och det mellersta lagret är inte nöjd.
• Det är därför generationen, som växte upp i ombyggda hus som fick en bra utbildning, inte ville förvandlas till en "grå massa genom vilken samhällets stora hjul kommer att passera." Dessutom är det värt att tillägga att bakom de stängda dörrarna till cellerna i samhället överfördes berättelserna om familjer, de släktingar som försvann i förtryck, liksom om religioner, som undertrycktes hårt i Sovjetunionen, berättades.

• Unified Ideology of the Sovjetunionen. Det är lättare att skapa en ideologi, svårare att sätta den i mänsklighetens sinne på ett sådant sätt att de inte ens tittar på andra alternativ för utveckling av händelser. Naturligtvis var det värt att öppna landet i landet och människor såg ett helt annat liv där en person, och inte staten och hans intressen på toppen av pyramiden. Därför beslutade regeringen att förbjuda kommunikation med utlänningar (endast invånare i bakåtländer som uteslutande kunde beundra levnadsvillkoren i Sovjetunionen tilläts kommunikation).
• Hård censur undertryckt av straffrättsligt ansvar. Naturligtvis är det omöjligt att skrämma människor under lång tid, så en ny "slinga" av kulturellt tryck har bildats, införandet av ideologin som "kvävade" människor. Det är inte särskilt förvånande att i ett så inte särskilt bekvämt samhälle gillade Gypsy Life med ”Clean Air and Freedom” folket så mycket och återspeglades i dessa års biograf.

• Reformering av det sovjetiska systemet visade sig vara ett misslyckande. Sovjetologiens ideologi var bra som sådan, men tänkte inte till slutet. Inför verkligheten visade det sig att landet inte kunde existera utan kontakt med världen. Därför började människor i början av skapelsen sjunka i en lögn. Vid den tidpunkt då medborgarna i ljus kommunism dör av hunger, exporterade Sovjetunionen regeringen vete för att exportera så att landet inte blev konkurs. Vid en tidpunkt då utflykter hölls i vinterpalatset för folket började den sovjetiska regeringen bygga sina palats, om än mindre svepande, medan kojorna byggdes om för folket. Lögner snabbt fördrivet, och det var nödvändigt att acceptera något för att upprätthålla makten.
• Reformer accepterades (siffror som visste lite om förvaltningen av landet och ekonomin i synnerhet, eftersom de var utan korrekt utbildning och erfarenhet och vision om situationen i global skala). Innovationerna dödade först ekonomisk tillväxt och kränkte handelsbalansen, både i landet själv och därefter. Och också ordna "stagnation" vid företag (utveckling och kontinuerligt arbete gick bara på militära baser). Detta gav ett allvarligt slag mot det politiska systemet som ledde till en ny reform där skatter förblev i republikerna och inte gick till en enda statskassa av SovjoSR, vilket därmed gjorde det klart på platserna att de kunde exisera autonomt, utan Deltagande av Moskva -regeringen.

• Omfattande underskott och begränsningar. Naturligtvis, efter en hungerstrejk och krig, som förstörde inte bara hemma, utan också en persons psykologiska stabilitet var lätt att kontrollera landet, eftersom absolut alla "grep" för idén om ett stort starkt samhälle och alla ville vara involverad i detta. Och underskottet var motiverat av det faktum att landet byggs om. Men efter 20 år började samhällets och statens stabilitet, utan underskottet försvann inte bara, utan accepterade också nya varv. Grundläggande saker som feglingar och skjortor, skor och till och med produkter fördes inte systematiskt, och i mängden tydligt inte tillfredsställande efterfrågan. Detta ledde till det faktum att människor kastade allt, till och med arbetet, så snart de hörde om "utkastet" av varorna för att omedelbart gå i linje.
• Det är värt att notera att det mesta av kön, efter att ha försvarat flera timmar, lämnade ingenting, eftersom varorna var mycket mindre än de som ville, och i panik förvärvade människor till och med vad de inte behövde, så "i reserv". Och de som började leva bättre, hade fortfarande inte råd med någonting, eftersom lägenheten kunde erhållas med antalet familjens sammansättning och inte en mätare mer.
• Att bygga ett hus i landet enligt den tillåtna planen och på inget sätt, och till och med att få själva stugan till 6 tunnland, även om familjen är redo och vill odla mer mark. Samtidigt ersattes rykten om de ”utvalda” familjerna ”utomlands” (notera, till och med konceptet utomlands, av begreppet ”utomlands”, som om det fanns värsta fiender).
• Och de som kunde besöka andra länder kom med vilda berättelser om att butiksregimenten var fulla av högkvalitet och olika varor och köer! Det faktum att människor kan röra sig fritt och resa runt i världen utan myndigheternas kontroll! Yttrandefrihet och religionsfrihet. Och då kände sovjetfolk att de var slavar i sitt till synes fria land. Sådan information sprids med en otrolig hastighet och kunde inte undertryckas av regeringen.

• Omfattande ekonomi. Med enkla ord gick pengarna från produktion och försäljning av produkter från företaget helt till de viktigaste produktionsfonderna (lön, köp av nya råvaror etc.). Således var produkterna så billiga som möjligt, men de medel som var ansvariga för den senaste tekniken, både utveckling och implementering förblev antingen tomma eller fyllda minimalt. Detta ledde till det faktum att utrustningen arresterades eller föråldrades, och produkterna var inte intressanta för exportförsäljning.
• Men västerländska konkurrensföretag stod inte stilla, och vid 80 -talet erbjöd de marknaden bättre produkter med ett pris lägre än som erbjuds för export av Sovjetunionen. 1987 försökte de skapa ett accelerationsprogram, men kunde inte komma ikapp med världsmarknaden. Många av nuvarande pensionärer klagar över att landets ekonomi efter Perestroika kollapsade, men landets ekonomi började förstöra de fjärr 50-talet, då de viktigaste av medel för fonderna-uppdateringstekniken och produktionsteknologier inte beaktades.

• Krisen för det sovjetiska folkets förtroende i sovjetiska varor. Naturligtvis, under perioden efter kriget, märkte få människor att deras kläder, som grannarna, var möbler, som alla andra, och andra konsumentvaror var monotona och identiska. Men i Sovjetunionens ekonomi på 80 -talet började en annan faktor slå. Låg produktkvalitet. Hyllor i butiker började verkligen fylla i, men med en sådan produkt att bara de fattigaste segmenten i befolkningen gick med på att köpa, och alla andra fortsatte att jaga knappa ”utsläpp” eller västerländska varor som är olagligt importerade från utlandet.
• I mitten av åttiotalet var sovjetiska produkter associerade som "billig och låg kvalitet". Rykten började komma från fabriker och fabriker om att varor för människor och varor för export var helt olika egenskaper, som återigen undergrävde Sovjetunionen ”det bästa för folket”. Ja, verkligen för folket, inte detta land.

• Ekonomisk överföring. Trots den ursprungliga ideologin (allt för människor) kom alla ekonomier ner bara inte till folket, utan till vapenkapplöpningen. Och om Förenta staterna kunde tillåta en kombination av vapenkapplöpning och en värdig levnadsstandard i landet, sparade Sovjetunionen avsevärt på människors liv och välbefinnande, jagar vapen. Samtidigt har andra branscher redan långt efter slutet av 70 från hela världen.
• Treasury var bokstavligen förstörd i ett försök att överta konkurrentens land. Allt verkade uppenbart - man måste vara före fienden. Men det finns bara en "men" - alla andra länder i världen var helt kompletta utan den, vilket observerade balansen mellan utvecklingen av militär utrustning och utvecklingen av resten av landets ekonomi. År 80 blev det uppenbart - medicinen förblev på krigsnivån, när resten av världen har gått långt framåt. Alla som kunde - gick för behandling till andra länder, resten såg ut med avund efter.

• Minska världens oljepriser på 80 -talet - Landets ekonomi har äntligen underminerat. Som redan nämnts ovan var prissättningspolitiken för invånarna olönsam, eftersom Sovjetunionen "höll varumärket" och fortsatte att gravera priserna för produkten och därmed förtrycka sin egen ekonomi, vilket skapade illusionen av stabilitet. För export upphörde varor att säljas, eftersom de blev låg grad i förhållande till de varor som producerades i väst. Sovjetunionen på 80-talet kan jämföras med Kina i början av produktionen av varor antingen icke-avslappnad eller dålig kvalitet. Den enda stabila inkomstkällan var olja, och Sovjetunionen var på en slags "oljedål", det är inte särskilt förvånande att när världspolitiken kollapsade oljepriserna började Sovjetunionen att kollapsa som ett korthus.

• Centrifugal nationalistiska trender i republikerna dök de upp efter att de lokala myndigheterna slutade skicka skatter till Moskva. Folket, efter att ha känt frihet från den auktoritära regimen, steg omedelbart från knäna och förklarade önskan att utveckla inte bara ekonomin, utan också hans republiks kultur i deras nationella intressen. Det var inte möjligt att släcka denna trend fredligt, och rally, väpnade konflikter och upplopp dök upp på försök att återbetala svamparna efter regn. De mest minnesvärda var Karabakh-konflikten, en konflikt i Ferghana-dalen, en demonstration i Alma-ata och Krim-konflikter efter Krim-tatarnas återkomst.

• Monocentrism i Moskva -politiken Han var trasig. Moskva löste inte nationernas konflikter med värdighet, utan satte bara trupperna, men det var redan en annan generation, och det var omöjligt att skrämma på detta sätt. Gränserna knäckte i sömmarna och inte bara varor läckte genom linjen, utan också nyheter, om ett annat, "fritt" liv, där de respekterar varje nation och inte bara den ryska sovjetiska mannen. Trots hela kommunismens ideologi var ryssarna i toppen, och resten av nationaliteten till de lägre skikten, och endast enheter kunde bryta ut till ledande tjänster, bli berömda forskare, konstnärer etc.
• Till exempel, för att bli en berömd sångare i hela Sovjetunionen, behövdes en övergång till Moskva, vilket inte passade alla. Om varje centimeter av Sovjetunionen är viktig och lika, varför kunde inte en person engagera sig i kreativitet i staden där han växte upp och bodde? Varför bestämmer Moskva ensamstående vem som ska vara och vem man ska stanna i landets trädgård? Efter att regeringen fick sidan av ryssarna i Krim- och tjetjenska konflikter och inte stödde de inhemska länderna, lyssnade inte på deras åsikter, blev Moskva överlägsenhet uppenbar och detta passade inte någon annan i landet. Republikerna efter varandra började anta förklaringar om suveränitet, med sin lagkod som skyddar sin egen republik. Lagar motsatte sig ofta de lagar som antogs på Moskva -nivån och höga utmaningar började. Det är lättare att säga - ett lagkrig.

Har USA: s politik påverkat Sovjetunionens kollaps? Defenitivt Ja. Sovjetunionen har påverkat Sovjetunionens kollaps? Definitivt, och i mycket större utsträckning än externa faktorer. Sovjetunionen skapades faktiskt som en kraftfull makt, men som det visade sig att skapa mycket enklare än att utveckla landets ekonomi och sociala liv. Kommunistiska idéer är bra på idealisternas tidningar, men kunde inte tåla tidens test. Och avslutande ger vi en video med en översyn av orsakerna till Sovjetunionens kollaps.

Video: Varför bröt Sovjetunionen? | Historien om allt