To gradivo ponuja analizo pesmi "Blagoslovljeni pesnik za pritisk."
V delu vsakega pisatelja obstajajo številna dela, v katerih se povečujejo pomembna družbena, politična in moralna vprašanja. Vsestranski pogledi avtorjev se odražajo v literaturi v obliki polemičnih sporov.
V 19. stoletju je bilo navedenih več literarnih smeri. Smer Gogol in Puška sta poseben vpliv na razvoj ruske družbe. Ideološko pravilen pesnik Nekrasov se je držal nevtralnega položaja. Pomanjkanje enotnosti v odnosih med člani znane izdaje "sodobni" je pisatelja spodbudilo, da je napisal pesem "Blagor je pesnik, ki ni evil".
"Blagor je ogorljiv pes" - analiza in zgodovina pisanja
Glavna vsebina verza je namenjena sporom o literarnih žanrih. Nekrasov se osredotoča na pomen jasnega civilnega položaja v pesniku in omogoča uporabo literarnih del, da spremeni svet na bolje.
- Y.P. Polonsky je aktivno reagiral na spremembe v literarnih krogih. V času jasnih delitev interesov je avtor sodeloval s predstavniki nasprotnih pogledov, hkrati pa je delal v več izdajah. S svojimi deli je poskušal upoštevati potrebe tistega časa.
- Polonsky je bil bližje temi ljubezni, tako imenovanemu "čiste umetnosti". Avtor je odlično razumel pomen del o revolucionarnih in novinarskih temah, saj so v celoti odražali razpoloženje tistega časa. V svojem razumevanju je literarna figura "živec velikih ljudi." A še vedno se mu je zdelo potrebno sklepati literarni spor s pesnikom Nekrasovom.
- Polonsky piše, da je pesem "Blagor je ogorljiv pes", v kateri poudarja grenkobo demokratične poezije. To delo prikazuje nasprotujoče si poglede pisatelja. Po eni strani pokaže svojo naklonjenost do Nekrasove poezije, po drugi strani pa so vidna njegova zavidljiva čustva.
- V njegovem dnevniku je bila zapisana stavek, ki je razkrila avtorjev odnos do ene od smeri v poeziji. Polonsky je izrazil svojo neprostovoljno naklonjenost do pesmi s politično vsebino. Najbolj iskrena dela družbenih tem je avtor primerjala z lažno in ne povsem resnično politiko. Nekrasov, ki je analiziral Polonsko delo, ga je opisal kot prijetno in plemenito osebo.
Polonsky ni bil v celoti dano v eno samo literarno smer. Njegova dela so imela manj pomena kot dela sodobnikov tistega časa. Polonski uspeh je bil zelo spremenljiv. Kritiki so izrazili zelo nasprotno mnenje o njegovem delu. Njegova poezija je bila zavita v nekaj skrivnosti in skrivnosti. Postavljena vprašanja v nekaterih pesmih ostanejo brez razumevanja in odgovora.
V delu "Blagor je ogorljiv pes", je avtor poskušal izraziti univerzalni odnos bralcev do velikih pesnikov:
- Njegov neprostovoljni jok je naš krik.
- Njegove poroke so naše, naše!
- Pije z nami iz skupne sklede,
- Kako zastrupljeni smo - in super.
Takšna izjava je poudarila manifestacijo odzivnosti Polonskega. Izrazil je iskreno željo, da bi se odzval na javne dogodke. V zadevah v zvezi s človeško osebnostjo avtor nikoli ni ostal ob strani. Po avtorjevih besedah \u200b\u200bniti zelo pomembni predmeti niso navdihnjeni in zahtevajo naklonjenost. Njegovi hitri in navdušeni odzivi so v avtorjev način pisanja uvedli malomarnost in dali delo letargije. Te pomanjkljivosti so bile več kot prekrivale človeške lastnosti Polonskega.
- Poetična oblika dela "blagoslovljen je ogorčen pes" ima folklorne motive. Da bi pritegnil pozornost bralca in še več, da bi razkril dvignjeno temo, avtor uporablja veliko število umetniških sredstev. Uporabljeni epiteti povečajo moč njegovih izjav.
- Pesem je napisal Polonsky v dveh uredniških različicah. Akutne kritike ene od možnosti so nekatere revije zavrnile. Negativni odnos Polonskega do pogledov Nekrasova je bil razlagan kot sovražen odnos do avtorja.
- Pesem lahko pogojno razdelimo na dve komponenti. V prvem delu bralec predstavlja značilnost literarnega junaka v drugem - vpliv družbe na njegovo življenje. Delo ima lirični značaj s civilno temo. Metafore verza so napolnjene z globokim pomenom. Vsak stavek pomeni težave tiste dobe. Če beremo besede dela, je enostavno opaziti njihovo globoko verodostojnost in skrivnostno žalost. Začetek verza spremlja nedolžnost avtorja. Do konca izjave so boleči.
- Polonsky je skušal analizirati odnos pisatelja in družbe. Pokažite, kako močan je negativni vpliv ogorčeno okolje za pesnikovo delo. Polonsky ljudi imenuje "otroke ogorčene dobe", poudarja slabe čase v tistem času. Močno razpoloženje ljudi je absorbiral Nekrasov in prevzel svoje srce. Lirični junak išče odmik v tej temi nevednosti in jeze. Izhod iz te situacije. Polonsky je ironično in obžaluje, da govori o podobnem postopku.
Na začetku dela Polonsky izpostavlja ustvarjalno osebo. Ne glede na izbrano smer v literaturi vsak avtor v naše življenje prinese pomembno v zaklad in vreden spoštovanja. V nepopolnosti pisateljev dela je krivo njegovo okolje. Človeška nevednost dolgočasi čustva in opustoši duhovni svet avtorja. Lirični junak ostaja zvest svojim idealom, ko gleda spremenljive razmere v političnem boju.
Pozitivna čustva popuščajo hladnim izračunom in strategijam. Neskladnost dogodkov povzroča pesnikovo nezaupanje do drugih in postane vzrok za duševno trpljenje. "Yarmo dvomi" vpliva na avtorja. Prerokova malomarni razvoj dogodkov. Želi opozoriti druge, vendar ne vidi nobenih sprememb. Kot kaže analiza del preteklih obdobij, se v literaturi pogosto napoveduje nadaljnji razvoj dogodkov.
Na koncu dela ima literarni junak spremembo razpoloženja. Neha slediti pričakovanjem drugih. Izraža svoj oster odnos do dogodkov, vendar ne pozabi povedati o svoji ljubezni do vseh ljudi. Ta svetel občutek nas potisne v prave misli in zaključke. Odrešitev je zaključena v avtorjevi ljubezni.
Junak dela se ne boji izraziti svojega stališča. Njegovi zaključki podpirajo njihov um in ne misli od zunaj. Zavajajoče vedenje drugih ni zaupanja vredno. Ne potrebuje nasvetov ali pokroviteljstva nekoga. Se ne boji povzročiti sovražnosti "lunarnih mož". Želi si odpreti oči drugim do dogodkov in jih vrniti v resničnost. Neumodljiv položaj avtorja najde podporo med ljudmi. Junak pomiri okoliščine.
Pesnikov neprostovoljni krik poudarja njegovo moč. Ogorčen pesnik ima spovedni značaj in ima psihološke sestavine.
Enostavnost in iskrenost Polonskih del sta našli podporo med sodobniki tistega časa in je blizu današnjemu bralcu. Njegovo delo je imelo pomembno vlogo pri obogatitvi ruske literature.
Težki odnosi Nekrasov in Polonsky niso sestavljali le literarnih sporov. V nekaterih delih so avtorji v svojih pogledih našli podobnosti. Njihova poezija je sovpadla tako po imenu kot po vsebini. Polonsky se je po sodobniku poglobil v ljudsko temo. Po Nekrasovi smrti je Polonsky v literarnih linijah izrazil svoj odnos do avtorja:
- Pesnik in državljan, poklican je bil, da bi poučeval,
- V krpah revščine, da vidim živo dušo,
- Nesebično trpi zaradi ljubezni
- In sovražiti brezbrižno.
Delo "blagoslovljen je ogorljiv pes" v celoti odraža avtorjevo nagnjenost k liričnim izjavam in razkriva pesnikova nihanja med literarnimi smeri. Analiza dela pomaga prepoznati pomembne vidike odnosa med človekom in družbo, povečuje produktivnost povečanja samostojnosti. Vsako novo branje bralcu razkrije nov pomen napisanega. Avtorjeva dela ne vsebujejo samo zgodovinskega, ampak tudi estetskega pomena.
VIDEO: Kaj se je Polonsky odbil, ko je pisal pesem: Nekrasova pesem
