Podoba Napoleona v romanu "Vojna in mir", v literaturi, slikarstvu, besedilih Lermontov in Puška: kompozicija, značilnosti, nasprotovanje podobi Kutuzova

V tem članku boste našli več del o podobi Napoleona.

Zadovoljstvo

Osebnost tako velike osebe, kot je Napoleon Bonaparte, je imel velik vpliv ne le na zgodovino in politiko Francije, ampak tudi na ves svet. Vendar pa je njegova dejanja poleg dejstva, da je bil karizmatičen vodja, spremenila človeško samozavest. Več podrobnosti o podobi te osebe je napisanih spodaj. Takšne informacije so vam koristne za eseje, sporočila do lekcije, esejev, poročil. Preberite še naprej.

Podoba Napoleona Bonaparteja v ruski literaturi, šolski učbeniki, v romanu "Vojna in mir": Kompozicija

V mnogih romanih in pesmih ruske literature je izsledno ime tega velikega voditelja. Na primer, "vojna in mir" in drugi. Tu je esej na temo "Podoba Napoleona Bonaparteja v ruski literaturi, šolski učbeniki, v romanu" Vojna in mir ":

V učbenikih in literaturi Bonaparte Kot osebo je opisano, da je lahko šel iz preprostega narednika do cesarja. Seveda ta pot ni bila preprosta. In sam Napoleon je postal simbol občudovanja za eno generacijo.

A.S. Puški:

Ta vladar so pogosto opisali pisci in pesniki. Začnite vredno z PuškaV svojih zgodnjih stvaritvah meni, da je Napoleon skrivnosten in poseben, drzen in odločen, ocenjuje ga iz moralnega položaja. Vendar po, po letih njegov odnos do Bonaparte Takšne odprte nežnosti še ni, Aleksander Sergeyevič začne ležerno omeniti cesarja.

Recimo, da se to zgodi v romanu "Eugene Onegin"Toda tu "Napoleonizem" raje prispeva k popuščanju glavnega junaka. Kot rezultat, se v njej rodita pretirana nečimrnost in sebičnost. Puška kaže, da Eugene sočustvuje z Napoleonom, saj ima celo v svoji pisarni.

F.M. Dostoevsky:

Razmišljal o Bonaparteju in Fedor Mihailovič Dostoevsky V delih "Opombe iz podzemlja"in "Zločin in kazen"Avtor obsoja permisivnost, trdi, da je nemogoče razveseliti oblast, uniči dušo človeka.

Verjame, da je Raskolnikov, tako kot Napoleon, napačna, krvava pot, ki lahko privede le do nič. V svojem razumevanju nemoralnost nikoli ne bo izboljšala sveta. Toda moralnega zakona ne more sprejeti um. Poleg tega novo življenje Rodiona simbolizira popravek in opustitev "Napoleonovega" doktrine.

L.N. Tolstoy:

To razkritje osebnostne kulture se je nadaljevalo Tolstoy v "vojni in miru"Spor o prednostih in slabostih tega političnega voditelja se začne s prvimi stranmi in konča že na koncu epa. V skladu s tem podoba Napoleona z rdečo nitjo prehaja skozi celotno delo. Tolstoy verjame, da Bonaparte nima uma in vesti, da ni vladar, ampak samozadovoljen egoist, ki uporablja svojo moč, vendar ne more biti zgled, ker so njegove besede napačne, dejanja pa nizka.

V razumevanju Tolstoy, Napoleon Ne izgleda na duši ljudi, ampak mimo. Njegovi interesi še zdaleč niso interesi ljudi, zdi se, da "lebdi v oblakih" in ne razume, kaj se dejansko dogaja v moči, ki jo nadzoruje. Ta veličina je namišljena. Dejansko Napoleon nihče ne spoštuje ali ceni - niti ne ceni človeškega življenja in ne spoštuje nikogar, razen sebe. Poleg tega je v razumevanju pisatelja to majhna in bedna oseba in ne močna oseba. To je zelo drzna izjava.

Satira o Napoleonu:

V mnogih literarnih delih je Bonaparte opisan s satiričnega vidika:

Njegov videz vam omogoča, da to storite.
Napoleon je po videzu, majhnem stasu, rahlo ohlapno telo, debela stegna in kaviar, je precej neroden, njegov glas govori monotono in žalostno.
In to ima svoj učinek - Napoleon v literaturi ne preneha dojemati kot mogočnega ravnila, cesarja in je bil znan kot model zasmehovanja.

Seveda presojanje človeka po videzu površno. Toda pisci zaman ne gredo osebno. Ocenjujejo moralno komponento poveljnika - in on, žal, grd niti zunaj niti duše. To je izvršitelj njegovega naroda, ki je sam morda prepričan, da je bil dobrotnik za ljudi. Tolstoy trdi, da tam, kjer je zlobno, ne more biti talenta.

V skladu s tem slika Bonaparte In njegovi doktrini so na voljo v številnih delih ruskih pisateljev, od katerih vsak vidi poveljnika na svoj način, obsoja svoj moralni položaj, obtožuje nemoralnosti ali odkrito podporo. Vendar slednje ni dovolj. Navsezadnje je ruska literatura vedno zastavila cilj izobraževanja človeške osebe. In v Napoleone, žal, zelo malo je človeških lastnosti, ki jih želim občudovati. Kljub temu to sploh ne ovira njegovih zaslug kot vladar.

Napoleon v romanu "Vojna in mir":

Sekundarni znak, ki je omenjena kot zgodovinska figura, ki ima svoj položaj, kar povzroča veliko polemike.

Po eni strani je to močan, priznan Gospod, ki izvaja človeške usode.
Toda po drugi strani je to bedna oseba, ki gre k svojim ciljem, ne upošteva duhovnosti in morale, cesarstvo gradi na krvi in \u200b\u200bne mara nikogar drugega kot sam.
Hkrati Tolstoy ne zanika misli, da je Bonaparte eruditna oseba, z življenjsko izkušnjo, zna voditi ljudi, razume strategijo in taktiko.
Kljub temu so obtožbe o despotizmu in surovosti v rdeči niti.

Grd, votli človek malegaImeti ohlapno telo in malo žensk, širokih bokov.

Avtor cesarja večkrat opisuje tako zunaj kot znotraj, tako da bralec oblikuje svoje mnenje o določeni osebi.

Tu je še en opis Napoleon V romanu:

Samozavestni, sebični, arogantni, franšialni, ravnodušni do trpljenja drugih ljudi, tiran.
V komunikaciji suh, pogosto se zateče k zasmehu, žalitvah.
Pojasnjuje moralno pomanjkanje in manjvrednost.
Hvali svojo veličino, toda v resnici je ta veličina nekakšna maska, za katero se skriva bistvo bedne osebe.
Figura, ki jo pisatelj želi "razbremeniti", da bralcu pokaže njen pravi obraz.
V Rusijo prinesel trpljenje in smrt.
Kljub vsem pomanjkljivostim nadarjenega poveljnika.
Igralec. Pisatelj namiguje, da je Napoleonovo vladanje kot vloga v gledališču, ki se je naučil v boju in se mojstrsko igra.

Napoleon v epu "Vojna in mir" je bil očitno negativen značaj. To se zasleduje skozi celotno delo.

Podoba Napoleona Bonaparteja v zgodovini: Kako je Napoleon prišel na oblast?

Po smrti očeta, mladi Napoleon zaključi študij pred načrtom in začne služiti Topniški polkSprva ima čin mlajšega poročnika. V družini nenehno ni dovolj denarja, kljub temu, da novonamerna vojska pošlje vso plačo matere. Kakšna je podoba Napoleona v zgodovini? Kako je Napoleon prišel na oblast?

Najprej Bonaparte Želel je "preklopiti" na rusko cesarsko vojsko, vendar je to podvig zavrnil - grozila ji je z zmanjšanjem ranga. Skupaj z bratoma je podprl pritožbo Korzike v upravni enoti. Vendar se je na tem otoku začelo njegovo politično življenje. Malo po malo Napoleon Dvignil se je k podpolkovniku Nacionalne garde. Ko je priča padcu kraljeve moči.

Na Korziki je njegova družina na strani FrancijaPromocija vojaške lestvice je vzela bonaparte 10 letPrejel je čin generala, postal poveljnik italijanske vojske. Za izboljšanje stanja vojakov začne sodelovati s sovražnikom. Vojska, ki zdaj živi na račun sovražnika, razbije čete Sardinije in Avstrije.

Osvajanja ItalijaPapež plača odškodnino. Napoleon je v napadu na mostu Arkol nosil transparent. Posebna priljubljenost Bonaparte Prejel je v italijanski vojski. Tako je Francija negovala sanje o ustvarjanju odhoda, da bi napadla Britance v Indiji. Toda potem, ko so Francozi presenetili Nelsona, in Bonaparte je ostal v Egiptu odrezan iz sveta. Poskušal je ujeti Sirijo in se strinjati z lokalnim prebivalstvom. Prihod na oblast je sledil, potem ko se je Bonaparte na skrivaj vrnil v Francijo.

Sledila je avstrijska kampanja, ki jo je zaznamovala vrsta zmag. V Italiji in Nemčiji je Bonaparte začel prevladovati po svetu Luneville in državno strukturo svoje rodne Francije po tem je doživela pomembne, pozitivne spremembe.
Vendar je bil Bonaparte še vedno konzul. Cesar je bil razglašen 1804, Po prepoznavanju nova ustava.

Podoba Kutuzova in Napoleona v romanu "Vojna in mir": kompozicija

Ruski poveljnik, državnik - Kutuzov. V romanu "Vojna in mir" Bralcu se zdi zadržan, skromen, a velik in močan vodja. Tu je esej na temo "Podoba Kutuzova in Napoleona v romanu" Vojna in mir ":

Pisatelj podrobno ne opisuje videza poveljnika - govori samo o starosti in polnosti. U Kutuzovin težave z gibanjem in dvema ranama - na obrazu in templju. Kot rezultat tega je puščal eno oko. Do vojske Kutuzov Ponovno vklop s toplino. Ne kot NapoleonCeni življenje ljudi, ki so mu zaupani.

Poveljnik je previden - pred bitko ocenjuje tveganja. Kljub temu mirno govori o izgubi. Toda to ne pomeni, da ne sočustvuje z mrtvimi. Zdi se, da je perspektiven - o vseh ve vse. Lahko joka, če se je kaj dotaknilo. Socialna - poskuša se pogovarjati z vsakim pred bitko. Vojaki ga smatrajo za očeta in mu zaupajo.

Kljub temu, Bolkonski Sprva se ga v resnici ne pritožuje. Toda potem spremeni svoje mnenje. Obsojamo Kutuzov Po imenovanju je postal glavni poveljnik. Nihče ni všeč, kar hoče cesar. Vendar sam Aleksander I. Ni ga ljubil.

Zunaj poveljnika v romanu smo videli le nekajkrat. Redko izgubi živce. Njegova duša vedno boli za svoje podrejene.

Primerjalna analiza slik Kutuzova in Napoleona Bonaparteja v romanu "Vojna in mir" - značilnosti, nasprotovanje: kompozicija

Kutuzovain Napoleon Pogosto ga primerjamo, čeprav sta to popolnoma dve različni osebi. Oba sta voditelja, čete. To so odlični ljudje. Tu je esej na temo "Primerjalna analiza slik Kutuzova in Napoleona Bonaparteja v romanu" Vojna in mir "z značilnostmi in kontrastom:

Preprosto je uganiti, da so te slike kontrastne. Sprva se zdi, da Napoleon opisuje več kot KutuzovMnogi ga zgražajo, se mu smejijo, ponižujejo. Drugi ga obsojajo - seveda le za njim. Toda Kutuzov in Napoleon sta odlična poveljnika, ki imata drugačno strategijo. Če je Bonaparte bolj usmerjen v svojo veličino, je ravnodušen do usode vojakov, potem je Kutuzov človek in poskuša skrbeti za vsako vojsko.

Napoleon je bolj aroganten, krut in nesramni. Kutuzov bolj prijaznem in zvesti - čeprav ga ne moremo imenovati "sveta preprostost." Poveljnik nikoli ne bo zgrešil svojega. Vsak od njih je s svojimi sredstvi premagal sovražnika. Na enak način, kot da bi opisoval njihove like, je pisatelj uporabil drugačna vizualna sredstva.

Tako misli kot liki junakov so radikalno različni. BonaparteNamesto tega gre skozi tiranijo in Kutuzov - pot humanizma. Naloga bralca je v tem primeru določiti, na čigavi strani je.

Omeniti velja, da Tolstoy Ne primerja cesarja Napoleona s cesarjem Aleksanderjem (ki ga v vsakem smislu meni, da je veliko šibkejši od Francoza), ampak ga v nasprotju s Kutuzovom, kot osebo, ki je nasprotno v njegovih pogledih, ampak enako v statusu in ugledu.

Če pa se zdi, da je Bonaparte mlad in aktiven poveljnik, je Kutuzov bolj apatičen in pasiven. To je še en dokaz kontrasta med njimi. Za razliko od hitrega in odločnega Napoleona ga Kutuzova modrost prisili, da izračuna vsak korak, ukrepa previdno.

Podobe Napoleona in Kutuzova skozi oči Tolstoja: Karakteristična

Lev Nikolaevich Tolstoy slike teh voditeljev opisuje drugače. Obsoja enega, dvigne drugega. Tu je podrobno značilnosti slik Napoleona in Kutuzova skozi oči Tolstoja:

Napoleon Bonaparte:

Tolstoy obsoja odnos Napoleon Svojim vojakom. Meni, da jih "topna krma", potrošni material in poveljnik sploh ne ceni človeškega življenja. Glavna naloga Bonaparteja je doseči svoje cilje, prevzeti oblast po vsej Evropi (in zlasti v Rusiji), podrejajo ves svet. In samozavestno gre v svoje sanje.

Pisatelj tega ne skriva Napoleon - Močna osebnost in velik poveljnik, hkrati pa obsoja pomanjkanje človečnosti v njem. Navsezadnje se Vladyka ne bo spoprijela z nikomer, razen njenega mnenja, in to je zanj absolutna resnica. Odide na oblast na trupla ljudi.

Pisatelj verjame, da je Napoleon ciničen, krut, preračunljiv, brezkompromisen. In tudi zelo zvit. Mimogrede, negativne lastnosti so odtehtane. Tolstoy ne zanika sposobnosti Bonaparteja, da vodi čete, ampak ga obsoja kot osebo.

Mihail Illarionovich Kutuzov

To je prijazen starček, ki je v bitkah večkrat preveril svoj pogum. In on je njegov oče vojakom in častnikom. Za razliko od Bonaparte, naslovi Kutuzov Ne hvali se in v "bratskih" odnosih s podrejenimi ne vidi nič slabega. Za to je poveljnik pomemben ne človeka, ampak njegove moralne lastnosti. In v tem primeru je ta oseba veliko bližje Tolstoju.

Je omembe vredno, da na njegovem vojaku, Kutuzov Vedno gleda z nežnim nasmehom, vedno je pripravljen poslušati predloge in prošnje. Za razliko od Napoleona, za katerega človeška osebnost ne pomeni ničesar. Kutuzova Enostaven za premikanje. Še posebej, ko gre za človeško žalost. Vedno skrbi zaradi izida primera in njegovih ljudi. Pogosto sprejema prave odločitve, verjame v zmago.

Kako je Napoleonu uspelo pridobiti priljubljenost na svetu, kako je Napoleon 3 prišel na oblast: kompozicija

Napoleonu je uspelo pridobiti priljubljenost na svetu

V literaturi so se pogosto odločali za pisanje esejev na to temo NapoleonNa primer, tukaj so teme, ki jih učitelji uporabljajo za pripravo programa v šoli: "Kako je Napoleonu uspelo pridobiti priljubljenost v svetu?", "Kako je Napoleon 3 prišel na oblast?" - esej:

Upor 1793 Postal je "izhodišče" za ugled Napoleona. Razpršil je imenik, kaj je k njemu prispevala meščanka. Njegova osvajanja tega sloja prebivalstva so bila izjemno koristna. Tako se je začela razvijati podjetniške dejavnosti in kmetje niso izgubili svoje zemlje. To je povečalo priljubljenost Bonaparteja.

Tiranija Napoleon povzročil veliko nezadovoljstva. Toda sam Francoz je večkrat rekel, da je ohranil revolucionarne interese, saj je izgnal teorijo. Gledanje organizacije policije. Uspeh je pomagal doseči tisto, kar je postavil na glavno mesto vohuna in spretnega provokatorja. Na splošno so bili v času Napoleona skoraj vsi vohun. In vsako odstopanje od norme je bilo strogo kaznovano. To je dober način za doseganje priljubljenosti. Dejansko v nekaterih primerih spoštovanje temelji na strahu. Mnogi ljudje so z veseljem podpirali njegove ideje - ker Francija Kot prevladujoča po vsem svetu je država uredila ne le svoje domorodce, ampak je bila koristna s političnega vidika.

Edino, kar je upočasnilo njegovo pot do vrha, je bila popolna ravnodušnost do ljudi. Napoleon ni videl prijateljev in sodelavcev, zanj je bila vojska orožje, sredstvo za dosego cilja. Preživel jih je kot peš, ni čutil sočutja in muk vesti. Bonaparte Cenil je le svoj položaj, zato je za dosego moči uporabil kakršne koli metode.

Kljub temu ne moremo zanikati svojega talenta poveljnika in vojaških uspehov. Recimo, da je bila donosna rešitev veznik za vzdrževanje vojakov v poraženih državah. V to smer, Napoleon Okrepil je bojno učinkovitost vojske, ki je trpela zaradi pomanjkanja javnih sredstev in je v vrste svojih vojakov pritegnila številne nove osebe. Bonaparte Verjel je, da se mora vojna hraniti. Odškodnina je njegova briljantna poteza, ki je še nihče ni pomislil.

Napoleonova slika v umetnosti, v slikarstvu: na kratko

Podoba Napoleona v umetnosti, v slikarstvu

Verjetno zanimanje za to zgodovinsko figuro ne bo nikoli izginilo. Pisci, pesniki in umetniki so se pogosto spominjali Napoleona in obsojali njegovo tiranijo, a poveličali splošne lastnosti. Tukaj podoba Napoleona v umetnosti, v slikarstvu na kratko:

Pri slikarstvu je cesar ostal po portretih stoletja. Glede na vašo osebnost Bonaparte Imel sem veliko spoštovanje (ne samo to, celo narkotično), potem so ga pogosto napisali. Vendar je mogoče oceniti druge slike, napisane med vladavino cesarja.

Na splošno lahko s primerom "Napoleonovih" portretov ocenimo kulturo tega obdobja. Zelo zanimivo je razmišljati tudi o tem, kaj je človek mislil v času pisanja slike.

Seveda Napoleon Prikazana je bila v različnih okoljih - tako doma kot na bojišču. V skladu s tem so bila čustva povsod drugačna. Od otroštva Napoleon Zdi se razdražljivo, a rotacijsko. V odrasli dobi je ostal enak. Omeniti velja, da slikarji ne polepšajo njegovega videza in puščajo z nepopolnostmi, ki jih je imela.

Precej pogosto, če pogledamo slike, kjer je ta vladar upodobljen, je zelo težko razbrati v neprijetni, nizki osebi z ohlapno figuro, karizmatičnim voditeljem, tiranom, ki je nekoč zasužnjil celotne države, brez odlašanja žrtvoval ljudi in zgradil svoj imperij na krvi.

Podoba Napoleona v Lermontovih besedilih: esej

Lermontov je pogosto v svojih delih omenil ime tega osvajalca. Tu je esej na temo "Podoba Napoleona v besedilih Lermontova":

Pesnika se je vedno zanimala za "Napoleonovo" temo. Morda se je zanimanje pomnožilo, ker Lermontov Delno posnemal Byron. V svojih besedilih Bonaparte - To je romantični upornik. Kljub dejstvu, da ima Lermontova vizija poveljnika svoje, se delno opira na verodostojno mnenje A. S. Puškina in V. A. Zhukovskega.

Ta pesnik Bonaparte Evolucije skupaj s poetično mislijo. Upodablja se v razmišljanju o slavi in \u200b\u200bnjeni odsotnosti, o težavah humanizma in junaštva. To lahko rečemo Lermontov Se spopada z vojaškimi lastnostmi tega poveljnika. Zanj je to Superman, človek, ki je v vsakem smislu zavezan, da bo tudi po smrti ostala nepremagljiva.

Avtor verjame, da to slavo Napoleon Ne ljudje ali dejanja, ampak rock. To je odličen človek s težko usodo, katerega veličina želi peti. Toda hkrati Lermontov vidi pomen človekovega življenja pri doseganju sreče. In v Napoleonu je ta sreča temeljila na krvi, smrti in ne vedno dobrih dejanjih. Kljub temu ga pisatelj ne obsoja - ampak nasprotno, pohvale. Dvojni občutek.

Lahko rečemo, da se pesnik obrne na probleme etike in filozofije, pa tudi na analizo vloge osebnosti v družbi NapoleonNe obsoja tirana, ki se v svojem razumevanju zdi kot človek resnično edinstven, izjemen.

Puškasta podoba Napoleona: kompozicija

Kot Lermontov, Puškin Ne mudi se, da bi obsodil Napoleon Za njegov despotizem. Zanj je to "mogočen razvajanje zmag" in "izgnanstvo vesolja". Tu je esej na temo "Puškasta podoba Napoleona:

Kot v večini primerov tudi Aleksander Sergejevček s svojim lastnim izrazom, ki daje svoje občutke, vzklikne:

"Oh, čigar kri krvavega sveta bo dolgo polna ...".

Odloči se na življenjsko pot Napoleona, ugotovi, kaj je prispevalo k nastanka Bonaparte na političnem nebu in ga občuduje. Vendar Puškin ne zanika dejstva, da ima Napoleon slabosti. Recimo, da pesnik odkrito navaja, da je cesar "človeštvo zaničevalo" in zavajalo upanje in težnje ljudi.

V skladu s tem videz Puška Na tej osebnosti se lahko imenujete tudi trezen. Je nekoliko podoben Tolstojevi literarni literaturi, ki so osredotočeni na humanizem in moralno komponento, ki za Napoleon Igral sem daleč od najpomembnejše vloge.

V razumevanju pesnika, "Debunk" Napoleon Le Rusija je uspela: "Okrvavljeni sneg je razglasil njihov padec." Zahvaljujoč zmagoslavni zmagi Rusov: "Vse, kot nevihta, kuhano; Evropo je ujel njegovo ujetništvo, "in do zadnjega se vam izplačajo vse žalitve, tiran!"

"Naj ga zasenči sram, ki bo z noro ogorčil svojo debunk senco!"

Tolstoy to trdil Napoleonne razume, da svet ne more obstajati le zato, da bi zadovoljil svoje želje. Približno isto govori in PuškaOba aktivno obsojata vladarja zaradi nečimrnosti, sebičnosti in surovosti.

Zakaj romantiki privlačijo podobo Napoleona?

Ni pomembno, ali je oseba še vedno nenaseljena, ko maksimalizem in mladostne ambicije rodijo željo po spremembi sveta in ga podredijo sebi. Ali v bolj zrelih letih ljudje občudujejo BonaparteKot brezkompromisen in izračun politika. V obeh primerih je figura pred očmi navadna, vendar iznajdljiva in za vedno ostane v zgodovini. Zakaj romantiki privlačijo podobo Napoleona?

Ne glede na nezadovoljstvo ali podporo njegove tiranije bi mnogi radi bili nameščeni temu poveljniku. Dejansko so v otroštvu, branju pustolovščin in zgodovinskih knjig, mnogi sanjali o izkoriščanju in slavi. Mimogrede, to je bil čas in BolkonskiVendar so se leta spremenila Andrey, prisiljen gledati na življenje drugače - spoznal je, da vojaške zmage in glasni redovi ne prinašajo sreče.

Kar zadeva romantike, se običajno ne osredotočajo na um, ampak na občutke. V skladu s tem takšni ljudje ne vidijo minus tega vladarja, ampak ga ocenjujejo le kot močno osebnost, kot znano figuro, nadarjenega poveljnika. Pravzaprav ta oseba, čeprav izjemna osebnost, še zdaleč ni najbolj vreden zgled. Je sebičen in ne daje drugih ljudi. In če vzamete enega od poveljnikov kot primer, naj sledi, naj bo bolje Kutuzov.

Na splošno je glavni razlog za občudovanje Napoleon - To je njegov hiter napad moči, premišljene odločitve in dokaj uspešna politika, ki je prinesla številne prednosti ne le Francijapa tudi drugim državam. Seveda pa ruska oseba Bonaparte Pozitiven junak se ne more pojaviti.

Balzac: Napoleonova slika

Napoleon tega pisatelja je mobilen, ne more biti v statičnem položaju. Tudi če njegovo telo sedi ali laže, njegove okončine še vedno trepetajo. Tu so podrobno napoleonova podoba Balzaca:

Poveljnik vedno govori glasno (tako da se zdi, da nekoga poroča), pogosto dvigne svoj glas tistim, ki so mlajši od ranga. Običajno, Bonaparte Prikazan je kot oseba, ki ji "vsi nekaj dolgujejo", vendar pozabi, da se tudi z vso željo svet ne bo vrtel le okoli katere koli, specifične osebnosti.

Posebna značilnost je tudi dejstvo, da kjer koli se pojavi Vladyka, vsi takoj začnejo hrupati in razpravljati. Kljub temu, Napoleon Balzac je močan, ve, kako se pogajati z ljudmi.

Na splošno pisatelj govori o tako imenovanem "Napoleonovem" tipu. Povsod so takšne osebnosti. Dobro se počutijo kot vodje oglaševanja ali trgovski agenti. Pod "Napoleoni" Balzac Razume zvijače ljudi, ki ne morejo sedeti mirno, lahko koga prepriča, če si prizadevajo.

Vrsta Zhukova je podobna - vendar ima zadnja "zavora" še vedno. Medtem ko Napoleoni pogosto zamenjujejo meje in omejitve. Napoleoni praviloma ne skrbijo za potrebe drugih ljudi. Zanje je glavna stvar njihovo lastno zadovoljstvo.

Balzac Veliko časa nameni "etiki čustev". Ljudje radi Napoleon, v njegovem razumevanju, zelo svetle, se zdi, da iskrijo. Glavna stvar zanje je, da se počutijo pomembno. Tudi če niso takšni.

Razlika v viziji Balzac Od drugih pisateljev, ki jih meni Napoleon Ne le kot zgodovinska oseba, ampak tudi kot kolektivna podoba, kot vrsta osebe, ki ima svoje prednosti in slabosti in obstaja v sodobni družbi.

Pierre Bezukhov in Napoleon: Značilnosti slike v romanu "Vojna in mir"

Še en junak romana "Vojna in mir" - Pierre BezukhovTo je glavni značaj dela. Tu je značilnost slike v romanu "Vojna in mir":

Sin grofa, ki se je rodil zunaj Unije, se pojavi na posvetni žogi. To je dokaj visoko, a hkrati votel mladenič z očali. Glavna pomanjkljivost Pierre Lahko poimenujete naivnost. Kljub eruditu in dobri izobrazbi je enostavno krožiti okoli prsta.

Sprva mladenič ne vodi zelo spodobnega življenja, polnega čaščenja in zabave. Vendar pozneje vrže nezvesto ženo, postane zidar. Malo po malo mladostnih lahkolitnosti Bezukhov Nadomeščena je z nagnjenostjo k analizi in premišljenosti. Skuša razumeti človeški namen na tem svetu in svoj namen.

Usoda pošlje Pierre v vojno. Sprva je celo navdihnjen NapoleonToda potem ima željo, da bi mu odvzel svoje življenje. Bezukhov Postane ujetnik s Francozi. In v ujetništvu razume, da je bil človek ustvarjen za srečo. In nezadovoljstvo z življenjem ne izhaja iz dejstva, da vse ni dovolj - ampak iz dejstva, da je vse v izobilju. Zato je smiselno le asketski življenjski slog.

Na začetni fazi Bezukhov Opisan je kot prijazen, odziven, spoštljiv, spodobljiv, a nekoliko strahopeten in zelo naiven. Kasneje avtor spremeni svoj odnos do njega - v preteklih letih mu uspe videti Pierre Močan in samozavesten človek. Kljub temu je junak tudi po spremembi prioritet ostal glavne značilnosti - prijaznost, iskrenost, človeštvo.