Ce este fascismul și nazismul? Diferența dintre regimurile dictatorii ale fascismului și nazismului.
Conţinut
Este mai greu pentru generația modernă să treacă prin voalul etichetelor, declarațiilor cinice și judecăților incorecte pentru a înțelege fascismul și nazismul, ceea ce este comun în ele și care sunt diferențele lor. Și școlarii moderni sunt complet siguri că Hitler a promovat fascismul, iar adepții săi au fost fasciști. Aceasta este prima greșeală, deoarece Adolf Hitler a predicat socialismul național (ulterior adepții săi au început să fie chemați de naziști), ceea ce era mai aproape de comunismul familiar cu noi decât de fascismul în sine.
Nazism și nazism: definiție
Acum să ne dăm seama mai detaliat cu definițiile fascismului și nazismului.
Fascism - Aceasta este o tendință politică care promovează o dictatură deschisă ca o singură formă posibilă de guvernare. Fascismul a luat govinismul și rasismul ca originile sale, credea că în țările fasciste nu există niciun cuvânt de democrație, precum și că o dictatură rigidă era obligată să aibă o armată puternică pentru discursuri agresive pentru statele vecine în scopul capturii și înrobirii.
Fascismul își are originea în Italia, datorită celebrei figuri politice Mussolini. El și -a chemat mișcarea la fascism, de la cuvântul italian „fascio”, care înseamnă literalmente o chiflă, uniune, ligament, unificare.
În timpul formării comunismului, capitalismul a fost principala forță opusă, dar de când regimul capitalist încă își amintea bine oamenii din țara tânără, spre deosebire de comunism, au început să contrasteze fascismul italian. În același timp, în cel mai scurt timp, opinia pe teritoriul URSS a fost că fascismul a fost un sinonim pentru capitalism, iar aceasta a fost prima substituție a conceptelor în favoarea unei atmosfere politice favorabile din țară.
Socialism național - Aceasta este ideologia politică oficială a Germaniei în timpul domniei lui Adolf Hitler. Este demn de remarcat faptul că a fost fondatorul ideologiei, deși la originea originii socialismului național, încă mai existau figuri politice scoțiene ale secolului al XIX -lea. În ciuda faptului că, de mai multe decenii, comunismul a abandonat cu atenție conceptele generale cu socialismul național, aceste două mișcări au multe în comun.
Hitler a luat fascismul menționat mai sus, a adăugat componente socialiste, concepute cu anti -semitism și rasism și a primit o mișcare unică care să -și extindă națiunea ariană și să fie curățată din cauza distrugerii complete a țiganilor, evreilor, slavilor și homosexualilor, indiferent de rasă.
Comunitatea și diferența dintre fascism și nazism
Dacă luăm în considerare fascismul de la Mussolini, doctrina fascistă se bazează pe stat. Baza componentei politice este țara în ansamblu și în special: sarcini, obiective, direcție în viitor. În fascism, personalitatea ca atare nici măcar nu este luată în considerare, ci doar puterea absolută, care face tot posibilul pentru a crea o stare puternică. Oameni, grupuri sociale etc. Sunt considerate exclusiv ca fiind utile pentru țară și absolut inutile fără stat.
Odată ce Mussolini a spus o frază în care a fost colectată esența direcției politice: "Toți în stat, nimic împotriva statului, nimic în afara statului!". Astfel, se poate înțelege că fascismul este un stat puternic cu un dictator care are grijă exclusiv de stat, fără a considera cetățeni ca personalități, doar ca cărămizi care constituie statul.
Socialismul național, dimpotrivă, s -a străduit să construiască o societate ideală, iar statul a fost considerat exclusiv ca o perioadă de tranziție temporară. Vă rugăm să rețineți că Utopia despre o societate ideală a fost accentuată din lucrările lui Lenin și Karl Marx, care au fost formate din comunism. O societate ideală, potrivit lui Adolf, este o rasă unică, pură, care trăiește într -o societate fără clasă.
Abordarea națională și rasială a nazismului a fost absolut opusă fascismului. În cazul fascismului lui Mussolini, conceptul de rasă a fost înlocuit de o „națiune”, el a implicat nu o rasă pură, ci ideea sentimentelor. Adică nu numai italieni, ci și alte națiuni ar putea exista în Italia, dacă sentimentele și gândurile lor ar fi pline de fascism italian.
În nazism, cuvintele erau considerate învechite, care și -au pierdut sensul inițial. Cursa este sursa la care trebuie să vă întoarceți. Prin urmare, în nazism au existat o curățare masivă rasială mecanică pentru a crea o societate ideală pe Pământ.
În ciuda faptului că Mussolini i -a îndemnat pe italieni să -și respecte rasa și s -a considerat un rasist, el a fost, de asemenea, sigur că puritatea rasei italiene nu a însemnat distrugerea completă a altor rase. Dar nazismul a mers în acest fel. În plus, Mussolini a fost adversarul lui Eugeniki ca învățătură și a fost complet sigur că până la secolul XX nu a ajuns o singură rasă curată. Și chiar evreii care dețin o societate închisă nu se poate lăuda cu puritatea rasei. Dimpotrivă, Adolf Hitler a fost convins că arienii puri au rămas încă în țara sa și pot fi determinați de unii parametri fizici. Și rămășițele arienilor pure vor oferi creștere viitoarei societăți ideale, restul ar trebui sterilizat și nu are dreptul de a da urmași.
De asemenea, în favoarea lipsei de anti -semitism în Italia, în timpul regimului fascist, faptul că au fost mărturisite poziții înalte în țară în timpul domniei lui Mussolini și a altor națiuni mai puțin controversate. În același timp, în timpul celui de -al treilea Reich, doar oamenii care au dovedit puritatea sângelui lor ar putea ocupa toate pozițiile semnificative. Iar națiunile de mai sus, cum ar fi evreii, au fost în general distruse.
Rezumând rezultatele acestui subiect, este de remarcat faptul că fascismul și nazismul sunt două ideologii complet diferite, care au atât direcții generale, cât și diferențe cardinale. Și în ciuda faptului că fascismul și nazismul au denigrat atât de activ comunismul și tendințele politice în actorie, aceste două ideologii au multe în comun cu ideile moderne de democrație, socialism etc. Desigur, dictatura, purjele rasiale și multe alte - infracțiuni recunoscute la nivel mondial care nu ar trebui repetate, dar cine știe unde politicienii moderni își inspiră inspirația? Poate cu aceleași surse ca Hitler cu Mussolini?