Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan hajtották végre a stolypin reformokat, és miért.
Tartalom
Stolypin Petr Arkadievich (1862 - 1911) - Nikolai Romanov adminisztrációjának éveiben magas állami posztot töltött be. Tehetséges politikus volt, az orosz gazdaság átalakulásával kapcsolatos egyes reformok alkotója annak javítása és az állami helyzet kedvezőbb helyzetbe történő növelése érdekében. A Stolypin stratégiája az volt, hogy számos reformot hajtson végre, és megmentse az autokratikus, politikai és társadalmi parancsokat.
A sztolypin reformok tényezői és feladata
Az első orosz forradalom 1905 és 1907 közötti időszaka - többféle hiányosságot és akadályt tárt fel, amelyek zavarják Oroszország mint erős állam kialakulását és fejlődését. Az ország továbbra is szenvedett a feudalizmus maradványaitól. Ezenkívül a bekövetkezett forradalom lendületet adott az anarchista mozgalom kialakulásának az államban.
A firkálást a nemzeti érdekek miatt mind az uralkodó elit, mind az alsó részben nyomon követték. A bajok szintén befolyásolták az agrár zónát. A szélsőséges szervezetek létrehozásának hulláma az egész országban söpört. A lakosság írástudatlansága, valamint a munkavállalók és parasztok elégedetlensége nyilvános pozíciójukkal tömeges elégedetlenséghez vezetett, amelyet a vezető hatalom nem tudott megbirkózni. A kormányzó elit megtagadta a népi tiltakozások elnyomását döntő módszerekkel, mielőtt a miniszterelnök posztját vette át. A Stolypin megismertette reformjainak fő célját - az orosz állam, a kapitalista hatalmas ország iránti vonzerejét, a népesség és a gazdaság modern fejlődésének módszerével.
A Stolypin vágya Witte gazdasági stratégiájának fejlesztésére - az állam feudális rendszerének felszámolására és Oroszországba való belépés a sikeres kapitalista országok sorába. Tehát uralma éveiben a Stolypin katonai, oktatási, Zemstvo, társadalmi, igazságügyi és agrárreformot folytatott.

A sztolypin reformok fő feladata:
- Katonai -A orosz-japán háború megértette a Stolypinnak, hogy a katonai charta változtatását kell végrehajtani. Számos változtatást tartalmazott: új szabályok a hadseregbe történő beépítésre, a tervezeti jutalékok ütemtervét állapították meg, a toborzók előnyeit kiosztották. Ezenkívül a reform alapján egy új katona számára új felszerelést vezettek be, a tisztviselők testületének fejlesztéséért és juttatásáért készpénzes kifizetéseket indítottak, és elindultak a stratégiai vasúti üzenetek felépítése. Meg kell jegyezni, hogy a Stolypin nem támogatta azt a gondolatot, hogy Oroszországot világháborúba hozza. Úgy vélte, hogy Oroszországnak nincs elegendő lehetősége az ilyen sokkok túlélésére.

Katonai - Oktatási reform - A Stolypin sorrendjével alapított 1908 -ban. Tíz évig jóváhagyták az alapfokú oktatást a lakosság körében kudarc nélkül.
- Zemsky reform - Ezt a nyugati területek oroszországi folyamatainak megerősítése érdekében hajtották végre, amely magában foglalta a finn és a lengyel területeket. A cél az volt, hogy a nemzeti kisebbségek képviselőit a helyi adminisztrációs testületek képviselőivel helyettesítsék. Stolypin szerint - ez a királyi rezsim helyzetének megerősítése volt ebben a régióban.
- Szociális - 1908 -ban is tartották. A Stolypin végzést adott ki a betegség vagy sérülés esetén működő orvosi ellátás biztosítására. Ha a munkavállaló fogyatékosságot kapott, a törvény az államot kompenzáció fizetésére kötelezte.
- Igazságügyi reform - Ezt egy instabil poszt -forradalmi helyzet hátterében hajtották végre. Katonai bíróságokat hoztak létre. A stolypin olyan jogi normákat fejlesztett ki, amelyek érvényesek lennének a lakosság minden szegmensére. A tervek tartalmaztak egyetlen jogi kódex létrehozását - a köztisztviselők és a polgári emberi jogok felelősségének meghatározását.
- Agrárreform - A sztolypin egyik nagy méretű innovációja. A reform nem talált támogatást a kortársak körében, és nem volt teljes mértékben befejeződve. De sok változtatást hajtott végre, és a történelemben a legfontosabb sztolypin -reformként ment le.
Stolypin agrárreform: Alapvető szempontok
A Stolypin úgy vélte, hogy Oroszországnak meg kell oldania az ország feszültségét, mielőtt folytatná a reformokat. A legizgalmasabb kérdés akkoriban egy mezőgazdasági konfliktus volt, amely a forradalmat okozza.
Az agrárreform célja:
- A patriarchális életmód felszámolása a falvakban a kapitalista kapcsolatok bevezetésére.
- A társadalmi elégedetlenség rendezése, amelyet egy agrár kérdés okoz.
- A parasztok munkatermelékenységének növekedése.
- A parasztok szakaszos belépése a föld magántulajdonának jogaiba.
A megkezdett reform üdvözölte a parasztok vágyát, hogy ingyenes földterületeket és földtulajdonosokat szerezzenek. Támogatták azokat a parasztokat, akik szövetkezeti gazdaságokba vagy az Egyesült paraszt partnerségbe kerültek, és az állam segítségét támogatták. Ez a megközelítés hozta kilátásait - megnőtt a vetési szakaszok száma, az exportra küldött gabona száma megnőtt. Ez lehetővé tette a feudalizmus maradványaitól való elmozdulást és a falvak termelékenységének megerősítését a parasztok 35% -a elhagyta a közösséget és a szervezett gazdaságokat.
- A parasztok megengedték, hogy megsemmisítsék földi elosztásaikat: eladni vagy örökösek az örökösöknek, a földtulajdonosok váltságdíjainak óvadékát fektetni - az ígéret hatását 55 évre tervezték.
- A parasztok egy részét, amelynek nincs elegendő területe, az Urálba és Szibériába helyezték a területek fejlesztése érdekében. A kormány azonban nem vette figyelembe az áttelepítés mértékét, és nem volt hajlandó időben biztosítani a kényelmet az alacsony, excesszív földön való éléshez.

- Ennek eredményeként az áttelepített parasztok többsége hamarosan visszatért a földjeire. És a parasztok és a földtulajdonosok közötti kapcsolatok feszültségén kívül ököllel és közösségek viszályát is hozzáadták.
- A kormányzási rendszer nagy tőke infúziót hajtott végre a reform végrehajtása érdekében. Az új utak elhelyezését, a bevándorlók gazdasági tevékenységeinek kiigazítását, az orvosi támogatást és az ellátást finanszírozták.
Az orosz gazdaság fejlődésének stratégiailag helyes céljainak ellenére ez nem volt elég - a reform nem befolyásolhatja az ország helyzetének javulását. Az egyik jelentős akadály a termelési intenzitás hiánya volt. A fő hangsúlyt a parasztmunka rovására végezték. A paraszt munkatermelékenysége növekedett, és ezzel együtt nőtt a népesség agrár növekedése az állam központi régióiban. Ez az éhség előfordulásához vezetett ezekben a régiókban.
Reform eredményei:
A Stolypin reformja nem tudta teljes mértékben megbirkózni a túlnépesedés és az éhség problémájával. Általánosságban elmondható, hogy az ország számára produktívnak bizonyult - a reform utáni hét éven belül az állam bizonyos célokat ért el:
- A parasztok tömeges kilépésének eredményeként a közösségekből - a vetési mutatók 1,5 -szer növekedtek.
- A használt produktív területek teljes területe 10%-kal nőtt.
- A mezőgazdasági gépek megszerzése szintén több mint háromszor növekedett.
- A gabona exportja elérte a jelet - a világ exportjának 40% -a.
- A műtrágyák növekedtek.
- Az ország ipari képességeinek gyors fejlődése volt, amely Oroszországot a globális gazdaság vezető pozíciójába hozta.
Ennek ellenére a Stolypin nem hajtotta végre az összes elképzelt tervet. Nem valósult meg egy farm lefolytatása olyan mértékben, amint a Stolypin képviselte a reformjában. A parasztok számára nehéz volt elhagyni a szokásos kollektív menedzsmentet az innovációk javára. Az alternatíva a szövetkezeti szövetségek és Artel létrehozása volt.

Az agrárreform az Oroszország tömeges gazdasági és társadalmi átalakulásának kezdete lett. A reformok kötelesek volt az országot a katonai és gazdasági fejlődés új szakaszába hozni, a parasztközösségek kiküszöbölése, az ígéretes gazdaságok felépítése érdekében. És hogy Oroszországot erős és sikeres hatalomként hozzuk létre a növekvő gazdasággal, a birtokló magánterületek és gazdaságok fejlődésének köszönhetően.
A stolypin legalább 20 évig tartott a reformáció végrehajtása érdekében, így a szerző nem tudta értékelni a részesedés eredményeit. És a reform eredményei ellentmondásosak voltak - az agrárválság kérdését nem oldották meg. Éppen ellenkezőleg, a társadalmi elégedetlenség fokozódott az ország városi népességében. Oroszország a reform segítségével nem tudta megváltoztatni a forradalmi puccs végrehajtására irányuló tömegek hangulatának vektorát.








