A Szovjetunió felbomlott: az összeomlást okozó fő okok. Melyik évben szakította fel a Szovjetunió?

A Szovjetunió összeomlása: A nagy hatalom megsemmisítésének objektív okai.

A Szovjetunió összeomlása a világkultúrában és különösen a poszt -szovjet tér egyik ellentmondásos eseménye. Jelenleg tucatnyi elmélet létezik arról, hogy mi megkezdődött a Szovjetunió szétesése, de a független tudósok sok okból egyre inkább hajlamosak. Lehetetlen egy hatalmas szervezet integritásában tartása, ha azt mind a külső környezetből, mind a belülről megsemmisítik. Ebben a cikkben arról fogunk beszélni, hogy mikor és miért összeomlott a Szovjetunió.

Az Egyesült Államok hatása a Szovjetunió összeomlására

A Szovjetunió felbomlásának fő oka az Egyesült Államok befolyása és az aktív munka évtizedek óta. Valójában, a Szovjetunió összeomlása előtt, az Egyesült Államoknak nem volt lehetősége arra, hogy a világ legbefolyásosabb és legerősebb országának tekintsék. Ezenkívül, az Egyesült Államokkal ellentétben, a Szovjetunió aktívan együttműködött más fejlődő országokkal, és így évente egyre több szövetségeset szerzett.

1948. augusztus 18 -án az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsa olyan politikai irányelvet fogadott el, amelynek célja a Szovjetunió egészének megsemmisítése, valamint a kommunista alapok és koncepciók borotválása az Egyesült Államok számára.

Az irányelv elfogadása után az irigylésre méltó szabályszerűséggel változtatott változásokat és szerkesztést végeztek, így nyilvánvaló, hogy a munkát aktívan és rendszeresen végezték el. A munka során aktív pusztító munkát végeztek az emberekkel (a fogalmak és az alapelvek helyettesítése, megmutatva, hogy milyen nehéz a Szovjetunióban, és mennyire könnyedén) aktívan blokkolták az ország gazdaságának rendszeres együttműködését és fejlődését. - De ez a fő ok? Valószínűleg nem.

Melyik évben szakította fel a Szovjetunió?

Az Egyesült Államoknak és az 1991. december 26 -án tartott egyéb okoknak köszönhetően a Szovjetunió hivatalosan megszűnt, és 15 feltételesen független köztársaságot alkotott, amelyek valójában hosszú ideig az Igazgatóság kriptokoloniális rendszerei alatt voltak. Igen, a formálisan és a legálisan köztársaságok függetlenek voltak, de 69 év alatt az országok szorosan összefonódtak, és társadalmi, politikai és természetesen a gazdasági szuverenitás nélkül függetlenné váltak.

Egyszerű szavakkal, mondván, ez olyan, mint egy nagy család válása 70 éves házasság után. A legjobb helyzetben az Orosz Föderáció kiderült, mivel a Szovjetunió Tanácsának központja a területén volt, és a fő készpénztartalékok ott voltak (azonban a Szovjetunió és a cár Oroszország adósságai is voltak. ott), valamint köszönet a területi térnek és a maximális gazdasági függetlenségnek.

A Szovjetunió összeomlásának kiváltó okai

Annak a kiváltó oka, hogy a Szovjetunió miért szakadt el a hatalom válságában. Valójában az Orosz Birodalom a forradalom után (mint a népszerű, de amint kiderült, az emberek érdekeit csak mindaddig tisztelték, amíg az megfelel a kormánynak), a Szovjetunió lett a Szovjetunió. A hatalmat megígérték az embereknek, de éppen ellenkezőleg a fővárosban.

Annak ellenére, hogy az emberek egyes részei jobban kezdtek élni, némelyik részben jelentős vagyont és életkörülményeket érez. Az ország azonban virágzott és megerősített. Sztálin halála után hatalmi válság történt, amikor a vezetést nem érdekli az ország további fejlődése, és csak a múltbeli győzelmek és eredmények babérjain nyugszik. A fejlődésre a tehetetlenség szerint került sor, amelyet az ország szerzett a háború utáni helyreállításban. Természetesen egy ilyen légkörnek semmi köze sincs a forradalmárok reményéhez, és ilyen légkörben nem volt nehéz az egyensúlyhiány bevezetésére. Ezt az ellenségek (USA) használták, akik Gorbacsov uralma alatt hozzáférhetnek az ország vezetésének. A Nyugati Kézikönyvek szerint a Szovjetuniót gyorsan belülről elpusztították.

Videó: A Szovjetunió gazdasága! Hogyan rendezték el? A. Fursov

70-80 éves korában egy másik probléma jelentkezett-etnikumkonfliktusok. Annak ellenére, hogy mind a hadsereg, mind az információs vákuum aktívan elakadta őket, a népek ellenségességét, kultúrájukat és a világ felfogását különböző helyeken villogtak.

Egy olyan generáció, amely éhség sztrájkok nélkül nőtt, a világháború és az elnyomás bátran kijelentette, hogy vannak szokásaik, alapjaik és parancsuk, amelyeket folytatni kívánnak. Nem fedte le a sajtó problémáit, hanem a konfliktus hatalmi elnyomása is ahhoz a tényhez vezetett, hogy egyre több ember támogatta az ütköző oldalt. A vallások kérdései ismét súlyosbodtak. Az ellenségességgel rendelkező hatóságok észrevették, hogy az ateizmust „egy pipa” tanítják, és a kommunizmus nem helyettesítheti a kereszténységet.

Az ország nem fejlődik dinamikusan és nagyszerűen, ha a polgárok nyomást gyakorolnak a hatóságoktól. Ez a legfontosabb oka annak, hogy a Szovjetunió feloszlott.

A Szovjetunió felbomlott: A fő okok az összeomlást okozták

A politológusok tudósai 10 alapvető okot gyűjtöttek össze, amelyek miatt a Szovjetunió szakadt. Ezt egy külön szakaszba hoztuk, amelyben okot és rövid dekódolást fogunk biztosítani.

• A Szovjetunió autoritárius politikája- Itt volt a probléma gyökere, miért olyan könnyedén beleegyeztek a szovjet emberekbe a kommunizmus boldog, látszólag elképzelésével. A kollektivizmus a társadalom minden egyes személyének készsége, hogy feladja érdekeit a társadalom érdekei iránt. Természetesen az ötlet jó, és könnyebb elérni a közös célokat, de az önmeghatározás elveszik ebben a patakban, a személyiség mint ilyen törlődik. Kiderül, hogy a „társadalom cellájának” családja helyett egy olyan személy helyett, aki „becsavarja a mechanizmust”, a társadalom alsó rétegei jelentősen nyernek, és a középső réteg nem elégedett.
• Ez az oka annak, hogy az újjáépített házakban felnőtt generáció, amely jó oktatást kapott, nem akarta "szürke tömeggé válni, amelyen keresztül a társadalom nagy kerekei áthaladnak". Ezenkívül érdemes hozzátenni, hogy a társadalom sejtjeinek zárt ajtói mögött a családok történeteit továbbították, az elnyomásokban eltűnt rokonokat, valamint a vallásokról, amelyeket a Szovjetunióban szigorúan elnyomtak.

• A Szovjetunió egyesítése- Könnyebb olyan ideológiát létrehozni, amelyet nehezebb az emberiség elméjébe helyezni oly módon, hogy még az események fejlesztésének más lehetőségeit sem vizsgálják meg. Természetesen érdemes megnyitni az ország országát, és az emberek egy teljesen más életet láttak, amelyben egy személy, nem az állam és érdekei a piramis tetején. Ezért a kormány úgy döntött, hogy betiltja a külföldiekkel folytatott kommunikációt (csak a hátrányos országok lakosai, akik kizárólag a Szovjetunió életkörülményeit csodálhatták, megengedték a kommunikációt).
• A büntetőjogi felelősség által elnyomott kemény cenzúra. Természetesen lehetetlen sokáig megfélemlíteni az embereket, így a kulturális nyomás új „hurok” alakult ki, az ideológia bevezetését, amely „megfojtotta” az embereket. Nem túl meglepő, hogy egy ilyen nem különösebben kényelmes társadalomban a „tiszta levegővel és szabadsággal” való cigány élet annyira kedvelte az embereket, és tükröződött az évek moziban.

• A szovjet rendszer reformja kudarcnak bizonyult- A Szovjetunió ideológiája önmagában is jó volt, de a végéig nem gondolt. A valósággal szembesülve kiderült, hogy az ország nem volt képes létezni a világgal való kapcsolat nélkül. Ezért a teremtés elején az emberek hazugságban kezdtek süllyedni. Abban az időben, amikor a fényes kommunizmus polgárai az éhségben haltak meg, a Szovjetunió kormánya exportálta a búzát, hogy exportáljon, hogy az ország ne váljon csődbe. Abban az időben, amikor kirándulásokat tartottak a téli palotában az emberek számára, a szovjet kormány elkezdett építeni palotáit, bár kevésbé elsöprő, miközben a kunyhókat újjáépítették az emberek számára. A hazugság gyorsan eloszlik, és a hatalom fenntartása érdekében el kellett fogadni valamit.
• A reformokat elfogadták (azok a számadatok, akik keveset tudtak az ország és különösen a gazdaság kezeléséről, mivel nem voltak megfelelő oktatás és tapasztalat, valamint a helyzet globális szintű elképzelése nélkül). Az innovációk először megölték a gazdasági növekedést, megsértve a kereskedelem egyensúlyát, mind az országban, mind azon túl is. Valamint a vállalkozások „stagnálása” elrendezése (a fejlesztés és a folyamatos munka csak katonai bázisokon ment). Ez komoly csapást adott a politikai rendszernek, amely egy új reformhoz vezetett, amelyben az adók maradtak a köztársaságokban, és nem mentek el a Szovjetunió egyetlen kincstárába, ezáltal világossá tette a helyeken, hogy önállóan létezhetnek, a A moszkvai kormány részvétele.

• Átfogó hiány és korlátozások- Természetesen egy éhségsztrájk és háború után, amely nemcsak otthon elpusztult, hanem egy ember pszichológiai stabilitását is könnyű irányítani, mivel abszolút mindenki „megragadta” egy nagy erős társadalom gondolatát, és mindenki akart Vegyen részt ebben. És a hiányt igazolta az a tény, hogy az országot újjáépítették. De 20 év elteltével megkezdődött a társadalom és az állam stabilitása, de a hiány nem csak eltűnt, hanem új fordulatokat is elfogadott. Az olyan elemi dolgok, mint a gyávák és ingek, cipők és még a termékek sem szisztematikusan hoztak be, és egyértelműen nem kielégítő igényt. Ez ahhoz vezetett, hogy az emberek mindent, még a munkát is dobtak, amint meghallották az áruk „kilökéséről”, hogy azonnal sorba kerüljenek.
• Érdemes megjegyezni, hogy a sor nagy része, mivel több órát védett, semmivel nem maradt, mivel az áruk sokkal kevesebbek voltak, mint azok, akik akartak, és pánikban az emberek még azt is megszerezték, amire nem volt szükségük, tehát „tartalékban”. És azok, akik jobban kezdtek élni, még mindig nem engedhetik meg maguknak semmit, mivel a lakást a családi kompozíció száma, és nem egy méterrel lehet megszerezni.
• Ház felépítése az országban a megengedett terv szerint, semmilyen módon sem, és még a házat 6 hektáros összegben is megszerezni, még akkor is, ha a család készen áll, és több földet akar művelni. Ugyanakkor a „külföldön” felöltözött „választott” családokról szóló pletykákat (megjegyzés, még a külföldön is a koncepció helyett a „külföld” fogalma váltotta fel, mintha a legrosszabb ellenségek lennének).
• És azok, akik más országokat meglátogattak, vad történetekkel érkeztek, hogy a bolti ezredek tele voltak nagy minőségű és különféle árukkal és sorokkal! Az a tény, hogy az emberek szabadon mozoghatnak és a hatóságok ellenőrzése nélkül utazhatnak a világon! A szólásszabadság és a vallás szabadsága. És akkor a szovjet emberek úgy érezték, hogy rabszolgák vannak látszólag szabad országukban. Az ilyen információk hihetetlen sebességgel terjedtek, és a kormány nem tudta elnyomni.

• Kiterjedt gazdaság- Egyszerű szavakkal: a termékek gyártásából és értékesítéséből kapott pénz teljes mértékben a fő termelési alapokba került (fizetés, új nyersanyagok vásárlása stb.). Így a termékek a lehető legolcsóbbak voltak, de a legújabb technológiákért felelős pénzeszközök, mind a fejlesztés, mind a végrehajtás akár üres, akár minimálisan kitöltöttek. Ez ahhoz vezetett, hogy a berendezést fogva tartották vagy elavultak, és a termékek nem voltak érdekesek az exportértékesítéshez.
• A nyugati versenyképes vállalkozások azonban nem álltak fenn, és a 80 -as évekre jobb piacot kínáltak a piacon, ahol alacsonyabb árat kínálnak, mint amelyet a Szovjetunió exportálására kínáltak. 1987 -ben megpróbáltak gyorsulási programot létrehozni, de nem tudták utolérni a világpiacot. A jelenlegi nyugdíjasok közül sokan panaszkodnak, hogy Perestroika után az ország gazdasága összeomlott, de az ország gazdasága elkezdett tönkretenni a távoli 50-es éveket, amikor az alapok-frissítő technológia és a termelési technológiák alapjainak legfontosabbak nem vették figyelembe.

• A szovjet lakosok bizalmának válsága a szovjet árukban- Természetesen a háború utáni időszakban kevés ember vette észre, hogy ruháik, akárcsak a szomszédok, bútorok, mint mindenki más, és más fogyasztási cikkek monoton és azonosok. De a Szovjetunió gazdaságában a 80 -as években egy másik tényező kezdett legyőzni. Alacsony termékminőség. Az üzletek polcai valóban elkezdtek kitölteni, de olyan termékkel, hogy csak a lakosság legszegényebb szegmensei vállalják, hogy vásárolnak, és mindenki másnak továbbra is szűk „kibocsátás” vagy a külföldről illegálisan behozott nyugati áruk üldözése volt.
• A szovjet termékek közepén a szovjet termékeket „olcsó és alacsony minőségűnek” társították. A pletykák gyárakból és gyárakból származtak, amelyek szerint az emberek és az exportra szolgáló áruk teljesen eltérő tulajdonságok voltak, amelyek ismét aláássák a Szovjetunió „Az emberek számára a legjobbak” tekintélyét. Igen, valóban az emberek számára, nem ez az ország.

• Pénzügyi átadás- Az eredeti ideológia ellenére (mind az emberek számára), minden pénzügy csak az embereknek, hanem a fegyveres versenynek is leereszkedett. És ha az Egyesült Államok lehetővé tenné a fegyverkezési verseny és az országban való méltó életszínvonal kombinációját, akkor a Szovjetunió jelentősen megmentette az emberek életét és jólétét, fegyvereket üldözve. Ugyanakkor más iparágak már messze elmaradnak az egész világ 70 végének.
• A kincstár szó szerint elpusztult annak érdekében, hogy felülmúlja a versenytárs országát. Minden nyilvánvalónak tűnt - az embernek az ellenség előtt kell lennie. De csak egy „de” van - a világ összes többi országa tökéletesen teljes volt, megfigyelve a katonai felszerelések fejlesztése és az ország többi gazdaságának fejlődése közötti egyensúlyt. 80 -ra nyilvánvalóvá vált - a gyógyszer a háborús szinten maradt, amikor a világ többi része messze ment. Mindenki, aki más országokba ment - a többiek, a többi irigységgel nézett ki.

• A 80 -as években az olajárak csökkentése a világ olajáraiban - Az ország gazdasága végül aláásta. Mint fentebb már említettük, a lakosok árképzési politikája nem volt jövedelmező, mivel a Szovjetunió „tartotta a márkát”, és továbbra is gravírozta a termék árait, ezáltal elnyomva a saját gazdaságát, így a stabilitás illúziója. Az exportra az áruk eladása megszűnt, mivel a nyugati árukhoz képest alacsony szintűvé váltak. A 80-as években a Szovjetunió összehasonlítható Kínával az áruk gyártásának elején akár nem alkalmi, akár rossz minőségű. Az egyetlen stabil jövedelemforrás az olaj volt, és a Szovjetunió egyfajta „olajtű” volt, nem túl meglepő, hogy amikor a világpolitika összeomlott az olajárak, a Szovjetunió gazdasága elkezdett összeomlani, mint a kártyák házát.

• Centrifugális nacionalista trendek a köztársaságokban akkor jelentek meg, amikor a helyi hatóságok abbahagyták az adók küldését Moszkvába. Azok az emberek, akiknek érezték magukat az autoritárius rezsimtől, azonnal térdéből emelkedtek és kijelentették, hogy nemcsak a gazdaság, hanem a köztársaság kultúrájának fejlesztésére vágyakoznak nemzeti érdekeikben is. Nem lehetett békésen eloltani ezt a tendenciát, és a gyűlések, fegyveres konfliktusok és zavargások jelentkeztek a gombák utáni visszafizetési kísérletek során. A legemlékezetesebb a Karabakh-konfliktus, a Ferghana-völgyben zajló konfliktus, az alma-ATA-ban és a krími konfliktusok tüntetése a krími tatárok visszatérése után.

• Monocentrizmus a moszkvai politikában Megtört. Moszkva nem oldotta meg a nemzetek konfliktusait a méltósággal, hanem csak a csapatokat határozta meg, de ez már más generáció volt, és így lehetetlen megfélemlíteni. A határok a varratokra repedtek, és nemcsak az áruk kiszivárogtak a vonalon, hanem a hírekről is, egy másik, „szabad” életről, ahol tiszteletben tartják minden nemzetet, és nem csak az orosz szovjet embert. A kommunizmus teljes ideológiája ellenére az oroszok a tetején voltak, és az állampolgárság többi része az alsó rétegekig, és csak az egységek szakadhatnak ki a vezető álláshelyekre, híres tudósokká, művészekké válhatnak stb.
• Például ahhoz, hogy a Szovjetunióban híres énekesgé váljon, Moszkvába költözésre volt szükség, amely nem felel meg mindenkinek. Ha a Szovjetunió minden centimétere fontos és egyenlő, akkor miért nem tudott egy ember kreativitást tenni abban a városban, amelyben felnőtt és élt? Miért egyedülállóan Moszkva eldönti, hogy ki legyen és ki marad az ország hátsó udvarában? Miután a kormány megkapta az oroszok oldalát a krími és a csecsen konfliktusokban, és nem támogatta az őslakos nemzeteket, nem hallgatta meg véleményüket, a moszkvai fölény nyilvánvalóvá vált, és ez nem felel meg az országban. A köztársaságok egymás után elkezdték elfogadni a szuverenitásról szóló nyilatkozatokat, a saját köztársaságuk védelmével ellátott törvénymódjukkal. A törvények gyakran ellentmondtak a moszkvai szinten elfogadott törvényeknek, és megkezdődtek a hangos kihívások. Könnyebb megmondani - a jogi háború.

Az Egyesült Államok politikája befolyásolta -e a Szovjetunió összeomlását? Határozottan igen. A Szovjetunió politikája befolyásolta a Szovjetunió összeomlását? Határozottan, és sokkal nagyobb mértékben, mint a külső tényezők. Valójában a Szovjetunió erőteljes hatalomként jött létre, de kiderült, hogy sokkal könnyebb megteremtés, mint az ország gazdaságának és társadalmi életének fejlesztése. A kommunista ötletek jóak az idealisták dokumentumaiban, de nem tudták elviselni az idő próbáját. Összegezve, egy videót adunk át a Szovjetunió összeomlásának okairól.

Videó: Miért szakított a Szovjetunió? | Minden története