Hatalmas, szúrósság, kapzsiság - Mi a gyakori és mi a különbség ezek között a fogalmak között?
Tartalom
Ma ismét az ésszerű takarékosság a divat, valamint a megmentési képesség. De mégis, az elmúlt nemzedékek sztereotípiái, mintha a láncokat elárasztják az emberek, pazarló, nem kreatív életbe szorulnak. Ebben a cikkben elmondjuk neked, hogy mi a különbség a bátorság, a kapzsiság és a takarékosság között, és az egyes fogalmakat külön -külön elemezzük. Megtanulja, hogy az ésszerű fogyasztás a boldogság és az új magasságok útja.
Mi a takarékosság?
Mi a takarékosság? Figyelembe véve a különbséget a szúrósság, a kapzsiság és a takarékosság között, érdemes kitalálni, hogy ezek a pontok hogyan különböznek egymástól, és miért tekintették mindezt a szinonimáknak sok éven át, és negatív subtextussal rendelkeztek.
A hajlam egy olyan készség, amelyet a társadalmi körökben szereztek be, amelyek miatt az áruk és szolgáltatások és a természeti erőforrások józanul fogyasztása, valamint a természeti erőforrások miatt szerepel. Ennek eredményeként a pénzt és a természeti erőforrásokat mérve és abban az összegben fogyasztják, amelyre egy adott személynek valóban szüksége van.
Felhívjuk figyelmét, hogy mindenkinek van egyéni igénye, és ennek megfelelően az élet és a költségek egyetlen képlete egyszerűen nem lehet.
Ugyanakkor társadalmunkban túlzott áruk és szolgáltatások túlélése, és sok dolog is van, amelyek értékét túlbecsülik. Annak érdekében, hogy mindenki a helyén maradjon, a gazdagok gazdagodnak, és a szegények engedelmesen működtek a gazdagok érdekében, hamis fogalmakat mesterségesen bevezetnek, amelyek az embereket ellenőrizetlenül új vágyakozásra vágynak, mihelyt elérnek valamit.
Az emberek azt is javasolják, hogy a boldog élet a pazarló élet szinonimája, így a cauteritás és a takarékosság általános fogalmak, és az egy nap pazarlás és élet milliók álma volt.
Adjunk egy példát a takarékosságról a mindennapi élet összefüggésében:
- Az ember zuhanyoz a fürdő helyett a természeti erőforrások, valamint a költségvetésének megmentése érdekében. Sőt, ha fagyos volt a Frosty Street -en, akkor valószínűleg készen áll egy forró fürdő felvételére, hogy megakadályozza a megfázást;
- A boltban, amikor a kefir választja, egy személy választhat egy alacsony árú termék mellett, de a feltételekkel: a rövid távú tárolás, a kefir frissessége, valamint a tetrapak vagy az üveg csomagolása (mivel ez óta a természetre utal és megtagadja a műanyagot, még akkor is, ha olcsóbb benne);
- Pontosan annyi ruhát szerez be, amennyire szükség van a viseléshez. Egy ilyen személy kabinetje nem reped a ruházat feleslegét, mivel erre nincs szükség. És még akkor is, ha volt olyan dolog a szekrényben, amelyet egy személy rájön, hogy nem akarja viselni (a divat telt el, a méret leállt, a méret megváltozott), majd a szemetes tartály helyett a dolog megy eladás vagy jótékonysági szervezet.
Egy óvatos ember tiszteletben tartja pénzét, nem szétszórja, de nem helyezi őket a piramis tetejére.
Az irodákban az emberek elsőként megtagadják a papír dokumentációját a digitális technológiák javára, mivel ez mind a monetáris, mind az öko -erőforrásokat megtakarítja. Ugyanakkor a fogyasztás ésszerű marad, és ha szükséges, egy személy könnyen viseli a szükséges többletköltségeket, például a szükséges dokumentáció kérésre történő kinyomtatásához.
A takarékosság egyik élénk képviselője Steve Jobs. Életének nagy részét ugyanabban a farmerben és a teknősökben vitte, és azt hitte, hogy a ruhákhoz, az időhez és a pénzhez való karcsú hozzáállása új csúcsok megnyitására ment. Háza nagy volt, de szerényen berendezett, kizárólag a család számára szükséges.
Mi az a szúrósság?
Szóval, megközelítettük a második meghatározást - mi az a szánalom? Sokan nem értik, mi a különbség a bátorság, a kapzsiság és a takarékosság között, éppen azért, mert nem értik ezeknek a szavaknak a valódi jelentését.
A bátorság a túlzott vágy, hogy mindent megtakarítson. Sokan túlzott takarékosságot hívnak, és ez is valódi koncepció. A szúrósság az egyik lépésnek tekinthető, annak köszönhetően, hogy az ember megtagadja az élet örömeit, és saját monetáris illúzióinak rabszolgájává válik.
Egy szúrós ember csak akkor vásárol ruhákat, ha lyukak vannak kialakulva a meglévő dolgokon. De még ebben a helyzetben sem tapasztalja meg pozitív érzelmeket a vásárlásból, de éppen ellenkezőleg, a stresszt tapasztalja meg.
Egy szúrós embert ritkán választanak ki nyaraláskor, majd csak egy család vagy csapat nyomása alatt. Végül is, ezek „üres hulladék”, és a nyaralás eufóriája helyett egy szúrós ember sok negatívumot tapasztal, és mindenütt látja a „gonoszt”, amely pénzt akar tőle.
Ugyanakkor a szúrós emberek gyakran szenvednek a gondolkodás képéből, sőt több pénzt költenek, mint sovány, és esetleg pazarló! Az egyik feltűnő példa a bátorságra a lejárt termékek vásárlása vagy részben elkényeztetett. Nem csak lehetetlen esztétikai élvezetet szerezni az ilyen termékekből, hanem megmérgezhető is, ami az egészség romlását és természetesen a további kezelési költségeket vonja maga után.
A takarékosság szakaszában egy példát vettünk Kefirrel. Tehát egy szúrós ember készen áll a boltban a legolcsóbb kefir megvásárlására, és nem számít, hogy egy ilyen termék íze és összetétele elmarad, és a műanyag zacskó nem fog javát szolgálni a természet számára. Itt az a vágy, hogy kevesebbet költsön el minden más gondolatot és érzést.
A bátorság egyik élénk képviselője a Michelangelo. A helyzet egyszerűen furcsa - a szobrász olcsó apartmanban élt, rosszul öltözött és gyakran piszkos ruhát sétált, mert azt állította, hogy nincs pénze a mosodára. Sőt, ami még rosszabb volt, negatív volt a házasság felépítésére, és nem volt értelme az örökösök megszerzésére, mert azt mondta, hogy egyszerűen nincs mit táplálni a családjának.
Még a Michelangelo életében is a pletykák azt mutatták, hogy valami nincs rendben a pénzügyi kérdésekben, mivel életében elismerést kapott, és óriási díjakat kapott munkájáért. Michelangelo számos rokona rosszul élt, és gyakran szegénység vonalát helyezte el, és egy tehetséges és sikeres rokonokkal foglalkozott pénzügyi támogatás iránti kérelemmel, de azt mondta, hogy ő maga alig marad fenn az élet valóságában. Ugyanakkor, a Nagy Teremtő halála után, kinyílt a régi penészes ládák, és mi volt az örökösök sokkja, mivel tele voltak festékekkel vagy gipszekkel a tetején! Ezzel a pénzzel meg lehetett vásárolni egy palotát, és évtizedek óta megtarthatta (Michelangelo elég lett volna Michelangelo életéhez).
Felhívjuk figyelmét, hogy Michelangelo nem volt hajlandó pénzt költeni, erőforrásokra megtakarított, de becsületes munkával keresett pénzt, és soha nem lépett át a visszavonhatatlanság vonalán, és viselkedésével nem okozott károkat a társadalomnak. Ezért pontosan a szúrás kategóriájának tulajdonítható.
Mi a kapzsiság?
Mi a kapzsiság? A kérdés megfontolásakor, mi a különbség a bátorság, a kapzsiság és a takarékosság között, a kapzsiság kategóriája „cseresznye a tortán”. Ez azt mutatja, hogy az ember hogyan eshet le a társadalom segítsége nélkül, és esetleg a szakemberek megfelelő kezelése nélkül. Végül is, egyrészt az ember tudatát nem lehet megérinteni, és ennek megfelelően és gyorsan megérteni, hogy egy személy beteg, másrészt nagyon nehéz beállítani és kezelni. Sokkal könnyebb gyógyítani a csonttörést, mint a törött tudat.
A kapzsiság rendkívüli mértékű szigorú félelem a pénz, az idő, az erőforrások elköltésétől. Ugyanakkor egy embert annyira megdöbbent a megtakarítás vágya (és vegye figyelembe, hogy nemcsak pénz lehet, hanem a lényeg a dúsításhoz vezet), amely készen áll a bűncselekményekre, mind a rokonok előtt, mind az emberiség előtt. Egy ilyen személy életének egységes célja a pénz felhalmozódása.
Egy kapzsi ember készen áll arra, hogy ritkán fürdjön, nem pedig a régi ruhákkal és a bútorokkal való részvételre, minden sokkal rosszabb - egy kapzsi személy készen áll arra, hogy bűncselekményhez menjen, hogy további pénzeszközöket birtokoljon.
A kapzsiság példájaként a családban - hogy megbetegedjen önmagát, vagy hogy megvizsgálja a beteg rokonokat, rendelkezzen pénzeszközökkel a kezelési és megtagadja a költségeket, tudván, hogy kezelést és akár halál nélkül is lehetnek komplikációk! A kapzsiság az, hogy megtagadja a saját gyermekeik támogatását, vagy a szegénységi küszöb mögött tartsa őket. Ne fizessen fejlesztésüket és oktatásukat, miközben pénzt takarít meg a jövőre.
A Greed At Work egy kolléga „tartós”, csak annak érdekében, hogy jövedelmét magának vezesse, bár egy hatalmas munkával. A kapzsi üzleti tulajdonos csekély béreket fizet, nem frissíti a termelési technológiákat, szemmel nézi a biztonság hiányát és ugyanakkor, hogy ne fizessen bírságot, nem csak a törvényt sérti, hanem az útra is lépni. bűncselekmény, csak hogy ne váljon el a pénzzel.
Henrietta Hawland Green szerint a kapzsiság egyik élénk képviselője a „Witch with Wall Street”. Életmódja nemcsak a házimunkák voltak, hanem a ma is rémítette a nyilvánosságot. A kis Henrietta gazdag családban született, és gyermekkorától pénz, az emberiség minden előnye és sok túlzott túllépés körül volt. A Henrietta család nemcsak az üzleti életben sikerült, hanem aktívan segített a társadalomban. De a felnőtt Henrietta más véleménye volt, és amint elkezdett segíteni apjának az üzleti életben (tinédzserként), a munkavállalók azonnal változást éreztek. Lehet, hogy ha az Atya jelentéstne ehhez a viselkedéshez, akkor nem lett volna ilyen kapzsiságba.
A lány elkezdett aktívan csökkenteni a költségek költségeit, és ingyenes forrásokat küldött az üzleti fejlesztéshez. De még akkor is, ha elérte a magasságokat, nem javította az üzleti helyzetet, hanem csak az aktív felhalmozódásokat kezdte a „dollárért a dollár kedvéért”. De az első jelentős trükk már felnőttkorban volt, amikor Green megtudta a néni haláláról, és a megszerzett vagyon elküldésére vonatkozó döntése (amely egyébként nem volt alkalmas Green jövedelmére) jótékonysági célokra. Mrs. Green egy akaratot kovácsolt, és megpróbált pénzt kiválasztani a jótékonysági alapból. Hamis volt azonosítva, és a visszhangzott hölgy. De ha úgy gondolja, nézete a szégyen és az egyetemes elítélés után megváltozott, akkor tévedsz.
Henrietta Hawland Green egy multimilliomos feleségül vette, és képes volt leiratkozni minden pénzét magára, és azután új szabályok uralkodtak a házban. Megengedhetik maguknak a palotákat, de olcsó apartmanokban éltek bútorok és fűtés nélkül. Az ételt az akkumulátor irodájában fűtötték (a fűtés nem szükséges otthon, mert nincsenek olyan ügyfelek, akiknek korábban meg kell mutatniuk magukat), és a gyerekek a szegények rendes iskoláiban tanultak (annak ellenére, hogy a Green a The Green -t tanulmányozta. legjobb tanárok). Egész életében gyászos fekete ruhákat viselt, mivel kevésbé voltak függőlegesek, és a szennyeződés nem volt látható.
Egy nap Ned fia eltörte a lábát, és az anyja határozottan megtagadta az orvosnak (ugyanazok a költségek!) Mutassa meg, és egyedül kezelte. A szolga a fiút a kórházba vitte a szegényekért, és nem tudta ellenállni a baba gyötrelmének, de már késő volt, és a fiú elvesztette a lábát.
A cseresznye a tortán egy szura volt, aki egy szakácsos volt, aki állítólag drága tejet vásárolt (mi a különbség, ha multimilliomos vagy?), És a 81 éves Green apoplexiában halt meg.
Amikor legközelebb bármit el akar hagyni, gondoljon az alapvető szükségletekre? Elveszíti a boldogságot azáltal, hogy megtagadja az apróságot?
Mi a különbség a bátorság, a kapzsiság és a takarékosság között?
És megközelítjük a cikk fő kérdését, mi a különbség a bátorság, a kapzsiság és a takarékosság között? Ahogyan észrevette a szánalom, a takarékosság és a kapzsiság fogalmainak elemzését, ezek mind a gazdaság származékai. És ha takarékosság esetén pozitív dinamika van, de szánalommal és kapzsisággal, gyászral és szenvedéssel, elégedetlenséggel és depresszióval következik be.
A takarékosság és a kapzsiság közötti fő különbség a boldog teljes élethez szükséges egyensúly és megértés, valamint a túlzott túllépések elhagyásának képessége, de a szükséges dolgok lemondásának átlépése nélkül.
Egy gondos ember mindig segítséget nyújt a szegénységnek, támogatni a családját, és a kezét a kollégák és a barátok számára is meghosszabbítja. A hajlam és a mentés iránti vágy elősegíti a legnehezebb folyamatok, az új technológiák fejlesztésének új módszereinek keresését az élet minden területén.
A bátorság a költségvetés korlátozását és annak lehetőségeinek blokkolását vonja maga után. De kapzsiság! A kapzsiság energiavesztést von maga után, elutasítva a teljes benyújtott boldog életet. És a saját kellemetlensége mellett egy kapzsi ember bizalmatlanságot kap a társadalomtól, de az ember társadalmi lény, és nem igényel, mint egy család és a társadalom jóváhagyása. Ennek nélkül létezhet, de nem élhet teljesen.
A pszichológusok biztosak abban, hogy a takarékosság, a túlzott fogyasztás elutasítása a jövőnk egészséges dinamikája, ahol minden nemzet áttekinti véleményét, és megtanulja megfigyelni a tökéletes igények és lehetőségek egyensúlyát. De amint látja a szúrósság tüneteit önmagában vagy a szeretteinek, és még inkább a kapzsiságnak - tagadja meg ezeket a gonoszságokat, mert minél mélyebb az ember a kapzsiság alól, annál rosszabb az életminősége, valamint az övé. környezet.