L'effondrement de l'URSS: raisons objectives de la destruction de la grande puissance.
Contenu
- L'influence des États-Unis sur l'effondrement de l'URSS
- En quelle année l'URSS a-t-il rompu?
- Les causes profondes de l'effondrement de l'URSS
- Vidéo: L'économie de l'URSS! Comment a-t-il été organisé? A. Fursov
- L'URSS a rompu: les principales raisons ont provoqué l'effondrement
- Vidéo: Pourquoi l'URSS a-t-il rompu? | L'histoire de tout
L'effondrement de l'URSS est l'un des événements controversés de la culture mondiale et de l'espace post-soviétique en particulier. Actuellement, il existe des dizaines de théories sur ce que la désintégration de l'URSS a commencé, mais les scientifiques indépendants sont de plus en plus enclins à le total de nombreuses raisons. Il est impossible de garder un énorme organisme en intégrité s'il est détruit à la fois de l'environnement extérieur et de l'intérieur. Dans cet article, nous parlerons du moment et de la raison pour laquelle l'URSS s'est effondré.
L'influence des États-Unis sur l'effondrement de l'URSS
La principale raison pour laquelle l'URSS a éclaté est considérée comme l'influence des États-Unis et les travaux actifs pendant des décennies. En effet, avant l'effondrement de l'URSS, les États-Unis n'ont pas eu l'occasion d'être considéré comme le pays le plus influent et le plus puissant du monde. De plus, contrairement aux États-Unis, l'URSS a activement coopéré avec d'autres pays en développement et a ainsi acquis de plus en plus d'alliés par an.
Le 18 août 1948, le Conseil national de sécurité américaine a adopté une directive avec une direction politique qui vise à détruire l'URSS dans son ensemble, ainsi que le rasage des fondations et des concepts communistes inconfortables pour les États-Unis.
Après l'adoption de cette directive, des changements et des modifications avec une régularité enviable ont été apportés, il est donc évident que les travaux ont été effectués activement et régulièrement. Au cours des travaux, un travail de destructeur actif avec le peuple a été effectué (en remplacement des concepts et des principes, montrant à quel point il est difficile en URSS et à quel point en Occident), ils ont activement bloqué la coopération et le développement réguliers de l'économie du pays . Mais est-ce la principale raison? Très probablement non.
En quelle année l'URSS a-t-il rompu?
Grâce aux États-Unis et à d'autres raisons (ci-dessous) le 26 décembre 1991, l'URSS a officiellement cessé d'exister, formant 15 républiques conditionnellement indépendantes, qui étaient en fait depuis longtemps sous les régimes cryptocoloniaux du conseil d'administration. Oui, les républiques formellement et juridiquement étaient indépendantes, mais pendant 69 ans, les pays étaient étroitement liés et devenaient indépendants sans la souveraineté économique sociale, politique et, bien sûr,.
En termes simples, en disant, c'est comme un divorce d'une grande famille après 70 ans de mariage. Dans la meilleure situation, la Fédération de Russie s'est avérée être, car le Centre pour le conseil d'administration de l'URSS était sur son territoire, et que les principales réserves de trésorerie étaient là (cependant, les dettes de l'URSS et de la Russie tsariste également également là), ainsi que grâce à la place territoriale et à l'indépendance économique maximale.
Les causes profondes de l'effondrement de l'URSS
Les causes profondes des raisons pour lesquelles l'URSS a rompu dans une crise de pouvoir. En fait, l'Empire russe après la révolution (en tant que populaire, mais en fin de compte, les intérêts du peuple n'étaient respectés que tant qu'il convenait au gouvernement), l'URSS est devenu l'URSS. Le pouvoir a été promis au peuple, mais concentré, au contraire, dans la capitale.
Malgré le fait que certaines parties du peuple ont commencé à mieux vivre, une partie a ressenti des pertes importantes de biens et de conditions de vie. Le pays a cependant prospéré et renforcé. Après la mort de Staline, une crise de pouvoir s'est produite, lorsque la direction n'était pas intéressée par le développement ultérieur du pays et ne reposait que sur les lauriers des victoires et des réalisations passées. Le développement a eu lieu selon l'inertie, qui a été obtenue par le pays dans la reprise post-guerre. Naturellement, une telle atmosphère n'avait rien à voir avec les espoirs des révolutionnaires et dans une telle atmosphère d'introduire un déséquilibre dans le pays n'était pas difficile. Cela a été utilisé par les ennemis (États-Unis), qui, sous la règle de Gorbatchev, avaient accès à la gestion du pays. Selon les manuels occidentaux, l'Union soviétique a été rapidement détruite de l'intérieur.
Vidéo: L'économie de l'URSS! Comment a-t-il été organisé? A. Fursov
À l'âge de 70 à 80 ans, un autre problème est apparu des conflits interréthniques. Malgré le fait qu'ils aient été activement bloqués par les militaires sur le terrain et le vide de l'information, l'hostilité des peuples, leurs cultures et leur perception du monde ont clignoté à différents endroits.
Une génération qui a grandi sans grèves de faim, la guerre mondiale et la répression ont hardiment déclaré qu'elles avaient des coutumes, des fondations et des ordres qu'ils ont l'intention de continuer à continuer. Ne pas couvrir les problèmes dans la presse, mais aussi la suppression du pouvoir du conflit a conduit au fait que de plus en plus de personnes soutenaient le côté conflictuel. Les problèmes des religions sont redevenus aggravés. Les autorités hostilités ont remarqué que l'athéisme avait été enseigné «pour une coche», et le communisme n'a pas pu remplacer le christianisme.
Le pays ne peut pas se développer dynamiquement et grand si les citoyens ressentent la pression des autorités. C'est la principale cause profonde pourquoi l'URSS a rompu.
L'URSS a rompu: les principales raisons ont provoqué l'effondrement
Les scientifiques des politologues ont compilé 10 raisons fondamentales pour lesquelles l'URSS a rompu. Nous avons apporté cela à une section distincte dans laquelle nous fournirons une cause et un bref décryptage.
- Politique autoritaire de l'URSS. Ici, la racine du problème a été posée, pourquoi les Soviétiques ont si facilement accepté de se séparer d'une idée heureuse et apparemment apparemment du communisme. Le collectivisme est la préparation de chaque personne dans la société pour renoncer à ses intérêts pour les intérêts de la société. Bien sûr, l'idée est bonne, et il est plus facile d'atteindre des objectifs communs, mais l'auto-identification est perdue dans ce flux, la personnalité est effacée en tant que telle. Il s'avère qu'au lieu de la famille de la «cellule de la société», au lieu d'une personne «visser le mécanisme» que les couches inférieures de la société gagnent considérablement, et la couche intermédiaire n'est pas satisfaite.
- C'est pourquoi la génération, qui a grandi dans des maisons reconstruites qui ont reçu une bonne éducation, ne voulait pas se transformer en "masse grise à travers laquelle les grandes roues de la société passeront". En outre, il convient d'ajouter que derrière les portes fermées des cellules de la société, les histoires de familles ont été transmises, les proches qui ont disparu dans les répressions, ainsi que sur les religions, qui ont été durement supprimées en URSS, ont été racontées.
- Idéologie unifiée de l'URSS. Il est plus facile de créer une idéologie, plus difficile de le mettre dans l'esprit de l'humanité de telle manière qu'ils ne regardent même pas d'autres options pour le développement des événements. Bien sûr, cela valait la peine d'ouvrir le pays du pays et les gens ont vu une vie complètement différente dans laquelle une personne, et non l'État et ses intérêts au sommet de la pyramide. Par conséquent, le gouvernement a décidé d'interdire la communication avec des étrangers (seuls les résidents des pays arriérés qui pouvaient exclusivement admirer les conditions de vie en URSS ont été autorisés pour la communication).
- Censure dure supprimée par la responsabilité pénale. Bien sûr, il est impossible d'intimider les gens pendant longtemps, donc une nouvelle «boucle» de pression culturelle s'est formée, l'imposition d'idéologie qui «étranglé» les gens. Il n'est pas très surprenant que dans une société aussi particulièrement confortable, la vie gitane avec «l'air propre et la liberté» aimait tant les gens et se reflétait dans le cinéma de ces années.
- Réformer le système soviétique s'est avéré être un échec. L'idéologie de l'URSS était bonne en tant que telle, mais pas pensée à la fin. Face à la réalité, il s'est avéré que le pays n'était pas en mesure d'exister sans contact avec le monde. Par conséquent, au tout début de la création, les gens ont commencé à sombrer dans un mensonge. Au moment où les citoyens du communisme brillant mouraient de faim, le gouvernement de l'URSS a exporté le blé à l'exportation afin que le pays ne soit pas devenu en faillite. À une époque où des excursions ont eu lieu dans le palais d'hiver pour le peuple, le gouvernement soviétique a commencé à construire ses palais, quoique moins de balayage, tandis que les huttes ont été reconstruites pour le peuple. Les mensonges se sont rapidement dissipés, et il était nécessaire d'accepter quelque chose pour maintenir le pouvoir.
- Les réformes ont été acceptées (des chiffres qui en savaient peu sur la gestion du pays et de l'économie en particulier, car ils étaient sans éducation et expérience appropriées, et la vision de la situation à l'échelle mondiale). Les innovations ont d'abord tué la croissance économique, violant l'équilibre des échanges, à la fois dans le pays lui-même et au-delà. Et l'organisation de la «stagnation» dans les entreprises (le développement et les travaux continus ne sont pas allés dans les bases militaires). Cela a donné un coup dur au système politique qui a conduit à une nouvelle réforme dans laquelle les impôts sont restés dans les républiques, et ne sont pas allés à un seul trésorerie de l'URSS, ce qui indique clairement dans les endroits qu'ils pourraient exister de manière autonome, sans la Participation du gouvernement de Moscou.
- Déficit complet et restrictions. Bien sûr, après une grève de la faim et une guerre, qui détruisait non seulement à la maison, mais aussi la stabilité psychologique d'une personne était facile à contrôler le pays, car absolument tout le monde a «attrapé» pour l'idée d'une grande société forte et tout le monde voulait être impliqué dans cela. Et le déficit a été justifié par le fait que le pays est reconstruit. Mais après 20 ans, la stabilité de la société et de l'État a commencé, mais le déficit n'a pas seulement disparu, mais a également accepté de nouveaux virages. Des choses élémentaires comme les lâches et les chemises, les chaussures et même les produits n'ont pas été apportés systématiquement, et dans la quantité de demande clairement non satisfaisante. Cela a conduit au fait que les gens ont tout lancé, même le travail, dès qu'ils ont entendu parler de «l'éjection» des marchandises afin d'aller immédiatement en ligne.
- Il convient de noter que la majeure partie de la file d'attente, ayant défendu plusieurs heures, ne restait rien, car les marchandises étaient bien moins que celles qui le voulaient, et en panique, les gens ont même acquis ce dont ils n'avaient pas besoin, donc «en réserve». Et ceux qui ont commencé à mieux vivre, ne pouvaient toujours se permettre rien, car l'appartement pouvait être obtenu par le nombre de composition familiale et non par mètre de plus.
- Construire une maison dans le pays selon le plan autorisé et en aucun cas, et même pour obtenir le chalet lui-même en un montant de 6 acres, même si la famille est prête et veut cultiver plus de terres. Dans le même temps, des rumeurs sur les familles «choisies» habillées «à l'étranger» (note, même le concept à l'étranger, ont été remplacées par le concept de «à l'étranger», comme s'il y avait des pires ennemis).
- Et ceux qui ont pu visiter d'autres pays sont venus avec des histoires sauvages selon lesquelles les régiments des magasins étaient pleins de qualité élevée et de diverses marchandises et files d'attente! Le fait que les gens puissent se déplacer librement et voyager à travers le monde sans le contrôle des autorités! Liberté d'expression et liberté de religion. Et puis les Soviétiques ont estimé qu'ils étaient des esclaves dans leur pays apparemment libre. Ces informations se sont répandues à une vitesse incroyable et n'ont pas pu être supprimées par le gouvernement.
- Économie étendue. En termes simples, l'argent reçu de la production et de la vente de produits de l'entreprise est complètement passé aux principaux fonds de production (salaire, achat de nouvelles matières premières, etc.). Ainsi, les produits étaient aussi bon marché que possible, mais les fonds qui étaient responsables des dernières technologies, le développement et la mise en œuvre sont restés vides ou remplis au minimum. Cela a conduit au fait que l'équipement a été détenu ou dépassé, et les produits n'étaient pas intéressants pour les ventes d'exportation.
- Mais les entreprises compétitives occidentales ne se tenaient pas immobiles, et dans les années 80, ils offraient au marché de meilleurs produits avec un prix inférieur à celui offert pour l'exportation de l'URSS. En 1987, ils ont essayé de créer un programme d'accélération, mais n'ont pas pu rattraper le marché mondial. De nombreux retraités actuels se plaignent qu'après Perestroïka, l'économie du pays s'est effondrée, mais l'économie du pays a commencé à ruiner les années 50, lorsque les fonds les plus importants des technologies et technologies de production de fonds ont été pris en compte.
- La crise de la fiducie du peuple soviétique dans les biens soviétiques. Bien sûr, dans la période post-guerre, peu de gens ont remarqué que leurs vêtements, comme les voisins, étaient des meubles, comme tout le monde, et d'autres biens de consommation étaient monotones et identiques. Mais dans l'économie de l'URSS dans les années 80, un autre facteur a commencé à battre. Faible qualité du produit. Des étagères de magasins ont vraiment commencé à se remplir, mais avec un tel produit que seuls les segments les plus pauvres de la population ont convenu d'acheter, et tout le monde a continué à poursuivre des «émissions» rares ou des produits occidentaux importés illégalement de l'étranger.
- Au milieu des années, les produits soviétiques étaient associés comme «bon marché et faible qualité». Les rumeurs ont commencé à provenir d'usines et d'usines selon lesquelles les marchandises pour les personnes et les marchandises pour l'exportation étaient des qualités complètement différentes, ce qui a à nouveau miné l'autorité de l'URSS «le meilleur pour les gens». Oui, vraiment pour les gens, pas ce pays.
- Transfert financier. Malgré l'idéologie originale (toutes pour les gens), toutes les finances ne sont pas descendues tout simplement aux gens, mais à la course aux armements. Et si les États-Unis pouvaient permettre une combinaison de course aux armements et un niveau de vie digne dans le pays, alors l'URSS a considérablement sauvé sur la vie et bien être des gens, chassant des armes. Dans le même temps, d'autres industries sont déjà loin derrière la fin de 70 du monde entier.
- Le Trésor a été littéralement dévasté dans le but de dépasser le pays du concurrent. Tout semblait évident - il faut être en avance sur l'ennemi. Mais il n'y a qu'un seul «mais» - tous les autres pays du monde étaient parfaitement complets sans lui, observant l'équilibre entre le développement de l'équipement militaire et le développement du reste de l'économie du pays. À 80, il est devenu évident - la médecine est restée au niveau de la guerre, lorsque le reste du monde est allé de l'avant. Tous ceux qui pouvaient - allaient suivre un traitement dans d'autres pays, le reste a regardé avec envie.
- Réduire les prix mondiaux du pétrole dans les années 80 - L'économie du pays a finalement miné. Comme déjà mentionné ci-dessus, la politique de tarification des habitants n'était pas rentable, car l'URSS a «tenu la marque» et a continué à graver les prix du produit, opprimant ainsi sa propre économie, créant l'illusion de la stabilité. Pour l'exportation, les marchandises ont été cessées pour être vendues, car elles sont devenues faibles par rapport aux marchandises produites en Occident. L'URSS dans les années 80 peut être comparé à la Chine au début de la production de biens non casuaux ou de mauvaise qualité. La seule source stable de revenus était le pétrole, et l'URSS était sur une sorte d '«aiguille pétrolière», il n'est pas très surprenant que lorsque la politique mondiale a effondré les prix du pétrole, l'économie de l'URSS a commencé à s'effondrer comme une maison de cartes.
- Tendances nationalistes centrifuges dans les républiques, ils sont apparus après que les autorités locales ont cessé d'envoyer des impôts à Moscou. Le peuple, ayant ressenti la liberté du régime autoritaire, s'est immédiatement élevé de ses genoux et a déclaré le désir de développer non seulement l'économie, mais aussi la culture de sa république dans leurs intérêts nationaux. Il n'était pas possible d'éteindre cette tendance pacifiquement, et des rassemblements, des conflits armés et des émeutes sont apparus sur des tentatives de remboursement des champignons après la pluie. Les plus mémorables ont été le conflit Karabakh, un conflit dans la vallée de Ferghana, une manifestation dans Alma-ATA et des conflits de Crimée après le retour des Tatars de Crimée.
- Monocentrisme dans la politique de Moscou Il était brisé. Moscou n'a pas résolu les conflits des nations avec dignité, mais n'a fait que les troupes, mais c'était déjà une génération différente, et il était impossible d'intimider de cette manière. Les frontières se sont craquées aux coutures et non seulement des marchandises ont divulgué à travers la ligne, mais aussi des nouvelles, d'une autre vie «libre», où ils respectent chaque nation, et pas seulement l'homme soviétique russe. Malgré toute l'idéologie du communisme, les Russes étaient au sommet, et le reste de la nationalité aux couches inférieures, et seules les unités pouvaient éclater vers des postes de premier plan, devenir des scientifiques célèbres, des artistes, etc.
- Par exemple, afin de devenir un chanteur célèbre dans toute l'URSS, un déménagement à Moscou était nécessaire, ce qui ne convenait pas à tout le monde. Si chaque centimètre de l'URSS est important et égal, alors pourquoi une personne ne pouvait-elle pas s'engager dans la créativité dans la ville dans laquelle il a grandi et a vécu? Pourquoi Moscou décide-t-il à quiconque décide qui être et qui rester dans l'arrière-cour du pays? Après que le gouvernement ait obtenu le côté des Russes dans les conflits de Crimée et tchétchène et n'a pas soutenu les nations autochtones, n'a écouté ses opinions, la supériorité de Moscou est devenue évidente et cela ne convenait à personne d'autre dans le pays. Les républiques l'une après les autres ont commencé à adopter des déclarations sur la souveraineté, avec leur code de lois qui protège leur propre république. Les lois ont très souvent contredit les lois adoptées au niveau de Moscou et les défis forts ont commencé. Il est plus facile de dire - une guerre des lois.
La politique américaine a-t-elle influencé l'effondrement de l'URSS? Définitivement oui. La politique de l'URSS a influencé l'effondrement de l'URSS? Certainement, et dans une bien plus grande mesure que les facteurs externes. En effet, l'URSS a été créé comme un pouvoir puissant, mais il s'est avéré que la création de beaucoup plus facile que de développer l'économie du pays et la vie sociale. Les idées communistes sont bonnes sur les articles des idéalistes, mais ne pouvaient pas résister à l'épreuve du temps. Et en conclusion, nous donnons une vidéo avec un examen des causes de l'effondrement de l'URSS.
Vidéo: Pourquoi l'URSS a-t-il rompu? | L'histoire de tout
La Russie moderne est à blâmer pour l'effondrement de l'URSS