MediaTek Mediatek MT6755 Helio P10 ou Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 - Quoi choisir: comparaison des avantages, conseils pratiques

MediaTek Mediatek MT6755 Helio P10 ou Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625 - Quoi choisir: comparaison des avantages, conseils pratiques

Dans cet article, nous analyserons et comparerons deux processeurs mobiles qui ont gagné en popularité des consommateurs.

Lors de l'achat d'un smartphone moderne, une liste de points nécessaires, qui doit répondre à vos besoins, se développe. Et le rôle le plus important est le processeur mobile ou le processeur sous la forme d'une puce millimètre, qui est le «cœur» de l'ensemble de l'appareil et définit la vitesse de calcul de toutes les actions effectuées. Si nous considérons les processeurs MediaTek P10 et Qualcomm S 625, chacun d'eux est digne de gagner votre cœur. Mais beaucoup dépend de vos besoins. Examinons de plus près leurs caractéristiques, comparons tous les avantages, puis il ne sera pas difficile de décider ce qui vous convient autant que possible.

MediaTek Helio P10 ou Processeur mobile Qualcomm Snapdragon 625 - Que choisir?

Il convient de noter tout de suite que de tels chipsets sont utilisés dans les systèmes de budget ou de smartphones de classe moyenne. Par conséquent, vous devez comprendre qu'ils ne dépasseront pas certains super serviteurs. P10 peut être trouvé dans ces modèles - Meizu M3 et Lee 5 Note, Xperia XA. Mais S 625 se trouve déjà dans les schémas de Huawei Nova, Meizu M6 Note, Xiaomi Redmi Note 4x ou Pro.

Médiatiser

Le premier à analyser le Taiwan MT / Helio P10

  • En 2015, MediaTek a été mis en vente par un nouveau produit - les processeurs de la série Helio P. Le dixième numéro a reçu le premier représentant du souverain. Ce processeur se distingue par un excellent rapport de l'efficacité énergétique et du retour grâce au système. Il est lui-même mince, il est donc installé dans des appareils où le boîtier mince est apprécié. Ce sont généralement des smartphones premium.
  • Le MT6755 est un système unique-christ qui consiste Des 8 noyaux.Dans ce processeur, il a été possible d'augmenter l'efficacité énergétique d'environ 30% par rapport à toutes les versions existantes auparavant. Mais c'est basé sur les normes 28 nm,et cela est déjà en étapes lents dans le passé.
    • Veuillez noter - seuls 4 noyaux nous donnent le besoin maximal de 2 GHz. Les 4 «convecteurs» suivants fonctionnent à une fréquence de 1,1.
  • Ce processeur se distingue par la présence d'un type d'accélérateur graphique Mali-T860 avec une fréquence de 700 MHz. Ce chipset a un modem LTE Cat 6. Un tel acronyme vous permet d'obtenir des données à une vitesse de 300 Mo / s et de transférer à une vitesse de 50 Mo / s.
  • La qualité du tournage photo et vidéo s'est considérablement améliorée en raison de la fonction ISP TrueBright,dans lequel des capteurs de RWWB optiques supersensibles sont utilisés. Cela permet d'obtenir de meilleures photos dans un mauvais éclairage et d'améliorer les détails du visage pendant la prise de vue vidéo.
  • La puce audio permet de profiter du son hi-fi avec un signal 110 dB SNRet distorsion harmonique totale -95 dB THD.

IMPORTANT: L'architecture de processeur elle-même unit ces concurrents - Cortex-a53,il y a 8 noyaux composés d'eux. Mais il se distingue par la fréquence de l'horloge.

Muflier

L'American Snapdragon 6 ** est soumis à une considération

  • Année de version 2016. Ce processeur nucléaire 64 bits 8, qui fonctionne avec une fréquence de 2,0 GHz et une puce graphique intégrée Adreno 506.Il fait également référence aux plateformes mobiles Midnetannov. Nous répétons que la principale différence entre les concurrents est dans un tel «convecteur» de tel modèle 4 avec la même fréquence.
  • Le processus a progressé, au moins la moitié et produit sur le principe 14 nm. Et cela signifie que le système fonctionne rapidement, mais en même temps, des transistors plus minces lui-même La charge est consommée beaucoup plus économique. De plus, la fonction de la charge rapide est prise en charge Qualcomm Quick Charge 3.0.
  • En raison de la même chose, les systèmes inter-block font du chipset "Froid.Cela signifie que SD 625 n'est pas si de la chaleur! Ni avec une charge ordinaire, ni même avec une utilisation active. Et cela appréciera certainement les amoureux des jeux modernes. Adaptateur graphique AdrénoGPUil fait face à de tels jouets même à un niveau moyen de performance.
  • Feltsmoduli s matrice jusqu'à 24 mégapixels Et la présence Deux ISP nucléairesvous permet d'obtenir une photographie de très haute qualité de ce processeur. La vidéo est enregistrée et jouée avec une extension de 4K (2160R) à une vitesse allant jusqu'à 30 images par seconde. Le processeur prend en charge Codecs H.264 (AVC) et H.265 (HEVC).
  • La mémoire du processeur SD 625 est cohérente avec les exigences moyennes. La mémoire dépendante de l'énergie de la norme LPDDR3 est utilisée. Sur la base de ce processeur, le lecteur EMMC 5.1 est utilisé.

Comparaison des avantages des processeurs mobiles Mediatek ou Qualcomm: Conseils pratiques

Nous avons examiné les caractéristiques techniques des deux processeurs. Tous deux appartiennent au segment des prix moyen. Mais pour choisir un smartphone basé sur l'un d'eux, il vaut la peine de comprendre que le travail du smartphone dépend du processeur.

Comparaison
Comparaison
  • Qualcomm Snapdragon est une plate-forme bien connue, elle est plus souvent utilisée dans les smartphones phares en Europe et en Amérique. MediaTek est un développement plus récent, principalement commun en Asie du Sud. Cela ne veut pas dire que c'est pire. MediaTek attraper le Qualcomm Snapdragon et les étapes confiantes et les étapes confiantes Runes avec lui à un niveau décent.
  • Si nous parlons de performances, alors MediaTek rend son processeur puissant, tandis que Snapdragon se concentre davantage sur l'équilibre de la qualité des différentes tâches.Par conséquent, les appareils sont plus efficaces. Peut-être, pour cette raison, le dispositif MediaTek consommera plus d'énergie et réduira la durée de vie de la batterie.

Verdict: mais Snapdragon permettra toujours aux tâches de son smartphone en douceur et plus rapidement. La vitesse du concurrent est environ 20% plus faible.

La comparaison finale
La comparaison finale
  • Compte tenu de la durée de vie et des performances de la batterie, Et compte tenu de toutes les caractéristiques, on peut noter que Qualcomm Snapdragon est un peu devant.
    • De plus, si vous prenez en compte les performances Pendant les matchs,ce SD 625 un deux fois en contournant son adversaire.Il peut être appelé en toute sécurité un appareil de jeu budgétaire. Et cela joue un rôle dans un mode d'utilisation calme.
    • Vous pouvez même faire un tel verdict que P10 n'est pas particulièrement souhaitable pour les tâches complexes et, en particulier, les jeux complexes.Après tout, il y a un transfert maximal et une dissipation de chaleur élevée.

Verdict: le chipset Qualcomm devient un gagnant sans ambiguïté en termes de charge. Car il le consomme lentement, mais la charge se produit plus rapidement et sans chauffage.

  • N'oubliez pas que les smartphones basés sur divers processeurs diffèrent en coût. Le prix est également affecté par d'autres facteurs, tels que la marque du téléphone, etc.
  • Et c'est ce que le P10 gagne est le prix. Pour un coût plus modéré, la plate-forme MediaTek vous offrira un appareil plus puissant, tandis que Qualcomm essaiera d'optimiser toutes les fonctions du smartphone. Par conséquent, son prix sera plus élevé.

Sur la base d'une comparaison des caractéristiques ci-dessus, vous pouvez décider par vous-même quel CP choisir. Bien sûr, il vaut la peine de comprendre que le modèle agile coûtera plus cher, mais l'option budgétaire ne fera toujours pas face à des tâches complexes. Par conséquent, tout d'abord, commencez par vos besoins!

Vidéo: Comparaison de deux processeurs mobiles P10 et SD 625



Évaluer l'article

Ajouter un commentaire

Votre courriel ne sera pas publié. Les champs obligatoires sont marqués *