Ανάλυση του ποιήματος A.S. Pushkin "Anchar": Σύνθεση, σχέδιο, λεξιλόγιο, σύνθεση, συμπέρασμα

Ανάλυση του ποιήματος A.S. Pushkin

Αυτό το άρθρο περιγράφει μια πλήρη και σύντομη ανάλυση του ποίημα "Anchar" Pushkin. Θα βοηθήσει να γράψει ένα αρμόδιο δοκίμιο σε 7, 8, 9, 10 βαθμού.

Εργα ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πινέστρ - Πρόκειται για μια πλούσια πολιτιστική κληρονομιά και ιδιοκτησία της χώρας μας. Ο ποιητής όλη του τη ζωή γύρισε τα συναισθήματά του στις γραμμές, δημιουργώντας αριστουργήματα που εξακολουθούν να εκτιμώνται.

Μια από τις πιο στοχαστικές δημιουργίες Αλεξάνδρα Σεργκέβιτς - αυτό είναι "Anchar". Μελετάται στα σχολεία σε ένα μάθημα λογοτεχνίας, απομνημονεύοντας και σκέπτοντας μια εικονιστική έννοια και ενώσεις σε αυτό το στίχο, τον οποίο ο ποιητής προσπαθεί να μεταφέρει στις γραμμές του και μπορεί να πετύχει τέλεια. Παρακάτω θα βρείτε μια ανάλυση του έργου "Anchar" Με το θέμα και την ιδέα για την παρουσίαση, τα τελικά έργα και τις εξετάσεις. Επίσης, η σύνθεση και τα μέσα έκφρασης θα αποκαλυφθούν εδώ. Διαβάστε περαιτέρω.

"Anchar" Pushkin: Σχέδιο, κείμενο

"Anchar" Μπορεί να ονομαστεί μία από τις πιο διάσημες δημιουργίες του συγγραφέα. Αυτό το ποίημα είναι αλληγορικό. Μετά από όλα, στην πραγματικότητα, Πινέστρ Εκφράζει την κοινωνική του θέση και μιλάει περισσότερο για τις ατέλειες της κοινωνίας παρά για το πραγματικά υπάρχον δηλητηριώδες δέντρο.

Εδώ είναι ένα σχέδιο:

  1. Με ποιον σχετίζεται Πινέστρ Anchar και ποιος είναι ο ρόλος του σε αυτή τη δημιουργία;
  2. Ποιος το έδωσε;
  3. Γιατί το Anchar αποφεύγει όλα τα ζωντανά πράγματα στον πλανήτη;
  4. Τι επέστρεψε ο άνθρωπος με ποιος στάλθηκε σε αυτό το κακόβουλο δέντρο;
  5. Γιατί χρειαζόμουν δηλητήριο με τον Antchar Vladyka;
  6. Είναι δυνατόν να αντιληφθούμε τη δημιουργία με εικονιστική έννοια;

Σύμφωνα με αυτό το σχέδιο, απλά γράψτε ένα δοκίμιο ή απάντηση προφορικά στο διοικητικό συμβούλιο, λέγοντας για το τι ήθελε ο ποιητής να μεταφέρει στην κοινωνία. Εδώ είναι το κείμενο αυτού του ποιήματος:

Το κείμενο του ποιήματος

Μια σύντομη ανάλυση του λυρικού ποίημα από τον Αλέξανδρο Πούσκιν "Anchar" σύμφωνα με το Σχέδιο 7, 8 Βαθμός: Ιστορία της Δημιουργίας, Μέσα Καλλιτεχνικής Εκφραστικότητας

Ανάλυση του ποιήματος

Δεν είναι εύκολο να αναλύσουμε οποιαδήποτε δημιουργία του ποιητή, αφού είναι απαραίτητο να εμβαθύνουμε στο νόημά του. Παρακάτω θα βρείτε μια σύντομη ανάλυση του λυρικού ποίημα Alexandra Pushkin "Anchar" Σύμφωνα με το σχέδιο 7, 8 βαθμός.

Ιστορία της δημιουργίας:

  • "Anchar" Είδα το φως μέσα 1828.
  • Ο ποιητής επιστρέφει από την εξορία, περνάει σχεδόν 2 χρόνια. Φαίνεται ότι η διαμονή σε σκληρές συνθήκες έπρεπε να το σπάσει.
  • Η λογοκρισία ακολούθησε επίσης στενά το έργο του. Ωστόσο Αλέξανδρος Σεργκέιβιτς Δεν συμφιλιόταν - αν και ρίχνει τη δική του θλίψη στο κείμενο, είναι σαφές ότι αυτό είναι μακριά από το τέλος.
  • Τα κύρια προβλήματα μπορούν να ονομαστούν καταστροφικότητα της εξουσίας. Δεν υπάρχουν εμπόδια για ανώτερα πρόσωπα - μπορούν να κάνουν ό, τι θα ευχαριστήσουν. Αλλά θα είναι ατιμώρητο;

Μέσα καλλιτεχνικής έκφρασης:

  • Η δημιουργία φαίνεται να είναι πολύ βαθιά, επειδή ο ποιητής αισθάνθηκε όλες αυτές τις κοινωνικές ατέλειες για τον εαυτό του και ξέρει τι μιλούσε.
  • "Anchar" Αποτελείται από δύο μέρη. Αρχικά, ο ποιητής περιγράφει ένα δέντρο που είναι γεμάτο με δηλητήριο. Και τότε μιλάει για το γεγονός ότι ο κύριος έστειλε τον σκλάβο του για μια θανατηφόρα ρητίνη. Ωστόσο, μετά από αυτήν πέθανε.
  • Η εργασία μπορεί να ονομαστεί λυρική. Αλλά υπάρχουν στοιχεία της μπαλάντα. Όπως και πριν, ο συγγραφέας δεν αλλάζει το αγαπημένο του τετράποδο Iamba.

Το έργο χρησιμοποιεί συχνά μεταφορές:

  • "Η υπάκουα ρέει στο δρόμο, το Vihor Black στο δέντρο του θανάτου θα τρέξει"
  • "Η φύση των διψασμένων στέπες του έδωσε θυμό σε μια μέρα θυμού"

Συγκρίσεις:

  • "Anchar, σαν ένα τρομερό Sentry"

Αναστροφές:

  • "Παχές διαφανές ρητίνη"
  • "Vikhor Black"
  • "Τα πράσινα είναι νεκρά"

Όλες αυτές οι μεταφορές και οι συγκρίσεις βοηθούν στην ανίχνευση ότι το ποίημα γράφεται με την ψυχή, με τη μορφή μιας μπαλάντας.

Σύνθεση-ανάλυση του λυρικού ποιήματος από τον Αλέξανδρο Πούσκιν "Anchar" 1828 Σύμφωνα με το Σχέδιο: 9, 10 Βαθμός

Ανάλυση του λυρικού ποιήματος από τον Αλέξανδρο Πούσκιν
Ανάλυση του λυρικού ποιήματος

ΣΤΟ 9η και 10η τάξη Οι μαθητές γράφουν δοκίμια με τη μορφή ανάλυσης σύμφωνα με τα ποιήματα του Πούσκιν. Αυτό βοηθά να μάθετε πώς να βλέπετε την κύρια ιδέα. Εδώ είναι μια ανάλυση του λυρικού ποίημα Alexandra Pushkin "Anchar" 1828 Σύμφωνα με το σχέδιο που περιγράφηκε παραπάνω:

Κάθε άτομο επιθυμεί για εξουσία. Αλλά τι συμβαίνει σε αυτόν αν οι εξουσίες είναι απεριόριστες; Θα είναι φυσική η συμπεριφορά του, η ψυχή θα παραμείνει παρθένο; Μετά βίας. Από αμνημονεύτων χρόνων, είναι γνωστό ότι η υπερβολική δύναμη καταστρέφει και τυφλώει ένα άτομο, τον στερεί από όλα αυτά που ήταν στην ψυχή του. Μια τέτοια προσωπικότητα γίνεται αλαζονική, αλαζονική, αδίστακτη. Είναι σε θέση να πάει σε όλα για το στόχο της, να σηματοδοτώντας τα πάντα ανθρώπινα και να σκεφτεί μόνο τη δική της δίψα για κέρδος.

Έχοντας την εξουσία θεωρεί τον εαυτό του παντοδύναμο. Νομίζει ότι έχει το δικαίωμα να διαθέσει τη ζωή και τη μοίρα άλλων ανθρώπων, αν και, στην πραγματικότητα, κανείς δεν του έδωσε τόσο δικαίωμα.

Αυτό είναι Πινέστρ Στη δημιουργία "Anchar" Υπονοεί ότι η απεριόριστη δύναμη καταστρέφει ένα άτομο. Ενώ όλα τα ζωντανά όντα φοβήθηκαν να αγγίξουν ακόμη και το δέντρο, ο Vladyka πιστεύει ότι ο νόμος δεν γράφτηκε γι 'αυτόν. Ένας τέτοιος κυβερνήτης θεωρεί τον εαυτό του πραγματικά αήττητο.

Ωστόσο, ο σκλάβος που του έφερε τη ρητίνη πεθαίνει. Παρ 'όλα αυτά, ο Κύριος δεν σταματά, αλλά συνεχίζει να φέρει τον θάνατο περαιτέρω. Αποδεικνύεται ότι θέτει στον κόσμο έναν ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο από ένα δέντρο γεμάτο δηλητήριο.

Μια γραπτή ανάλυση του φιλοσοφικού ποιήματος "Anchar" Alexander Sergeyevich Pushkin: Θέμα, ιδέα, κύρια ιδέα

"Anchar" Alexander Sergeyevich Pushkin

Σοκ για δημιουργία "Anchara" u Πινέστρ Υπήρχαν αρκετές. Πρώτον, η υπόθεση είναι αντίθετη με τον συγγραφέα της Gavriliada, και δεύτερον, θρύλους για ένα δηλητηριώδες δέντρο. Διερεύνησε επίσης τον Δρ Foucher. Ωστόσο, η δημιουργία είναι αλληγορική - ο Pushkin απλά φιαλίζει τη σκέψη, ώστε ο αναγνώστης να μπορεί να μάθει τις πληροφορίες μεταξύ των γραμμών. Εδώ είναι μια γραπτή ανάλυση ενός φιλοσοφικού ποίημα "Antchar" Alexander Sergeyevich Pushkin μεΘέμα, ιδέα, κύρια σκέψη:

Ο ποιητής στοχεύει να δείξει πόσο καταστροφική είναι η δύναμη εκείνων που πιστεύουν ότι είναι παντοδύναμος μερικές φορές. Και όχι μόνο ότι η ίδια η τυραννία προκαλείται μόνο από βλάβη. Είναι επίσης κρίμα που η κοινωνία μπορεί να υποφέρει, και σε ορισμένες περιπτώσεις η ανθρωπότητα.

Δύναμη στην κατανόηση του ποιητή Pagubna. Ο Βλαντίσκα διέπραξε μεγάλη βλακεία, ενεργώντας αυτο -αναμφισβήτητα και αφύσικα. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πράγματα που ακόμη και οι άνθρωποι με πολύ επιρροή όνομα δεν μπορούν να αλλάξουν. Και αν το δηλητηριώδες δέντρο προκαλεί βλάβη, μόνο όταν το αγγίζετε, τότε ο ναρκισσιστής κυβερνήτης-nurezh μπορεί να καταστρέψει χιλιάδες ή ακόμα και εκατομμύρια ανθρώπους με τις πράξεις τους. Και όλα χάρη στη δική τους βλακεία.

Τεχνικές για την αποκάλυψη εικόνων σχετικά με το θέμα του ποίημα "Anchar" Pushkin 1828: για παρουσίαση, σύνθεση

"Anchar" Pushkin 1828

Ο συγγραφέας χρησιμοποιεί όλη την ευελιξία της ρωσικής γλώσσας. Πράγματι, εκτός από τη μεταφορά ψυχολογικής και ιδεολογικής αποστολής, πρέπει να αποκαλύψετε τις εικόνες. Εκτός από τις παραπάνω μεταφορές και αναστροφές, Πινέστρ Χρησιμοποιεί την αντίθεση Tsar-Rab, η οποία και αποκαλύπτει την ουσία των ήρωων. Επιπλέον, ονομάζει Vladyka Invincible (αλλά, πιθανότατα, να μην ενισχύσει το αποτέλεσμα). Στην κατανόησή του, αυτή είναι η ειρωνεία. Σε αυτή την περίπτωση, η λέξη "Invincible" είναι ο σαρκασμός, μια ελαφριά ψευδαίσθηση.

Ο ίδιος ο κυβερνήτης θεωρεί τον εαυτό του, αλλά το Anchar δείχνει το αντίθετο. Το δηλητήριο που αποπνέει δεν θα εξαφανιστεί αν κάποιος «μεγάλος» ή ο «αγγελιοφόρος του Μεγάλου» τον πλησιάζει. Ο θάνατος από το δηλητήριο είναι ο ίδιος για όλους, ανεξάρτητα από την κοινωνική κατάσταση. Όποιος πιστεύει διαφορετικά είναι απλά ηλίθιος.

Όσο για τον σκλάβο, του Πινέστρ Καλεί τους "φτωχούς". Υπάρχουν πολλές έννοιες: τόσο η οικονομική κατάσταση όσο και η χαμηλή κοινωνική κατάσταση, ο υπαινιγμός της ανομίας, η ταπεινότητα των ζώων, η έλλειψη της άποψης τους και η παρακολούθηση των οδηγιών του βασιλιά, η αδυναμία να μην παραβιάσουν.

Φυσικά, στην κατανόηση του ποιητή Anchar και του βασιλιά είναι εξίσου θανατηφόρες έννοιες, ωστόσο, αν κοιτάξετε προσεκτικά, ο κυβερνήτης είναι πολύ πιο επικίνδυνος. Το δέντρο τουλάχιστον παραμένει ακίνητο και δεν δίνει εντολές, αλλά μόνο τραυματίζει εκείνους που προσπαθούν να το προσεγγίσουν.

Μια λεπτομερής και πλήρης λογοτεχνική ανάλυση του φιλοσοφικού ποίημα του A.S. Pushkin "Anchar" από τον Stanzas: Ο λυρικός ήρωας είναι εντελώς για την τελική σύνθεση, τα μέσα έκφρασης, το λεξιλόγιο, τη σύνθεση

"Anchar" Pushkin

Αν μιλάμε για μια λογοτεχνική ανάλυση ενός φιλοσοφικού ποίημα 1828 A.S. Pushkin "Anchar", Στη συνέχεια, από την άποψη της σύνθεσης μπορεί να χωριστεί σε τρία ίσα μέρη με Stanzas. Αυτές περιλαμβάνουν την ισοπαλία, τις κύριες ενέργειες (στην πραγματικότητα, τη σύγκρουση) και την κατάρρευση. Όλα ξεκινούν με τις περιγραφές του δηλητηριώδους δέντρου, το οποίο όλα τα ζωντανά πράγματα φοβούνται:

«Στην έρημο ακανόνιστη και τσίμπημα,
Στο έδαφος, ζεστή ζέστη,
Anchar, σαν ένα τρομερό φρουρό,
Στέκεται - ένα σε ολόκληρο το σύμπαν ".

Αξίζει να σημειωθεί ότι το ίδιο το "Sentry" δεν αγγίζει κανέναν. Ωστόσο, τα ζώα φοβούνται, επειδή γνωρίζουν ότι το δέντρο είναι δηλητηριώδες. Παρ 'όλα αυτά, ο νόμος δεν είναι γραμμένος στον άνθρωπο. Ο κυβερνήτης ζητά από τον σκλάβο να πάρει το δηλητήριο και εκπληρώνει το αίτημα. Αυτή είναι η σύγκρουση εξουσίας και προσωπικότητας. Ένα άτομο ξέρει ότι πηγαίνει στο θάνατο, αλλά δεν έχει άλλη επιλογή. Μετά από όλα, είναι οι αρχές που τον συμπεριφέρονται για να το κάνουν αυτό.

Στο ποίημα "Anchar" Pushkin Οι συγκρίσεις είναι αρκετά ισχυρές και αρκετά εκφραστικές: "Όπως ένα τρομερό φρουρό". Διαβάστε περισσότερα στην ανάλυση της δημιουργίας με μια περιγραφή των μέσων έκφρασης, λεξιλογίου, συνθέσεων για την τελική σύνθεση ή για να προετοιμαστείτε για το μάθημα της βιβλιογραφίας, το οποίο θα βρείτε παρακάτω:

Ο συγγραφέας σε σχεδόν κάθε γραμμή χρησιμοποιεί εκφραστικά μέσα. Για παράδειγμα, η έρημο καλεί το τσίμπημα και το ακανόνιστο, μιλάει για το έδαφος, το οποίο έχει θερμάνει τη θερμότητα. Αυτό δίνει τη δημιουργία απίστευτης χρωματισμού.

Δείχνει επίσης τη μοναξιά του Anchar. Μετά από όλα, λίγοι κίνδυνοι που τον πλησιάζουν.

"Φύση των διψασμένων στέπβων
Έγραψε θυμό την ημέρα του θυμού
Και τα πράσινα των νεκρών κλαδιών
Και οδήγησα τις ρίζες με δηλητήριο. "

"Dead Greens" σε αυτή την περίπτωση αναστροφή. Υπάρχουν επίσης αρκετά πολύχρωμα, "εικονιστικά μέσα" που ενισχύουν την αντίληψη, προσθέστε χρώματα: "Η φύση των διψασμένων στέπες οδήγησε τις ρίζες με δηλητήριο."

Την ημέρα κατά την οποία γεννήθηκε το δέντρο, ο ποιητής καλεί "Ημέρα θυμού", δείχνοντας όλο τον κίνδυνο για τους άλλους. Ωστόσο, ο βασιλιάς είναι επίσης επικίνδυνος για την κοινωνία - μετά το θάνατο του σκλάβου, θέλει να φέρει θάνατο στους γείτονές του. Μπορούμε να πούμε ότι το κακό θεωρείται σε δύο αεροπλάνα - οντολογικά και καθολικά. Ο Πούσκιν το βλέπει με ένα απαραίτητο χαρακτηριστικό του πολιτισμού, ένα αρνητικό φαινόμενο, αλλά, δυστυχώς, αιώνια.

«Το δέντρο του θανάτου θα τρέξει -
Και βιασύνη, ήδη εγκάρδια. "

Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα προσωποποίηση. Ο ποιητής πηγαίνει "από το αντίθετο". Ενώ υπάρχει η φράση "δέντρο της ζωής", ο Πούσκιν μεταφέρει αυτή την έννοια στο έργο του. Μόνο τώρα ο στόχος του είναι διαφορετικός - είναι απαραίτητο να δοθεί έμφαση στον κίνδυνο και την καταστροφή. Μετατρέπει το "δέντρο της ζωής" σε "δέντρο του θανάτου" - και το νόημα είναι τώρα αρκετά κατάλληλο για θέματα και προβλήματα "Anchara".

"Η υπάκουα ρέει στο δρόμο" - Αυτή η μεταφορά δείχνει ότι ο σκλάβος που στάλθηκε για δηλητήριο μπορεί να έχει συνειδητοποιήσει το θάνατό του και ίσως απλά δεν προσπάθησε να βιαστούμε. Μετά από όλα, δεν έκανε το θέλημά του, αλλά τη βούληση ενός άλλου ατόμου, ακόμα και αν ένα υψηλό άτομο. Ως εκ τούτου, ο Πούσκιν εισάγει τη λέξη "ρέει" για να δείξει την χαλαρή κίνηση του αναγκαστικού ατόμου που αναγκάζεται να εκπληρώσει τη θέληση κάποιου άλλου και να ενεργεί αντίθετα με τις επιθυμίες του. Παρεμπιπτόντως, "Burnt", "Rowning", "Invest" - Αυτοί είναι σλαβισμός. Ως εκ τούτου, από "Anchara" φυσάει το πνεύμα των παραβολών.

"Και ο φτωχός σκλάβος πέθανε στα πόδια ενός αήττητου άρχοντα" - Ο Πούσκιν τονίζει και πάλι την κατάσταση "εφευρεμένου" του βασιλιά. Ο τελευταίος δεν καταλαβαίνει ότι ο θάνατος του σκλάβου δείχνει σαφώς το γεγονός ότι δεν είναι τόσο παντοδύναμος, όχι τόσο αήττητος.

Το αίσθημα της τραγωδίας προσθέτει:

  • Επιθέματα: "Soil Hot", "Διαφανής ρητίνη"
  • Μεταφορές: "Η φύση έδωσε"
  • Αντίθεση: "Σκλάβος" - "Λόρδος"

Μπορούμε να πούμε ότι η εικόνα του δέντρου του θανάτου είναι αρκετά ποιητική. Φαίνεται σαν ένα πραγματικό κρύο και το πνεύμα του ανθρώπινου θανάτου από αυτόν. Εδώ είναι ένα άλλο ενδιαφέρον επίθετο:

  • "Και ο βασιλιάς έτρεξε τα υπάκουα βέλη του με αυτό το δηλητήριο"

Σε αντίθεση με τους σκλάβους, τα βέλη θα είναι πάντα υπάκουοι, επειδή δεν ξέρουν πώς να σκέφτονται και να πάνε όπου ο σκοπευτής θα τους κατευθύνει.

"Έστειλε" - Αξίζει να σημειωθεί ότι ο συγγραφέας συγκρίνει τον θάνατο που φέρει ο Κύριος με τα ταχυδρομικά περιστέρια, αναφέροντας τη λέξη "έστειλε". Δηλαδή, ο βασιλιάς δεν σκέφτεται αν κάνει σωστά, καταστρέφοντας κάποιον. Έχει απλώς αυτή τη δράση στον αυτοματισμό.

Το συμπέρασμα σχετικά με την ανάλυση του στίχου "Anchar" A.S. Πούσκιν: Ποια είναι η τραγωδία;

Το συμπέρασμα σχετικά με την ανάλυση του στίχου
Το συμπέρασμα σχετικά με την ανάλυση του στίχου "Anchar" A.S. Πινέστρ

Στίχος " Μάναρτο "  ΟΠΩΣ ΚΑΙ. Πινέστρ Ποιητικό μάλλον ποιητικό, αλλά ταυτόχρονα, οξεία κοινωνική. Ακολουθεί ένα συμπέρασμα σχετικά με την ανάλυση αυτής της δημιουργίας:

Ο ποιητής καταδικάζει την τυραννία της εξουσίας, υποδεικνύει ότι είναι υπερβολική, ανούσια, αδιάλυτη. Αυτό είναι ένα πραγματικό δηλητήριο που μπορεί να καταστρέψει όχι μόνο ένα άτομο, αλλά και ολόκληρα έθνη.

Οι εικόνες του ναρκισσιστικού Λόρδου και του αποκλασμένου σκλάβου περιγράφονται έντονα και αρκετά καλά - παρά το γεγονός ότι η εμφάνιση παραμένει "πίσω από τις σκηνές". Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι σημαντικό. Μετά από όλα, η έννοια του ποιήματος δεν είναι καθόλου.

Ο συγγραφέας καταφεύγει σε επιτυχημένα επιθέματα, μεταφορές, αναστροφές. Η δημιουργία έχει ένα πνεύμα μπαλάντα και είναι γραμμένο εγγενές Πινέστρ Yamb. Ο αγγελιοφόρος του θανάτου, στην περίπτωση αυτή, δεν είναι ο ίδιος ο Anchar (τα οποία δηλητηριώδη μόνο εκείνους που βρίσκονται κοντά), αλλά μάλλον ένας κυβερνήτης. Μετά από όλα, το δέντρο δεν υπερβαίνει τα όρια της επικράτειάς του για να φέρει σε κάποιον το θάνατο. Και μπορεί να κατευθύνει τα στρατεύματά του σε οποιαδήποτε χώρα και να καταστρέψει τους κατοίκους της περιοχής. Δυστυχώς, ένα ποίημα Πινέστρ Παραμένει σχετικό στην εποχή μας. Μετά από όλα, μόνο οι τεχνολογίες αλλάζουν και η ίδια η ουσία των ηγεμόνων παραμένει η ίδια.

Βίντεο: Pushkin - Anchar

Διαβάστε το θέμα:



Συγγραφέας:
Αξιολογήστε το άρθρο

Πρόσθεσε ένα σχόλιο

Το e-mail σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία επισημαίνονται *