СССР се раздели: Основните причини, които предизвикаха срив. През коя година се раздели СССР?

Сривът на СССР: обективни причини за унищожаване на голямата сила.

Сривът на СССР е едно от противоречивите събития в световната култура и по -специално в следсъветското пространство. Понастоящем има десетки теории за това, което е започнало разпадането на СССР, но независимите учени са все по -склонни в съвкупността от много причини. Невъзможно е да се запази огромен организъм в цялост, ако е унищожен както от външната среда, така и отвътре. В тази статия ще говорим за това кога и защо СССР се срина.

Влиянието на Съединените щати върху срива на СССР

Основната причина, поради която СССР се е разпаднал, се счита за влияние на Съединените щати и активна работа от десетилетия. В действителност, преди разпадането на СССР, Съединените щати нямаха възможността да бъдат считани за най -влиятелната и най -мощна държава в света. Освен това, за разлика от САЩ, СССР активно си сътрудничи с други развиващи се страни и по този начин придобива все повече и повече съюзници годишно.

На 18 август 1948 г. Съветът за национална сигурност на САЩ приема директива с политическа насока, която има за цел да унищожи СССР като цяло, както и бръсненето на комунистическите основи и концепции, неудобно за Съединените щати.

След приемането на тази директива бяха направени промени и редакции със завидна закономерност, по този начин е очевидно, че работата е извършена активно и редовно. В хода на работата беше извършена активна разрушителна работа с хората (замяна на концепциите и принципите, показвайки колко е трудно в СССР и колко лесно на Запад) те активно блокираха редовното сътрудничество и развитие на икономиката на страната . Но това ли е основната причина? Най -вероятно не.

През коя година се раздели СССР?

Благодарение на Съединените щати и други причини (по -долу) на 26 декември 1991 г. СССР официално престана да съществува, образувайки 15 условно независими републики, които всъщност дълго време бяха под криптоколониалните режими на Съвета. Да, формално и юридически републиките бяха независими, но над 69 години страните бяха тясно преплетени и станаха независими без социални, политически и, разбира се, икономически суверенитет.

С прости думи, казвайки, това е като развод на голямо семейство след 70 години брак. В най -добрата ситуация се оказа, там), както и благодарение на териториалния площад и максималната икономическа независимост.

Основните причини за срива на СССР

Основните причини защо СССР се разпадна в криза на властта. Всъщност Руската империя след революцията (както е популярната, но както се оказа, интересите на хората бяха уважавани само докато отговаряше на правителството), СССР стана СССР. Силата беше обещана на хората, но се концентрира, напротив, в столицата.

Въпреки факта, че части от хората започнаха да живеят по -добре, известна част изпитва значителни загуби от имущество и условия на живот. Страната обаче процъфтява и укрепи. След смъртта на Сталин настъпи криза на властта, когато ръководството не се интересуваше от по -нататъшното развитие на страната и се опира само на лаврите на минали победи и постижения. Развитието се е състояло според инерцията, която е получена от страната при възстановяването след войната. Естествено, такава атмосфера няма нищо общо с надеждите на революционерите и в такава атмосфера да въведе дисбаланс в страната не беше трудно. Това е използвано от врагове (САЩ), които под управлението на Горбачов са имали достъп до управлението на страната. Според западните ръководства, Съветският съюз е бързо унищожен отвътре.

Видео: Икономиката на СССР! Как беше подредено? А. Фуренсов

До 70-80-годишна възраст се появи друг проблем, който се появи вътрешни конфликти. Въпреки факта, че те бяха активно задръстени както от военните на полето, така и от информационния вакуум, враждебността на народите, техните култури и възприятие на света проблясваха на различни места.

Поколение, което расте без гладни стачки, световна война и репресии смело декларира, че имат обичаи, основи и заповеди, които възнамеряват да продължат да продължават. Не покриването на проблемите в пресата, но и потискането на силата на конфликта доведе до факта, че все повече и повече хора подкрепят противоречивата страна. Въпросите на религиите отново се влошават. Властите с враждебност забелязаха, че атеизмът е научен „за отметка“ и комунизмът не може да замени християнството.

Страната не може да се развива динамично и голямо, ако гражданите изпитват натиск от страна на властите. Това е основната основна причина, поради която СССР се разпадна.

СССР се раздели: Основните причини предизвикаха срива

Учените на политолозите съставиха 10 основни причини, поради които СССР се раздели. Донесохме това в отделен раздел, в който ще предоставим причина и кратко декриптиране.

• Авторитарна политика на СССР. Тук беше положен коренът на проблема, защо съветските хора толкова лесно се съгласиха да се разделят с щастлива, на пръв поглед представа за комунизма. Колективизмът е готовността на всеки човек в обществото да се откаже от интересите си за интересите на обществото. Разбира се, идеята е добра и е по -лесно да се постигнат общи цели, но самоидентификацията се губи в този поток, личността се изтрива като такава. Оказва се вместо семейството на „клетката на обществото“, вместо човек „винт в механизма“, долните слоеве на обществото значително печелят, а средният слой не е удовлетворен.
• Ето защо поколението, израснало в възстановени къщи, които получиха добро образование, не искаше да се превърне в „сива маса, през която ще преминат големите колела на обществото“. Освен това си струва да се добави, че зад затворените врати на клетките на обществото са предадени историите на семействата, роднините, които са изчезнали от репресии, както и за религиите, които са били подтиснати грубо в СССР.

• Единна идеология на СССР. По -лесно е да се създаде идеология, по -трудно да я поставиш в съзнанието на човечеството по такъв начин, че те дори да не гледат други варианти за развитието на събитията. Разбира се, струваше си да отвори страната на страната и хората видяха съвсем различен живот, в който човек, а не държавата и неговите интереси на върха на пирамидата. Следователно правителството реши да забрани комуникацията с чужденци (само жители на изостанали страни, които биха могли да се възхищават изключително на условията на живот в СССР, бяха разрешени за комуникация).
• Твърда цензура, потисната от наказателната отговорност. Разбира се, невъзможно е да се сплаши хората дълго време, така че се е образувал нов „цикъл“ на културния натиск, налагането на идеологията, която „удуши“ хората. Не е много изненадващо, че в такова не особено удобно общество циганският живот с „чист въздух и свобода“ харесваше хората толкова много и се отразяваше в киното от тези години.

• Реформата на съветската система се оказа провал. Идеологията на СССР беше добра като такава, но не обмислена докрай. Изправени пред реалността, се оказа, че страната не е била в състояние да съществува без контакт със света. Следователно в самото начало на творението хората започнаха да потъват в лъжа. По времето, когато гражданите на яркия комунизъм умират от глад, правителството на СССР изнася пшеницата за износ, така че страната да не фалира. Във време, когато в зимния дворец се провеждаха екскурзии за хората, съветското правителство започна да изгражда своите дворци, макар и по -малко меки, докато колибите бяха преустроени за хората. Лъжите бързо се разсеяха и беше необходимо да се приеме нещо, за да се поддържа властта.
• Бяха приети реформи (цифри, които знаеха малко за управлението на страната и в частност на икономиката, защото бяха без подходящо образование и опит и визия за ситуацията в глобален мащаб). Иновациите първо убиха икономическия растеж, нарушавайки търговския баланс, както в самата страна, така и извън него. И също така организиране на „застой“ в предприятията (развитието и непрекъснатата работа отидоха само на военни бази). Това даде сериозен удар на политическата система, довела до нова реформа, в която данъците остават в републиките, и не отидоха в нито една хазна на СССР, като по този начин се изясни на местата, че те могат да съществуват автономно, без Участие на правителството на Москва.

• Изчерпателен дефицит и ограничения. Разбира се, след гладна стачка и война, която унищожи не само у дома, но и психологическата стабилност на човек беше лесна за контрол на страната, тъй като абсолютно всички „грабнаха“ за идеята за голямо силно общество и всички искаха да участвайте в това. И дефицитът беше оправдан от факта, че страната е възстановена. Но след 20 години стабилността на обществото и държавата започна, но дефицитът не само не изчезна, но и прие нови завои. Елементарните неща като страхливци и ризи, обувки и дори продукти не бяха донесени систематично и в количеството на ясно, че не удовлетворяват търсенето. Това доведе до факта, че хората хвърлиха всичко, дори работата, веднага щом чуха за „изхвърлянето“ на стоките, за да незабавно да влязат в ред.
• Заслужава да се отбележи, че по -голямата част от опашката, след като защити няколко часа, остави с нищо, тъй като стоките бяха много по -малко от желаещите и в паника хората дори придобиха това, което не се нуждаеха, така че „в резерв“. И тези, които започнаха да живеят по -добре, все още не можеха да си позволят нищо, тъй като апартаментът можеше да бъде получен от броя на семейната композиция, а не на метър повече.
• Да построи къща в страната според разрешения план и по никакъв начин и дори да се получи самата къщичка в размер на 6 декара, дори ако семейството е готово и иска да обработва повече земя. В същото време слуховете за „избраните“ семейства, облечени „в чужбина“ (забележете, дори концепцията в чужбина, бяха заменени от концепцията за „чужбина“, сякаш има най -лошите врагове).
• А тези, които успяха да посетят други страни, дойдоха с диви истории, че в магазина полковете са пълни с висококачествени и различни стоки и опашки! Фактът, че хората могат да се движат свободно и да обикалят света без контрола на властите! Свобода на словото и свободата на религията. И тогава съветските хора усетиха, че са роби в привидно свободната си страна. Подобна информация се разпространи с невероятна скорост и не може да бъде потисната от правителството.

• Обширна икономика. С прости думи парите, получени от производството и продажбата на продукти от предприятието, напълно отидоха в основните производствени фондове (заплата, закупуване на нови суровини и т.н.). По този начин продуктите бяха възможно най -евтини, но средствата, които отговаряха за най -новите технологии, както разработването, така и прилагането остават или празни, или запълнени минимално. Това доведе до факта, че оборудването е задържано или остаряло и продуктите не са интересни за продажбите на износ.
• Но западните конкурентни предприятия не стоят неподвижно и до 80 -те години те предлагаха на пазара по -добри продукти с цена, по -ниска от предлаганата за износ на СССР. През 1987 г. те се опитват да създадат програма за ускорение, но не можаха да настигнат Световния пазар. Много от настоящите пенсионери се оплакват, че след Перестройка икономиката на страната се срина, но икономиката на страната започна да съсипва далеч 50-те години, когато най-важните от средствата за технологии за повишаване на средствата и производствени технологии не бяха взети под внимание.

• Кризата на доверието на съветските хора в съветските блага. Разбира се, в периода след войната малко хора забелязаха, че дрехите им, подобно на съседите, са мебели, като всички останали, а други потребителски стоки са монотонни и идентични. Но в икономиката на СССР през 80 -те години започна да побеждава друг фактор. Ниско качество на продукта. Рафтовете на магазините наистина започнаха да се попълват, но с такъв продукт, който само най -бедните сегменти от населението се съгласиха да купят, а всички останали продължиха да преследват оскъдни „емисии“ или западни стоки, незаконно внесени от чужбина.
• До средата на осемдесетте години съветските продукти бяха свързани като „евтини и нискокачествени“. Слуховете започнаха да идват от фабрики и фабрики, че стоките за хората и стоките за износ са съвсем различни качества, което отново подкопава авторитета на СССР „най -доброто за хората“. Да, наистина за хората, а не за тази страна.

• Финансово пренасяне. Въпреки оригиналната идеология (всички за хората), всички финанси се спуснаха само не на хората, а на надпреварата с оръжие. И ако Съединените щати биха могли да позволят комбинация от надпревара с оръжие и достоен стандарт на живот в страната, тогава СССР значително спаси живота и благополучието на хората, гони оръжия. В същото време други индустрии вече са далеч зад края на 70 от целия свят.
• Министерството на финансите беше буквално опустошено в опит да изпревари страната на конкурент. Всичко изглеждаше очевидно - човек трябва да изпревари врага. Но има само едно „но“ - всички останали страни по света бяха напълно пълни без него, наблюдавайки баланса между развитието на военно оборудване и развитието на останалата част от икономиката на страната. Към 80 стана очевидно - лекарството остана на нивото на военно време, когато останалият свят е отишъл далеч напред. Всички, които биха могли да се лекуват на други страни, останалите изглеждаха от завист след това.

• Намаляване на световните цени на петрола през 80 -те години - Икономиката на страната най -накрая подкопа. Както вече беше споменато по -горе, политиката за ценообразуване на жителите беше нерентабилна, тъй като СССР „държеше марката“ и продължи да грави цените на продукта, като по този начин потиска собствената си икономика, създавайки илюзията за стабилност. За износ стоките бяха престанали да се продават, тъй като те станаха ниско -покови спрямо стоките, произведени на Запад. СССР през 80-те години може да се сравни с Китай в началото на производството на стоки или не-случайни, или с лошо качество. Единственият стабилен източник на доходи беше петролът, а СССР беше на един вид „нефтена игла“, не е много изненадващо, че когато световната политика срина цените на петрола, икономиката на СССР започна да се срива като къща от карти.

• Центробежни националистически тенденции в републиките те се появиха, след като местните власти спряха да изпращат данъци в Москва. Хората, като почувстваха свобода от авторитарния режим, веднага се издигнаха от коленете му и обявиха желанието да развие не само икономиката, но и културата на неговата република в техните национални интереси. Не беше възможно да се погаси тази тенденция спокойно и митинги, въоръжени конфликти и безредици се появиха при опити за изплащане на гъбите след дъжд. Най-запомнящите се бяха конфликтът в Карабах, конфликт в долината на Фергана, демонстрация в Алма-Ата и Кримски конфликти след завръщането на кримските татари.

• Моноцентризъм в московската политика Той беше счупен. Москва не реши конфликтите на нациите с достойнство, а само задава войските, но вече беше различно поколение и беше невъзможно да се сплаши по този начин. Границите се напукаха по шевовете и не само стоки изтичаха през линията, но и новини, за друг „свободен“ живот, където те уважават всеки народ, а не само на руския съветски човек. Въпреки цялата идеология на комунизма, руснаците бяха на върха, а останалата част от националността към долните слоеве и само единици можеха да избухнат на водещи постове, да станат известни учени, художници и т.н.
• Например, за да стане известен певец в целия СССР, беше необходимо преместване в Москва, което не отговаряше на всички. Ако всеки сантиметър от СССР е важен и равен, тогава защо човек не може да се включи в творчеството в града, в който е израснал и живял? Защо Москва еднократно решава кой да бъде и кой да остане в задния двор на страната? След като правителството получи страната на руснаците в конфликтите на Крим и Чечен и не подкрепя коренните нации, не слушаше техните мнения, превъзходството на Москва стана очевидно и това не отговаря на никой друг в страната. Републиките една след друга започна да приема декларации за суверенитет, с техния кодекс на законите, които защитават собствената си република. Законите много често противоречат на законите, приети на нивото на Москва и започнаха силни предизвикателства. По -лесно е да се каже - война на законите.

Политиката на САЩ повлия ли на срива на СССР? Определено да. Политиката на СССР е повлияла на срива на СССР? Определено и в много по -голяма степен от външните фактори. Всъщност СССР е създаден като мощна сила, но както се оказа, че създаването на много по -лесно от развитието на икономиката и социалния живот на страната. Комунистическите идеи са добри по документите на идеалистите, но не могат да издържат на изпитанието на времето. И в заключение ние даваме видео с преглед на причините за срива на СССР.

Видео: Защо СССР се раздели? | Историята на всичко