"أفلاطون صديق ، لكن الحقيقة أغلى": مؤلف ، بمعنى ، أمثلة من الأدب

في هذا الموضوع ، سننظر في تأليف ومعنى تعبير "أفلاطون لي صديق ، لكن الحقيقة أغلى".

أعطى الفلاسفة اليونانيون القدامى الأسطوريون للعالم العديد من الأفكار والأعمال والأفكار والتعبيرات المجنحة التي لم تفقد نضارة وأهميتهم حتى اليوم. أحد هذه العبارات "أفلاطون صديق لي ، لكن الحقيقة أغلى". لكن في بعض الأحيان ، تشوه القصة أو تربك الكلمات الأصلية للمؤلف. نعم ، ونحن أنفسنا يمكن أن يفسروا بشكل غير صحيح العبارة الموثوقة. لذلك ، نقترح تحليل هذا التعبير بمزيد من التفصيل.

من قال عبارة "أفلاطون هو صديقي ، لكن الحقيقة أغلى"؟

تعبير ذي معنى عميق له أيضًا تاريخ مثير لتطوره. ولكن هذا هو بالضبط ما خلق بعض الالتباس في تأليف عبارة "أفلاطون بالنسبة لي صديق ، ولكن الحقيقة أغلى". لذلك ، دعنا نتحدث عن كل شيء بالترتيب. ومن أجل اكتشاف ذلك ، تحتاج إلى الانخفاض في تاريخ تطوير المعيار.

  • ينتمي الدور الرائد في الفلسفة إلى سقراط ، والذي يعتبر الآن أعظم حكيم في تاريخ البشرية. أمامه ، اعتبرت الفلسفة علمًا يشارك في دراسة الطبيعة والعالم المحيط. وكان سقراط أول من يهتم بدراسة الشخصية الإنسانية والروح والقضايا الأخلاقية والأخلاقية ، وكذلك القضايا الاجتماعية.
    • وضعت أعماله أساس الفلسفة الحديثة. على الرغم من أنه لم يترك عملاً واحدًا ، إلا أنه يعتقد أن أي ملاحظات تضعف الذاكرة. والكلمة المنقولة عن طريق الفم هي العيش ووضع في العقل الباطن. لذلك ، الأهم من ذلك ما يمكن كتابته على الورق. وصلت إلينا أفكاره بفضل عمل طلابه أفلاطون وزينوفون ، على الرغم من أنها لا تختلف في نفس التفسير والتصور.
سقراط
سقراط
  • كان سقراط هو الذي ينتمي إلى العبارة الأسطورية - "أفلاطون لصديقي ، لكن الحقيقة أغلى". صحيح ، بتنسيق معدّل قليلاً. وهذه العبارة هي أكثر من مجرد أمثال. إنها تثير موضوعًا مهمًا وعميقًا جدًا لمحكمة البشرية - ما ينبغي اختياره من شيئين. وفي معظم الأحيان ، يصبح الإيمان بسلطة صديق ومعلم وإيمان في الحقيقة على المقاييس.
    • مع حياته كلها وموته ، أجاب سقراط على هذا السؤال. في حديثه إلى طلابه والمستمعين التطوعيين ، حثهم على عدم النظر إلى السلطات ، بما في ذلك نفسه. وانتقل إلى النهاية في الدفاع عن رأيك ، إذا كانت القضية تتعلق بالحقيقة والحقيقة. "الحقيقة أغلى من أي سلطة!" - قال سقراط.
    • تم إدانة سقراط العظيم وحُكم عليه بالإعدام بسبب إفساده للشباب. وقد عبر هذا عن حقيقة أنه لم يؤمن بوجود الآلهة ، بشر بالشيطان ، ووصفه بصوته الداخلي ، وأخبره بالأفكار والأفعال التي اعتبرها سقراط الرسائل الإلهية.
    • في المحكمة ، قال سقراط إنه لم يعترف بعدالة الحكم. بعد كل شيء ، فهو يستحق كل أنواع الشرف لمعلمه ونشاطه التعليمي. كونه حكم عليه بالإعدام بالفعل ، لم يكن يريد الهرب من السجن. ورفض إحضار عقوبة الإعدام بمساعدة الجلاد ، مفضلاً شرب السم من تلقاء نفسه ، مما يترك لنا تعبيرًا مجنحًا واحدًا علينا.
  • الفيلسوف اليوناني القديم أفلاطون ، لقد كان طالبًا في سقراط ، في تكوينه ، تحدث "Fedon" عن الساعات الأخيرة من سقراط ومحادثته مع الأصدقاء قبل الإعدام. من هناك ، علمنا أنه قبل أخذ السم ، كرر سقراط عبارة عبقرية في نسخة مختلفة قليلاً: "متابعتي ، فكر في سقراط ، ولكن المزيد عن الحقيقة".
سجل أفلاطون كلمات معلمه
طالب سجل التعليمات
  • بالفعل طالب في أفلاطون - أرسطو ، واصل فكرة معلمه. كما كتب ، بغض النظر عن مقدار الأصدقاء العزيز علينا ، لكن الحقيقة هي الأساسية. وهو بالضبط ما يجب اختياره ، حتى عندما يبدو الاختيار مستحيلًا. بعد كل شيء ، هذا هو واجبنا!
  • تحديد الأصدقاء ، واصلت الأمثال اللاهوتي في العصور الوسطى مارتن لوثر.لقد استخدم أسماء أفلاطون وسقراط ، "ولكن يجب أن تفضل الحقيقة".
  • هناك مثل هذا التعبير في الشهير M. Cervantes ،ماذا قلت من قبل شفتيه دون كيشوتفي الجزء الثاني من الرواية. ويعتقد البعض عن طريق الخطأ أنه من هناك جاء إلى حياتنا. لكن سيرفانتس كرر ببساطة في الإسبانية حكمة الفيلسوف القديم - "Amicus Plato ، Sed Magis Arnica Veritas."
poprazing من أرسطو
poprazing من أرسطو

معنى البيان "أفلاطون صديق لي ، لكن الحقيقة أغلى": أمثلة من الأدب

  • ولكن ، سواء كان ذلك ، فإن استخدام هذا التعبير المجنح في عصرنا ليس له معنى مزدوج - تحتاج دائما إلى اختيار الحقيقة!هذا ينطبق على أي ظروف حياة أو علاقات إنسانية.
  • فقط الحقيقة والموضوعية هي أساس الاختيار الصحيح والضمير النقي.محاولة للحفاظ على العلاقات الودية ، التضحية بالحقيقة ، لن تجلب أبدًا السعادة وراحة البال. إنه نص فرعي يكمن في هذا التعبير ، ومن المناسب استخدامه لأي منطق ونزاعات حول هذا الموضوع.
  • نعطي مثالا حيا جدا. في الرواية الرائعة لـ Dudintsev ، "الملابس البيضاء" ، بناءً على أحداث حقيقية بين علماء علماء الوراثية في سنوات ما بعد الحرب ، يتم الكشف عن هذا الموضوع بوضوح شديد.
    • وفقًا لمؤامرة الرواية ، يحاول بعض العلماء استخدام المتطلبات السخيفة للحكومة الجديدة ، والقمع ، وإدانة الزملاء في المصالح الشخصية ، وتشجيع نظريات -علمية زائفة وتعيين اكتشافات الآخرين.
    • شخص ما يخشى مقاومة هذا والدفاع عن الحقيقة ، والتكيف مع الوضع الحالي. ولكن هناك بطل يحاول محاربة التكيفات ويحاول نقل الحقيقة إلى الزملاء. وهو لا يخاف حتى من الخطر الذي يتدلى عليه.
    • لا يمكن أن يتحمل بطل رومان ديتشكين التعسفي الذي حدث في العلوم. لذلك ، يترك المعهد ، ونقل المعلومات الأكثر قيمة إلى زملائه الغربيين. ثم لسنوات عديدة قبل وفاة ستالين ، يعيش تحت الأرض ، دون كل امتيازات الحياة. هذا هو في بعض الأحيان سعر الحقيقة!
الحقيقة أصلية في المقام الأول!
الحقيقة أصلية في المقام الأول!
  • يتكرر مؤامرة مماثلة في العديد من الأعمال والأفلام. على سبيل المثال، تكريم دي بالزاكفي إنشاء "كرة الريف" ، إعادة صياغة هذه العبارة تحت الأمة. استخدميل مجنح A. Hertsin ، V. Belinsky ، O. Pharmacyوغيرهم من المؤلفين.
  • في بعض الأحيان يحدث ذلك عندما يرتكب صديق شخص مقرب جريمة خطيرة ، ويواجه الشخص ، الذي يصبح هذا الشاهد ، خيارًا. وهذا هو ، لإغلاق عينيك أو تفضل الحقيقة - يتم تذكر هذه العبارة أيضًا. لقد مر عبر القرون ، وأصبح الكثير منا حاسماً مع اختيار الحياة الصعب. إذا كان بإمكانها أن تصبح شعارًا للبشرية جمعاء ، فيمكننا العيش في عالم جميل وسعيد حيث سيهزم الخير الشر.

كما ترون ، فإن كلمات المؤلف عن طريق الفم من سقراط "التقطت" بسرعة ونقلها إلى الجماهير الواسعة. سجل أفلاطون بيان معلمه ، وبالتالي الخلط قليلا. بعد كل شيء ، لأول مرة تم استخدام هذا التعبير في إبداعاته. لكن الفلاسفة اللاحقين قدموا مساهمتهم ، وخلقوا مثل هذه القرون المأهية العليا والعالمية ، مما يعطينا تعليمات حقيقية!

فيديو: عبارات مجنحة وحكيمة سقراط



تقييم المقالة

تعليقات ك. شرط

  1. هناك بيان مماثل في الأدب العربي. ربما كان مؤلفه لـ AZ-Zahabi على دراية بتصريحات Socrates ، أو أرسطو وفي عمل Bayan Zagal Alm Va-Talab "(AN-Nasikha-Az-zahabiya) إنني أحب أستاذي Ibn Timiy ، لكن الحقيقة أنا أحب أكثر. صحيح أن بعض الباحثين يشككون في أن هذا الكتاب ينتمي إلى القلم AZ-Zahabi.

  2. على الرغم من حقيقة أن سقراط كان فيلسوفًا رائعًا ، إلا أنه كان ملحدًا ، لكنه بشر بالشيطان. إنه ، وفقًا لتفسيراته ، أنه لا إله ، ولكن هناك شيطان. أين هو المنطق ، إنه مثل يين ويان ، بالأبيض والأسود. الله والشيطان ، الجنة والجحيم. لذلك بالنسبة إلى سقراط ، لم يكن هناك سوى الجحيم ، أين أرسل نفسه؟ ما هي العظمة؟ ما الذي يغني عنه Eidelman؟

  3. تعليقك ينتظر التحقق.

    ليست فلسفة واحدة نجت حتى يومنا هذا لا جدال فيها. هناك تعبير: "كم عدد الأشخاص الذين هم الكثير من الآراء". والشيء الرئيسي هو عدم قابلية التبرير. النزاع بين المبررات يؤدي إلى الحقيقة. لذلك ، ليس الفيلسوف هو الذي عبر عن الفكر بشكل جميل ، بل الشخص الذي أثبت ذلك بشكل قاطع. هذا التبرير سيؤدي إلى الحقيقة.

اضف تعليق

لن يتم نشر البريد الإلكتروني الخاص بك. يتم وضع علامة على الحقول الإلزامية *